联发科X20和高通625哪个好?

联发科X20 是联发科定位于高端的SOC ,CPU 采用十核三丛集架构2xA72 +4x A53 +4XA53 ,gpu 是T880 MP4 ,基带只是cat6, 20nm 工艺。按联发科发布的PPT 来看,X20 除基带太low 外,好像很强,但跑分X20 仅仅略高于28nm 的骁龙650,而差于高通定位于中端的652,在应用中,更是发热降频,造成“一核有难十核围观”的局面,看来联发科对十核CPU各核的调度还没有掌握好,而20nm 的工艺可能也有欠缺,X20 像骁龙810一样,成了一颗发热厉害失败的处理器。

销售不畅,大量积压。甚至影响到后续产品的销售。而骁龙625的CPU采用八颗2.0g A53 ,adreno 506 ,cat7 基带,从这颗SoC 来看,625除基带比X20 强外,其他都不如X20 ,但骁龙625供不应求,受到网民的一致好评,有的厂商甚至把它做成旗舰机。这得益于它配置的均衡,八个内核优良的调度,特别是三星优秀的14nm 工艺,使它在工作时能八核全开,即使打游戏也不卡,使用时不发热,省电,致使续航强,在今天用户特别在乎省电,续航的时候,叫它不火也难。

成功拿下台积电4nm工艺,联发科旗舰芯片能否和骁龙旗舰芯对打?

文/小伊评科技用上4nm联发科的旗舰芯片就能追上高通?你想得太简单了,联发科和高通之间差着一个华为海思,你指望联发科用个新工艺就能追上高通?不可能的。先给大家看一组数据:如下所示,这是2019年全球半导体公司研发支出,高通的研发费用支出达到了53亿美元而联发科只有20亿美元,从研发投入上来看,联发科只有高通的二分之一,那么你觉得在这么悬殊的研发投入差距下,联发科想要在短时间内逆袭高通,现实么?通信专利方面的差距,注定联发科只能做中低端。

3G必要专利分布情况:4G必要标准分布情况:5G必要标准分布情况:上面三个展示的是3G,4G,5G通信标准中必要专利的分布情况,所谓必要专利就是指要达到某一行业标准的要求而必须使用的专利,是无法绕开的专利。高通在3G和4G通信标准中是占据绝对的领导地位的,这也就是高通为什么能够在那个时代制霸的原因。而在5G专利层面,高通虽然已经不算那么耀眼,但依然是排在前五的厂商之一。

而联发科呢?在通信技术这个领域的存在感实在是太低了。所以,联发科所生产的每一块芯片都需要给高通缴纳专利授权费,而且由于联发科在通信技术的专利方面和高通的差距实在太大,他也根本不具备通过和高通进行专利交叉授权的方式来降低专利费用的能力。也就是说,相比于高通所推出的手机芯片,联发科的手机芯片还需要额外增加一个购买专利授权的成本。

那么大家想一下,当联发科和高通同时研发出来一款性能类似,研发成本也类似的手机SOC的时候,谁更具备定价优势呢?毫无疑问是高通,因为高通不需要给自己缴纳专利费。另外,站在手机厂商的角度上,假设高通和联发科的旗舰芯片价格完全一样,那么他们一定会毫不犹豫的选择高通芯片,为什么?因为成本更低。众所周知,一个手机厂商哪怕不用高通的芯片也需要给高通缴纳手机专利费,业内称之为“高通税”,收税的标准是按照手机的市场销售价格的4%和5%来收取(单模和多模,并且封顶是400美元),但是如果你用的是高通的芯片,那么这个费率就可以打个折,只需要缴纳2.275%-3.25%的专利费。

我们假设一台国产旗舰手机的销售价格为4000元,如果它使用的是联发科的芯片,那么他就必须要给高通缴纳400美元乘以5%的专利授权费用,也就是20美元,折合人民币约129元。但是如果你用了高通的芯片,那么则只需要缴400*3.25%的专利授权费用,也就是13美元,折合人民币约84元。这一来二去的可就有大概45元人民币的成本差在里面了,如果你是手机厂商,你会选择谁的芯片呢?有些人可能会问了,联发科难道就不能打价格战么?自己让利给手机厂商,然后和高通竞争?原则上当然是可以的,但是你能让高通也能让啊,而且还可以让得比你多,比你狠。

这样做的结果最终只有一个那就是双输,联发科再怎么傻也不会干出这种蠢事。所以对于联发科来说,他根本无意于和高通在旗舰市场进行竞争,他要做的就是做好自己老二该做的事情就可以了,在中低端市场凭借比较精准的刀法以及较为低廉的人工成本来打一个价格差就可以了,联发科很明白自己该做什么,事实证明联发科的做法确实很正确,没有必要和高通在高端市场死磕,守得住中低端市场依旧可以赚得盆满钵满,譬如在蓝牙芯片市场,联发科的洛达芯片就要比高通的QCC芯片强不少,就连索尼的1000XM3等芯片采用的都是联发科的洛达芯片,表现非常抢眼。

另外,联发科在GPU研发方面和高通差的不是一星半点,如下图所示,这是今年几款旗舰芯片的GPU性能跑分情况,最新发布的天玑1200尚且打不过高通去年发布的骁龙870处理器(骁龙870是骁龙865的超频版,架构一点没变)就更别提骁龙888了,在现如今这个时代,GPU的性能非常关键,而联发科根本不具备和高通抗衡的能力。

这里也需要特别说一下华为海思,华为海思麒麟相比于联发科强在哪?强在华为海思麒麟处理器是单独供货给华为的,然后由华为集成在手机里面销售给用户群体,而华为又可以有针对性地利用其它手段对芯片的不足做一定的补足,譬如麒麟芯片之前的GPU性能也不算太好,所以华为就开发了GPU Turbo来提升手机的游戏性能,弥补芯片本身的不足;再譬如麒麟9000,他的峰值功耗和骁龙888一样爆炸,但是华为通过强大的软硬件适配能力,更成熟的调度机制,可以很好地去规避这个问题,从而做到比较好的用户体验。

联发科手机处理器真的有那么不堪吗?实际体验和高通差距是否很大?

这篇文章虽说是2015年底的,但是依旧能给我们带来几分思路~在现在的智能手机上,无论是高端还是中低端,大家见到的最多的就是高通骁龙和联发科处理器,那么高通和联发科到底哪个好呢,这让新年选购新手机的小伙伴们十分困惑。下面就为大家带来高通/联发科CPU优缺点解析,希望能对你的选购有所帮助。一、入门级CPU大比拼一款CPU好不好,我们是要从多个方面考虑的,并不是说简简单单看一个主频、几个核心数就完了,更重要的是它的综合实力到底有多强,这里面当然也会牵扯到价格问题,性能相似当然是便宜的获胜,这是毋庸置疑的。

搭载高通骁龙410的联想乐檬K3可能有人网友喜欢研究智能手机,平常手机处理器的官网。就拿高通官网举例,我们可以在它上面查询到有关手机处理器的信息,不同通常情况下这些数据都非常繁多杂乱,看起来有点摸不清头脑的感觉。事实上,真正影响到用户使用的,用户真正需要关心的参数就那么几项,其他参数不能说不重要,但对于用户来说没必要是考虑的。

笔者写这篇文章的目的就是简化这些参数,从中抓取中有用的信息加以对比。下面就让我们按价位的不同,分别对比一下这两家处理器的优缺点。首先是千元内入门级的高通骁龙410系列和联发科MT6732。(红色为优胜项)在千元内这个竞争惨烈的市场,高通和联发科差距并不明显,骁龙410系列CPU的优势在于支持全网通,仅这一点足以让它屹立不倒。

而联发科则在主频、GPU方面有所优势,也就是说它的性能、娱乐方面的能力会强一些,并且从网络制式的支持来看,目前联发科也在往全网通努力,仅不支持电信网络。二、主流级CPU大比拼低端市场两款处理器可以说是平分秋色,那么中端市场表现如何呢?从产品线分布来看,目前高通中端市场处理器是骁龙615,而联发科则是MT6752。

但是从价格上来看,搭载这两个处理器的产品价格差距还比较大,最高差价2000元之多。或许有人会说旗舰级的骁龙801手机也不过2000元,为什么中端CPU比它还贵呢?笔者觉得这就是高通和联发科战略不同,毕竟事实就是摆在我们面前。不论差价多大,既然都是中端CPU,那就有必要比一下高低。中端CPU的对决中,我们从表格那一片红色中就看出谁胜谁负了。

从参数细节分析,全网通依然是高通的固有优势,并且它很讨巧的采用4 4的大小核设计,虽然数量上是八核,但同时工作的只有四颗核心,这个原理就像三星猎户座的4 4核一样,并且骁龙615的四个小核主频才1GHz,有点寒酸。联发科则依然延续真八核设计,八颗核心主频均为1.7GHz,并且八核可以同时被调用,理论性能超过4 4核设计的,当然在功耗方面也是超过前者。

不过其他功能支持方面,不论是最高屏幕分辨率还是摄像头,联发科相比高通都要弱一些,这可能就是低成本的劣势吧。魅蓝Note搭载联发科MT6752从性能方面看,高通骁龙615八核处理器看起来更给力一些,各方面表现都很突出,当然价格也很“突出”。而联发科则继续延续自己高性价比的风格,千元价位有如此配置已经很讨喜了。

三、旗舰级CPU大比拼前面我们已经提到了,联发科并没有那种拉高价格的高端处理器,但这并不等于它没有顶级处理器,就目前手机市场来看,联发科的顶级处理器就是MT6595,而搭载它的手机主要是2000元档价位产品,所以我们就拿同样是2000元档挑大梁的高通骁龙801处理器。高端CPU的对决上,高通优势尽显,几乎联发科已经找不到任何优势了。

也难怪,像骁龙801这样曾经的绝对顶级芯片的存在,压制一直主打性价比的MT6595应该还是很容易的,这也是高通稳稳“霸占”2000元档的最根本武器。一加手机搭载高通骁龙801联发科想要在2000元档击败高通,除了发布更好更强的处理器之外目前没有什么太好的方法,毕竟骁龙801太强大了,再加上努比亚、小米、一加等人气品牌的助阵,高通在该价位的影响力无能能够撼动,至少短时间内都会是这样。

全文总结:在低中高三档CPU对比中,我们可以看到高通和联发科两家处理器厂商正在博弈。从影响力和研发实力来看,高通都有着不小的优势,这是联发科短期内无法超越的。联发科目前的战略就是主打低端市场,伺机开拓中端市场,从它刚刚发布的两款全网通解决方案就能看得出来。从消费者的角度来看,谁便宜谁好用就选谁,这是最简单最有效的目标,也是最符合初心的购机方案。


文章TAG:高通和联发科刷机  联发科的屌丝逆袭之路  高通  高通和  联发科  
下一篇