印度市场对苹果公司有多大的意义？
在印度，苹果的市场当然是被打压的，原因如下：众所周知，在印度无论你什么运营商，那网速简直是不堪入目。就在几天前，印度的通讯大哥电信管理局根据这个问题发布了一个通告：本局经研讨决定后开发了一款本身具有精准的跟踪功能，另外还有强大的打击印度电话、短信骚扰者功能的软件，名叫DND。在印度，不论你是iPhone还是安卓的手机，都能安装DND2.0版本，我们研发的软件。
同时我局主要监管的对象都是手机厂商。印度电信管理局表示，希望在未来的六个月里，印度的智能手机都可以安装和运行DND。当然，若是有的手机不允许安装，用户可以将情况反映给电信管理局的有关部门，我们会要求移动商将这些手机从移动网络上注销。目前，安卓为了追求庞大的市场份额，基本都同意了安卓系统的手机安装DND2.0版本的软件！令人意外的是苹果缺拒绝了上架DND2.0版本的软件。
原因是苹果公司认为印度电信管理局开发的这款软件截获了用户的通话和短信记 录，相当于侵犯了用户的隐私。印度最后放话了，若是经过双方多次的交涉，苹果公司仍然选择强硬的姿态，那么印度方面会不顾一切得把所有印度的iPhone变成一块毫无意义的“高级砖头”那么苹果会妥协吗？一场无声的战争会开始吗？大家都知道除了中国，印度就是世界人口最多的国家，也是一个发展迅速的国家。
我们应该都知道当然相对于中国，手机对印度大部分的家庭来说智能手机还是一件奢侈品，但是这对于超10亿人口的国家来说也是一种商机，因为这意味着印度的手机增长空间是一个无底洞。所以许多的电子产品厂家都盯着印度。如此一来，相当于印度只要下达一个政策，手机厂商若是不理不睬，那么这家手机厂商就会到达一个伤筋动骨的地步。
那损失对一家靠销售的手机厂商绝对是不可逆的。在此之前，印度为了打响“印度制造”的名头，使“印度制造”能闻名世界，从去年12月开始，印度就已经对智能手机的基本关税从10%上升到了 15%，今年2月份，印度又从15%上升至20%。与此同时，在今年的4月份，印度政府对许多包括电路板、摄像头模块等在内的电子元件征收了 10% 的关税。
小米手机为什么在印度销量那么高？
应邀回答本行业问题。小米在印度销量破亿，而小米在印度的销量已经隐隐的要超越中国的销量，未来的小米，最大的销量可能是在印度市场。小米在印度的销量很高，但是主要出货的是红米。红米手机，是小米在印度销量的保障。相比中国而言，印度的人口众多，但是贫富差距过大。对于绝大部分印度人民而言，收入水平还是很低的。而印度最大的运营商Jio，成立三年之后就迅速的成为印度第一大运营商，这里边低廉甚至是免费的通信服务，是它崛起的原因。
而物美价廉的红米，也因此受到了印度人民的欢迎，在印度，红米是"性价比"的代言人。小米目前已经取代了三星，成为了市场占比最高的手机企业。2018年，小米在印度一共销售了4110万部，也因此打败了三星，成为了印度市场的销量冠军，占据了印度手机销量第一的位置。但是我们可以看到的是，小米在面向高端的转型之中，在国内遇到的问题，在印度依然是存在的。
目前在印度的高端市场，小米依然不具备很高的竞争力，这点也是小米需要认真面对的问题。不过，不管如何，小米做为中国企业，扬帆出海，可以赚外国人的小钱钱，还是比较值得钦佩的。总而言之，小米在印度手机销量过亿，主要还是红米的"性价比"最够高，但是就手机企业而言，高端市场才是利润最高的市场，这也是小米需要努力的方向。
小米A1的Android One是个什么系统？
掐指一算, 今年是Android的十岁生日，在经过了十年的风风雨雨之后，这一系统依然成为移动操作系统领域与iOS分庭抗礼、平分天下的庞然大物。但庞大往往意味着臃肿，在谷歌刚刚公布的Android系统各版本份额中显示，从Android 4.4(Kitkat)到Android 9.0(Pie)，目前共有6个大版本依旧保持活跃。
在各大厂商紧锣密鼓的为旗下产品推送最新的Android Pie时，有网友发现，谷歌悄然删除了在其官方网页上关于所有Android One设备保证两年系统升级的声明。目前，Android One官网上现在只提到这类设备都确保每月有来自手机厂商的安全更新，但是唯独少了系统升级的条目。说好的两年更新，怎么删了？作为Android这艘大船的掌舵人，谷歌在将对生态进行改变时，往往都会通过其官方博客进行广而告之，比如说谷歌在去年年末就通过官博公告，要求2018年所有APP必须针对8.0以上版本开发，也为开发者留足了时间。
尽管，从官网上删除关于系统更新时限的文本可能是无心之失，或者说是因为谷歌另有打算。但是对于一项或将影响到上百万用户未来体验的决定，谷歌实在不应该玩这一手“悄悄地进村，打枪滴不要”。回到Android One本身，这个名字对于国内用户而言，应该说是非常陌生的。因为与这个名字沾边的产品，并没有出现在这一市场中，而其与我们扯上关系的一点来源于，包括小米、HTC等一众厂商都是这一项目的成员。
例如小米在今年推出的5X和6X，在海外市场，就是用的Android One项目成员小米A1和小米A2的名号。所谓Android One，并非是自原生Android系统衍生出来的版本，也就是说它与轻量级的Android GO截然不同。这是一项谷歌与OEM厂商之间合作协议，简而言之，就是谷歌面向非第三方手机厂商推出的一项预付费服务或者合作项目。
Android One或许失宠了诞生在2014年的Android One计划，是谷歌旨在解决Android生态碎片化的努力之一，同时也是一套指导方针，其允许谷歌对使用Android平台的供应商提供的产品体验，进行一定程度的质量控制。手机厂商出硬件，谷歌出软件，并承诺在一段时间内，负责直接向手机推送系统更新和安全补丁。
这就是一项解决Android系统碎片化的武器，意图通过统一标准来实现中低端机型体验上的和谐，进而提升Android的整体品牌形象，而其也是谷歌为新兴市场下一个10亿用户市场所准备的计划。不同于小米MIUI、华为EMUI、三星One UI，从狭义上来说，谷歌Pixel和Android One机型，这些由谷歌亲自管理的系统才是纯原生的Android。
这些原生Android操作系统最大的优势，是在于能够第一时间升级至最新版本操作系统，并且可完整使用Google服务。但四年的时间过去之后，Android生态发生了天翻地覆的变化。Android One在整个体系之内的地位就变得有点尴尬，谷歌删掉两年系统更新的声明，也可以看作是其为Android One下达的“病危通知书”。
没错，四年之前的Android可以说是混沌的，“用久了会慢慢变卡”也是当年许多用户对于其最大的印象，甚至在Android与iOS的互相嘲讽之中，这点也是许多iOS用户最喜欢提及的。但是随着Android Oreo、Android Pie的先后亮相，谷歌在生态碎片化上也取得了长足的进展。从Android 8.0时代开始，谷歌已经先后拿出了针对OEM厂商的Project Treble、针对开发者的API LEVEL和Google Play新指南、为Android Pie加入防回滚机制等等，这一切让曾经如同脱缰野马的Android重归谷歌的手中。
除了碎片化的历史使命已经基本得到妥善解决之外，Android One之所以并没有掀起太大的风浪，与手机厂商的利益权衡有密切的关系。相较于自家的ROM，采用原生Android的Android One手机能够带来的收益显然要少很多。众所周知，手机厂商的利润来源除了直接卖硬件的一锤子买卖之外，通过软件服务(广告、应用商店)继续收取用户价值的利润空间才是细水长流。
在Android One项目中，由于设备都是采用谷歌服务，所以相对于手机厂商，谷歌获得的收益明显更大，旗下例如YouTube、Google Maps、Chrome等产品，也又多了一批精准营销的受众群体。这事可能还会有转机在如今谷歌的棋盘上，Android One计划的产品很尴尬，像小米A1\A2、HTC U11 Life、Moto X4等机型，都介于250-400美元之间，在新兴国家市场依然不算太便宜，同时原生Android在新兴市场中面对更加因地制宜、同样能使用谷歌GMS服务的MIUI国际版、EMUI国际版、氧OS显得竞争力不足。
因此，在2017年的I\O大会上，谷歌又拿出了轻量级的Android GO项目，来解决super-low-end产品问题，在保证99美元以下设备超低价的基础上，也能够体验到最新的Android系统和大多数谷歌服务。食之无味弃之可惜，或许这就是Android One在谷歌眼中的模样，但是听闻谷歌删掉了保证两年系统更新声明的Android One机型用户，肯定是不会开心的。
系统更新，是智能手机体验之中极其重要的一个环节，苹果用户想要回滚到之前的版本，Android用户则是等待升级等的心焦。因此，Android One承诺的系统更新对于用户而言相当有吸引力，这也是许多用户选择Android One手机的原因，但是“All Rights Reserved”则让用户难以在法律层面上指责谷歌。
当然，上述猜测只是可能性比较大的情况之一。10月末THE VERGE爆料的一则消息，或许能够为今天的事情，给出另外一种截然不同的答案，根据其公布的信息显示，谷歌已经修改了和各大厂商的OEM协议，新增了定期安全补丁的条款。谷歌要求Android设备厂商必须在至少两年的时间内，为热门手机和平板电脑产品定期更新系统，同时还规定厂商需要在手机发布一年时间内提供“至少4次安全更新”。
这与Android One项目的要求不谋而合，所以这也可能是谷歌准备统一Android生态内所有产品的系统更新要求，因此Android One官网也就没有必要将这点单独拿出来说了。至于到底是谷歌当了一回“陈世美”，抛弃了对于Android One用户的承诺，还是在下一盘大棋，想必在未来时间会给我们答案。
小米印度年销售额破10亿，为什么中国手机能占领印度市场？
我曾经在印度工作了两年，接触过很多印度人。我们身边的印度员工的事情，我想是有代表性的。我在印度工作时用的是三星9300当时水货的价格是2300元。我同事用的是的小米，忘记是一代还是二代了，价格1600元。我们有次在外面跟我们的印度员工聊天，谈起来手机的选择。当时我们的印度员工大多还是功能机呢，我们问他想换什么样的智能机，他比较了我的手机和我同事的手机，说他要小米。
我很奇怪，因为论外观，稳定性和显示效果，小米都比三星差很多，为什么他不要三星呢？在我看来，三星水货不贵啊。印度同事说，小米是他买得起的手机，三星虽然便宜稳定，效果好，但是他对价格的关注度比体验效果要高。虽然小米在热带经常死机，但是他买得起。他也不认为手机死机有什么大不了的，不在乎别人有时打不通他的电话。
后来我就思考了这个问题。在我看来，七百人民币的差价不算什么。但对印度员工来说，经济压力就大多了。他们对价格敏感，对性能等愿意妥协。这是经济不太发达的国家的人的选择。我们公司的印度员工的收入在印度还算比较高的。现在印度多数人估计也就是这样的状态。便宜就好，品质不是很重要。小米等公司在印度的成功，我相信也是因为便宜。
鸿蒙系统马上就要适用手机，它会不会取代安卓成为手机第一系统？
鸿蒙，怎么也得再过10年左右才能谈得上会不会成为全球手机第一系统，之前则会是“ 1 个定会，3 个不会”。鸿蒙适用了手机就一定会成为全球第三大手机操作系统。就像HMS现已成为全球第三大移动应用生态。据报道，在2020的第二季度，iOS的市场份额为全球第二，占有全球近25%市场份额，排在、远在占有近74%市场份额的安卓之后；三星Tizen、印度Kai os分列第三和第四，份额分别为0.2%和0.1。
如今，马上就要适用手机的鸿蒙，只需在华为手机这 1 个品牌上取代安卓，就有望拿下全球20% 的市场份额，当然，这是最高的期望、最多的估计，华为手机存量用户已达7.3亿则是期望和估计的依据，实实在在；同样当然，华为肯定不至于只为了成为“第三大”而仅拿下0.2% 的份额，余承东今年 2 月说好了的“陆续升级”即全部升级绝不会是个忽悠，只要手机是适合、能够升级的就一定会；也绝不会这么快就变卦，何况，升级多少手机主要是个工作量的问题，华为消费者业务为了扩大生态、为了黏住用户，只会全力以赴，而且会赶早不赶晚。
鸿蒙在今后的10年左右时间里必将另有“ 3 个不会 ”。即：肯定不会全面取代安卓，也不会取代安卓的“第一”位置，连取代iOS的“第二”位置都不会。因为什么会有这“ 3 个不会”？只是因为芯片！徐直军在2021年召开的第18届华为分析师大会上已经把话说得非常明白了，原话：“为了应对不公平对待，我们投入了非常多现金资源，来做芯片储备”，“利用这些库存支持我们尽可能活更长时间”，“为此，我们更加聚焦一些区域市场和客户”，“我们满足ToB客户的需求没问题，但也不是永远没问题”；“现在没有人敢给我们代工芯片，至少我估计短期内没法解决”，“海思研发的任何芯片，现在因为没有地方能够生产代工”，“我们对华为被移除实体清单不抱任何幻想，我们认为我们会长期在实体清单里面工作与生活”；“总会有企业愿意去投资，看能不能找到既能符合美国管制规则，又能满足华为与其它中国企业需求的办法。
我们希望全球伙伴在一定时候能够做到这点，如果我们的库存消耗恰好和这个衔接上，那我们的问题解决了。我相信这一天会到来”。从徐直军的话里能听出什么来？到底具体储备了多少芯片不得而知，却可知投入的现金资源是非常多的，又可知即便是现在也根本就没有自己搞芯片制造的打算，还可知也没有打算购买过去曾被连篇累牍报道的高通已可供应的 4G芯片；储备的芯片连满足ToB客户的需求都不是永远没问题，为手机储备的自研高端芯片也一定用不到永远，也只能采取“更加”节省着用的办法来“活更长时间”，不过呢，华为没有“幻想”，却有“相信”，看来对能够活到“衔接上”这个“一定时候”，也就是那个“更长时间”是有把握的，心里已经有谱！只是，在我看来，芯片缺乏必定会导致新机缺量，新机缺量则必定会导致存量用户减少、新增用户不多；即便有鸿蒙的加持，7.3亿的存量用户在今后的10内也肯定维持不住了，只会减不会增，如此，那里会有成为取代安卓这个手机第一系统的可能！也没有可能取代iOS这个多年的老二，倒是，也不可能会有第四套手机操作系统能取代鸿蒙而成“第三大”。
文章TAG：安卓 版本 份额 印度
