看看华为，Mate系列跟P系列，老大哥是Mate系列，很多用户对Mate系列的拍照不给给力一直颇有微词，最近几年，P系列的关注度也确实在下降。所以NEX系列长期都是高投入状态，再加上内部对NEX系列要求非常严苛，达不到要求宁愿延迟或者取消，如果继续把NEX独立，那成本就会非常高。
vivo砍掉NEX品牌背后，国产高端机为何这么多“短命鬼”？
并不觉得NEX是“短命鬼”，一定程度上来说，这是vivo家族最高端机型Xplay的延续，只不过是迫于形式，把高端旗舰机换了一个方式呈现，盖头换面了而已。砍掉NEX并不意味着vivo高端的结束，而是回归X系列的衍生vivo最早的高端旗舰是Xplay，这个系列从2013年上半年诞生，一直更新到2016年下半年的Xplay6，一共经历了Xplay、Xplay3s、Xplay5/5S、Xplay6几代产品。
而初代NEX是2018年6月份发布的，离Xplay6间隔了两年多，这符合vivo的一贯操作。而NEX这几年也经历了NEX/NEX双屏版、NEX3/NEX3s这两代产品，所以按照vivo高端旗舰两年一更新的节奏来看，今年的NEX5是第三代，虽然现在NEX撤销，并入到X系列，但实际上是回归到了Xplay，毕竟严格意义上来说，Xshort、Xplay都是X系列的衍生，NEX5更名为 X Note，折叠屏更名为XFold，实际上是回归到之前的战略节奏，X系列成为一个宇宙家族，多了一些分支，走出差异化罢了。
单品高端更好打造，双旗舰更容易内卷不管承认与否，能玩好双旗舰的厂家屈指可数，因为目前智能手机发展遇到瓶颈，双旗舰的差异化打不出来，那消费者左右都不满意。厂家想要均衡两个系列，所以会做一些取舍，但结果往往得不偿失，最后左右不讨好，消费者都不满意。看看华为，Mate系列跟P系列，老大哥还是Mate系列，很多用户对Mate系列的拍照不给给力一直颇有微词，最近几年，P系列的关注度也确实在下降。
再看看三星，从去年开始，直接把大屏旗舰Note系列砍掉，转而把S系列的Ultra加杯了，同时拥有顶级的拍照，再加上之前Note系列的外观设计和s Pen，得到很好的中和。小米的MIX系列一直都是顶级旗舰，但随着小米10Ultra、11Ultra的成功，MIX4反倒成为了绿叶机，这让我想到了小米一开始主打曲面屏的Note2，当时定位比小米数字旗舰还高，结果到了小米Note3，反倒成为了小米6的缩水版，所以小米现在真正意义上的旗舰也就只有Ultra。
再说这OPPO，虽然高端一直都是Find系列，但是也陆陆续续的，看看一加合并到一加后，定位也调低了，这说明双旗舰想要均衡真的挺难，消费者是永不满足的。至于荣耀，以前都是V系列和数字系列同步前进，但现在数字系列降为走量的中端机型，而高端机则是Magic，拉开两者的差距，这说明整个手机圈，都默认了单旗舰这一做法。
换句话说，同一个系列可以分大中杯，可以分高低配，消费者按需求选择就好。但是双旗舰的结果就是消费者陷入选择困难症，特别是那种差距不小，价格还相差不大的，产品内部都会内卷、内耗。所以现在的手机厂家更喜欢用大屏、小屏做区分，或者用直屏、曲面做区分，毕竟性能、拍照这些方案不共享，那成本只会无限贪大，最后还左右不讨好。
最后说说这“短命鬼”，我可以预测苹果的mini机型到下一代可能都不会延续了，因为市场销量实在太惨淡，厂家要考虑投入和产出的比例，是要讲究成本的。各大手机厂家节奏如此相似，无非是大势所趋罢了，现在大屏的概念没有了，就只能用小屏。Note、Max这些都不好用，影像调教大家都内卷，所以到最后能取舍的地方非常有限，这就是NEX找不到突破点、差异点后不得不进行调整的原因。
vivo回应撤销NEX事业部，由旗舰产品X系列来承载！你怎么看？
vivo回应撤销NEX事业部，由旗舰产品X系列来承载！你怎么看？就在昨天，vivo副总兼产品总经理贾敬东正式做出回应，vivo的NEX将由X系列来继承，这算是默认vivo砍掉NEX产品事业部，并入到了X系列产品事业部。虽然有点惋惜，但我觉得这反而是件好事：首先、NEX并入X系列的最大原因还是产品不理想一方面，NEX系列一开始的探索定位就注定不能像其他品牌的旗舰机型一样保持每年一更新，这就导致NEX系列经常出现断代，没有延续性，有时一两年都不更新一次，市场和消费者长期处于观望状态，不能有效的积累和转化，再好的品牌也建设不起来，不利于战略建设。
另一方面，由于NEX系列定位非常高端，再加上探索和创新的双重属性，那注定每一代NEX的投入不小。而NEX这种探索型的产品都是走在时代前沿，很难大众化，再加上旗舰机的定价，注定很难大卖（我记得NEX3系列的销量是超过100万还是200万，这个成绩已经很不错了，但对比华为的Mate系列几乎都是1500 万，差距还是蛮大的）。
所以NEX系列不能有效地将科研资金转化成实际的销售额，实现自给自足都难，更不要说盈利。所以NEX系列长期都是高投入状态，再加上内部对NEX系列要求非常严苛，达不到要求宁愿延迟或者取消，如果继续把NEX独立，那成本就会非常高。想要长期靠vivo输血维持NEX，这也不现实。可能vivo考虑到未来几年的屏幕形态无非就是折叠屏和屏下前摄，很难再有新的花样，如果强行保留NEX的战略定位会与市场格格不入，还不如干脆转型为大屏商务旗舰，变成走量机型。
所以把NEX并入到X系列，那肯定是经过市场、行业前进、产品定位、消费需求等多方面结合，经过慎重考虑后决定的。其次、NEX的精髓并不是不存在了，而是转移到了X系列NEX一开始是取代Xplay，成为vivo的顶级旗舰，但随着vivo X系列全系升杯，特别是超大杯的成功，大家对NEX的期望值反而没那么高了。
当然，客观讲NEX系列也受到了手机行业瓶颈的影响，很难再有突破。iQOO家族的成立对NEX也或多或少有点影响，比如120W超级快充，还有3D广域超声波指纹解锁，这些具有探索性质的技术都在iQOO上首发量产，那留给NEX的自然就更少了。所以NEX团队在这种情况下也很尴尬。NEX并入到X系列，至少不会绞尽脑汁去搞创新、搞探索。
而是更稳健的产品迭代，满足消费者需求，与原来X系列形成差异化。最后、单旗舰更利于宣传推广当然，NEX接下来的几款产品并入到X系列也不见得是坏事，至少在宣传推广上更方便快捷。已经确认NEX5更名为X Note大屏商务旗舰，折叠屏NEX fold、NEX Flip会变成X Fold、X Flip，接下来的X宇宙，已经成为全旗舰的代名词，跟华为的Mate系列、荣耀的Magic、三星的Galaxy 系列一样。
看看三星，也把Note系列砍掉了，改成了S系列的Ultra，小米的MIX4也进行了战略调整，定位明显低于小米家族的Ultra，也就OPPO的Find家族还稳得住，但这是因为Reno家族跟Find家族没有重叠，不然也有可能合并。所以我觉得NEX并入X系列是顺势而为，战略整合也算是对市场的一个交代，总的来说利大于弊，当年的iPhoneXR，本来走的是廉价路线，最后不也扶正，变成iPhone11了嘛，能适应市场，迅速调整做出反应才是王道。
vivo xplay7一直不发布，vivo xplay6想要换机，有什么好的选择？
感谢您的阅读！如果你问我，对vivo手机印象最深的是哪一款，应该就是——vivo xplay6。实打实的旗舰手机。记得见到vivo xplay6，真的比较惊艳，曲面设计让这部手机的外形凸显了美感，它和一般的双曲面屏不同，因为它的上下端同样采用弧面3D玻璃设计，所以这部手机的四面都为曲面设计，放在手里会有握住鹅暖石的感觉。
而这款手机的硬件表现也非常出色，采用的是骁龙820处理器，在2016年的运存为6G，这样的运存，如今看起来都让人惊喜；而且这部手机采用的是Super AMOLED，2K屏幕，2560 × 1440像素，屏幕细腻，仔细和现在一些屏幕比较，发现它的显示效果出众。而且它搭载了4080mah的电池，大续航给这款手机带来的是充足的电量，支持双引擎闪充，ECO节能引擎，也就是说在12个小时的电量耗电只有58%左右，同样在拍照上，前置1600万，后置为1200万像素（2400万感光单元） 后置500万像素，vivo本身的优化能力，让这款手机拍照非常突出。
最吸引我的，也就是为什么大家对于vivo xplay系列期待的地方，就是HiFi音质，而这款vivo xplay6搭载ESS全新一代DAC解码芯片ES9038，同样配合了三颗运放OPA1622，可以说硬件上这款手机真正的实现了非常突出的音质体验，而这种经典的HIFI音质带给我们的绝对高于一些主流音质手机的美妙感受。
不过，我和题主一样比较期待vivo xplay7，这都2019年了，三年的时间，这款手机却还没有推出，不过目前关于这款手机的信息倒是不少，按照推测，vivo Xplay7将采用开孔设计，这就给这款手机比较出色的外形，而且手机很可能搭载骁龙855处理器，支持5G网络、我们猜测可能会搭载TOF镜头，当然屏下指纹和拍照表现不会差，更为主要的是这款手机的音质表现肯定不弱于vivo xplay6。
现在这款手机到底什么时候发布，还是未知数？所以，如果题主需要更换手机，我觉得满足题主要求的音质，外观，黑科技的应该就是vivo NEX双屏版。这款手机采用的是双屏设计，将后置摄像头和前置摄像头合二为一，保证了手机的前屏的完整性，而在摄像头上，采用的是星环柔光灯设计，TOF镜头，保证了手机在人脸解锁和拍照上的更多玩法；其次在指纹解锁上，这款手机采用的是第五代的屏下指纹技术，手机解锁速度更快，而且10G运存和骁龙845处理，性能出众，而且手机本身HIFI音质也保证了题主的音乐要求。
文章TAG：xplay 系列 vivo 灭绝 取消 vivo取消xplay系列 xplay系列灭绝了
