如何看待韩国可能向美国购买72架阿帕奇武装直升机？
我是萨沙，我来回答。没什么稀奇，就是用来对付朝鲜坦克部队的。目前朝鲜装甲部队虽然技术差劲，毕竟数量巨大。朝鲜人民军坦克部队装备坦克数量，高达5000多辆。这个数字是非常惊人的，排行世界第五，仅仅落后于中美俄印四大国。朝鲜还有高达2500辆步兵战车和装甲运输车，装甲部队总数为8000辆，是韩国的三四倍。
自然，坦克大部分是老旧坦克，比如T54/T55坦克总数大约是2000辆；T62坦克和改进版的天马号，共有1200辆；大约1000辆相当于T72早期型号的先军号坦克。而韩国的K1坦克是1000多辆。虽然K1坦克战斗力有绝对优势，但毕竟数量差距太大。而且再弱的坦克，对于步兵来说还是很头疼的。所以，韩国增加武直用来对朝鲜庞大的装甲兵团，也是情理之中的事情。
其实，韩国空军固定翼战机，已经具有强大的反装甲能力。但是，武直和固定翼战机还是有不同的，陆航武直可以直接配属韩国陆军作战师，为陆军坦克提供24小时的空中反装甲掩护。说通俗点，武直就在韩国坦克的头顶上飞，遇到朝鲜坦克就先发射反坦克导弹，干掉一大批了，韩国坦克只需要去扫尾。早在2013年，韩国就花费16亿美元购买了36架AH-64E武装直升机。
当时AH-64E是美国最先进的型号，具有极强的反坦克能力，当然价格也偏高，单价超过5000万美元，比中国歼10战机还贵了。自然，以朝鲜装甲部队的庞大规模来说，区区36架AH-64E是对付不了的。韩国还有大约70架AH-1S武装直升机，也就是眼镜蛇武直。但AH-1S是老旧的武器，是美国上世纪七八十年代的产品，至今已经三四十年。
AH-1S的反坦克火力有限，只能装备8枚陶氏反坦克导弹，采用线导，射程只有3公里。这种火力在过去是没有问题，但今天普遍便携式单兵防空导弹，射程也有5公里以上。AH-1S难以在安全距离发射反坦克导弹，自己生存能力较弱。相比起来，AH-64E当然强得多，可以搭载16枚地狱火反坦克导弹。导弹采用激光制导，抗干扰能力强。
歼10战机拥有不俗的性能和性价比，却为何难以拿下海外市场？
国际军火交易生意岂是一两句话能说的清楚的吗？其中最大的猫腻就不排除购买国利用军备交易的由头，变相的向销售国缴纳保护费，以达到寻求庇护目的的可能。这在美俄两国对外军备交易的记录中，很容易就可以找出这样的存在性，而当哪个国家想向中国缴纳一点保护费，来换取让中国去帮他抵抗敌对国家的目的，这话连我都不会相信，怎么可能会有国家去相信还会去实施呢？中国不是不够实力帮别国了难，只不过这不符合中国作为全球和平使者的初衷，如果是求得和平，中国会义不容辞，如果是想要靠中国的武力帮其拒敌的话，我想中国绝对会选择不参与其中的。
因此，也就不会有哪个国家要来向中国缴保护费，寻求庇护啦！自然也就没有了当冤大头来向中国购买武器的欲望。中国的歼-10战机性能的确不俗，也可以得到全世界各国的认可，但是你不能像美俄那样，去不分青红皂白胡乱干预他国事务去啊！就比如美国的F-16战机，虽然在性能上并不比我国的歼-10优秀。但是像某岛政治家为了不可告人的秘密，偏偏就是要去采购大批F-16战机去，难道完全凭得是人傻钱多吗？我看完全未必是，看表相并不是判定武器装备性能的必要条件。
如何看美国在联合国拉9盟友对伊朗施压，欲阻止其购买歼10呢？
联合国对伊朗的武器禁运，即将到期。届时，伊朗可以在国际法许可的范围内，进口伊朗所需的武器。因此，到时候即使伊朗购买我国产的歼10战机，也属合法，其他国家无权干涉。美国一贯无视国际法，美国也不希望伊朗获得任何武器。因此美国反对伊朗获得歼10战机。美国深知仅凭美国的影响力，是不会对伊朗获得歼10战机的可能性，产生任何影响的。
于是美国就拉拢9个所谓的盟友，试图借此阻止伊朗获得歼10战机。美国阻止伊朗获得歼10，其主要原因是:1，美制武器水份大，美国怕将来美伊发生冲突，歼10戳穿美制武器的神话。2，美国怕我国战机，以伊朗为突破口，打开国际军火市场。3，美国想借此挑拔我国与美国所谓的盟友的双边关系。4，美国也想将伊朗购买歼10一事，作为交易筹码，并且借此向我国施压。
文章TAG：索要 何去何从 朝鲜 歼10该何去何从 朝鲜向中国索要歼10
