1，A9X真的达到i5水平吗

A9X和m系列的差不多，顶多和i3差不多。但是i5的CPU多了去了，差的也就和i3差不多，快的话也可以达到i7水平的，所以还是要看是什么i5的处理器了，i5的还有几百的，大几千的也有。。 A9X对于iPad系列，甚至于是所有的移动端的产品来说，A9X的处理速度是相当惊人的，基本上可以说能和PC端的处理器相媲美的算是少数了，况且几乎和i3处理性能齐平的更是少之又少的。
苹果粉意淫的。 真要那样， 老大就不是inte要改为苹果当老大了。

A9X真的达到i5水平吗

2，如何评价苹果A9和A9X处理器

A9是三核处理器，6S的A9与iPad Air 2的A8X比较，geekbeach的分数，前者无论单核还是多核，分数都胜于后者。但是没有强到离谱的程度。 单核分数1811：1787 多核分数4577：4499 A9在前。
苹果强调新处理器运算性能的一些方法比较直接，例如将a9/a9x的运算速度与苹果之前的a系列处理器、或是市场上其他pc处理器做比较；不那么直接的做法，则是透过新功能或软体功能的推出。事实上，笔者回想苹果发表会那天，在主讲人介绍时看到一张ic的照片，是在说明m9运动感测共同处理器现在与a9晶片整合；那张投影片似乎展现了a9晶片有一个部分与m9功能区块以导线连结。

如何评价苹果A9和A9X处理器

3，iPad Pro的A9X是目前ARM阵容中最强大的平板电脑对不对

两者没有可比性，因为定位完全不同。 ipad mini4是苹果mini系列的最新款，性能够用，7.9寸的屏幕使得机器小巧便于携带，主打的是娱乐性和便携性。 而ipad pro是目前苹果最新的系列，采用了A9x处理器和4G运存，是目前苹果最强大的平板电脑。它的定位更高端，同时使用更专业，其目的是想取代电脑，更多的是用于设计方面的领域。且其价格非常高，一台的价格相当于两部mini4.最主要的是它采用了12.9寸的屏幕，对于平时上网玩游戏什么的都太大了，不便携。 总之，如果用于平时玩游戏上网，那建议买mini4，如果平时有用于设计方面的，建议买pro或者苹果的笔记本比较合适。
我觉得不对

iPad Pro的A9X是目前ARM阵容中最强大的平板电脑对不对

4，关于A9和A9X的区别我说一下

A9X单将U的性能其实无疑就是超频版A9，在卡（显卡）混过的都知道、超频在可控条件下即温度够稳定超频所带来的性能和主频是几乎成正比的（AMD粉请无视，指的是Intel），A9X主频提高22%，性能也提高了那么多（GeekBench一个2400多一个3100），因此可推断其架构工艺完全一样，而A9X用的是金属散热，A9表面只是以前的塑料。
苹果强调新处理器运算性能的一些方法比较直接，例如将a9/a9x的运算速度与苹果之前的a系列处理器、或是市场上其他pc处理器做比较；不那么直接的做法，则是透过新功能或软体功能的推出。事实上，笔者回想苹果发表会那天，在主讲人介绍时看到一张ic的照片，是在说明m9运动感测共同处理器现在与a9晶片整合；那张投影片似乎展现了a9晶片有一个部分与m9功能区块以导线连结。

5，apple的a9x芯片和a10x芯片有什么区别

A9X芯片于2015年发布，运用在9.7英寸ipad pro和第一代12.9英寸ipad pro上。 A10X芯片于2017年发布，运用在10.5英寸ipad pro和第二代12.9英寸ipad pro上。 在Geekbench上，A9X单核跑分3100，多核跑分5200； A10X单核跑分3832，多核跑分9091。由此可见，A10X芯片单核跑分比A9X提高了25%，多核跑分提高了75%。 除此之外，A9X只有4个核心，而A10X则有6个核心；A10X的CPU效能比A9X提高了30%，GPU效能提高了40%。 望采纳！
推荐你去https://www.apple.com/cn/ apple（中国）官方网站查询现有的新款ipad，分别是：ipad pro （10.1英寸、12.9英寸）、ipad（9.7英寸）、ipad mini4（7.9英寸）。

6，A9X的真实实力如何 与X86 CPU比较有何优劣

A9X的真实实力不错，与X86 CPU比较有一些不同下面细细讲一下 　　手机CPU和台式机CPU是完全不同的两种东西。一般来说，手机CPU在性能上和台式机没有有可比性。举个例子，笔记本用的低功耗系列酷睿CPU，哪怕是i7，在很多方面也并不比便宜很多的台式i5强，这还都是intel自家的东西，而且笔记本用的CPU还是比手机CPU高至少一个档次的。 　　手机CPU的强大之处除了功耗低，还有功能丰富，一般会集成很多其他东西。 　　台式机CPU也简单不了，今天i5的指令集依然是兼容当年的386的，历史包袱很重。而且主板也不是特制的（只是CPU接口特制了）。 　　当然，历史上也曾经发生过只有800Mhz的奔腾M吊打频率超过2G的奔腾4的情况，但是那也只是技术发展中的一个起伏，并不多见。
什么啊？零售市场的奔腾不都是x86结构的吗？现在市面上的cpu基本都是x86结构的，不是某一系列cpu专用，所以不存在相当于奔几的问题。

7，a9x处理器相当于桌面什么处理器

从底层来讲，ARM的处理器属于RISC，而桌面平台的X86处理器属于CISC，二者指令集不兼容，所以，ARM处理器性能如何，在不做移植之前，你说的那些桌面平台游戏都是不能运行在ARM上的。换言之，要专门开发ARM版本的才行。 再说性能。即便是现在的ARM Cortex-A9，就指令处理速度和发射效率上看，也就刚刚和多年前的奔腾4一个水平。即便Cortex-A15推出，性能也不会赶上Intel几年前的E系列处理器。Tegra 3算是比较火爆的Cortex-A9处理器了，内存带宽只有几个GB/s，而现在的桌面处理器，随随便便就是几十个GB/s的吞吐，而内存问题仅仅是限制其性能的因素之一。 ARM追求低功耗，小面积，高性价比，所以其性能不会特别夸张。单纯从并发性上来说，ARM比X86优秀，但如果ARM做成现在i3的性能，成本上可能比i3还要高。所以在综合性能上，以Intel为首的X86体系仍能将ARM甩开几条街。 但ARM在提升性能，一如Intel在降低功耗。
你们两个人争论的事情没什么意义，可以从很多个角度来解释： 1、不管是手机还是平板，用的cpu是一样的，都同属于arm处理器，只要是arm处理，手机和平板都可以使用。你可以简单的把平板电脑理解成大尺寸的手机就行了。 例如： 【华硕zenpad 8英寸平板电脑】使用的cpu是 【高通 qualcomm msm8929】 【三星 galaxy j7 j7008 手机】使用的cpu也是【高通 qualcomm msm8929】 2、手机能用a9x，但实际不用，是因为功耗、发热、续航。并不是说不能用。 3、手机cpu天梯图： 还有什么疑问吗？

8，a9x是手机处理器

A9X处理器是iPad Pro所用的处理器，苹果第三代64位处理器。 相比之前的A8X处理器，新的处理器将拥有两倍于前者的带宽和存储性能。PadPro采用了第三代的64位A9X处理器，A9X芯片的速度比iPad Air 2采用的A8X要快1.8倍，iPadPro的GPU表现比第一代iPad提升了360倍。 全新的A9X依旧是64位处理器，相比之前的A8X，新的处理器将拥有两倍于前者的带宽和存储性能，按照苹果发布会上的说法，A9X是一颗比肩桌面级电脑硬件性能的处理器。 扩展资料： 北京时间2015年9月10日，苹果在旧金山召开新品发布会，全新的12.9英寸iPad Pro亮相。同时苹果也宣布这款设备将搭载全新的A9X处理器。 iPadPro采用了第三代的64位A9X处理器，A9X芯片的速度比iPad Air 2采用的A8X要快1.8倍。iPadPro的GPU表现比第一代iPad提升了360倍。 iPadPro的重量为1.57磅，比第一代iPad略重。iPadPro续航时间达到10小时。 参考资料来源：搜狗百科-A9X处理器
你们两个人争论的事情没什么意义，可以从很多个角度来解释： 1、不管是手机还是平板，用的CPU是一样的，都同属于ARM处理器，只要是ARM处理，手机和平板都可以使用。你可以简单的把平板电脑理解成大尺寸的手机就行了。 例如： 【华硕ZenPad 8英寸平板电脑】使用的CPU是 【高通 Qualcomm MSM8929】 【三星 Galaxy J7 J7008 手机】使用的CPU也是【高通 Qualcomm MSM8929】 2、手机能用A9X，但实际不用，是因为功耗、发热、续航。并不是说不能用。 3、手机CPU天梯图： 还有什么疑问吗？

9，最新出的iPad Pro搭载的A9x处理器性能怎么样能否与酷睿i3i5i7相

（如果想直接看结果，请下拉。） 又很多人都在说A9X性能堪比i5，然而这种说法并没有实际数据的支撑。实际上进行直观比较的意义并不是很大，毕竟系统架构都不一样，搭载的系统也不一样，处理数据的方式都截然不同。使用不同的平台测试处理器性能，得出的数据往往有失客观。 举个例子，英特尔有一款凌动Z3735处理器，一般用在低端Win8+X86安卓系统的平板上。在安卓系统里使用安兔兔跑分，CPU得分可以达到4万多，和高通的旗舰处理器骁龙810相似。然而在安卓的实际体验上，Z3735却远远比不上810。所以这种评测往往没有办法直观反映性能。 ------------分割线----------- 然而如果一定要对比的话，我们还是有评测工具可以使用的。 GeekBench，一款适用于苹果操作系统的评测软件，无论是iOS还是os x，都可以进行评测。 据苹果官方的数据，A9X的Geekbench成绩是单核 2109 多核 5101。 接下来我们请出对比的CPU，英特尔CoreM 5Y71，今年年初发布的CPU，用在最新的Macbook Air 12上，目前的很多Win10平板电脑也在使用。 苹果系统下，这款CPU的成绩，单核2593 多核5318，超过了A9x。 然而把这款CPU与英特尔酷睿i系列相比的话，英特尔官方发布的性能数据表示：这款CPU可以发挥相当于四代超低压i3大约80%的性能。 -------------结果----------- 所以，这就是现实，清清楚楚的数据。虽然比较没有多少实际意义，但一定要比较的话，A9x的直观性能大约相当于超低压i3的75%左右。连i3都没有打过，更别说赶超i5了。 当然这样并不证明iPad Pro性能不够，iOS的系统向来对硬件优化非常良心，无论应用还是游戏都非常流畅的。所以在选购时，不需要考虑其性能是否够用的问题，只需要根据需求，来选择购买iPad Pro、Macbook，或者是Surface。
在手机里算很好的 但是还是不能跟电脑处理器相比
手机的数据量级和电脑的数据量级是不一样的，所以人们往往觉得a9系列的处理器表现好，但这显然不公平，当然节能方面手机a9系列优势确实有。
达到i5的水平了。单核性能几乎秒了所有移动处理器。多核几本秒了英特尔的M级的。性能可以和i5比肩。

文章TAG：a9x  A9X真的达到i5水平吗  真的  达到  水平  
下一篇