文/小伊评科技目前配备骁龙8处理器的小米和IQOO机型分别有小米12Pro，小米12，IQOO 9以及IQOO 9Pro这四款机器。其中小米12和IQOO 9主攻3500元档，小米12Pro，iQOO 9Pro则主攻5000元档的产品线。IQOO 9和小米12的对比：IQOO 9侧重线上和男性市场而小米12更多的是针对线下和女性市场。
今年小米数字系列的定位发生了很大的变化，曾经的数字系列主打的是性价比，这已经延续了好几代，然而今年的小米数字系列却并没有延续这个理念，尤其是两款小屏版的产品——小米12和小米12X，开始偏向线下市场了。小米12X就先不说了，1080P 屏幕 骁龙870卖到3000块，智商税满满。而小米12虽然相比较而言要好一些，但是单论性价比而言也完全不及去年的小米11，整机上下除了骁龙8算是今年高端机的标志之外，其他配置都是3000元以下的水平。
屏幕是华星光电柔性OLED 屏，FHD 分辨率，平淡无奇，甚至打不过目前已经卖到2000出头的realmeGT大师探索版，后摄是IMX766领衔的后置三摄组合，4500毫安时电池，67W快充，50W无线快充也都是常规配置，唯一算是亮点的配置就是对称式双扬声器。然而就是这样一款机器，卖到了3799元，价格属实有些高了，唯一的亮点就是6.29英寸的小屏幕。
不管是从发布会还是后期的宣发大家都可以发现，这款机器更加偏向女性或者说线下市场。与之相对的，IQOO 9的配置就要丰富和齐全的多了，针对性很强。其处理器是骁龙8，和小米12一致。屏幕是三星E5 OLED直屏，柔性材质，屏幕素质也算不错，起码比华星光电的屏幕要优秀一些。另外在配置方面，IQOO 9有很多比较具备差异化的配置——双X轴线性马达，封闭式双大腔体扬声器，双控双压感屏，独立显示芯片Pro以及120W的超级快充。
另外，IQOO 9也延续了其全能手的定位，后摄是三星GN5 13MP 12MP的三摄配置，也没有凑数，并且也支持OIS光学防抖，电池容量也一步到位弄到了4700毫安时，整机也没有特别大的配置缺陷，是一款非常均衡的产品。这些配置对于男性以及对游戏体验要求比较高的消费群体都能带来非常明显的体验提升，单就配置而言IQOO 9要比小米12高很多，而且在实际的游戏体验方面，IQOO 9的性能释放，游戏体验等都要比小米12强一些，更适合男性和游戏爱好者选择，而小米12则更侧重于女性消费市场。
IQOO 9Pro和小米12Pro：两款机型配置接近，IQOO 9Pro在亮点功能上更丰富。IQOO 9Pro和小米12Pro除了在外观上差距明显之外，在其他方面的配置是很接近的。都是骁龙8，都是三星E5 2K屏，都是120W 50W双快充等，在核心配置上的表现很接近。差异化配置方面，小米12Pro主打的配置是对称式的四单元双扬声器，外放音质确实不错。
而IQOO 9Pro则主打的是超声波指纹识别，微云台以及独立的显示芯片，尤其是超声波指纹识别的体验，吊打了目前所有的光学解锁方案，快，准，识别面积还大，体验不错，目前已经成为了IQOO家族的标志性配置，至于独立显示芯片，微云台等也都算是老生常谈的配置了，这里就不再多谈了。总之，IQOO 9Pro和小米12Pro的定位相仿，配置相仿，但是IQOO 9Pro的特色化配置更多一些，价格也要更贵一些。
小米12和三星S21,8＋128,同价3699元，该选哪个？
文/小伊评科技先说结论：三星S21可以直接排除。目前三星旗舰相比于国产旗舰最大的优势是什么？大体可以分为三个方面——“屏幕好”“设计，质感，用料上显得更加有高级感（相对来说）”“系统可玩性以及可定制性更高”。然而这三个优势在三星S21除了最后一个之外，其他两块根本没有任何的体现。屏幕方面，三星S21普通版配备的是三星M10的 1080P OLED屏幕，注意，分辨率是1080P。
这样的一块屏幕根本无法体现出三星在屏幕素质上的优势，配备2K LTPO技术 M11基材（等效E5）的三星S21U的屏幕才能代表三星旗舰的最高水准，三星S21普通版的屏幕虽然也不错，但是绝对无法称得上好。（不过有一说是，三星S21的边框控制确实是一流的水准）至于在设计用料上的表现就更没啥说的了，因为S21普通版的后盖材质是塑料材质，是的，你没有看错，是塑料材质，虽然在视觉上由于喷砂处理的存在看上去不像塑料，但是一上手就彻底露馅，那种三星旗舰的精致感荡然无存。
至于三星手机的One UI上的高度可定制性以及丰富的功能性的优势确实存在，但是这只是相对的。因为这个方面，对于玩机爱好者来说这可能是优势，但是对于普通用户来说，这可不一定是优势。因为它需要下载单独的软件GoodLock，并且进行一系列的设置才可以达成，玩法确实丰富，但是上手难度也更高，而且本地化做的确实不够出色，有很多在我们看来很反人类的设计，普通用户可能根本无法适应，相比较而言国产的，具备高度本地定制化的ROM才是最合适大部分国内消费者的产品。
至于在其他方面，三星S21的表现其实都很一般甚至还有很多短板，举个最直接的例子，三星S21的处理器是骁龙888，屏幕也是120Hz 高刷屏，但是电池只有4000毫安时，快充更是只有25W，其所带来的就是续航尿崩，我这里也有数据，如下图所示，这是老外做的数据，三星S21的续航表现甚至不如iPhone12，作为iPhone12的机主，12的续航已经让我很抓狂了，三星S21反而更差，不知道大家能不能接受，反正我是不能接受的。
所以综上所述，三星S21着实不推荐买。至于小米12，个人认为是值得买的，骁龙8 GEN 1，6.29英寸的小尺寸屏幕，重量控制虽然不如S21，达到了180g左右，但是前提是塞入了4500毫安时的电池以及67W的快充，并且宽度也控制在了70mm以内，单手握持也很舒服。并且还有对称式的双扬声器，配置上比较丰富，搭载的MIUI13，在稳定性上也确实没啥大的问题，而且还加入了很多对于体验的优化，譬如敏捷的快门响应，更快的夜景成像速度等等，体验会很不错。
而且骁龙8 GEN 1在体验上也确实比888强不少，同样的价格，我个人还是推荐小米12，不过现阶段的小米12的价格还是稍稍有些高了，可以再等等入手。其他机型推荐：VIVO S12Pro顶配版 更适合女性消费者选择通过对于题主的分析可以看出，你是一个追求轻薄，外观和质感的用户，符合这样的机型其实还有很多。
譬如VIVO刚发布的S12系列，也是一款类似的机型。他的屏幕尺寸虽然是6.56英寸，并不算小，比小米12以及三星S21略大，但是这款机型在重量控制，厚度控制方面非常的极致，S12Pro的裸机重量只有171g，厚度也只有7.36mm，基本上达到了三星S21的水准，比小米12还要轻薄，再加上曲面屏的过渡效果，拿在手上的感觉也非常不错，很适合单手握持。
而且这还是在配备了4300毫安时的电池以及44W的基础上，表现属实不错。屏幕方面，VIVO S12Pro搭载的也是一块OLED柔性曲面屏，支持120Hz率先嫩绿，支持HDR10 ，最高激发亮度也达到了1300nit，素质和小米12上的那块华星光电屏基本类似，素质尚可。另外，VIVO S12Pro相比于前两款机型最大的优势体现在前摄方面，它配备的主摄来自于三星，型号为JN1，是一款全新发布的Senser，拥有5000万像素，支持PDAF双核相位对焦，支持Smart ISO，支持4K 60帧视频拍摄，是目前前摄领域最强的Senser，并且VIVO S12Pro还拥有一枚800W像素的超广角摄像头以及两枚LED补光灯，自拍效果出色。
性能方面，VIVO S12Pro配备的是天玑1200 UFS3.1闪存，性能虽然不及前两款机型，但是也不错，在一票女性手机中算得上是佼佼者了（荣耀60配备的还是骁龙778G），基本等效骁龙870，而且它的价格也便宜，12 256G的顶配版和上述两款机型的8 128G类似，性价比很高了。在整机质感方面，VIVO S12Pro的表现也是可圈可点的，后壳采用光致变色的喷砂处理，摄像头区域也做了同色系处理，质感很不错，符合他一款女性手机的定位。
明明都是骁龙870，为什么有些行内人更推荐小米10S，而不是小米12X？
看到有博主说推荐小米10s还不如选红米K40，就我个人来说是不赞成的（从我个人角度出发），不信我们先来看看三款手机的价格：小米12X：3199元（8 128）、3499（8 256）、3799（12 256）小米10S：2499元（8 128）、2699元（8 256）、2999（12 256）红米K40：1999元（8 128）、2299（12 256）我们可以看到，小米12X明显高于小米10s和红米K40，值得说道的也就这6.28英寸的小屏，但就这个卖点想要把870撑到3500元左右的价格还是挺难的，毕竟这个价位的小屏旗舰多数都3000出头，很多还是888或者888 ，小米12X明显没有优势。
那我为啥更推荐小米10S呢？1、小米10s采用曲面屏，先不管这逼格高不高，但这颜值肯定是提升了。K40属于直屏，如果是非游戏党，那自然优先选择小米10s。2、小米10s的设计和做工明显更好，很多元器件跟小米10共用，这起点不比小米12X差。关键是后盖设计借鉴了小米10Ultra，这质感摸上去就很不错，唯一美中不足的就是这手机太厚了点，不大适合女生使用。
但这厚度增加了，那电池和扬声器的优势才展现出来。3、哈曼卡顿加持的双立体声扬声器，这手机的音质在DXO上排名非常高，不管是玩游戏还是听音乐，这都是一把好手。考虑到小米10S跟K40的差价就四百元左右，我觉得曲面屏就值200块，更好的外观设计和更强的扬声器，这差价也值。就目前小米的870手机中，我依然首选小米10S。
