在老回的诉讼请求中，除了要求三倍赔偿手机、赔偿Note7爆炸导致的苹果Macbook损失之外，有两个核心诉求，那就是要求法院认定三星在Note7国内公告中存在欺诈，并要求赔礼道歉，这也是三星及京东方面不能接受的。
三星Note7爆炸案一审宣判，对此你怎么看？
前不久有爆料称三星Q3季度国内手机出货量只有60万台，这个比例不到三星全球出货量的1%，三星手机在中国市场上失败已经是定局，就连官方也承认了中国市场竞争力不如华为小米等公司。三星手机败走中国市场有多方面因素，其中三星在Galaxy Note 7爆炸事件上对国内市场的公关处理也成了一个导火索。在国内，Note 7也出现了几次电池燃烧或者爆炸事件，大部分消费者接受了三星召回手机，但有一个用户@不老的老回用法律手段向三星维权，要求法院认定三星欺诈。
现在两年过去了，越秀区人民法院一审判决三星原价赔偿原告被烧毁的笔记本，但驳回了其他请求，认定三星中国公司不存在欺诈的故意。图片来源于9Gag与国内市场上不同，三星Galaxy Note 7召回事件在中国市场上有两次戏剧性的结果，海外市场上Note 7出现电池安全问题之后，三星以中国市场上的Note 7使用了不同的电池（国行主要是ATL的电池）为由认定国行版Note 7没有安全问题，三星官方对国内出现的一些Note 7爆炸事件也表示怀疑，隐晦地暗示有些事件有加热的痕迹。
不过三星在第一波危机之后更换了电池也没有阻止Note 7手机出现更多的电池燃烧、爆炸事件，最终三星决定全球范围内召回Note 7手机，中国市场上大约19万部Note 7也被召回了。三星在Note 7事件中针对国内市场的先后两次不同激怒了部分消费者，认为三星歧视国内消费者的人不在少数。不老的老回就是国内Note 7电池爆炸事件的受害者之一，不过他没有跟其他人一样接受三星的召回，而是一直在跟三星斗争，调解失败之后最终选择法律维权，一同列为被告的除了三星之外还有售货方京东商城。
这件事也折腾了两年了，今天上午越秀区人民法院对此案一审判决。在老回的诉讼请求中，除了要求三倍赔偿手机、赔偿Note 7爆炸导致的苹果Macbook损失之外，还有两个核心诉求，那就是要求法院认定三星在Note 7国内公告中存在欺诈，并要求赔礼道歉，这也是三星及京东方面不能接受的。关于案件的审理过程，不老的老回在知乎上发过2017年第一次庭审时的详细记录。
这起案件今天上午在越秀区人民法院一审宣判，从结果来看，法院支持了老回要求的赔偿笔记本损失，但驳回了其他请求，法院认定三星没有欺诈的故意行为。法院的一审判决显然对不老的老回不利，被告方三星及京东不存在欺诈的问题，不过不老的老回也表态不会认输，目前还是一审判决，他还有机会通过上诉改变结果，虽然这个过程也不容易。
三星Galaxy Note 7爆炸事件，法院认定三星无欺诈行为，对此你怎么看？
三星Galaxy Note7一事如今依然常被人提到，作为近年最严重的一次智能手机问题事件，其后来进行的全球召回也是近年来动作最大的一次。这次事件也对三星造成了非常严重的影响，也影响到了其在中国市场的地位。至于针对此次维权事件，我们觉得吧维权肯定是正确的。而三星是否有故意欺诈的嫌疑，我觉得三星已经进行了全球范围内的召回，同时也举行了发布会道歉，这点已经是证明了他们已经正确认识到自己的错误，不属于涉嫌欺诈的问题。
文章TAG：爆炸 galaxynote7 note7 三星 galaxynote7爆炸 三星note7爆炸
