IQOOneo和小米CC9没有使用双扬声器，而是单扬声器，这也符合自己的定位和售价。无论是小米8还是小米mix3，我们看到了太多的妥协和跟风市场，以及模仿苹果的重大嫌疑。很难说质量是好是坏。毕竟跟个人使用有很大关系，但有一点可以肯定，小米的小毛病很多，比如边框上的油漆缝隙大，回车键不灵敏。两年前，小米手机甚至开了胶。但是小米的系统不断优化一定是国内最好的，小米很多零配件都是世界一流的。主要问题是内部空间设置一般。很多修手机的朋友都觉得小米用料还不错，只是安排不紧。
小米和魅族你选哪个？为什么？
谢邀！就目前的产品系列来说，显然我个人是对魅族的产品具有好感。因为在过去这一年，其实小米的产品都不是特别出众，尤其是在其他厂商都寻求变革的时候，小米反而走了一条最稳的路，也是最不像自己的路。而魅族倒是在黄章复出之后显得略有沉稳，同时稳步前进，不追求市场上的潮流方向而是在打磨手机本质上作出了巨大的努力，我个人是比较欣赏这种精神。
说在过去这一年，其实魅族即便是黄章复出之后也没有达到很高的销量，目前来看过去这一年的销量维持大概在1000万部以上。与小米销量相比实在是差了太多。但虽然小米有着上一部的销量，但在过去这一年还没有一款产品能够真真正正，拿得出来说这就是小米的标杆。不论是小米8还是小米mix3，我们都看到了太多的妥协和追随市场的潮流，以及模仿苹果的重大嫌疑。
当然国产厂商也一直都在模仿苹果，这无可厚非，只不过小米在过去这一年，将一套设计用在了全系列的产品上，大到旗舰机小到千元机百元机都是一水的刘海屏和竖状排列的摄像头。而魅族黄章在复出之后，砍掉了诸多无用的产品系列主攻中低端市场也就是2000元档位左右。目前来看在硬件和设计方面都非常的实在，我个人觉得魅族有可能就此会迎来一波高潮。
如果2019年魅族不犯错误，继续秉承这样的路线的话，那么销量翻一翻应该是不成问题，熬到2020年5g时代来临的时候，当换机大潮过来的时候，一族如果能够抓住时机，就会迎来一次全面的复兴，这个复兴比魅族历史任何时刻可能都要强。从系统优化对比来说，flyme系统和MIUI都是中国非常优秀的定制ROM。但由于目前MIUI独立出了小米，也就是说在自负盈亏的情况下，广告的确是让很多人不能接受，不得不承认MIUI依旧还是国产定制ROM的老大哥！相比来说flyme系统的步伐就有一点点缓慢了，毕竟MIUI系统有着众多米粉的支持，还有着作为团队的不懈努力，魅族的系统还是要继续加油。
小米cc9和iqoo neo相比哪个音质好，音量大？
感谢各位阅读。小米CC9跟IQOOneo都不是以音乐见长的手机，CC9主打拍照，而IQOOneo主打性价比，所以要说音质好，那还是选择vivoX27Pro这样带HiFi芯片的手机，那音质才是真的好。另外我说一个比较有趣的现象，那就是音质好的手机，音量一般都不会太大，最根本的原因是音量大了会破音，对音质有影响处于对喇叭的保护都比较保守。
所以对于这种不满两千元的手机来说，音质就不要过于奢求了，追求一下大音量就很OK了。IQOOneo和小米CC9都没有采用双扬声器，而是单扬声器，这也符合自己的定位和售价。所以在外放上，两款手机都只能说马马虎虎。要说音量大，那还是IQOOneo，在IQOO上就见识了IQOO的大音量，这次neo也是主打游戏，大音量那是游戏必备的条件之一。
另外多说一点，两款手机的外放音质是很一般，但是可以考虑一下耳机的音质，在这一点上我毫不犹豫的支持IQOOneo，先不说其他，就说vivo的HiFi耳机，用在其他手机上，哪怕是用音乐软件自带的音效，其音质都很不错，虽说比不上那些专业的耳机品牌，但是在两百元以内，能与它一较高低的还真没几个。我买过小米旗下万魔三单元圈铁pro，还煲机了好几天，后来看到vivo的XE680在打折，所以也下手买了一条，两条都不贵，售价150元左右。
不知道别人觉得谁更好，但就我个人而言，我买了XE680之后就很少用小米的耳机了。这次IQOOneo是买手机送XE680耳机。结合vivo固有的音效，它的音效会更好，所以如果非要选音质好的，我更喜欢IQOOneo。IQOOneo的优势是性价比高，搭载845处理器，4,500 mAh大电池，而CC9主打拍摄，前置3200万。后置硬件和K20Pro是一个级别，但是用的是美图的算法。
文章TAG：魅族 neo 音质 小米 相比 魅族和小米哪个声音大
