本文目录一览

1，amd处理器怎么样

价格低，但是没什么性价比，技术远不如INTEL，工艺也远不如。
不好，一般般

amd处理器怎么样

2，AMD处理器怎么样

非常好，AMD DIY领域已经超过INTEL的市场份额了，要是AMD公关做的好你就能看到很多AMD CPU的品牌机了，同价位的AMD CPU要比INTEL的快不少。 买廉价买AMD 买极限就买INTEL。

AMD处理器怎么样

3，惠普的笔记本AMD的处理器怎么样啊

没什么不兼容的，都是基于X86架构下的。AMD的移动处理器高端不行，中低端还算比较有竞争力。K8的功耗控制还是不错的，别说到AMD就想到发热，这是5年前的事情了。
惠普 dm3-1113ax(wj376pa)是一款基于amd硬件平台的笔记本，其在顶盖方面采用金属材质，辅以拉丝工艺，而整体重量仅在1.9kg左右，控制的非常不错。配置方面，采用amd速龙双核处理器l335，1.6ghz的主频，搭配有2g的内存、250g高速硬盘的组合，而显卡的方面还采用独立显卡ati mobility radeon hd 4330，整体的性能能够应付中小型游戏和日常的商务工作。

惠普的笔记本AMD的处理器怎么样啊

4，AMD的cpu怎么样

在CPU的选择上目前只有INTEL和AMD，INTEL致力于高端领域无论是SNB/I7还是老款I7 ，1500以上的CPU无人能出其右！不过在中低端市场，这个也是大多数人都在使用的CPU AMD却是性价比极高，双核-六核系列AM3/CPU 只要和INTEL同价位，一直是AMD的更强。
inter和amd同样价钱的U，AMD的U强D。
性价比特高！如果是要用5年以上的话就不用！耗电量稍高！易发热！初与门用低级CPU或高手那就另当别论！我就用(AMD955)!
性价比。
性价比较好！
一楼扯淡、AMD的CPU比较实惠。性价比还算不错
一般吧，如果稳定的话，还是inter的吧。

5，AMD处理器好么

。。。我很负责得说AMD打游戏是肯定不会掉的。。。 相同的规格AMD的主频比inter的低，2级缓存也小，这就注定了AMD发热量小。。 但是AMD的控制系统没inter的聪明，双核的没inter的稳定但绝不会影响使用
AMD的不见得比INTEL好 因为AMD 虽然速度快 但是不是很稳定 对于打游戏的人来说 在你打BOSS的时候掉线 你郁闷不?
既然是AMD的构架的，在本质上，ADM的构架是更好的(个人观点），64位处理数据，且是直连方式，运行一般程序上一点不逊色，主要感觉ADM是在稳定性上，还是不如INTELL的，但是绝对ADM不能倒台，要是倒了，那INTELL一家独大，的局面就非常危险，现在国内铺天盖地的酷睿，对ADM来说打击不小，今年一年，AMD国内市场绝对是低谷中的低谷，但现在AMD方面已经招手3核的笔记本CPU，试图将打破INTELL的酷睿，但是在宣传上，还有待加强，毕竟AMD的东西更适合中低端的广大消费人群，比起INTELL来说，还是有相当的竞争力的， 再说玩游戏，AMD一样一点不逊色，同时AMD试图在游戏领域打出自己的品牌。。。早已收购了ATI，以此保证研发速度，提高显卡性能，而INTELL在这方面一直是弱势，常年的是集成X31等中低端显卡，不能满足大型游戏的需要，所以显而易见的AMD在游戏方面还是很不错的， 对于AMD来说，下一步需要做的就是广告。。。尤其是新产品、新技术的广告、INTELL来说本身是没有什么优势的，就如同现在的大家熟知的通信行业来说，中国移动的技术是GSM的还是上个世纪的2代产品，中国联通早在2002年就推出了2.5代的CDMA,现在铺天盖地的说3G，其实就是TD-CDMA,这个比喻想必你可以从中看出什么，不是技术不先进，而是用户接受，和市场工作做的不好。
我个人觉得 Intel 比较好
现在已不是频率决定一切的年代了！现在的AMD可以说是低频高能，而相较之下INTEL的奔腾就是高频低能了。当年INTEL在AMD的K8架构面前输得那么惨，有一部分原因就拼命提高频率，而忽略核心技术的改进以至丢掉了技术领先！ 另外，现在游戏所标的CPU频率一般是指INTEL的频率，而不是AMD的。你要了解AMD代号的含义，AMD 3800+是相对INTELCPU的标称值，大概相当于INTEL3.8GHZ的CPU，而同理AMD 3000+也就大致相当INTEL的3.0GHz的CPU。 而为什么说AMD的处理器玩游戏好呢，是因为AMD的处理器是针对游戏性能优化过的，而且发热量更少，性价比高，是游戏玩家的首选。 AMD 3800+这款CPU很不错，值得买。 现在楼上说的有一点点道理，可到了2012年，他们就没戏了，AMD出12核！
新一代的PUMA构架就比Intel好！！！

6，AMD笔记本处理器怎么样啊

一、台式机AMD 处理器都一般，笔记本更不用说了。更比INTEL的差，笔记本AMD比例更少。二、笔记本AMD处理器，主要原因是散热不好，同等的散热功能也比较差。因为笔记本散热本来就很难处理，所以AMD笔记本稳定性更差。三、 总体处理器分类比较：
MT64不错，功耗稍大。话说回来，笔记本CPU还是英特尔的强点。
不比英特尔的差，待机时间稍短一点。性能比英特尔还要好。
不错，虽然比较少但是性能却非常的好，浮点运算能力很强，玩起游戏来非常的过瘾。还有像楼上那位老兄所得amd对64位系统的支持要比intel好
2005年3月10日，AMD正式发布了Turion 64系列移动处理器，其采用90nm SOI技术，支持SSE3多媒体扩展指令集，支持64位运算，在WinXP SP2下可以实现NX bit功能，并且支持省电技术PowerNow！Turion 64中的MT系列功耗仅为25W，并且由于基于K8架构，普遍认为其性能也将十分强劲。该处理器一经发布，就被普遍认为拥有“迅驰杀手”的潜力。早在05年3月9日，AMD公司就宣布开始出售64位的Turion笔记本芯片，当然其目的很明显，无疑是要和英特尔公司的迅驰芯片进行竞争。这自然会让人联想到AMD公司在台式机CPU领域近年来的抢眼市场表现，现在轮到了笔记本CPU市场。在快速成长的PC市场中，可以预想AMD必将获得一席之地。 目前，面对笔记本市场，AMD还出售以Athlon和Sempron类型的移动CPU，但是似乎一直生活在INTEL的Pentium M和Celeron M的阴影之下，加之INTEL铺天盖地的宣传，AMD也只能在二者的牙缝里分得很少很少一份羹据市场研究机构IDC统计，2004年，AMD公司在笔记本芯片市场的销售量不到9%，而英特尔却占市场86%的份额。但是，近年来的市场数据表示，笔记本PC的销售增长比台式PC的增长要快，这自然说明笔记本芯片的需求会得到较大的增加，相应地在这一领域厂商们就更能获得更多的利益。为此，今年1月，AMD首次宣布Turion品牌，推出专门针对超轻薄笔记本电脑市场的采用了64位技术的Turion处理器。并且，寄希望其成为取胜的秘密武器。 我们知道，Pentium M处理器凭着优秀的效能及低功耗，加上配合Centrino无线技术得宜，使得目的在移动处理器上占了很大优势。不过AMD推出的Turion 64的移动版处理器，其架构和K8处理器相同，支持x86-64指令，采用90奈米，时钟频率为1.6GHz-2.0GHz，1MB L2 Cache，据知Turion 64将会是E0Stepping，因此它将支持SSE3指令集。功耗方面则由1.6GHz-1.8Ghz将会是25W，而顶级的2.0GHz型号则会是35W，从数据上，我们可以看出这颗处理器将有可能可给予Pentium M不少压力。另外，不同于INTEL，AMD允许PC厂商从其它供应商处选择无线卡和芯片集，这一决定使客户有自我设计系统的灵活自动权，也可以集合更多的下游客户。AMD称，Turion64初步将有7个型号推向市场，价格在189-354美元之间。相较于英特尔的迅驰品牌芯片价格209-637美元。优势同样明显。 另一方面，微软最近发布了全新的64位操作系统“WindowsXP Professional x64 Edition”，为此，要真正享受64位带来的愉快使用体验，就必须选择64位的CPU，在台式机CPU方面，我们可以选择Athlon 64或者一部分Pentium 4，但在移动CPU领域，我们就只有AMD Turion64可供选择。另据相关报道称，著名的微软下一代操作系统Longhorn在笔记本方面最新的系统需求配置为Intel CPU:1.86 GHz Pentium M 处理器750或更高，而针对AMD的处理器的要求则只界定为64位并没有主频限制，也就是说任何一款AMD 64移动位处理器都可以良好支持要求极高的Longhorn操作系统，因此选择AMD 64位笔记本将会轻松避免将来升级Longhorn系统的障碍，可谓一劳永逸。

文章TAG：amd的处理器怎么样amd  处理  处理器  
下一篇