菲利普斯曲线是一条，长期菲利普斯曲线 A 向右下方倾斜 B 向右上方倾斜 C 平行于横轴
来源：整理 编辑：数码大全 2022-07-25 20:05:10
1，长期菲利普斯曲线 A 向右下方倾斜 B 向右上方倾斜 C 平行于横轴
D 因为长期的菲利普斯曲线，失业率达到自然失业率状态，而此时预期膨胀率与实际通货膨胀率相等。
2，菲利普斯曲线为政府提供了失业率与通胀率之间的选择菜单吗
提供了。菲利普斯曲线表明，失业和通胀是相互消长的，及替换关系。“替换关系”在政策上的含义就是：可以用失业来抑制通胀，也可以用通胀来抑制失业。例如：1、用失业来抑制通胀：在20世纪的八十年代，美国的通胀达到了百分之十以上，当时政府采用的是高达百分之十左右的失业率，企图达到抑制通胀的目的。2、用通胀来抑制失业：大多数国家认同温和的通胀可以促进经济发展缓解失业。菲利普斯曲线是描写通货膨胀率和失业率成反比例的1条曲线。某种意义上确切提供了这样的选择，但是在滞涨的条件下菲利普斯曲线是不适用的，这时候高失业和高通胀并存
3，线性代数中一个坐标T次方什么意思101T
（1，0，-1）是一个一行三列的矩阵。右上角大写T是转置的意思把它变成三行一列的矩阵。这个其实就是行向量变列向量。T表达的是转置。简单说就是把矩阵的所有元素进行如下变换：第m行第n个元素，变换到第n行第m个元素。n维行向量(横着写数字的)向量可以看成一个1×n的矩阵n维行向量的转置是n维列向量。比如(1,0,-1)^T=10-1就是把这个向量竖着写。你说的应该是实对称矩阵对应的特征向量吧，如果是实对称矩阵的 话有这样一个性质就是不同特征值对应的特征向量是相互正交的。建议你多看看课本上的概念，好好领会一下。
4，菲利普斯曲线 的名词解释
最初是说明失业率和货币工资变动率之间交替关系的一条曲线。它是由新西兰经济学家菲利普斯根据1861—1957年英国的失业率和货币工资变动率的经验统计资料提出来的，故称之为菲利普斯曲线。因为西方经济学家认为，货币工资率的提高是引起通货膨胀的原因，即货币工资率的增加超过劳动生产率的增加，引起物价上涨，从而导致通货膨胀。所以，菲利普斯曲线又成为当代经济学家用以表示失业率和通货膨胀之间此消彼长、相互交替关系的曲线。定义表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线，通货膨胀率高时，失业率低；通货膨胀率低时，失业率高。曲线方式1、“失业－工资”曲线：表明的是失业率与货币工资变化率之间的关系。2、“失业－物价”曲线：表明的是失业率与物价上涨率之间的关系。3、“产出－物价”曲线：表明的是经济增长率与物价上涨率之间的关系。观点：1、通货膨胀是由工资成本推动所引起的，这就是成本推动通货膨胀理论。2、失业率和通货膨胀存在着交替的关系，它们是可能并存的，这是对凯恩斯观点的否定。3、当失业率为自然失业率时通货膨胀率为0。4、由于失业率和通货膨胀率之间存在着交替关系，因此可以运用扩张性的宏观经济政策，用较高的通货膨胀率来换取较低的失业率，也可以运用紧缩性的宏观经济政策，以较高的失业率来换取较低的通货膨胀率。
5，菲利普斯曲线如何解释经济中的滞涨现象
s点就是滞涨当沿着高预期通货膨胀的短期菲利普斯曲线衰退时，滞涨就产生了上面的蓝色的线就是高预期的菲利普斯曲线Stagflation occurs when there is a recession along a short-run Phillips curve based on high expected inflation滞胀全称停滞性通货膨胀(Stagflation)又称为萧条膨胀或膨胀衰退，在经济学，特别是宏观经济学中，特指经济停滞(Stagnation)与高通货膨胀(Inflation)，失业以及不景气同时存在的经济现象。菲利普斯曲线一条用以表示失业率和货币工资变动率之间交替关系的曲线。这条曲线表明：当失业率较低时，货币工资增长率较高；反之，当失业率较高时，货币工资增长率较低，甚至是负数。根据成本推动的通货膨胀理论，货币工资可以表示通货膨胀率。因此，这条曲线就可以表示失业率与通货膨胀率之间的交替关系。即失业率高表明经济处于萧条阶段，这时工资与物价水都较低，从而通货膨胀率也就低；反之失业率低，表明经济处于繁荣阶段，这时工资与物价水平都较高，从而通货膨胀率也就高。失业率和通货膨胀率之间存在着反方向变动的关系。菲利普斯曲线表现出失业率与通货膨胀之间此消彼长的关系。配合奥肯定律，可以得到产出与通胀之间同向的变动关系，即经济增长越快，通胀率越高。
6，不同学派对菲利普斯曲线的不同见解
菲利普斯曲线是一条失业率与工资增长率的曲线，该曲线表明，失业率低时，货币工资增长率较高。这是1958年英经济学家菲利普斯通过实证分析得到的。以萨缪尔森为代表的新古典综合派把菲利普斯曲线改造失业和通货膨胀间的关系，用于解释通胀。他们是以结构性通胀来看的，有如下等式：通胀率=货币工资增长率-劳动生产增长率。短期内，可认为劳动生产增长率为零，则通胀优选率与货币工资增长率一致，这就是新古典经济学派对菲利普斯典线的发展。这个发展，给国家提供了一个使用货币政策调节失业率和通胀率的理论指导。但这个是正常情况下的，如果国家出现了战争，大的自然灾害等突然使该国需求降低时，就会出现滞胀现象，即高通胀率与高失业率并存。这也说明了，需求对于一个国家的经济发展有着极大的作用。凯恩斯主义认为失业率和通货膨胀率成反向变动，所以他们主张以一定范围的通货膨胀率去换取失业率的下降
货币主义认为长期，持续的通货膨胀随时随地都是一种货币现象，是由于货币数量的增长超过总产量的增长所引起的。所以有可能通货膨胀与失业并存。
理性预期学派认为若人们的关于实际通货膨胀率高于或低于预期通货膨胀率的经验使得他们倾向于提高或降低通货膨胀预期，那么，产量和就业的自然水平便只是同一种稳定的通货膨胀率相一致的水平。产量和就业水平高于其自然水平，包含着预期的实际的通货膨胀率的稳定的增长。相反，预期的和实际的通货膨胀率下降，则需要一萧条时期，这时的产量和就业水平低于其自然水平。这样，自然率假说便意味着，货币政策和财政政策不会使产量永久地高于其自然水平，或失业率永久地低于其自然水平。
7，货币主义认为菲利普斯曲线是怎样的
一层一层解释货币主义对总需求管理的宏观经济政策，对付经济低迷、想要扩张，用的是降低利率、释放货币。题目规定试用菲利普斯曲线回答。“失业－物价”曲线这一版比较好使，失业率与物价上涨率二者呈反向的对应变动关系。只举经济低迷、想要扩张当作例子；这时候失业率高、物价上涨率低。但是经济低迷关键是体质问题，体质若无改善，那么降低利率（货币政策）让大家手头宽松只有短期效果，手边的钱花掉就更穷了，结果就是去买能保值的商品，通常是房地产，各国实验了都是如此下场，无一例外；结果想要的长期效果看不到，因为长期效果必须等经济体质改善了才能出现。继续菲利普斯曲线（“失业－物价”曲线）显示失业率与物价上涨率二者呈反向的对应变动关系，前述长期效果、经济体质改善了，带来失业率下降，却同时伴随著物价上涨率高涨，钱多却无法购买到更多商品。既然钱多却无法购买到更多商品，那又何必（用货币主义）让大家钱多呢？？凯恩斯主义承认通货膨胀与产出的权衡关系，货币主义短期内承认而长期内不存在权衡关系，但是理性预期学派则完全不承认通货膨胀和产出的权衡关系。 货币主义者在解释菲利浦斯曲线时引入了预期的因素。他们所用的预期概念是适应性预期，即人们根据过去的经验来形成并调整对未来的预期。他们根据适应性预期，把菲利浦斯曲线分为短期菲利浦斯曲线与菲利浦斯曲线长期。 在短期中，人们来不及调整通货膨胀预期，预期的通货膨胀率可能低于以后实际发生的通货膨胀率，人们实际得到的工资可能小于先前预期的实际工资，从而使实际利润增加，刺激了投资，增加就业，失业率下降。在此前提下，通货膨胀率与失业率之间存在交替关系。短期菲利浦斯曲线正是表明在预期的通货膨胀率低于实际发生的通货膨胀率的短期中，失业率与通货膨胀率之间存在交替关系的曲线。所以，向右下方倾斜的菲利浦斯曲线在短期内是可以成立的。这也说明，在短期中引起通货膨胀率上升的扩张性财政政策与货币政策是可以起到减少失业的作用的。这就是宏观经济政策的短期有效性。 在长期中，人们将根据实际发生的情况不断地调整自己的预期。人们预期的通货膨胀率与实际发生的通货膨胀率迟早会一致。这时人们要求增加名义工资，使实际工资不变，从而通货膨胀就不会起到减少失业的作用。这时菲利浦斯曲线是一条垂线。表明失业率与通货膨胀率之间不存在交替关系。而且，在长期中，经济中能实现充分就业，失业率是自然失业率。因此，垂直的菲利浦斯曲线表明了，无论通货膨胀率如何变动，失业率总是固定在自然失业率水平上。以引起通货膨胀为代价的扩张性财政政策与货币政策并不能减少失业。这就是宏观经济政策的长期无效性。 spc1和spc2为不同的短期菲利浦斯曲线，lpc为长期菲利浦斯曲线。短期菲利浦斯曲线向右下方倾斜，表明失业率与通货膨胀率之间存在交替关系。菲利浦斯曲线长期是一条从自然失业率（ ū ）出发的垂线，说明长期中失业率是自然失业率，失业率与通货膨胀率之间不存在交替关系。
文章TAG：
菲利普斯曲线是一条菲利普斯 菲利普斯曲线 利普斯
