1，托福一对一辅导一小时多少钱

托福一对一辅导价格往往是按照小时收费的，一般在300-500之间，也有超过这个数的，400的居多，要看你在哪个地方了？

托福一对一辅导一小时多少钱

2，一小时300块钱的一对一课外辅导有意义吗

这个不一定，我女儿今年高一，在九年级的时候找过老师补课，打听了很多老师，有当地做好的老师，一对一根本排不上队，价格也很高；有社会上办学机构的，但不是理想；最后选择一个相对较好的初中老师，价格一小时400元。但说实话，从中考成绩看，不能说补课没意义，但确实起的效果不太理想。我想，如果孩子知道学，就用不着补课，因为无论在课堂上还是课下，都有机会和时间问老师的，问题当场解决多好，何必等到补课时问呢。
这个不一定，我女儿今年高一，在九年级的时候找过老师补课，打听了很多老师，有当地做好的老师，一对一根本排不上队，价格也很高；有社会上办学机构的，但不是理想；最后选择一个相对较好的初中老师，价格一小时400元。但说实话，从中考成绩看，不能说补课没意义，但确实起的效果不太理想。我想，如果孩子知道学，就用不着补课，因为无论在课堂上还是课下，都有机会和时间问老师的，问题当场解决多好，何必等到补课时问呢。自从减负之后上一对一的学生越来越多，价格也是水涨船高，小学基本上没必要上一对一，初三的价格要贵一些，在我们这儿一般是三百多到500，平均数就是400块左右，一节课两个小时，到了高中，一对一的价格就大幅上涨了，最好的名师大概是两个小时两千，所以说孩子学习好，真是给家人省了大钱
这个不一定，我女儿今年高一，在九年级的时候找过老师补课，打听了很多老师，有当地做好的老师，一对一根本排不上队，价格也很高；有社会上办学机构的，但不是理想；最后选择一个相对较好的初中老师，价格一小时400元。但说实话，从中考成绩看，不能说补课没意义，但确实起的效果不太理想。我想，如果孩子知道学，就用不着补课，因为无论在课堂上还是课下，都有机会和时间问老师的，问题当场解决多好，何必等到补课时问呢。自从减负之后上一对一的学生越来越多，价格也是水涨船高，小学基本上没必要上一对一，初三的价格要贵一些，在我们这儿一般是三百多到500，平均数就是400块左右，一节课两个小时，到了高中，一对一的价格就大幅上涨了，最好的名师大概是两个小时两千，所以说孩子学习好，真是给家人省了大钱你若问的是，孩子高中学校里统一补课收的辅导费，不用问了，无需多虑，有当地教育主管部门统一规定。你若问的是，给孩子请家教单独辅导，我来给你分析一下：经济学原理告诉我们：商品的价格由其本身的价值决定，并随市场的供求而上下波动。在现实中，学生需要的单独的学习辅导的服务，这种学习上提供的服务，自然也是遵循市场经济的规律。高中辅导费一个小时，价格几何？显然由提供服务的人的本身价值决定。在职名校名师的身价，自然高于普通学校里的普通老师，在职学校里的普通老师，又高于机构里的老师，机构里的老师又高于大学生家教。原因如下：在职的学校教师，本身出身正规师范院校，教授学科专业出身，能入职学校的教师，在自身素质和教学能力上，已经由用人学校筛选一遍了，加之在正规学校里的授课教学磨练，积累了多年的教学经验，又有省、市、区、学校各级的统一备课，统一培训的加持，又有面对历届中考高考试卷的研磨及反思，注意，这种研磨反思不是一个人的思考结果，是一个教研组一个学校，乃至一个区的集体备课的智慧结晶，以致形成的对命题的把握和预测，并以此来指导教学……加上补课市场上，对不同名声、口碑的补课教师的需求度，所以“上高中辅导费一小时多少钱”，真的是因补课教师而异，因地区经济发展水平和居民收入而异，因当地对补课的需求度而异……并没有全国的统一价格。我说一下我所了解的，高中一对一的辅导费用给你做参考：经济不甚发达的新一线城市，顶级名校教师2000元/一个半小时；普通在校教师1000元上下/一个半小时；机构教师400元上下/一个半小时；在校大学生200元上下/一个半小时。其中，在校教师，因教学实力和教学成绩和名声口碑的不同，那些高度受学生和家长需要的教师，还不是学生和家长想补课就能请的到和排的上的。
这个不一定，我女儿今年高一，在九年级的时候找过老师补课，打听了很多老师，有当地做好的老师，一对一根本排不上队，价格也很高；有社会上办学机构的，但不是理想；最后选择一个相对较好的初中老师，价格一小时400元。但说实话，从中考成绩看，不能说补课没意义，但确实起的效果不太理想。我想，如果孩子知道学，就用不着补课，因为无论在课堂上还是课下，都有机会和时间问老师的，问题当场解决多好，何必等到补课时问呢。自从减负之后上一对一的学生越来越多，价格也是水涨船高，小学基本上没必要上一对一，初三的价格要贵一些，在我们这儿一般是三百多到500，平均数就是400块左右，一节课两个小时，到了高中，一对一的价格就大幅上涨了，最好的名师大概是两个小时两千，所以说孩子学习好，真是给家人省了大钱你若问的是，孩子高中学校里统一补课收的辅导费，不用问了，无需多虑，有当地教育主管部门统一规定。你若问的是，给孩子请家教单独辅导，我来给你分析一下：经济学原理告诉我们：商品的价格由其本身的价值决定，并随市场的供求而上下波动。在现实中，学生需要的单独的学习辅导的服务，这种学习上提供的服务，自然也是遵循市场经济的规律。高中辅导费一个小时，价格几何？显然由提供服务的人的本身价值决定。在职名校名师的身价，自然高于普通学校里的普通老师，在职学校里的普通老师，又高于机构里的老师，机构里的老师又高于大学生家教。原因如下：在职的学校教师，本身出身正规师范院校，教授学科专业出身，能入职学校的教师，在自身素质和教学能力上，已经由用人学校筛选一遍了，加之在正规学校里的授课教学磨练，积累了多年的教学经验，又有省、市、区、学校各级的统一备课，统一培训的加持，又有面对历届中考高考试卷的研磨及反思，注意，这种研磨反思不是一个人的思考结果，是一个教研组一个学校，乃至一个区的集体备课的智慧结晶，以致形成的对命题的把握和预测，并以此来指导教学……加上补课市场上，对不同名声、口碑的补课教师的需求度，所以“上高中辅导费一小时多少钱”，真的是因补课教师而异，因地区经济发展水平和居民收入而异，因当地对补课的需求度而异……并没有全国的统一价格。我说一下我所了解的，高中一对一的辅导费用给你做参考：经济不甚发达的新一线城市，顶级名校教师2000元/一个半小时；普通在校教师1000元上下/一个半小时；机构教师400元上下/一个半小时；在校大学生200元上下/一个半小时。其中，在校教师，因教学实力和教学成绩和名声口碑的不同，那些高度受学生和家长需要的教师，还不是学生和家长想补课就能请的到和排的上的。您提这个问题，应该有两点疑惑。一是，一对一辅导值不值一小时300块钱；二是300快的辅导费掏的值不值，是不是价格越贵的辅导班就越好。300块一小时，如果一个月上10小时，一个月就要在课外辅导上花3000元。从家庭花销的角度来说，3000元对普通工薪家庭来说不是个小数目。但参考我国课外辅导的市场价，300元一小时真的不算贵。中国的课外辅导一向有广阔的市场，课外补习在中国已经成为一个成熟的产业 。连锁教育机构的课外辅导费平均在200元左右，一对一辅导费要更贵一些。在北上广等城市的某些“名师班”、“冲刺班”开出1000元一小时的单价，还有大批家长争相报名。之所以补习班能“漫天要价”，是因为中国的家庭对课外补习有很大的需求。优质教育资源的稀缺和公众的迫切需要之间存在巨大差距，催生了课外辅导产业。现在的竞争呈现低龄化趋势。进幼儿园就要面试，从幼儿园到大学，每一关都少不竞争。在激烈的竞争形势下，家长越来越焦虑，生怕孩子输在任何一个节点上。教育资源分配不均，对那些没能上重点学校的孩子，那些在课堂上落下的，家长就寄希望于课外补习班，补上差距。疯狂报补习班，归根结底还是家长焦虑的心理在作怪。上补习班是普遍现象。在孩子教育问题上，没有比较就没有伤害。没有家长都不心疼孩子，但一想到不上补习班就会掉队，还是狠狠心把孩子往补习班推。连重点学校的小学霸都报补习班，普通孩子就更得上了。高价辅导班值不值得上，要看它对孩子有没有切实的帮助父母都希望给孩子提供最好的教育。在教育方面给孩子投资是有价值的。教育不仅能增长学识、开阔眼界，好的教育还能为孩子未来的发展提供更过的机会，增加竞争筹码。一个辅导班值不值得上，要看辅导班的效果好不好，重点是孩子是否能得到有针对的提升。比如上了这个辅导班后，孩子的数学成绩有明显的提升，说明上这个辅导班效果很好。另外，家长要多关注孩子的感受。如果家长自作主张给孩子报了一个昂贵的辅导班，孩子很抗拒、敷衍了事，那辅导效果一定不好。这300块花的不值，不如把这个时间留给孩子，让他们做自己喜欢的事放松一下。不是说价格越高的辅导班就越好。有些价值过分迷信“名师”头衔、“VIP”服务，认为贵的就是最好的。但每个孩子的情况都不一样，价格最贵的不一定最适合你家孩子，名师也不一定切中你的孩子的痛点。选辅导班还是要看孩子又没有收获，需要提高的点又没有提高，学校学习暴露出的问题又没有解决。成绩的提高不是唯一指标。如果上了这个辅导班，孩子对学习的兴趣提高了，这个辅导班也上得值。除了上辅导班，父母的教育引导在孩子的成长中不可或缺有些家长平时对孩子疏于管教，把孩子推给辅导班，认为这样就尽了做父母的教育责任。再好的辅导班也替代不了父母的关心教导。家长应该尽量多花时间跟进孩子的学习动态，在学习生活上多关系孩子。父母的陪伴和引导是无价的。
这个不一定，我女儿今年高一，在九年级的时候找过老师补课，打听了很多老师，有当地做好的老师，一对一根本排不上队，价格也很高；有社会上办学机构的，但不是理想；最后选择一个相对较好的初中老师，价格一小时400元。但说实话，从中考成绩看，不能说补课没意义，但确实起的效果不太理想。我想，如果孩子知道学，就用不着补课，因为无论在课堂上还是课下，都有机会和时间问老师的，问题当场解决多好，何必等到补课时问呢。自从减负之后上一对一的学生越来越多，价格也是水涨船高，小学基本上没必要上一对一，初三的价格要贵一些，在我们这儿一般是三百多到500，平均数就是400块左右，一节课两个小时，到了高中，一对一的价格就大幅上涨了，最好的名师大概是两个小时两千，所以说孩子学习好，真是给家人省了大钱你若问的是，孩子高中学校里统一补课收的辅导费，不用问了，无需多虑，有当地教育主管部门统一规定。你若问的是，给孩子请家教单独辅导，我来给你分析一下：经济学原理告诉我们：商品的价格由其本身的价值决定，并随市场的供求而上下波动。在现实中，学生需要的单独的学习辅导的服务，这种学习上提供的服务，自然也是遵循市场经济的规律。高中辅导费一个小时，价格几何？显然由提供服务的人的本身价值决定。在职名校名师的身价，自然高于普通学校里的普通老师，在职学校里的普通老师，又高于机构里的老师，机构里的老师又高于大学生家教。原因如下：在职的学校教师，本身出身正规师范院校，教授学科专业出身，能入职学校的教师，在自身素质和教学能力上，已经由用人学校筛选一遍了，加之在正规学校里的授课教学磨练，积累了多年的教学经验，又有省、市、区、学校各级的统一备课，统一培训的加持，又有面对历届中考高考试卷的研磨及反思，注意，这种研磨反思不是一个人的思考结果，是一个教研组一个学校，乃至一个区的集体备课的智慧结晶，以致形成的对命题的把握和预测，并以此来指导教学……加上补课市场上，对不同名声、口碑的补课教师的需求度，所以“上高中辅导费一小时多少钱”，真的是因补课教师而异，因地区经济发展水平和居民收入而异，因当地对补课的需求度而异……并没有全国的统一价格。我说一下我所了解的，高中一对一的辅导费用给你做参考：经济不甚发达的新一线城市，顶级名校教师2000元/一个半小时；普通在校教师1000元上下/一个半小时；机构教师400元上下/一个半小时；在校大学生200元上下/一个半小时。其中，在校教师，因教学实力和教学成绩和名声口碑的不同，那些高度受学生和家长需要的教师，还不是学生和家长想补课就能请的到和排的上的。您提这个问题，应该有两点疑惑。一是，一对一辅导值不值一小时300块钱；二是300快的辅导费掏的值不值，是不是价格越贵的辅导班就越好。300块一小时，如果一个月上10小时，一个月就要在课外辅导上花3000元。从家庭花销的角度来说，3000元对普通工薪家庭来说不是个小数目。但参考我国课外辅导的市场价，300元一小时真的不算贵。中国的课外辅导一向有广阔的市场，课外补习在中国已经成为一个成熟的产业 。连锁教育机构的课外辅导费平均在200元左右，一对一辅导费要更贵一些。在北上广等城市的某些“名师班”、“冲刺班”开出1000元一小时的单价，还有大批家长争相报名。之所以补习班能“漫天要价”，是因为中国的家庭对课外补习有很大的需求。优质教育资源的稀缺和公众的迫切需要之间存在巨大差距，催生了课外辅导产业。现在的竞争呈现低龄化趋势。进幼儿园就要面试，从幼儿园到大学，每一关都少不竞争。在激烈的竞争形势下，家长越来越焦虑，生怕孩子输在任何一个节点上。教育资源分配不均，对那些没能上重点学校的孩子，那些在课堂上落下的，家长就寄希望于课外补习班，补上差距。疯狂报补习班，归根结底还是家长焦虑的心理在作怪。上补习班是普遍现象。在孩子教育问题上，没有比较就没有伤害。没有家长都不心疼孩子，但一想到不上补习班就会掉队，还是狠狠心把孩子往补习班推。连重点学校的小学霸都报补习班，普通孩子就更得上了。高价辅导班值不值得上，要看它对孩子有没有切实的帮助父母都希望给孩子提供最好的教育。在教育方面给孩子投资是有价值的。教育不仅能增长学识、开阔眼界，好的教育还能为孩子未来的发展提供更过的机会，增加竞争筹码。一个辅导班值不值得上，要看辅导班的效果好不好，重点是孩子是否能得到有针对的提升。比如上了这个辅导班后，孩子的数学成绩有明显的提升，说明上这个辅导班效果很好。另外，家长要多关注孩子的感受。如果家长自作主张给孩子报了一个昂贵的辅导班，孩子很抗拒、敷衍了事，那辅导效果一定不好。这300块花的不值，不如把这个时间留给孩子，让他们做自己喜欢的事放松一下。不是说价格越高的辅导班就越好。有些价值过分迷信“名师”头衔、“VIP”服务，认为贵的就是最好的。但每个孩子的情况都不一样，价格最贵的不一定最适合你家孩子，名师也不一定切中你的孩子的痛点。选辅导班还是要看孩子又没有收获，需要提高的点又没有提高，学校学习暴露出的问题又没有解决。成绩的提高不是唯一指标。如果上了这个辅导班，孩子对学习的兴趣提高了，这个辅导班也上得值。除了上辅导班，父母的教育引导在孩子的成长中不可或缺有些家长平时对孩子疏于管教，把孩子推给辅导班，认为这样就尽了做父母的教育责任。再好的辅导班也替代不了父母的关心教导。家长应该尽量多花时间跟进孩子的学习动态，在学习生活上多关系孩子。父母的陪伴和引导是无价的。这个真不好说，好像各地都不一样，老师也不一样吧。不过找对的老师最重要，孩子适应的快，老师了解孩子快，效率高。可现在在职老师都不允许有偿补课了。孩子有问题最好利用课间或自习课时间找老师提问，这样及时方便，老师也会根据学生提问改变教法或修改教案。不必要一对一。如果孩子灵气，又想一对一最好找在校优秀大学生，一方面一个大学生可以同时辅导多科这样省时省力省钱，另一方面，大学生与孩子没有代沟容易沟通。但一定注意家长在旁边陪伴（这点很重要）。
自从减负之后上一对一的学生越来越多，价格也是水涨船高，小学基本上没必要上一对一，初三的价格要贵一些，在我们这儿一般是三百多到500，平均数就是400块左右，一节课两个小时，到了高中，一对一的价格就大幅上涨了，最好的名师大概是两个小时两千，所以说孩子学习好，真是给家人省了大钱这个不一定，我女儿今年高一，在九年级的时候找过老师补课，打听了很多老师，有当地做好的老师，一对一根本排不上队，价格也很高；有社会上办学机构的，但不是理想；最后选择一个相对较好的初中老师，价格一小时400元。但说实话，从中考成绩看，不能说补课没意义，但确实起的效果不太理想。我想，如果孩子知道学，就用不着补课，因为无论在课堂上还是课下，都有机会和时间问老师的，问题当场解决多好，何必等到补课时问呢。你若问的是，孩子高中学校里统一补课收的辅导费，不用问了，无需多虑，有当地教育主管部门统一规定。你若问的是，给孩子请家教单独辅导，我来给你分析一下：经济学原理告诉我们：商品的价格由其本身的价值决定，并随市场的供求而上下波动。在现实中，学生需要的单独的学习辅导的服务，这种学习上提供的服务，自然也是遵循市场经济的规律。高中辅导费一个小时，价格几何？显然由提供服务的人的本身价值决定。在职名校名师的身价，自然高于普通学校里的普通老师，在职学校里的普通老师，又高于机构里的老师，机构里的老师又高于大学生家教。原因如下：在职的学校教师，本身出身正规师范院校，教授学科专业出身，能入职学校的教师，在自身素质和教学能力上，已经由用人学校筛选一遍了，加之在正规学校里的授课教学磨练，积累了多年的教学经验，又有省、市、区、学校各级的统一备课，统一培训的加持，又有面对历届中考高考试卷的研磨及反思，注意，这种研磨反思不是一个人的思考结果，是一个教研组一个学校，乃至一个区的集体备课的智慧结晶，以致形成的对命题的把握和预测，并以此来指导教学……加上补课市场上，对不同名声、口碑的补课教师的需求度，所以“上高中辅导费一小时多少钱”，真的是因补课教师而异，因地区经济发展水平和居民收入而异，因当地对补课的需求度而异……并没有全国的统一价格。我说一下我所了解的，高中一对一的辅导费用给你做参考：经济不甚发达的新一线城市，顶级名校教师2000元/一个半小时；普通在校教师1000元上下/一个半小时；机构教师400元上下/一个半小时；在校大学生200元上下/一个半小时。其中，在校教师，因教学实力和教学成绩和名声口碑的不同，那些高度受学生和家长需要的教师，还不是学生和家长想补课就能请的到和排的上的。您提这个问题，应该有两点疑惑。一是，一对一辅导值不值一小时300块钱；二是300快的辅导费掏的值不值，是不是价格越贵的辅导班就越好。300块一小时，如果一个月上10小时，一个月就要在课外辅导上花3000元。从家庭花销的角度来说，3000元对普通工薪家庭来说不是个小数目。但参考我国课外辅导的市场价，300元一小时真的不算贵。中国的课外辅导一向有广阔的市场，课外补习在中国已经成为一个成熟的产业 。连锁教育机构的课外辅导费平均在200元左右，一对一辅导费要更贵一些。在北上广等城市的某些“名师班”、“冲刺班”开出1000元一小时的单价，还有大批家长争相报名。之所以补习班能“漫天要价”，是因为中国的家庭对课外补习有很大的需求。优质教育资源的稀缺和公众的迫切需要之间存在巨大差距，催生了课外辅导产业。现在的竞争呈现低龄化趋势。进幼儿园就要面试，从幼儿园到大学，每一关都少不竞争。在激烈的竞争形势下，家长越来越焦虑，生怕孩子输在任何一个节点上。教育资源分配不均，对那些没能上重点学校的孩子，那些在课堂上落下的，家长就寄希望于课外补习班，补上差距。疯狂报补习班，归根结底还是家长焦虑的心理在作怪。上补习班是普遍现象。在孩子教育问题上，没有比较就没有伤害。没有家长都不心疼孩子，但一想到不上补习班就会掉队，还是狠狠心把孩子往补习班推。连重点学校的小学霸都报补习班，普通孩子就更得上了。高价辅导班值不值得上，要看它对孩子有没有切实的帮助父母都希望给孩子提供最好的教育。在教育方面给孩子投资是有价值的。教育不仅能增长学识、开阔眼界，好的教育还能为孩子未来的发展提供更过的机会，增加竞争筹码。一个辅导班值不值得上，要看辅导班的效果好不好，重点是孩子是否能得到有针对的提升。比如上了这个辅导班后，孩子的数学成绩有明显的提升，说明上这个辅导班效果很好。另外，家长要多关注孩子的感受。如果家长自作主张给孩子报了一个昂贵的辅导班，孩子很抗拒、敷衍了事，那辅导效果一定不好。这300块花的不值，不如把这个时间留给孩子，让他们做自己喜欢的事放松一下。不是说价格越高的辅导班就越好。有些价值过分迷信“名师”头衔、“VIP”服务，认为贵的就是最好的。但每个孩子的情况都不一样，价格最贵的不一定最适合你家孩子，名师也不一定切中你的孩子的痛点。选辅导班还是要看孩子又没有收获，需要提高的点又没有提高，学校学习暴露出的问题又没有解决。成绩的提高不是唯一指标。如果上了这个辅导班，孩子对学习的兴趣提高了，这个辅导班也上得值。除了上辅导班，父母的教育引导在孩子的成长中不可或缺有些家长平时对孩子疏于管教，把孩子推给辅导班，认为这样就尽了做父母的教育责任。再好的辅导班也替代不了父母的关心教导。家长应该尽量多花时间跟进孩子的学习动态，在学习生活上多关系孩子。父母的陪伴和引导是无价的。这个真不好说，好像各地都不一样，老师也不一样吧。不过找对的老师最重要，孩子适应的快，老师了解孩子快，效率高。可现在在职老师都不允许有偿补课了。孩子有问题最好利用课间或自习课时间找老师提问，这样及时方便，老师也会根据学生提问改变教法或修改教案。不必要一对一。如果孩子灵气，又想一对一最好找在校优秀大学生，一方面一个大学生可以同时辅导多科这样省时省力省钱，另一方面，大学生与孩子没有代沟容易沟通。但一定注意家长在旁边陪伴（这点很重要）。
自从减负之后上一对一的学生越来越多，价格也是水涨船高，小学基本上没必要上一对一，初三的价格要贵一些，在我们这儿一般是三百多到500，平均数就是400块左右，一节课两个小时，到了高中，一对一的价格就大幅上涨了，最好的名师大概是两个小时两千，所以说孩子学习好，真是给家人省了大钱
自从减负之后上一对一的学生越来越多，价格也是水涨船高，小学基本上没必要上一对一，初三的价格要贵一些，在我们这儿一般是三百多到500，平均数就是400块左右，一节课两个小时，到了高中，一对一的价格就大幅上涨了，最好的名师大概是两个小时两千，所以说孩子学习好，真是给家人省了大钱这个不一定，我女儿今年高一，在九年级的时候找过老师补课，打听了很多老师，有当地做好的老师，一对一根本排不上队，价格也很高；有社会上办学机构的，但不是理想；最后选择一个相对较好的初中老师，价格一小时400元。但说实话，从中考成绩看，不能说补课没意义，但确实起的效果不太理想。我想，如果孩子知道学，就用不着补课，因为无论在课堂上还是课下，都有机会和时间问老师的，问题当场解决多好，何必等到补课时问呢。
自从减负之后上一对一的学生越来越多，价格也是水涨船高，小学基本上没必要上一对一，初三的价格要贵一些，在我们这儿一般是三百多到500，平均数就是400块左右，一节课两个小时，到了高中，一对一的价格就大幅上涨了，最好的名师大概是两个小时两千，所以说孩子学习好，真是给家人省了大钱这个不一定，我女儿今年高一，在九年级的时候找过老师补课，打听了很多老师，有当地做好的老师，一对一根本排不上队，价格也很高；有社会上办学机构的，但不是理想；最后选择一个相对较好的初中老师，价格一小时400元。但说实话，从中考成绩看，不能说补课没意义，但确实起的效果不太理想。我想，如果孩子知道学，就用不着补课，因为无论在课堂上还是课下，都有机会和时间问老师的，问题当场解决多好，何必等到补课时问呢。你若问的是，孩子高中学校里统一补课收的辅导费，不用问了，无需多虑，有当地教育主管部门统一规定。你若问的是，给孩子请家教单独辅导，我来给你分析一下：经济学原理告诉我们：商品的价格由其本身的价值决定，并随市场的供求而上下波动。在现实中，学生需要的单独的学习辅导的服务，这种学习上提供的服务，自然也是遵循市场经济的规律。高中辅导费一个小时，价格几何？显然由提供服务的人的本身价值决定。在职名校名师的身价，自然高于普通学校里的普通老师，在职学校里的普通老师，又高于机构里的老师，机构里的老师又高于大学生家教。原因如下：在职的学校教师，本身出身正规师范院校，教授学科专业出身，能入职学校的教师，在自身素质和教学能力上，已经由用人学校筛选一遍了，加之在正规学校里的授课教学磨练，积累了多年的教学经验，又有省、市、区、学校各级的统一备课，统一培训的加持，又有面对历届中考高考试卷的研磨及反思，注意，这种研磨反思不是一个人的思考结果，是一个教研组一个学校，乃至一个区的集体备课的智慧结晶，以致形成的对命题的把握和预测，并以此来指导教学……加上补课市场上，对不同名声、口碑的补课教师的需求度，所以“上高中辅导费一小时多少钱”，真的是因补课教师而异，因地区经济发展水平和居民收入而异，因当地对补课的需求度而异……并没有全国的统一价格。我说一下我所了解的，高中一对一的辅导费用给你做参考：经济不甚发达的新一线城市，顶级名校教师2000元/一个半小时；普通在校教师1000元上下/一个半小时；机构教师400元上下/一个半小时；在校大学生200元上下/一个半小时。其中，在校教师，因教学实力和教学成绩和名声口碑的不同，那些高度受学生和家长需要的教师，还不是学生和家长想补课就能请的到和排的上的。
自从减负之后上一对一的学生越来越多，价格也是水涨船高，小学基本上没必要上一对一，初三的价格要贵一些，在我们这儿一般是三百多到500，平均数就是400块左右，一节课两个小时，到了高中，一对一的价格就大幅上涨了，最好的名师大概是两个小时两千，所以说孩子学习好，真是给家人省了大钱这个不一定，我女儿今年高一，在九年级的时候找过老师补课，打听了很多老师，有当地做好的老师，一对一根本排不上队，价格也很高；有社会上办学机构的，但不是理想；最后选择一个相对较好的初中老师，价格一小时400元。但说实话，从中考成绩看，不能说补课没意义，但确实起的效果不太理想。我想，如果孩子知道学，就用不着补课，因为无论在课堂上还是课下，都有机会和时间问老师的，问题当场解决多好，何必等到补课时问呢。你若问的是，孩子高中学校里统一补课收的辅导费，不用问了，无需多虑，有当地教育主管部门统一规定。你若问的是，给孩子请家教单独辅导，我来给你分析一下：经济学原理告诉我们：商品的价格由其本身的价值决定，并随市场的供求而上下波动。在现实中，学生需要的单独的学习辅导的服务，这种学习上提供的服务，自然也是遵循市场经济的规律。高中辅导费一个小时，价格几何？显然由提供服务的人的本身价值决定。在职名校名师的身价，自然高于普通学校里的普通老师，在职学校里的普通老师，又高于机构里的老师，机构里的老师又高于大学生家教。原因如下：在职的学校教师，本身出身正规师范院校，教授学科专业出身，能入职学校的教师，在自身素质和教学能力上，已经由用人学校筛选一遍了，加之在正规学校里的授课教学磨练，积累了多年的教学经验，又有省、市、区、学校各级的统一备课，统一培训的加持，又有面对历届中考高考试卷的研磨及反思，注意，这种研磨反思不是一个人的思考结果，是一个教研组一个学校，乃至一个区的集体备课的智慧结晶，以致形成的对命题的把握和预测，并以此来指导教学……加上补课市场上，对不同名声、口碑的补课教师的需求度，所以“上高中辅导费一小时多少钱”，真的是因补课教师而异，因地区经济发展水平和居民收入而异，因当地对补课的需求度而异……并没有全国的统一价格。我说一下我所了解的，高中一对一的辅导费用给你做参考：经济不甚发达的新一线城市，顶级名校教师2000元/一个半小时；普通在校教师1000元上下/一个半小时；机构教师400元上下/一个半小时；在校大学生200元上下/一个半小时。其中，在校教师，因教学实力和教学成绩和名声口碑的不同，那些高度受学生和家长需要的教师，还不是学生和家长想补课就能请的到和排的上的。您提这个问题，应该有两点疑惑。一是，一对一辅导值不值一小时300块钱；二是300快的辅导费掏的值不值，是不是价格越贵的辅导班就越好。300块一小时，如果一个月上10小时，一个月就要在课外辅导上花3000元。从家庭花销的角度来说，3000元对普通工薪家庭来说不是个小数目。但参考我国课外辅导的市场价，300元一小时真的不算贵。中国的课外辅导一向有广阔的市场，课外补习在中国已经成为一个成熟的产业 。连锁教育机构的课外辅导费平均在200元左右，一对一辅导费要更贵一些。在北上广等城市的某些“名师班”、“冲刺班”开出1000元一小时的单价，还有大批家长争相报名。之所以补习班能“漫天要价”，是因为中国的家庭对课外补习有很大的需求。优质教育资源的稀缺和公众的迫切需要之间存在巨大差距，催生了课外辅导产业。现在的竞争呈现低龄化趋势。进幼儿园就要面试，从幼儿园到大学，每一关都少不竞争。在激烈的竞争形势下，家长越来越焦虑，生怕孩子输在任何一个节点上。教育资源分配不均，对那些没能上重点学校的孩子，那些在课堂上落下的，家长就寄希望于课外补习班，补上差距。疯狂报补习班，归根结底还是家长焦虑的心理在作怪。上补习班是普遍现象。在孩子教育问题上，没有比较就没有伤害。没有家长都不心疼孩子，但一想到不上补习班就会掉队，还是狠狠心把孩子往补习班推。连重点学校的小学霸都报补习班，普通孩子就更得上了。高价辅导班值不值得上，要看它对孩子有没有切实的帮助父母都希望给孩子提供最好的教育。在教育方面给孩子投资是有价值的。教育不仅能增长学识、开阔眼界，好的教育还能为孩子未来的发展提供更过的机会，增加竞争筹码。一个辅导班值不值得上，要看辅导班的效果好不好，重点是孩子是否能得到有针对的提升。比如上了这个辅导班后，孩子的数学成绩有明显的提升，说明上这个辅导班效果很好。另外，家长要多关注孩子的感受。如果家长自作主张给孩子报了一个昂贵的辅导班，孩子很抗拒、敷衍了事，那辅导效果一定不好。这300块花的不值，不如把这个时间留给孩子，让他们做自己喜欢的事放松一下。不是说价格越高的辅导班就越好。有些价值过分迷信“名师”头衔、“VIP”服务，认为贵的就是最好的。但每个孩子的情况都不一样，价格最贵的不一定最适合你家孩子，名师也不一定切中你的孩子的痛点。选辅导班还是要看孩子又没有收获，需要提高的点又没有提高，学校学习暴露出的问题又没有解决。成绩的提高不是唯一指标。如果上了这个辅导班，孩子对学习的兴趣提高了，这个辅导班也上得值。除了上辅导班，父母的教育引导在孩子的成长中不可或缺有些家长平时对孩子疏于管教，把孩子推给辅导班，认为这样就尽了做父母的教育责任。再好的辅导班也替代不了父母的关心教导。家长应该尽量多花时间跟进孩子的学习动态，在学习生活上多关系孩子。父母的陪伴和引导是无价的。

一小时300块钱的一对一课外辅导有意义吗


文章TAG：一对一辅导多少钱一小时一对  一对一  辅导  
下一篇