本文目录一览

1，监控点阵和红外的区别哪个好

翥是红外的，一个大功率，一个小功率．

监控点阵和红外的区别哪个好

2，点阵红外摄像机和原来的红外摄像机有什么区别什么是点阵

点阵摄像机，体积小 寿命长 不存在断裂层 光衰小 送光效果好军事用途广泛！普通红外摄像机是最低级别商业应用！现在普通红外摄像机大多采用LED照明和红外灯并用！挑选此类产品感光头质量也很重要 要挑选灯光渐变补偿

点阵红外摄像机和原来的红外摄像机有什么区别什么是点阵

3，点阵红外灯和红外激光红外灯有什么区别

点阵的是大功率的LED ，而红外激光红外灯是小功率，发光角度不一样，发光面也不一样，
是啊,所以像我们就得学习加改进,大家都在用什么厂家的点阵红外灯啊,谈谈你们的使用感受呗

点阵红外灯和红外激光红外灯有什么区别

4，点阵红外高速球和阵列红外高速球有什么区别

很多人认为点阵红外高速球就是阵列红外高速球，点阵红外球厂家视威龙教您区别这两者之间的小小区别。区别在于高速球内的红外灯　　阵列红外高速球是指红外灯的内核为LED IR Array，点阵红外高速球是红外线红外高速球的一种，普通的红外线红外高速球是由很多颗LED灯组成，点阵式红外高速球只有一颗灯。点阵和阵列最直观的方法就是看红外灯，如果红外高速球上的红外发光片为多芯，则它属于阵列红外高速球，反之，则属于点阵红外高速球。点阵是阵列的升级产品，各方面性能都比阵列红外高速球强。　　但市面上阵列红外高速球比点阵红外高速球贵，其原因有多种可能。其一，阵列红外灯由10个以上发光芯片封装而成，而点阵只用了一个发光芯片，成本就要低很多了。其二，多芯封装工艺复杂，生产成本较高，而单芯点阵封装工艺相对简单，成本较低。　　目前市场上销售的绝大多数阵列红外高速球，其实都是点阵红外高速球，只是很少有人去刻意区别它们而已。阵列红外高速球在根据红外光和可见光通过镜头的折射率不同、CCD的感光特性等方面做出了进一步的完善和改进。保证白天和晚上都能得到色彩真实，聚焦准确清晰的画面效果。
普通的红外球里边的灯板是led红外灯，阵列式红外灯是普通红外灯的延伸，其使用寿命更长、光线均匀，画质细腻，清晰度高。一般想要夜晚看的话，高速球内德机芯需要感红外的。
都是高速红外球,点阵红外球是阵列红外的最新技术.点阵红外是阵列红外的一种,是最新的红外技术.现在市场上基本上都是点阵红外.

5，什么是LED红外点阵灯阵列灯

1、LED红外点阵灯和LED红外阵列灯是同一款产品。只是两种不同的叫法。从单个灯珠来说，叫点阵灯会比较贴切，从灯板来说叫阵列灯会比较贴切。2、LED点阵灯/阵列灯支架为仿流明型支架，芯片尺寸一般是晶元28MIL、光宏晶元光磊三安42MIL，使用电流700MA——1200MA（因各芯片品牌尺寸工艺而异），功率2W左右。角度60、120、140度。辐射通量500MW/SR左右。主要应用于监控摄像机。3、重点说一下为什么各种品牌尺寸的芯片用不同的工艺使用的电流和性能会有很大的差异。决定灯珠使用电流大小有三方面：一是芯片品牌，二是芯片尺寸，三是生产工艺。如晶元42MIL可以用1000MA，而28MIL只能用600MA；光宏42MIL用普通工艺生产只能用800MA电流，但如果用共晶焊工艺生产则可以用到1000——1200MA。、、、、、、
1、首先是选物料。led点阵灯主要的物料是芯片，目前大都用台湾的芯片，像光宏连胜晶元光磊鼎元等都有生产42或45mil的芯片，用来做2w以上的红外点阵灯。芯片的好坏，主要看一是亮度，二是耐温性能。目前用得多的是晶元和光宏，连胜和光磊也在用，特别是做为后起之秀的连胜，尺寸是45mil，比其他的大，在亮度和耐温上有一定的优势。2、其次是工艺，国内大都数封装厂都是用银胶固晶工艺，银胶的导热系数最好的只有25，散热不好，容易光衰较大。台湾厂和大陆少数封装企业（浩宇宏光、赛博优讯）已实现共晶工艺封装，共晶工艺是用合金锡膏固晶，合金锡膏导热系数达75以上。散热效果卓越，使得光衰非常之小。3、品质管理，每家企业的品质管理不一也会造成品质不一。这个不用多说了，做细节最重要。4、点阵灯有两种结构，一是仿流明点阵灯，一种是贴片点阵灯，贴片点阵灯由于支架优良的散热效果而将成为趋势。

6，点阵红外摄像机的红外灯采用的基本原理和特性是什么

热辐射现象是极为普通的,物体在温度较低时产生的热辐射全部是红外光，所以人眼不能直接观察到。当加热500度左右时，才会产生暗红色的可见光，随着温度的上升，光变得更亮更白。在热辐射光源中通过加热灯丝来维持它的温度，供辐射继续不断的进行。维持一定的温度而从外部提供的能量与因辐射而减少的能量达到平衡。 　　辐射体在不同加热温度时，辐射的峰值波长是不同的，其光谱能量分布也是不同的。 　　根据以上原理，经特殊设计和工艺制成的红外灯泡，其红外光成分最高可达92～95%。国外生产的这种红外灯泡的技术性能为: 　　功率100～375W；电源电压 230～250V；使用寿命5000小时、辐射角度60～80度。　　普通黑白摄像机感受的光谱频率范围也是很宽的，且红外灯泡一般可制成比较大的功率和大的辐照角度，因此可用于远距离红外灯，这是它最大的优点。其最大不足之处是包含可见光成份，即有红暴，且使用寿命短，如果每天工作10小时，5000小时只能使用一年多，考虑散热不够，寿命还要短。而对于客户来讲，更换灯泡是麻烦和不愉快的事情。 　　在克服热辐射红外灯缺点方面进行了许多努力，首先是研制和应用了高通红外滤波钢化玻璃。波长愈长，红暴愈小，甚至可达到全无红暴，但是，红外光的效率愈低，红外灯发热就愈高。红外玻璃的波长可根据用户对红暴要求高低加以选择，一般而言，相同有效辐照距离时，对红暴要求愈高，造价愈高。红外玻璃经过钢化，可以耐受急冷急热的变化，在内部红外灯泡由于可见光滤除的部分，转化产生热量，温度会很高，外部冷风及雨雪的突袭下，急冷而不致损坏。为提高热辐射红外灯的寿命，采用了光控开关电路，以减小其工作时间；采用了变压稳压整流电路，使其发光功率得以充分发挥而且提高了红外灯的寿命；而更重要的是考虑灯丝冷阻是非常小的，如100W红外灯泡，灯丝热阻为529Ω，这时的工作电流只有0.4348A，而冷阻只有36Ω，红外灯接通电源瞬间为6.39A瞬时功达到1470W，这一瞬间灯丝负荷过载达几十倍，这对灯丝寿命有非常大的影响。人们研制的灯丝保护电路，相信红外灯灯泡的工作寿命会成倍增长。像野视野天下品牌摄像机还增加了延时开关电路以防环境的光干扰。
这条电路的距离是不是比其他线路的距离都要远，如果是的话，很有可能是压降的问题。你把电源从10a换成20a增大的只是电流，对电压并没有多大的改变，前端很有可能不到12v甚至是远低于12v，建议你在负载的状态测一下前端摄像机的电压。如果确实是电压的问题，建议更换成可调电压的电源。

7，安防监控里LED的红外和阵列和点阵的有什么区别

led红外没有阵列耐用，夜视效果阵列更好。视频监控的发展方向在于室外，室外监控的发展方向在于夜视，夜视的发展方向在于红外技术，这个趋势越来越明显。从第一代传统LED,到第二代阵列式，再到领先行业一整年的IR-III技术，红外夜视技术发生了一场革命性的“技术战争”，IR-III技术成为红外夜视技术的焦点，备受关注。正当IR-III技术以新脸孔出现在红外夜视市场时，市场上也出现了第三代阵列式红外摄像机，造成很多客户分不清IR-III技术与第三代阵列式，有些客户误以为第三代阵列式就是IR-III技术，其实，IR-III技术并不是第三代阵列式，第三代阵列式也不是IR-III技术。顾名思义，阵列式红外摄像机是采用多芯片排列发光设计原理实现夜间监控。而阵列红外摄像机的光源，通过将几十个高效率和高功率的晶元通过高科技封装在一个平面上，其实发热量与功耗大家可想而知。其实，第三代阵列式只是在原来传统第一代LED的基础上将封装方式做了超微改进，加善了光衰问题，并非是IR-III技术，充其量只是第二代阵列式。区别亮度：第三代阵列式将发光二极管按照阵列式排在一起，通过一个透镜来进行光传递，是通过将几十个高效率和高功率的晶元通过高科技封装在一个平面上，由多颗芯片组成的。而IR-III技术是通过一个高效率和高功率的芯片组成。两者之间最大的区别是芯片的组成。目前，市场上有分别出现过由40、60、90个发光二极管组成在一起的阵列式光源。众所周知，光的发射是直线，一个透镜只有一个圆心，众多的发光源并不能将所有光线都聚集到透镜的一个焦点上发射出去，因而光线比较分散，从而造成红外光约93%的光线被浪费，导致亮度不强。再多的发光源也只是尽可能地接近透镜的模糊圆心，于是排列得紧密，光线越接近透镜焦点。IR-III技术是单颗芯片发光源，通过透镜发送送出去，光线集中，均匀，达到100%的利用，故IR-III技术的亮度比阵列式的亮度要高。这就是阵列式与IR-III技术之前的区别，纠正了目前很多客户误以为多芯片组成的阵列式一定比单芯片组成的IR-III亮度高的错误观点，解决了许多客户把阵列式等同IR-III技术的误区。第三代阵列式为了配合摄像机镜头的角度而使用透镜来缩小送光角度时，无可避免的有许多发光点偏离了透镜的中央（俗称：偏心现象）而造成送光效率不佳，以致相较于相同功率的传统LED而言，“不够亮“是其缺点。寿命：IR-III技术散热性能好、发光点大、亮度高等特点大大提高了红外灯的使用效率，并且采用独特的COB封装技术能有效地将红外灯5年内的光衰减控制在10%以内，比阵列式的使用寿命延长5年。在使用寿命上，目前市场宣称第三代阵列式的使命寿命是第一代传统LED的5 倍，是一种误导，第三代阵列式其实只是第二代阵列式，它在原来第一代传统LED基础上改进了环氧树脂封装方式，在一定程度上改善了光的衰减程度，使用寿命仅是第一代传统LED的2倍。特别提醒大家是，IR-III技术采用的硅胶封装材料，不易断裂，不易氧；第三代阵列式采用的是可降解高集成物，遇热容易断裂。所以，在这里，笔者很负责的告诉各位，IR-III技术并不是阵列式，IR-III技术的使用寿命是阵列式无法企及的，也是目前红外夜视领域使用寿命最长的一项领先技术。效率：阵列式的电光转化效率仅为30%左右，而IR-III技术的电光转化效率高达80%以上。散热：红外摄像机散热性能好坏是许多客户普通关注的问题，散热性能的好坏直接影响到摄像机的使用寿命。第三代阵列式以多个LED多个组合是以PCB板为载体，散热性能不良。目前，很多厂商拼命的比拼亮度，但是，他们没想到提高亮度的同时，也产生了更多的热能，对工作温度要求严格的摄像机的关键器件CCD来说，明显是行不通。很显然，亮度越高，光线的照射距离就越远，单个的LED输出光功率一般为5-15mW，虽然可以通过加大电流来提高亮度，但是材料本身的局限性是，阵列式红外线的光电转换效率不高，只有20%的光，余下的80%便是热能。IR-III技术采用集成散热片，散热性能良好，而第三代阵列式采用是的铝基板散热，散热性能一般，并且成本高。除此之外，阵列式LED电流高达1000mA以上，而且体积较小，散热也成了一个很难解决的问题。
你好，led红外以损坏，阵列使用时间较长，夜视效果更好。
LED就是LED灯板，点阵灯，就是点阵灯板。点阵的光分散。夜视效果比较好。没有衰减！

文章TAG：什么是点阵红外什么  点阵  红外  
没有了