1,中国招教网怎么注册不上

还行吧,挺权威

中国招教网怎么注册不上

2,一些高职院校招人开始招博士博士教大专是不是大材小用了

只能说明一个问题,老师社会地位低,都不乐意干老师这一行,尊师重教也只是口头说说而已,具体还没落实到实处。
只能说明一个问题,老师社会地位低,都不乐意干老师这一行,尊师重教也只是口头说说而已,具体还没落实到实处。河南科技大学;确实是中国的一所,很好的“综合型学科研究型”好大学[握手][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]华北水利水电大学;也最全中国的一所综合型的研究型好大学[握手][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]
只能说明一个问题,老师社会地位低,都不乐意干老师这一行,尊师重教也只是口头说说而已,具体还没落实到实处。河南科技大学;确实是中国的一所,很好的“综合型学科研究型”好大学[握手][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]华北水利水电大学;也最全中国的一所综合型的研究型好大学[握手][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]对于“教师考聘考题泄露”,东昌府的回应是命题机构工作失误,造成试题部分重复。补救措施是重新组织笔试。这样的补救措施当然是可以的,也是必须的,但是,不能到此为止,很多细节真相,还应该给吃瓜群众一个交代,民众有知道真相的权利。以下疑点,希望东昌府区在下次的回应中能够解释清楚:一、区人社系统委托河南省一人社系统命题,结果河南这一人社系统,抄袭了山东某县的试题,这样的出口转内销,究竟是怎么回事?说这是失误,定性早了一点,应该在公安部门调查后再下结论。希望下次再回应的时候,能够给出这次试题出口转内销的过程和细节,为公众释疑。二、教育培训机构“金手指”真的有“金手指”?出口转内销的试题,是被金手指押题押到的,还是另有门路?这个问题还是比较关键的,真的需要给出一个能够让公众信服的答案。当然,并不复杂,只要公布事实真相就可以了。三、这次回应说“人社局一方”从未跟金手指教育机构有任何关系。此处疑点有二,一是人社局“一方”是指东昌府区人社局,其委托的河南省的一人社系统跟金手指是否联系得上?二是这里说的没有任何联系是指官方没有联系,私下里相关工作人员跟金手指是否有联系?四、重新考试这是定下来了,考试费不再收取了。从东昌府立场上来看,这对于参加考试的人来说,已经够优惠了。而实际上,对于参加了这次考试的人来说,损失的不仅仅的那点报名考试费,他们需要更多的真相,也需要对于付出的适当补偿,这才算公平吧?以上纯粹是个人意见,也是本人比较关注的问题,希望在不长的时间里,得到答案,真相只有一个,公众需要的就是这一个真相!
只能说明一个问题,老师社会地位低,都不乐意干老师这一行,尊师重教也只是口头说说而已,具体还没落实到实处。河南科技大学;确实是中国的一所,很好的“综合型学科研究型”好大学[握手][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]华北水利水电大学;也最全中国的一所综合型的研究型好大学[握手][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]对于“教师考聘考题泄露”,东昌府的回应是命题机构工作失误,造成试题部分重复。补救措施是重新组织笔试。这样的补救措施当然是可以的,也是必须的,但是,不能到此为止,很多细节真相,还应该给吃瓜群众一个交代,民众有知道真相的权利。以下疑点,希望东昌府区在下次的回应中能够解释清楚:一、区人社系统委托河南省一人社系统命题,结果河南这一人社系统,抄袭了山东某县的试题,这样的出口转内销,究竟是怎么回事?说这是失误,定性早了一点,应该在公安部门调查后再下结论。希望下次再回应的时候,能够给出这次试题出口转内销的过程和细节,为公众释疑。二、教育培训机构“金手指”真的有“金手指”?出口转内销的试题,是被金手指押题押到的,还是另有门路?这个问题还是比较关键的,真的需要给出一个能够让公众信服的答案。当然,并不复杂,只要公布事实真相就可以了。三、这次回应说“人社局一方”从未跟金手指教育机构有任何关系。此处疑点有二,一是人社局“一方”是指东昌府区人社局,其委托的河南省的一人社系统跟金手指是否联系得上?二是这里说的没有任何联系是指官方没有联系,私下里相关工作人员跟金手指是否有联系?四、重新考试这是定下来了,考试费不再收取了。从东昌府立场上来看,这对于参加考试的人来说,已经够优惠了。而实际上,对于参加了这次考试的人来说,损失的不仅仅的那点报名考试费,他们需要更多的真相,也需要对于付出的适当补偿,这才算公平吧?以上纯粹是个人意见,也是本人比较关注的问题,希望在不长的时间里,得到答案,真相只有一个,公众需要的就是这一个真相!河南女校长被称为“无能”校长,这里指的是专收“差生”,没能培养出考入北大清华的学生。这位女校长办高中不是求利益,她招收的差生也不能带来良好的录取率,她这样做让自己亏损了200万,却真正做到了“因材施教,有教无类”。这位女校长专收“差生”,不收取学杂费。为了让这些问题学生不放弃学业,她提供了适合这些学生的教育方式。这些学生的学习成绩不好就被成为差生,但相对于那些成绩优异的学生,他们也拥有其他特长。所以这位校长的教育方式不同于一般高校,培养学生往艺体生方向发展。高中办学越来越看重利益与录取率,学校放弃这些差生有违教育公平,差生也有优秀的一面。如今评论学生好坏全看学习成绩,那些所谓的差生也许没有良好的学习习惯,但学校不能放弃任何一名学生。学习不好可以耐心培养学生的学习习惯,帮助学生改正一些恶劣习惯。如果老师对待学生的态度有违教育公平性,那么这些学生也将自暴自弃,甚至面临辍学。这位女校长的做法有利于建立差生的学习信念,也为他们指出了另一条发展道路。女校长办学可以适当收取费用,加强与家长的沟通,帮助这些学生完成学业。差生的本质与那些好学生无异,家长对孩子的关爱缺失也会影响孩子的健康成长。校长不收取费用供学生上学,造成很大的亏损,这种无私奉献的行为是伟大的。但也可以适当收取学费,让家长重视孩子的教育,促进该校教育的发展,为学生提供更好的教育条件。这位女校长的行为是广大教育工作者的楷模,值得大家的鼓励与支持。对待差生也要公平教育,单靠这位女校的力量是不够的,培养学生需要更多人的资金支持。
只能说明一个问题,老师社会地位低,都不乐意干老师这一行,尊师重教也只是口头说说而已,具体还没落实到实处。河南科技大学;确实是中国的一所,很好的“综合型学科研究型”好大学[握手][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]华北水利水电大学;也最全中国的一所综合型的研究型好大学[握手][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]对于“教师考聘考题泄露”,东昌府的回应是命题机构工作失误,造成试题部分重复。补救措施是重新组织笔试。这样的补救措施当然是可以的,也是必须的,但是,不能到此为止,很多细节真相,还应该给吃瓜群众一个交代,民众有知道真相的权利。以下疑点,希望东昌府区在下次的回应中能够解释清楚:一、区人社系统委托河南省一人社系统命题,结果河南这一人社系统,抄袭了山东某县的试题,这样的出口转内销,究竟是怎么回事?说这是失误,定性早了一点,应该在公安部门调查后再下结论。希望下次再回应的时候,能够给出这次试题出口转内销的过程和细节,为公众释疑。二、教育培训机构“金手指”真的有“金手指”?出口转内销的试题,是被金手指押题押到的,还是另有门路?这个问题还是比较关键的,真的需要给出一个能够让公众信服的答案。当然,并不复杂,只要公布事实真相就可以了。三、这次回应说“人社局一方”从未跟金手指教育机构有任何关系。此处疑点有二,一是人社局“一方”是指东昌府区人社局,其委托的河南省的一人社系统跟金手指是否联系得上?二是这里说的没有任何联系是指官方没有联系,私下里相关工作人员跟金手指是否有联系?四、重新考试这是定下来了,考试费不再收取了。从东昌府立场上来看,这对于参加考试的人来说,已经够优惠了。而实际上,对于参加了这次考试的人来说,损失的不仅仅的那点报名考试费,他们需要更多的真相,也需要对于付出的适当补偿,这才算公平吧?以上纯粹是个人意见,也是本人比较关注的问题,希望在不长的时间里,得到答案,真相只有一个,公众需要的就是这一个真相!河南女校长被称为“无能”校长,这里指的是专收“差生”,没能培养出考入北大清华的学生。这位女校长办高中不是求利益,她招收的差生也不能带来良好的录取率,她这样做让自己亏损了200万,却真正做到了“因材施教,有教无类”。这位女校长专收“差生”,不收取学杂费。为了让这些问题学生不放弃学业,她提供了适合这些学生的教育方式。这些学生的学习成绩不好就被成为差生,但相对于那些成绩优异的学生,他们也拥有其他特长。所以这位校长的教育方式不同于一般高校,培养学生往艺体生方向发展。高中办学越来越看重利益与录取率,学校放弃这些差生有违教育公平,差生也有优秀的一面。如今评论学生好坏全看学习成绩,那些所谓的差生也许没有良好的学习习惯,但学校不能放弃任何一名学生。学习不好可以耐心培养学生的学习习惯,帮助学生改正一些恶劣习惯。如果老师对待学生的态度有违教育公平性,那么这些学生也将自暴自弃,甚至面临辍学。这位女校长的做法有利于建立差生的学习信念,也为他们指出了另一条发展道路。女校长办学可以适当收取费用,加强与家长的沟通,帮助这些学生完成学业。差生的本质与那些好学生无异,家长对孩子的关爱缺失也会影响孩子的健康成长。校长不收取费用供学生上学,造成很大的亏损,这种无私奉献的行为是伟大的。但也可以适当收取学费,让家长重视孩子的教育,促进该校教育的发展,为学生提供更好的教育条件。这位女校长的行为是广大教育工作者的楷模,值得大家的鼓励与支持。对待差生也要公平教育,单靠这位女校的力量是不够的,培养学生需要更多人的资金支持。终于被我不幸而言中,周炜会说号被盗了,那疑问是,正在直播或正在自已用的号,上一秒在说话,下一秒就被盗?此谎难以服众!还请周炜别侮辱网友的智商,象个真正男人,敢于承认!
只能说明一个问题,老师社会地位低,都不乐意干老师这一行,尊师重教也只是口头说说而已,具体还没落实到实处。河南科技大学;确实是中国的一所,很好的“综合型学科研究型”好大学[握手][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]华北水利水电大学;也最全中国的一所综合型的研究型好大学[握手][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]对于“教师考聘考题泄露”,东昌府的回应是命题机构工作失误,造成试题部分重复。补救措施是重新组织笔试。这样的补救措施当然是可以的,也是必须的,但是,不能到此为止,很多细节真相,还应该给吃瓜群众一个交代,民众有知道真相的权利。以下疑点,希望东昌府区在下次的回应中能够解释清楚:一、区人社系统委托河南省一人社系统命题,结果河南这一人社系统,抄袭了山东某县的试题,这样的出口转内销,究竟是怎么回事?说这是失误,定性早了一点,应该在公安部门调查后再下结论。希望下次再回应的时候,能够给出这次试题出口转内销的过程和细节,为公众释疑。二、教育培训机构“金手指”真的有“金手指”?出口转内销的试题,是被金手指押题押到的,还是另有门路?这个问题还是比较关键的,真的需要给出一个能够让公众信服的答案。当然,并不复杂,只要公布事实真相就可以了。三、这次回应说“人社局一方”从未跟金手指教育机构有任何关系。此处疑点有二,一是人社局“一方”是指东昌府区人社局,其委托的河南省的一人社系统跟金手指是否联系得上?二是这里说的没有任何联系是指官方没有联系,私下里相关工作人员跟金手指是否有联系?四、重新考试这是定下来了,考试费不再收取了。从东昌府立场上来看,这对于参加考试的人来说,已经够优惠了。而实际上,对于参加了这次考试的人来说,损失的不仅仅的那点报名考试费,他们需要更多的真相,也需要对于付出的适当补偿,这才算公平吧?以上纯粹是个人意见,也是本人比较关注的问题,希望在不长的时间里,得到答案,真相只有一个,公众需要的就是这一个真相!河南女校长被称为“无能”校长,这里指的是专收“差生”,没能培养出考入北大清华的学生。这位女校长办高中不是求利益,她招收的差生也不能带来良好的录取率,她这样做让自己亏损了200万,却真正做到了“因材施教,有教无类”。这位女校长专收“差生”,不收取学杂费。为了让这些问题学生不放弃学业,她提供了适合这些学生的教育方式。这些学生的学习成绩不好就被成为差生,但相对于那些成绩优异的学生,他们也拥有其他特长。所以这位校长的教育方式不同于一般高校,培养学生往艺体生方向发展。高中办学越来越看重利益与录取率,学校放弃这些差生有违教育公平,差生也有优秀的一面。如今评论学生好坏全看学习成绩,那些所谓的差生也许没有良好的学习习惯,但学校不能放弃任何一名学生。学习不好可以耐心培养学生的学习习惯,帮助学生改正一些恶劣习惯。如果老师对待学生的态度有违教育公平性,那么这些学生也将自暴自弃,甚至面临辍学。这位女校长的做法有利于建立差生的学习信念,也为他们指出了另一条发展道路。女校长办学可以适当收取费用,加强与家长的沟通,帮助这些学生完成学业。差生的本质与那些好学生无异,家长对孩子的关爱缺失也会影响孩子的健康成长。校长不收取费用供学生上学,造成很大的亏损,这种无私奉献的行为是伟大的。但也可以适当收取学费,让家长重视孩子的教育,促进该校教育的发展,为学生提供更好的教育条件。这位女校长的行为是广大教育工作者的楷模,值得大家的鼓励与支持。对待差生也要公平教育,单靠这位女校的力量是不够的,培养学生需要更多人的资金支持。终于被我不幸而言中,周炜会说号被盗了,那疑问是,正在直播或正在自已用的号,上一秒在说话,下一秒就被盗?此谎难以服众!还请周炜别侮辱网友的智商,象个真正男人,敢于承认!2019年,河南省出台《关于进一步深化人事制度改革加强教师队伍建设的若干意见》,提出全面下放中小学教师职称评审权限,把高级下放到省辖市,中级下放到县(区),对长期在农村任教的教师实行倾斜政策,凡在农村任教30年,距退休不满5年的农村教师,可不受结构比例限制,直接认定一级教师。教学点的教师可直接评聘一级教师。对于河南的新政策,我觉得有喜有忧,喜忧参半。一、新政策令人欣喜的地方新政策让广大教师得到了实实在在的好处,体现了人文关怀。对于在农村任教30年的教师直接认定为一级教师,让很多没资格没能力评职称的教师见到了希望的曙光。也许有人会问,得个一级教师(中级职称)有这么难吗?我可以明确的告诉大家:难!特别是由民办(代课)转为公办的那批小学教师更是难上加难。因为这一批教师大多学历低、荣誉少,课题论文更是没有,对照评审标准他们是很吃亏的,但他们的敬业精神和教学成效并不比科班毕业的大学生差。三年前,小学还没有副高职称,小学教师得到“小学高级教师”(中级)职称就到顶了,那时能得到“小高”并被聘上是很多小学教师的最高追求。但是,由于受到比例限制,很多人到退休都评不上“小高”的。之前有位校长跟我说起过一个真人真事:该校长去看望一位病重的退休老教师,老教师先对校长的到来表示感谢,最后紧紧地拉住校长的手说道:“我教了一辈子书,可是没能评上小学高级教师,我是死不瞑目啊!”言为心声,一位老教师病危之际仍对自己的职称耿耿于怀,令听者动容,令决策者反思,这是一种怎样的痛!可喜的是,河南中级职称评审权限下放到县级,并对从教30年的农村教师给予倾斜,这是一个很积极的信号,值得点赞。二、新政策令人担忧的地方任何一项新政,都会让一批人受益,包括有功的和无功的。河南的新政策,无疑让一批有功的老教师受益了,但也会让一少部分混日子的年轻教师从中受益,可能有些人会不思进取,坐等30年后的“收益”。另外,在农村任教30年获得中级职称,也不是很高的荣誉,对于那些工作勤勤恳恳、教学成效显著的老教师,给他一个副高职称也是不为过的,为什么一个中级就让他到顶了呢?这也是政策本身的缺陷,也是令人担忧的地方。总之,河南的举措还是可圈可点的,其改革新政走在了全国的前列,虽有喜有忧,但还是喜的成分居多,毕竟让农村教师看到了希望。
只能说明一个问题,老师社会地位低,都不乐意干老师这一行,尊师重教也只是口头说说而已,具体还没落实到实处。
只能说明一个问题,老师社会地位低,都不乐意干老师这一行,尊师重教也只是口头说说而已,具体还没落实到实处。对于“教师考聘考题泄露”,东昌府的回应是命题机构工作失误,造成试题部分重复。补救措施是重新组织笔试。这样的补救措施当然是可以的,也是必须的,但是,不能到此为止,很多细节真相,还应该给吃瓜群众一个交代,民众有知道真相的权利。以下疑点,希望东昌府区在下次的回应中能够解释清楚:一、区人社系统委托河南省一人社系统命题,结果河南这一人社系统,抄袭了山东某县的试题,这样的出口转内销,究竟是怎么回事?说这是失误,定性早了一点,应该在公安部门调查后再下结论。希望下次再回应的时候,能够给出这次试题出口转内销的过程和细节,为公众释疑。二、教育培训机构“金手指”真的有“金手指”?出口转内销的试题,是被金手指押题押到的,还是另有门路?这个问题还是比较关键的,真的需要给出一个能够让公众信服的答案。当然,并不复杂,只要公布事实真相就可以了。三、这次回应说“人社局一方”从未跟金手指教育机构有任何关系。此处疑点有二,一是人社局“一方”是指东昌府区人社局,其委托的河南省的一人社系统跟金手指是否联系得上?二是这里说的没有任何联系是指官方没有联系,私下里相关工作人员跟金手指是否有联系?四、重新考试这是定下来了,考试费不再收取了。从东昌府立场上来看,这对于参加考试的人来说,已经够优惠了。而实际上,对于参加了这次考试的人来说,损失的不仅仅的那点报名考试费,他们需要更多的真相,也需要对于付出的适当补偿,这才算公平吧?以上纯粹是个人意见,也是本人比较关注的问题,希望在不长的时间里,得到答案,真相只有一个,公众需要的就是这一个真相!
只能说明一个问题,老师社会地位低,都不乐意干老师这一行,尊师重教也只是口头说说而已,具体还没落实到实处。对于“教师考聘考题泄露”,东昌府的回应是命题机构工作失误,造成试题部分重复。补救措施是重新组织笔试。这样的补救措施当然是可以的,也是必须的,但是,不能到此为止,很多细节真相,还应该给吃瓜群众一个交代,民众有知道真相的权利。以下疑点,希望东昌府区在下次的回应中能够解释清楚:一、区人社系统委托河南省一人社系统命题,结果河南这一人社系统,抄袭了山东某县的试题,这样的出口转内销,究竟是怎么回事?说这是失误,定性早了一点,应该在公安部门调查后再下结论。希望下次再回应的时候,能够给出这次试题出口转内销的过程和细节,为公众释疑。二、教育培训机构“金手指”真的有“金手指”?出口转内销的试题,是被金手指押题押到的,还是另有门路?这个问题还是比较关键的,真的需要给出一个能够让公众信服的答案。当然,并不复杂,只要公布事实真相就可以了。三、这次回应说“人社局一方”从未跟金手指教育机构有任何关系。此处疑点有二,一是人社局“一方”是指东昌府区人社局,其委托的河南省的一人社系统跟金手指是否联系得上?二是这里说的没有任何联系是指官方没有联系,私下里相关工作人员跟金手指是否有联系?四、重新考试这是定下来了,考试费不再收取了。从东昌府立场上来看,这对于参加考试的人来说,已经够优惠了。而实际上,对于参加了这次考试的人来说,损失的不仅仅的那点报名考试费,他们需要更多的真相,也需要对于付出的适当补偿,这才算公平吧?以上纯粹是个人意见,也是本人比较关注的问题,希望在不长的时间里,得到答案,真相只有一个,公众需要的就是这一个真相!河南科技大学;确实是中国的一所,很好的“综合型学科研究型”好大学[握手][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]华北水利水电大学;也最全中国的一所综合型的研究型好大学[握手][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]
只能说明一个问题,老师社会地位低,都不乐意干老师这一行,尊师重教也只是口头说说而已,具体还没落实到实处。对于“教师考聘考题泄露”,东昌府的回应是命题机构工作失误,造成试题部分重复。补救措施是重新组织笔试。这样的补救措施当然是可以的,也是必须的,但是,不能到此为止,很多细节真相,还应该给吃瓜群众一个交代,民众有知道真相的权利。以下疑点,希望东昌府区在下次的回应中能够解释清楚:一、区人社系统委托河南省一人社系统命题,结果河南这一人社系统,抄袭了山东某县的试题,这样的出口转内销,究竟是怎么回事?说这是失误,定性早了一点,应该在公安部门调查后再下结论。希望下次再回应的时候,能够给出这次试题出口转内销的过程和细节,为公众释疑。二、教育培训机构“金手指”真的有“金手指”?出口转内销的试题,是被金手指押题押到的,还是另有门路?这个问题还是比较关键的,真的需要给出一个能够让公众信服的答案。当然,并不复杂,只要公布事实真相就可以了。三、这次回应说“人社局一方”从未跟金手指教育机构有任何关系。此处疑点有二,一是人社局“一方”是指东昌府区人社局,其委托的河南省的一人社系统跟金手指是否联系得上?二是这里说的没有任何联系是指官方没有联系,私下里相关工作人员跟金手指是否有联系?四、重新考试这是定下来了,考试费不再收取了。从东昌府立场上来看,这对于参加考试的人来说,已经够优惠了。而实际上,对于参加了这次考试的人来说,损失的不仅仅的那点报名考试费,他们需要更多的真相,也需要对于付出的适当补偿,这才算公平吧?以上纯粹是个人意见,也是本人比较关注的问题,希望在不长的时间里,得到答案,真相只有一个,公众需要的就是这一个真相!河南科技大学;确实是中国的一所,很好的“综合型学科研究型”好大学[握手][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]华北水利水电大学;也最全中国的一所综合型的研究型好大学[握手][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]河南女校长被称为“无能”校长,这里指的是专收“差生”,没能培养出考入北大清华的学生。这位女校长办高中不是求利益,她招收的差生也不能带来良好的录取率,她这样做让自己亏损了200万,却真正做到了“因材施教,有教无类”。这位女校长专收“差生”,不收取学杂费。为了让这些问题学生不放弃学业,她提供了适合这些学生的教育方式。这些学生的学习成绩不好就被成为差生,但相对于那些成绩优异的学生,他们也拥有其他特长。所以这位校长的教育方式不同于一般高校,培养学生往艺体生方向发展。高中办学越来越看重利益与录取率,学校放弃这些差生有违教育公平,差生也有优秀的一面。如今评论学生好坏全看学习成绩,那些所谓的差生也许没有良好的学习习惯,但学校不能放弃任何一名学生。学习不好可以耐心培养学生的学习习惯,帮助学生改正一些恶劣习惯。如果老师对待学生的态度有违教育公平性,那么这些学生也将自暴自弃,甚至面临辍学。这位女校长的做法有利于建立差生的学习信念,也为他们指出了另一条发展道路。女校长办学可以适当收取费用,加强与家长的沟通,帮助这些学生完成学业。差生的本质与那些好学生无异,家长对孩子的关爱缺失也会影响孩子的健康成长。校长不收取费用供学生上学,造成很大的亏损,这种无私奉献的行为是伟大的。但也可以适当收取学费,让家长重视孩子的教育,促进该校教育的发展,为学生提供更好的教育条件。这位女校长的行为是广大教育工作者的楷模,值得大家的鼓励与支持。对待差生也要公平教育,单靠这位女校的力量是不够的,培养学生需要更多人的资金支持。
只能说明一个问题,老师社会地位低,都不乐意干老师这一行,尊师重教也只是口头说说而已,具体还没落实到实处。对于“教师考聘考题泄露”,东昌府的回应是命题机构工作失误,造成试题部分重复。补救措施是重新组织笔试。这样的补救措施当然是可以的,也是必须的,但是,不能到此为止,很多细节真相,还应该给吃瓜群众一个交代,民众有知道真相的权利。以下疑点,希望东昌府区在下次的回应中能够解释清楚:一、区人社系统委托河南省一人社系统命题,结果河南这一人社系统,抄袭了山东某县的试题,这样的出口转内销,究竟是怎么回事?说这是失误,定性早了一点,应该在公安部门调查后再下结论。希望下次再回应的时候,能够给出这次试题出口转内销的过程和细节,为公众释疑。二、教育培训机构“金手指”真的有“金手指”?出口转内销的试题,是被金手指押题押到的,还是另有门路?这个问题还是比较关键的,真的需要给出一个能够让公众信服的答案。当然,并不复杂,只要公布事实真相就可以了。三、这次回应说“人社局一方”从未跟金手指教育机构有任何关系。此处疑点有二,一是人社局“一方”是指东昌府区人社局,其委托的河南省的一人社系统跟金手指是否联系得上?二是这里说的没有任何联系是指官方没有联系,私下里相关工作人员跟金手指是否有联系?四、重新考试这是定下来了,考试费不再收取了。从东昌府立场上来看,这对于参加考试的人来说,已经够优惠了。而实际上,对于参加了这次考试的人来说,损失的不仅仅的那点报名考试费,他们需要更多的真相,也需要对于付出的适当补偿,这才算公平吧?以上纯粹是个人意见,也是本人比较关注的问题,希望在不长的时间里,得到答案,真相只有一个,公众需要的就是这一个真相!河南科技大学;确实是中国的一所,很好的“综合型学科研究型”好大学[握手][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]华北水利水电大学;也最全中国的一所综合型的研究型好大学[握手][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]河南女校长被称为“无能”校长,这里指的是专收“差生”,没能培养出考入北大清华的学生。这位女校长办高中不是求利益,她招收的差生也不能带来良好的录取率,她这样做让自己亏损了200万,却真正做到了“因材施教,有教无类”。这位女校长专收“差生”,不收取学杂费。为了让这些问题学生不放弃学业,她提供了适合这些学生的教育方式。这些学生的学习成绩不好就被成为差生,但相对于那些成绩优异的学生,他们也拥有其他特长。所以这位校长的教育方式不同于一般高校,培养学生往艺体生方向发展。高中办学越来越看重利益与录取率,学校放弃这些差生有违教育公平,差生也有优秀的一面。如今评论学生好坏全看学习成绩,那些所谓的差生也许没有良好的学习习惯,但学校不能放弃任何一名学生。学习不好可以耐心培养学生的学习习惯,帮助学生改正一些恶劣习惯。如果老师对待学生的态度有违教育公平性,那么这些学生也将自暴自弃,甚至面临辍学。这位女校长的做法有利于建立差生的学习信念,也为他们指出了另一条发展道路。女校长办学可以适当收取费用,加强与家长的沟通,帮助这些学生完成学业。差生的本质与那些好学生无异,家长对孩子的关爱缺失也会影响孩子的健康成长。校长不收取费用供学生上学,造成很大的亏损,这种无私奉献的行为是伟大的。但也可以适当收取学费,让家长重视孩子的教育,促进该校教育的发展,为学生提供更好的教育条件。这位女校长的行为是广大教育工作者的楷模,值得大家的鼓励与支持。对待差生也要公平教育,单靠这位女校的力量是不够的,培养学生需要更多人的资金支持。终于被我不幸而言中,周炜会说号被盗了,那疑问是,正在直播或正在自已用的号,上一秒在说话,下一秒就被盗?此谎难以服众!还请周炜别侮辱网友的智商,象个真正男人,敢于承认!
只能说明一个问题,老师社会地位低,都不乐意干老师这一行,尊师重教也只是口头说说而已,具体还没落实到实处。对于“教师考聘考题泄露”,东昌府的回应是命题机构工作失误,造成试题部分重复。补救措施是重新组织笔试。这样的补救措施当然是可以的,也是必须的,但是,不能到此为止,很多细节真相,还应该给吃瓜群众一个交代,民众有知道真相的权利。以下疑点,希望东昌府区在下次的回应中能够解释清楚:一、区人社系统委托河南省一人社系统命题,结果河南这一人社系统,抄袭了山东某县的试题,这样的出口转内销,究竟是怎么回事?说这是失误,定性早了一点,应该在公安部门调查后再下结论。希望下次再回应的时候,能够给出这次试题出口转内销的过程和细节,为公众释疑。二、教育培训机构“金手指”真的有“金手指”?出口转内销的试题,是被金手指押题押到的,还是另有门路?这个问题还是比较关键的,真的需要给出一个能够让公众信服的答案。当然,并不复杂,只要公布事实真相就可以了。三、这次回应说“人社局一方”从未跟金手指教育机构有任何关系。此处疑点有二,一是人社局“一方”是指东昌府区人社局,其委托的河南省的一人社系统跟金手指是否联系得上?二是这里说的没有任何联系是指官方没有联系,私下里相关工作人员跟金手指是否有联系?四、重新考试这是定下来了,考试费不再收取了。从东昌府立场上来看,这对于参加考试的人来说,已经够优惠了。而实际上,对于参加了这次考试的人来说,损失的不仅仅的那点报名考试费,他们需要更多的真相,也需要对于付出的适当补偿,这才算公平吧?以上纯粹是个人意见,也是本人比较关注的问题,希望在不长的时间里,得到答案,真相只有一个,公众需要的就是这一个真相!河南科技大学;确实是中国的一所,很好的“综合型学科研究型”好大学[握手][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]华北水利水电大学;也最全中国的一所综合型的研究型好大学[握手][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]河南女校长被称为“无能”校长,这里指的是专收“差生”,没能培养出考入北大清华的学生。这位女校长办高中不是求利益,她招收的差生也不能带来良好的录取率,她这样做让自己亏损了200万,却真正做到了“因材施教,有教无类”。这位女校长专收“差生”,不收取学杂费。为了让这些问题学生不放弃学业,她提供了适合这些学生的教育方式。这些学生的学习成绩不好就被成为差生,但相对于那些成绩优异的学生,他们也拥有其他特长。所以这位校长的教育方式不同于一般高校,培养学生往艺体生方向发展。高中办学越来越看重利益与录取率,学校放弃这些差生有违教育公平,差生也有优秀的一面。如今评论学生好坏全看学习成绩,那些所谓的差生也许没有良好的学习习惯,但学校不能放弃任何一名学生。学习不好可以耐心培养学生的学习习惯,帮助学生改正一些恶劣习惯。如果老师对待学生的态度有违教育公平性,那么这些学生也将自暴自弃,甚至面临辍学。这位女校长的做法有利于建立差生的学习信念,也为他们指出了另一条发展道路。女校长办学可以适当收取费用,加强与家长的沟通,帮助这些学生完成学业。差生的本质与那些好学生无异,家长对孩子的关爱缺失也会影响孩子的健康成长。校长不收取费用供学生上学,造成很大的亏损,这种无私奉献的行为是伟大的。但也可以适当收取学费,让家长重视孩子的教育,促进该校教育的发展,为学生提供更好的教育条件。这位女校长的行为是广大教育工作者的楷模,值得大家的鼓励与支持。对待差生也要公平教育,单靠这位女校的力量是不够的,培养学生需要更多人的资金支持。终于被我不幸而言中,周炜会说号被盗了,那疑问是,正在直播或正在自已用的号,上一秒在说话,下一秒就被盗?此谎难以服众!还请周炜别侮辱网友的智商,象个真正男人,敢于承认!河南中小学教师工资有多少?当看到这个问题时,我感觉自己有十分的发言权,并且感觉,你问这个问题和问一个女人的年龄一般,说了不好意思,不说也不好意思,让人感觉好尴尬啊!我是一个70后,1995年毕业后就分配到当地普通高中任教,随后被调入进入县一高,后来辞职了,现在下在给你回答这个问题!你一定听说过一个歇后语:教师涨工资,找一电器名(空调)!这句话现在看来有点落后,但在全国各地,一定存在着,在河南也肯定有一些地方存在着,上有政策,在下面落实不了。这样我就回答你:第一:河南各地的工资不尽相同,因为各地的财政情况不同。第二:城乡存在差别,乡村教师痛并快乐着。老师工资低,乡下的教师更低,这是地球人都知道的秘密。但是很多人又想考入教师队伍,这是为什么呢?因为是铁饭碗,还有很多所谓的福利在吸引着大家的眼球!因为这些的因素存在,再加上学校的福利不同,教师工资在同一个城市的市里和农村差别1-2000元,甚至更多都是有可能。第三、不知道其它城市具体多少,我们周围的教师,除去职称的差别不说,基本上一个教师月工资在2500——3000左右。如果你或者朋友也是河南的教师,不妨也来回答一下你们的工资是多少吧!
只能说明一个问题,老师社会地位低,都不乐意干老师这一行,尊师重教也只是口头说说而已,具体还没落实到实处。对于“教师考聘考题泄露”,东昌府的回应是命题机构工作失误,造成试题部分重复。补救措施是重新组织笔试。这样的补救措施当然是可以的,也是必须的,但是,不能到此为止,很多细节真相,还应该给吃瓜群众一个交代,民众有知道真相的权利。以下疑点,希望东昌府区在下次的回应中能够解释清楚:一、区人社系统委托河南省一人社系统命题,结果河南这一人社系统,抄袭了山东某县的试题,这样的出口转内销,究竟是怎么回事?说这是失误,定性早了一点,应该在公安部门调查后再下结论。希望下次再回应的时候,能够给出这次试题出口转内销的过程和细节,为公众释疑。二、教育培训机构“金手指”真的有“金手指”?出口转内销的试题,是被金手指押题押到的,还是另有门路?这个问题还是比较关键的,真的需要给出一个能够让公众信服的答案。当然,并不复杂,只要公布事实真相就可以了。三、这次回应说“人社局一方”从未跟金手指教育机构有任何关系。此处疑点有二,一是人社局“一方”是指东昌府区人社局,其委托的河南省的一人社系统跟金手指是否联系得上?二是这里说的没有任何联系是指官方没有联系,私下里相关工作人员跟金手指是否有联系?四、重新考试这是定下来了,考试费不再收取了。从东昌府立场上来看,这对于参加考试的人来说,已经够优惠了。而实际上,对于参加了这次考试的人来说,损失的不仅仅的那点报名考试费,他们需要更多的真相,也需要对于付出的适当补偿,这才算公平吧?以上纯粹是个人意见,也是本人比较关注的问题,希望在不长的时间里,得到答案,真相只有一个,公众需要的就是这一个真相!河南科技大学;确实是中国的一所,很好的“综合型学科研究型”好大学[握手][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]华北水利水电大学;也最全中国的一所综合型的研究型好大学[握手][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]河南女校长被称为“无能”校长,这里指的是专收“差生”,没能培养出考入北大清华的学生。这位女校长办高中不是求利益,她招收的差生也不能带来良好的录取率,她这样做让自己亏损了200万,却真正做到了“因材施教,有教无类”。这位女校长专收“差生”,不收取学杂费。为了让这些问题学生不放弃学业,她提供了适合这些学生的教育方式。这些学生的学习成绩不好就被成为差生,但相对于那些成绩优异的学生,他们也拥有其他特长。所以这位校长的教育方式不同于一般高校,培养学生往艺体生方向发展。高中办学越来越看重利益与录取率,学校放弃这些差生有违教育公平,差生也有优秀的一面。如今评论学生好坏全看学习成绩,那些所谓的差生也许没有良好的学习习惯,但学校不能放弃任何一名学生。学习不好可以耐心培养学生的学习习惯,帮助学生改正一些恶劣习惯。如果老师对待学生的态度有违教育公平性,那么这些学生也将自暴自弃,甚至面临辍学。这位女校长的做法有利于建立差生的学习信念,也为他们指出了另一条发展道路。女校长办学可以适当收取费用,加强与家长的沟通,帮助这些学生完成学业。差生的本质与那些好学生无异,家长对孩子的关爱缺失也会影响孩子的健康成长。校长不收取费用供学生上学,造成很大的亏损,这种无私奉献的行为是伟大的。但也可以适当收取学费,让家长重视孩子的教育,促进该校教育的发展,为学生提供更好的教育条件。这位女校长的行为是广大教育工作者的楷模,值得大家的鼓励与支持。对待差生也要公平教育,单靠这位女校的力量是不够的,培养学生需要更多人的资金支持。终于被我不幸而言中,周炜会说号被盗了,那疑问是,正在直播或正在自已用的号,上一秒在说话,下一秒就被盗?此谎难以服众!还请周炜别侮辱网友的智商,象个真正男人,敢于承认!河南中小学教师工资有多少?当看到这个问题时,我感觉自己有十分的发言权,并且感觉,你问这个问题和问一个女人的年龄一般,说了不好意思,不说也不好意思,让人感觉好尴尬啊!我是一个70后,1995年毕业后就分配到当地普通高中任教,随后被调入进入县一高,后来辞职了,现在下在给你回答这个问题!你一定听说过一个歇后语:教师涨工资,找一电器名(空调)!这句话现在看来有点落后,但在全国各地,一定存在着,在河南也肯定有一些地方存在着,上有政策,在下面落实不了。这样我就回答你:第一:河南各地的工资不尽相同,因为各地的财政情况不同。第二:城乡存在差别,乡村教师痛并快乐着。老师工资低,乡下的教师更低,这是地球人都知道的秘密。但是很多人又想考入教师队伍,这是为什么呢?因为是铁饭碗,还有很多所谓的福利在吸引着大家的眼球!因为这些的因素存在,再加上学校的福利不同,教师工资在同一个城市的市里和农村差别1-2000元,甚至更多都是有可能。第三、不知道其它城市具体多少,我们周围的教师,除去职称的差别不说,基本上一个教师月工资在2500——3000左右。如果你或者朋友也是河南的教师,不妨也来回答一下你们的工资是多少吧!2019年,河南省出台《关于进一步深化人事制度改革加强教师队伍建设的若干意见》,提出全面下放中小学教师职称评审权限,把高级下放到省辖市,中级下放到县(区),对长期在农村任教的教师实行倾斜政策,凡在农村任教30年,距退休不满5年的农村教师,可不受结构比例限制,直接认定一级教师。教学点的教师可直接评聘一级教师。对于河南的新政策,我觉得有喜有忧,喜忧参半。一、新政策令人欣喜的地方新政策让广大教师得到了实实在在的好处,体现了人文关怀。对于在农村任教30年的教师直接认定为一级教师,让很多没资格没能力评职称的教师见到了希望的曙光。也许有人会问,得个一级教师(中级职称)有这么难吗?我可以明确的告诉大家:难!特别是由民办(代课)转为公办的那批小学教师更是难上加难。因为这一批教师大多学历低、荣誉少,课题论文更是没有,对照评审标准他们是很吃亏的,但他们的敬业精神和教学成效并不比科班毕业的大学生差。三年前,小学还没有副高职称,小学教师得到“小学高级教师”(中级)职称就到顶了,那时能得到“小高”并被聘上是很多小学教师的最高追求。但是,由于受到比例限制,很多人到退休都评不上“小高”的。之前有位校长跟我说起过一个真人真事:该校长去看望一位病重的退休老教师,老教师先对校长的到来表示感谢,最后紧紧地拉住校长的手说道:“我教了一辈子书,可是没能评上小学高级教师,我是死不瞑目啊!”言为心声,一位老教师病危之际仍对自己的职称耿耿于怀,令听者动容,令决策者反思,这是一种怎样的痛!可喜的是,河南中级职称评审权限下放到县级,并对从教30年的农村教师给予倾斜,这是一个很积极的信号,值得点赞。二、新政策令人担忧的地方任何一项新政,都会让一批人受益,包括有功的和无功的。河南的新政策,无疑让一批有功的老教师受益了,但也会让一少部分混日子的年轻教师从中受益,可能有些人会不思进取,坐等30年后的“收益”。另外,在农村任教30年获得中级职称,也不是很高的荣誉,对于那些工作勤勤恳恳、教学成效显著的老教师,给他一个副高职称也是不为过的,为什么一个中级就让他到顶了呢?这也是政策本身的缺陷,也是令人担忧的地方。总之,河南的举措还是可圈可点的,其改革新政走在了全国的前列,虽有喜有忧,但还是喜的成分居多,毕竟让农村教师看到了希望。
只能说明一个问题,老师社会地位低,都不乐意干老师这一行,尊师重教也只是口头说说而已,具体还没落实到实处。对于“教师考聘考题泄露”,东昌府的回应是命题机构工作失误,造成试题部分重复。补救措施是重新组织笔试。这样的补救措施当然是可以的,也是必须的,但是,不能到此为止,很多细节真相,还应该给吃瓜群众一个交代,民众有知道真相的权利。以下疑点,希望东昌府区在下次的回应中能够解释清楚:一、区人社系统委托河南省一人社系统命题,结果河南这一人社系统,抄袭了山东某县的试题,这样的出口转内销,究竟是怎么回事?说这是失误,定性早了一点,应该在公安部门调查后再下结论。希望下次再回应的时候,能够给出这次试题出口转内销的过程和细节,为公众释疑。二、教育培训机构“金手指”真的有“金手指”?出口转内销的试题,是被金手指押题押到的,还是另有门路?这个问题还是比较关键的,真的需要给出一个能够让公众信服的答案。当然,并不复杂,只要公布事实真相就可以了。三、这次回应说“人社局一方”从未跟金手指教育机构有任何关系。此处疑点有二,一是人社局“一方”是指东昌府区人社局,其委托的河南省的一人社系统跟金手指是否联系得上?二是这里说的没有任何联系是指官方没有联系,私下里相关工作人员跟金手指是否有联系?四、重新考试这是定下来了,考试费不再收取了。从东昌府立场上来看,这对于参加考试的人来说,已经够优惠了。而实际上,对于参加了这次考试的人来说,损失的不仅仅的那点报名考试费,他们需要更多的真相,也需要对于付出的适当补偿,这才算公平吧?以上纯粹是个人意见,也是本人比较关注的问题,希望在不长的时间里,得到答案,真相只有一个,公众需要的就是这一个真相!河南科技大学;确实是中国的一所,很好的“综合型学科研究型”好大学[握手][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]华北水利水电大学;也最全中国的一所综合型的研究型好大学[握手][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]河南女校长被称为“无能”校长,这里指的是专收“差生”,没能培养出考入北大清华的学生。这位女校长办高中不是求利益,她招收的差生也不能带来良好的录取率,她这样做让自己亏损了200万,却真正做到了“因材施教,有教无类”。这位女校长专收“差生”,不收取学杂费。为了让这些问题学生不放弃学业,她提供了适合这些学生的教育方式。这些学生的学习成绩不好就被成为差生,但相对于那些成绩优异的学生,他们也拥有其他特长。所以这位校长的教育方式不同于一般高校,培养学生往艺体生方向发展。高中办学越来越看重利益与录取率,学校放弃这些差生有违教育公平,差生也有优秀的一面。如今评论学生好坏全看学习成绩,那些所谓的差生也许没有良好的学习习惯,但学校不能放弃任何一名学生。学习不好可以耐心培养学生的学习习惯,帮助学生改正一些恶劣习惯。如果老师对待学生的态度有违教育公平性,那么这些学生也将自暴自弃,甚至面临辍学。这位女校长的做法有利于建立差生的学习信念,也为他们指出了另一条发展道路。女校长办学可以适当收取费用,加强与家长的沟通,帮助这些学生完成学业。差生的本质与那些好学生无异,家长对孩子的关爱缺失也会影响孩子的健康成长。校长不收取费用供学生上学,造成很大的亏损,这种无私奉献的行为是伟大的。但也可以适当收取学费,让家长重视孩子的教育,促进该校教育的发展,为学生提供更好的教育条件。这位女校长的行为是广大教育工作者的楷模,值得大家的鼓励与支持。对待差生也要公平教育,单靠这位女校的力量是不够的,培养学生需要更多人的资金支持。终于被我不幸而言中,周炜会说号被盗了,那疑问是,正在直播或正在自已用的号,上一秒在说话,下一秒就被盗?此谎难以服众!还请周炜别侮辱网友的智商,象个真正男人,敢于承认!河南中小学教师工资有多少?当看到这个问题时,我感觉自己有十分的发言权,并且感觉,你问这个问题和问一个女人的年龄一般,说了不好意思,不说也不好意思,让人感觉好尴尬啊!我是一个70后,1995年毕业后就分配到当地普通高中任教,随后被调入进入县一高,后来辞职了,现在下在给你回答这个问题!你一定听说过一个歇后语:教师涨工资,找一电器名(空调)!这句话现在看来有点落后,但在全国各地,一定存在着,在河南也肯定有一些地方存在着,上有政策,在下面落实不了。这样我就回答你:第一:河南各地的工资不尽相同,因为各地的财政情况不同。第二:城乡存在差别,乡村教师痛并快乐着。老师工资低,乡下的教师更低,这是地球人都知道的秘密。但是很多人又想考入教师队伍,这是为什么呢?因为是铁饭碗,还有很多所谓的福利在吸引着大家的眼球!因为这些的因素存在,再加上学校的福利不同,教师工资在同一个城市的市里和农村差别1-2000元,甚至更多都是有可能。第三、不知道其它城市具体多少,我们周围的教师,除去职称的差别不说,基本上一个教师月工资在2500——3000左右。如果你或者朋友也是河南的教师,不妨也来回答一下你们的工资是多少吧!2019年,河南省出台《关于进一步深化人事制度改革加强教师队伍建设的若干意见》,提出全面下放中小学教师职称评审权限,把高级下放到省辖市,中级下放到县(区),对长期在农村任教的教师实行倾斜政策,凡在农村任教30年,距退休不满5年的农村教师,可不受结构比例限制,直接认定一级教师。教学点的教师可直接评聘一级教师。对于河南的新政策,我觉得有喜有忧,喜忧参半。一、新政策令人欣喜的地方新政策让广大教师得到了实实在在的好处,体现了人文关怀。对于在农村任教30年的教师直接认定为一级教师,让很多没资格没能力评职称的教师见到了希望的曙光。也许有人会问,得个一级教师(中级职称)有这么难吗?我可以明确的告诉大家:难!特别是由民办(代课)转为公办的那批小学教师更是难上加难。因为这一批教师大多学历低、荣誉少,课题论文更是没有,对照评审标准他们是很吃亏的,但他们的敬业精神和教学成效并不比科班毕业的大学生差。三年前,小学还没有副高职称,小学教师得到“小学高级教师”(中级)职称就到顶了,那时能得到“小高”并被聘上是很多小学教师的最高追求。但是,由于受到比例限制,很多人到退休都评不上“小高”的。之前有位校长跟我说起过一个真人真事:该校长去看望一位病重的退休老教师,老教师先对校长的到来表示感谢,最后紧紧地拉住校长的手说道:“我教了一辈子书,可是没能评上小学高级教师,我是死不瞑目啊!”言为心声,一位老教师病危之际仍对自己的职称耿耿于怀,令听者动容,令决策者反思,这是一种怎样的痛!可喜的是,河南中级职称评审权限下放到县级,并对从教30年的农村教师给予倾斜,这是一个很积极的信号,值得点赞。二、新政策令人担忧的地方任何一项新政,都会让一批人受益,包括有功的和无功的。河南的新政策,无疑让一批有功的老教师受益了,但也会让一少部分混日子的年轻教师从中受益,可能有些人会不思进取,坐等30年后的“收益”。另外,在农村任教30年获得中级职称,也不是很高的荣誉,对于那些工作勤勤恳恳、教学成效显著的老教师,给他一个副高职称也是不为过的,为什么一个中级就让他到顶了呢?这也是政策本身的缺陷,也是令人担忧的地方。总之,河南的举措还是可圈可点的,其改革新政走在了全国的前列,虽有喜有忧,但还是喜的成分居多,毕竟让农村教师看到了希望。是否大材小用要看什么标准,这里至少有两个不同的标准,一个是以市场价值的标准,一个是以知识的标准。从第一个标准来看,高职院校招聘博士完全是一个愿打一个愿挨,是市场供需关系决定的。早些年博士少的时候,本科院校还招不过来呢,哪里轮得到高职院校。近几年,博士数量大幅增加(博士扩招不是主要原因,主要原因是海外博士的回流),985、211高校教职被海外博士占据,普通国内博士只能往下走。同时,近几年实体经济不景气,工资水平上不去,职业前景不明朗,所以很多博士宁要一个铁饭碗,不要一口大瓷盆,宁愿去工资不高的高职院校,不愿去更有挑战性的企业。至于高职院校,博士总比硕士上档次,有愿意来的为什么不招呢。从第二个标准来看,博士对专业知识掌握的深入程度是要强于硕士的,讲同样一门课,博士上手会更快一些,讲解的时候也更融会贯通。这种情况不光出现在高职院校,在普通本科院校也是如此,前两年学校本科评估,我们在听老师讲课的时候就发现,本科或硕士学历的教师,往往是把各种书本里的知识消化吃透后吐出来给学生,这个知识究竟是不是真的,究竟是怎么回事不知道,反正书上是这么写的。而博士学历,做过科研的教师,往往是把书本的知识用实践验证后把验证结果展示给学生,这些知识不是书本上的文字,而且老师活生生的体验。所以,现在强调科研和教学的相互促进,就是这个原因。其实,博士对于高职院校来说,并不是大材小用,而是用得有些偏。高职院校最需要的不是高学历教师,而是“双师”型教师,即既有企业工作经历又能上课的老师。这些老师能把专业知识与企业实践紧密结合起来,这点是应届博士生所缺乏的,也正是高职学生最需要的。

一些高职院校招人开始招博士博士教大专是不是大材小用了


文章TAG:中国招教网河南区中国  招教  河南  
下一篇