1，中国医科大学排名

1. 中国协和医科大学(卫生部直属)2. 北京大学(原卫生部直属)3. 复旦大学(原卫生部直属)4. 上海交通大学(原卫生部直属)5. 中山大学(原卫生部直属)6. 华中科技大学(原卫生部直属)7. 四川大学(原卫生部直属)8. 中南大学(原卫生部直属)9. 首都医科大学10.中国医科大学(原卫生部直属)11.哈尔滨医科大学7个博士后，36个博士点，52个硕士点。12.浙江大学3个博士后，35个博 士点，54个硕士点。(原卫生部直属)13.南方医科大学概况3个博士后，36个博 士点，50个硕士点(原第一军医大)14. 中国药科大学14个博士后.23个博士点.26个硕士点.15.吉林大学医学院4个博士后，11个博 士点，22个硕士点。(原卫生部直属)16.天津医科大学3个博士后，26个博士点,47个硕士点。17.重庆医科大学3个博士后，22个博士点，47个硕士点。18.山东大学医学院2个博士后，18个博士点，52个硕士点。19.南京医科大学个3个博士后， 20个博士点，42个硕士点。20.河北医科大学4个博士后，16个博士点，40个硕士点。21.上海中医药大学3个博士后，15个博士点，23个硕士点。22.苏州大学医学院2个博士后，12个博士点，31个硕士点。23.北京中医药大学3个博士后，15个博士点，16个硕士点。24.沈阳药科大学1个博士后，19个博士点，20个硕士点。24.新疆医科大学3个博士后，3个博 士点，35个硕士点。25.暨南大学医学院1个博士后，3个博士点，22个硕士点。26.西安交通大学18个博士点，36个硕士点。27.南京中医药大学3个博士后，16个博士点，18个硕士点。28.黑龙江中医药大学3个博士后，12个博士点，23个硕士点。28.天津中医学院1个博士后，18个博 士点，25个硕士点29.福建医科大学12个博士点，47个硕士点。30.南昌大学医学院9个博士点，41个硕士点31.武汉大学医学院 7个博士点,37个硕士点。32.郑州大学医学院7个博士点，30个硕士点。33.安徽医科大学4个博士点，46个硕士点。34.广州中医药大学15个博士点，18个硕士点35.山西医科大学3个博士点，43个硕士点。36.山东中医药大学2个博士后，9个博士点，19个硕士点。37.大连医科大学4个博士点，29个硕士点。38.兰州大学医学院2个博士点，31个硕士点。39.东南大学医学院3博士点，26个硕士点。40.青岛大学医学院3个博士点，25个硕士点。41.南京大学医学院3个博士点，17个硕士点。41.广西医科大学2个博士点，28个硕士点。42.昆明医学院1个博士点，35个硕士点。43.贵阳医学院1个博士点，24个硕士点。44.广州医学院1个博士后，1个博士点，20个硕士点。45.汕头大学医学院1个博士后，1个士点博，14个硕士点。46.温州医学院1个博士联合培养点，15个硕士点47.同济大学医学院1个博士点，14个硕士点48.广东医学院2个博士联合培养点，12个硕士点49.成都中医药大学6个博士点，18个硕士点。50.---------------------------------------------------------------------------------51.辽宁医学院1个博 士点，34个硕士点。52.扬州大学医学院 1个博士点，12个硕士点。53.宁夏医学院28个硕士点。54.内蒙古医学院26个硕士点。55.潍坊医学院22个硕士点56.泸州医学院21个硕士点。57.新乡医学院20个硕士点。58.延边大学医学院18个硕士点 。59.安徽中医学院16个硕士点。60.佳木斯大学医学院15个硕士点。61.皖南医学院14个硕士点。62.遵义医学院17个硕士点。63.徐州医学院一个联合博士点，12个硕士点。64.南通大学医学院12个硕士点。65.泰山医学院16个硕士点。66.滨州医学院12个硕士点。41.南京大学医学院3个博士点，17个硕士点。68.华北煤炭医学院 10个硕士点。.69.蚌埠医学院10个硕士点。70.南开大学医学部9个硕士点。71.川北医学院4个硕士点。72.承德医学医学院3个硕士点73.宁波大学医学院1个硕士点

中国医科大学排名

2，中国大学排名那么多哪个靠谱

国内有哪些大学排行榜？校友会？武书连？软科？最好大学？金苹果？这些都是。还有从国际大学排行榜中摘录后产生的，如英国QS世界大学排名、英国泰晤士世界大学排名、美国U.S.News 世界大学排名等，从这些排名中依次找出中国的大学，直接按人家的排名顺序整理出来就好。大学排名都“偏向”的成分这些大学排行榜给出的排名结果，有时会有很大差距。因为他们所采用的评价指标体系不同，采集的学校数据不同，最终给出的结果存在很大差距，也就不足为奇了。国际的大学排名，还有国内的大学排名，他们都不是完全科学的和公正的。其他大学仔细比较一下，在英国QS或泰晤士的大学排行榜中，英国和欧洲的大学排名相对位次会高一点；在美国U.S.News 世界大学排名中，美国的大学排名相对位次会高一点。他们都会有点倾向性。但是有些大学排行榜，有时真的是误导外行人。某些大学排行榜，不管是哪一年的，一经公布，就会引来一片吐槽，受各方非议。为什么会这样？因为有些学校的排名明显不合理。有的学校明明没什么实力没什么水平也没什么表现，却被排名排的很高；有的学校虽然很有优秀很可强势可是在排名中排的不高。这样的现象每年都出现，大家已经习以为常了。人家是倾向于某一个区域的大学，有的大学排名机构是明显在“偏向”某个大学。难以表述的大学排名过程有些大学排行榜，不客气地说，就是利益博弈与平衡的结果，这样的大学排行榜，存在很多缺陷和难以解释的谜团。对于广大读者来说，你看到谜团永远都是谜团，不会有人来给你一个明明白白清清楚楚的解释。某些大学排行榜产生的过程，实在是让人感觉怀疑。制作大学排名的机构，首先会向全国各地参加排名的大学发出邀请函，邀请他们参加大学排名，请各大学向他们提供相关数据资料和证明材料。当然也会向各大学发出赞助的邀请，请各大学为自己开展大学排名工作提供经费，或者请大学参与自己组织的什么活动。总之，他们会设计一个适合的理由，让参与排名大学给他们来点“支持”。这种模式下，最终制作的大学排行榜，有多少人会认为是准确的？谎言千遍就是真理吗？我国自古以来就有“三人成虎”、“众口铄金，积毁销骨”这类成语。意思和谎言千遍就是真理差不多。有些机构就是用一些大学排名来绑架大学。你不支持我，我就给你排名搞的很低。这让很多大学感到无奈。虽然这些大学给出的排名并不准确，但是这个社会上，的确就是存在这样的现象：谎言千遍就是真理。有些大学排行榜，虽然年年在排，年年不准，却把大学搞的很害怕，就是利用了“谎言千遍就是真理”这个社会现象。有些大学虽然不屑，可谎言年年在公开，而且还总有一些傻不拉叽的人跟着起哄，这就不仅仅是让人不爽了，而是可怕了。因为这些谎言什么，可能已经成为某些人心中的真理了。其实现在已经有很多人，拿着大学排行榜说事了。其实这个大学排行榜根本不准确，你们不造吗？谣言止于智者。希望多来点智者，揭穿这些谎言。很多大学想坚持真理，但是他们很无奈。错误导向的使大学走向歧途大学排行榜不仅误导考生和家长，也会误导大学。某大学排行榜设置的指标不合理。比如有的大学排行榜就有“国际化程度”的这样的指标。为什么山东大学会有伴读制度？其实就是被这个国际化程度指标给搞的。为了吸引留学生，山东大学出此下策，最终却声名扫地。这个国际化程度只是其中不合理指标的一个。有些学校为争取排名，不是在提高教学质量、专业特色上下功夫，而是针对排行榜的排名指标，去搞“应试”型办学。这种办学模式，学校的排名可能会上升，但是学校的真实办学质量会下滑。奉献大学的校长书记们，不要为排名去搞“应试”型办学，别把好端端的大学搞的乌烟瘴气。广大网友也要擦亮慧眼，不要完全去相信那些“谎言式”的大学排名。我是吉林省高考志愿咨询师，欢迎评论区交流不同意见。关注交流更多高考志愿问题。
国内有哪些大学排行榜？校友会？武书连？软科？最好大学？金苹果？这些都是。还有从国际大学排行榜中摘录后产生的，如英国QS世界大学排名、英国泰晤士世界大学排名、美国U.S.News 世界大学排名等，从这些排名中依次找出中国的大学，直接按人家的排名顺序整理出来就好。大学排名都“偏向”的成分这些大学排行榜给出的排名结果，有时会有很大差距。因为他们所采用的评价指标体系不同，采集的学校数据不同，最终给出的结果存在很大差距，也就不足为奇了。国际的大学排名，还有国内的大学排名，他们都不是完全科学的和公正的。其他大学仔细比较一下，在英国QS或泰晤士的大学排行榜中，英国和欧洲的大学排名相对位次会高一点；在美国U.S.News 世界大学排名中，美国的大学排名相对位次会高一点。他们都会有点倾向性。但是有些大学排行榜，有时真的是误导外行人。某些大学排行榜，不管是哪一年的，一经公布，就会引来一片吐槽，受各方非议。为什么会这样？因为有些学校的排名明显不合理。有的学校明明没什么实力没什么水平也没什么表现，却被排名排的很高；有的学校虽然很有优秀很可强势可是在排名中排的不高。这样的现象每年都出现，大家已经习以为常了。人家是倾向于某一个区域的大学，有的大学排名机构是明显在“偏向”某个大学。难以表述的大学排名过程有些大学排行榜，不客气地说，就是利益博弈与平衡的结果，这样的大学排行榜，存在很多缺陷和难以解释的谜团。对于广大读者来说，你看到谜团永远都是谜团，不会有人来给你一个明明白白清清楚楚的解释。某些大学排行榜产生的过程，实在是让人感觉怀疑。制作大学排名的机构，首先会向全国各地参加排名的大学发出邀请函，邀请他们参加大学排名，请各大学向他们提供相关数据资料和证明材料。当然也会向各大学发出赞助的邀请，请各大学为自己开展大学排名工作提供经费，或者请大学参与自己组织的什么活动。总之，他们会设计一个适合的理由，让参与排名大学给他们来点“支持”。这种模式下，最终制作的大学排行榜，有多少人会认为是准确的？谎言千遍就是真理吗？我国自古以来就有“三人成虎”、“众口铄金，积毁销骨”这类成语。意思和谎言千遍就是真理差不多。有些机构就是用一些大学排名来绑架大学。你不支持我，我就给你排名搞的很低。这让很多大学感到无奈。虽然这些大学给出的排名并不准确，但是这个社会上，的确就是存在这样的现象：谎言千遍就是真理。有些大学排行榜，虽然年年在排，年年不准，却把大学搞的很害怕，就是利用了“谎言千遍就是真理”这个社会现象。有些大学虽然不屑，可谎言年年在公开，而且还总有一些傻不拉叽的人跟着起哄，这就不仅仅是让人不爽了，而是可怕了。因为这些谎言什么，可能已经成为某些人心中的真理了。其实现在已经有很多人，拿着大学排行榜说事了。其实这个大学排行榜根本不准确，你们不造吗？谣言止于智者。希望多来点智者，揭穿这些谎言。很多大学想坚持真理，但是他们很无奈。错误导向的使大学走向歧途大学排行榜不仅误导考生和家长，也会误导大学。某大学排行榜设置的指标不合理。比如有的大学排行榜就有“国际化程度”的这样的指标。为什么山东大学会有伴读制度？其实就是被这个国际化程度指标给搞的。为了吸引留学生，山东大学出此下策，最终却声名扫地。这个国际化程度只是其中不合理指标的一个。有些学校为争取排名，不是在提高教学质量、专业特色上下功夫，而是针对排行榜的排名指标，去搞“应试”型办学。这种办学模式，学校的排名可能会上升，但是学校的真实办学质量会下滑。奉献大学的校长书记们，不要为排名去搞“应试”型办学，别把好端端的大学搞的乌烟瘴气。广大网友也要擦亮慧眼，不要完全去相信那些“谎言式”的大学排名。我是吉林省高考志愿咨询师，欢迎评论区交流不同意见。关注交流更多高考志愿问题。1、清华大学2、北京大学3、复旦大学4、浙江大学5、南京大学6、上海交通大学7、中国科学技术大学8、武汉大学9、华中科技大学10、哈尔滨工业大学
国内有哪些大学排行榜？校友会？武书连？软科？最好大学？金苹果？这些都是。还有从国际大学排行榜中摘录后产生的，如英国QS世界大学排名、英国泰晤士世界大学排名、美国U.S.News 世界大学排名等，从这些排名中依次找出中国的大学，直接按人家的排名顺序整理出来就好。大学排名都“偏向”的成分这些大学排行榜给出的排名结果，有时会有很大差距。因为他们所采用的评价指标体系不同，采集的学校数据不同，最终给出的结果存在很大差距，也就不足为奇了。国际的大学排名，还有国内的大学排名，他们都不是完全科学的和公正的。其他大学仔细比较一下，在英国QS或泰晤士的大学排行榜中，英国和欧洲的大学排名相对位次会高一点；在美国U.S.News 世界大学排名中，美国的大学排名相对位次会高一点。他们都会有点倾向性。但是有些大学排行榜，有时真的是误导外行人。某些大学排行榜，不管是哪一年的，一经公布，就会引来一片吐槽，受各方非议。为什么会这样？因为有些学校的排名明显不合理。有的学校明明没什么实力没什么水平也没什么表现，却被排名排的很高；有的学校虽然很有优秀很可强势可是在排名中排的不高。这样的现象每年都出现，大家已经习以为常了。人家是倾向于某一个区域的大学，有的大学排名机构是明显在“偏向”某个大学。难以表述的大学排名过程有些大学排行榜，不客气地说，就是利益博弈与平衡的结果，这样的大学排行榜，存在很多缺陷和难以解释的谜团。对于广大读者来说，你看到谜团永远都是谜团，不会有人来给你一个明明白白清清楚楚的解释。某些大学排行榜产生的过程，实在是让人感觉怀疑。制作大学排名的机构，首先会向全国各地参加排名的大学发出邀请函，邀请他们参加大学排名，请各大学向他们提供相关数据资料和证明材料。当然也会向各大学发出赞助的邀请，请各大学为自己开展大学排名工作提供经费，或者请大学参与自己组织的什么活动。总之，他们会设计一个适合的理由，让参与排名大学给他们来点“支持”。这种模式下，最终制作的大学排行榜，有多少人会认为是准确的？谎言千遍就是真理吗？我国自古以来就有“三人成虎”、“众口铄金，积毁销骨”这类成语。意思和谎言千遍就是真理差不多。有些机构就是用一些大学排名来绑架大学。你不支持我，我就给你排名搞的很低。这让很多大学感到无奈。虽然这些大学给出的排名并不准确，但是这个社会上，的确就是存在这样的现象：谎言千遍就是真理。有些大学排行榜，虽然年年在排，年年不准，却把大学搞的很害怕，就是利用了“谎言千遍就是真理”这个社会现象。有些大学虽然不屑，可谎言年年在公开，而且还总有一些傻不拉叽的人跟着起哄，这就不仅仅是让人不爽了，而是可怕了。因为这些谎言什么，可能已经成为某些人心中的真理了。其实现在已经有很多人，拿着大学排行榜说事了。其实这个大学排行榜根本不准确，你们不造吗？谣言止于智者。希望多来点智者，揭穿这些谎言。很多大学想坚持真理，但是他们很无奈。错误导向的使大学走向歧途大学排行榜不仅误导考生和家长，也会误导大学。某大学排行榜设置的指标不合理。比如有的大学排行榜就有“国际化程度”的这样的指标。为什么山东大学会有伴读制度？其实就是被这个国际化程度指标给搞的。为了吸引留学生，山东大学出此下策，最终却声名扫地。这个国际化程度只是其中不合理指标的一个。有些学校为争取排名，不是在提高教学质量、专业特色上下功夫，而是针对排行榜的排名指标，去搞“应试”型办学。这种办学模式，学校的排名可能会上升，但是学校的真实办学质量会下滑。奉献大学的校长书记们，不要为排名去搞“应试”型办学，别把好端端的大学搞的乌烟瘴气。广大网友也要擦亮慧眼，不要完全去相信那些“谎言式”的大学排名。我是吉林省高考志愿咨询师，欢迎评论区交流不同意见。关注交流更多高考志愿问题。1、清华大学2、北京大学3、复旦大学4、浙江大学5、南京大学6、上海交通大学7、中国科学技术大学8、武汉大学9、华中科技大学10、哈尔滨工业大学近几年各大高校排行榜经常出现，比如什么武书连啊校友会啊，其实这些排名都已经被商业化了，没有很大的参考价值。他们的排名标准一般是从科研学术水平和教育教学水平两个大方向去评估。高校排名无疑过于竞争化目前最有参考价值的是第四轮学科评估，根据学科的各种方面来评比每个高校的拿手学科，从a＋评到c-。这种方式也不存在去排名高校的综合性孰强孰弱，而是更加提倡高校拿出自己的优势学科以及打造出更多优势学科，是吧排名去细化的做法。第四轮评估后，就没有很权威的排行榜了，要不然就是统计一下一流学科谁的多，谁的强，也是对考研比较有参考性的。如果实在要去看高校排名个人觉得比较有参考价值的应该是国际性的QS排行榜吧，题主不妨去了解一下。
国内有哪些大学排行榜？校友会？武书连？软科？最好大学？金苹果？这些都是。还有从国际大学排行榜中摘录后产生的，如英国QS世界大学排名、英国泰晤士世界大学排名、美国U.S.News 世界大学排名等，从这些排名中依次找出中国的大学，直接按人家的排名顺序整理出来就好。大学排名都“偏向”的成分这些大学排行榜给出的排名结果，有时会有很大差距。因为他们所采用的评价指标体系不同，采集的学校数据不同，最终给出的结果存在很大差距，也就不足为奇了。国际的大学排名，还有国内的大学排名，他们都不是完全科学的和公正的。其他大学仔细比较一下，在英国QS或泰晤士的大学排行榜中，英国和欧洲的大学排名相对位次会高一点；在美国U.S.News 世界大学排名中，美国的大学排名相对位次会高一点。他们都会有点倾向性。但是有些大学排行榜，有时真的是误导外行人。某些大学排行榜，不管是哪一年的，一经公布，就会引来一片吐槽，受各方非议。为什么会这样？因为有些学校的排名明显不合理。有的学校明明没什么实力没什么水平也没什么表现，却被排名排的很高；有的学校虽然很有优秀很可强势可是在排名中排的不高。这样的现象每年都出现，大家已经习以为常了。人家是倾向于某一个区域的大学，有的大学排名机构是明显在“偏向”某个大学。难以表述的大学排名过程有些大学排行榜，不客气地说，就是利益博弈与平衡的结果，这样的大学排行榜，存在很多缺陷和难以解释的谜团。对于广大读者来说，你看到谜团永远都是谜团，不会有人来给你一个明明白白清清楚楚的解释。某些大学排行榜产生的过程，实在是让人感觉怀疑。制作大学排名的机构，首先会向全国各地参加排名的大学发出邀请函，邀请他们参加大学排名，请各大学向他们提供相关数据资料和证明材料。当然也会向各大学发出赞助的邀请，请各大学为自己开展大学排名工作提供经费，或者请大学参与自己组织的什么活动。总之，他们会设计一个适合的理由，让参与排名大学给他们来点“支持”。这种模式下，最终制作的大学排行榜，有多少人会认为是准确的？谎言千遍就是真理吗？我国自古以来就有“三人成虎”、“众口铄金，积毁销骨”这类成语。意思和谎言千遍就是真理差不多。有些机构就是用一些大学排名来绑架大学。你不支持我，我就给你排名搞的很低。这让很多大学感到无奈。虽然这些大学给出的排名并不准确，但是这个社会上，的确就是存在这样的现象：谎言千遍就是真理。有些大学排行榜，虽然年年在排，年年不准，却把大学搞的很害怕，就是利用了“谎言千遍就是真理”这个社会现象。有些大学虽然不屑，可谎言年年在公开，而且还总有一些傻不拉叽的人跟着起哄，这就不仅仅是让人不爽了，而是可怕了。因为这些谎言什么，可能已经成为某些人心中的真理了。其实现在已经有很多人，拿着大学排行榜说事了。其实这个大学排行榜根本不准确，你们不造吗？谣言止于智者。希望多来点智者，揭穿这些谎言。很多大学想坚持真理，但是他们很无奈。错误导向的使大学走向歧途大学排行榜不仅误导考生和家长，也会误导大学。某大学排行榜设置的指标不合理。比如有的大学排行榜就有“国际化程度”的这样的指标。为什么山东大学会有伴读制度？其实就是被这个国际化程度指标给搞的。为了吸引留学生，山东大学出此下策，最终却声名扫地。这个国际化程度只是其中不合理指标的一个。有些学校为争取排名，不是在提高教学质量、专业特色上下功夫，而是针对排行榜的排名指标，去搞“应试”型办学。这种办学模式，学校的排名可能会上升，但是学校的真实办学质量会下滑。奉献大学的校长书记们，不要为排名去搞“应试”型办学，别把好端端的大学搞的乌烟瘴气。广大网友也要擦亮慧眼，不要完全去相信那些“谎言式”的大学排名。我是吉林省高考志愿咨询师，欢迎评论区交流不同意见。关注交流更多高考志愿问题。1、清华大学2、北京大学3、复旦大学4、浙江大学5、南京大学6、上海交通大学7、中国科学技术大学8、武汉大学9、华中科技大学10、哈尔滨工业大学近几年各大高校排行榜经常出现，比如什么武书连啊校友会啊，其实这些排名都已经被商业化了，没有很大的参考价值。他们的排名标准一般是从科研学术水平和教育教学水平两个大方向去评估。高校排名无疑过于竞争化目前最有参考价值的是第四轮学科评估，根据学科的各种方面来评比每个高校的拿手学科，从a＋评到c-。这种方式也不存在去排名高校的综合性孰强孰弱，而是更加提倡高校拿出自己的优势学科以及打造出更多优势学科，是吧排名去细化的做法。第四轮评估后，就没有很权威的排行榜了，要不然就是统计一下一流学科谁的多，谁的强，也是对考研比较有参考性的。如果实在要去看高校排名个人觉得比较有参考价值的应该是国际性的QS排行榜吧，题主不妨去了解一下。关于中国最好的十所大学，我想每一个机构、每一个人都会有自己的答案，尽管这个答案各不相同，很难一致。下面，我就说一下我自己心目中最好的十所大学吧。首先，北京大学、清华大学，这肯定是毫无争议的，有争议的只不过是谁是第一、谁是第二的问题。其次，复旦大学、上海交通大学、浙江大学，这三所无论何种排行榜极少有掉出前十的，前五的位置也比较稳，最好的十所大学应有其一席之地。剩下的五所，应该说就很有争议了。武汉大学、南京大学、中山大学、中国科技大学、中国人民大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学、华中科技大学、山东大学、四川大学、吉林大学、南开大学、天津大学、厦门大学、北京师范大学、北京航空航天大学、同济大学、东南大学等实力也相当不错。2009年10月，中国几所顶尖大学间弄了个高校联盟，具体包括北京大学、清华大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学9所高校，即C9。其中对于南京大学、中国科技大学、哈尔滨工业大学这三所，个人认为前十还是问题不大的。有些争议的就是西安交通大学了，因为这几年有下滑的趋势。这最后两所，很难抉择，个人还是想给给武汉大学、中山大学各一票。因此，个人心中的中国十大名校依次是北大、清华、复旦、上交、浙大、南大、中国科技大、武大、哈工大、中山。其他的高校，没办法了，前十的位置有限啊。以上仅代表个人意见。
国内有哪些大学排行榜？校友会？武书连？软科？最好大学？金苹果？这些都是。还有从国际大学排行榜中摘录后产生的，如英国QS世界大学排名、英国泰晤士世界大学排名、美国U.S.News 世界大学排名等，从这些排名中依次找出中国的大学，直接按人家的排名顺序整理出来就好。大学排名都“偏向”的成分这些大学排行榜给出的排名结果，有时会有很大差距。因为他们所采用的评价指标体系不同，采集的学校数据不同，最终给出的结果存在很大差距，也就不足为奇了。国际的大学排名，还有国内的大学排名，他们都不是完全科学的和公正的。其他大学仔细比较一下，在英国QS或泰晤士的大学排行榜中，英国和欧洲的大学排名相对位次会高一点；在美国U.S.News 世界大学排名中，美国的大学排名相对位次会高一点。他们都会有点倾向性。但是有些大学排行榜，有时真的是误导外行人。某些大学排行榜，不管是哪一年的，一经公布，就会引来一片吐槽，受各方非议。为什么会这样？因为有些学校的排名明显不合理。有的学校明明没什么实力没什么水平也没什么表现，却被排名排的很高；有的学校虽然很有优秀很可强势可是在排名中排的不高。这样的现象每年都出现，大家已经习以为常了。人家是倾向于某一个区域的大学，有的大学排名机构是明显在“偏向”某个大学。难以表述的大学排名过程有些大学排行榜，不客气地说，就是利益博弈与平衡的结果，这样的大学排行榜，存在很多缺陷和难以解释的谜团。对于广大读者来说，你看到谜团永远都是谜团，不会有人来给你一个明明白白清清楚楚的解释。某些大学排行榜产生的过程，实在是让人感觉怀疑。制作大学排名的机构，首先会向全国各地参加排名的大学发出邀请函，邀请他们参加大学排名，请各大学向他们提供相关数据资料和证明材料。当然也会向各大学发出赞助的邀请，请各大学为自己开展大学排名工作提供经费，或者请大学参与自己组织的什么活动。总之，他们会设计一个适合的理由，让参与排名大学给他们来点“支持”。这种模式下，最终制作的大学排行榜，有多少人会认为是准确的？谎言千遍就是真理吗？我国自古以来就有“三人成虎”、“众口铄金，积毁销骨”这类成语。意思和谎言千遍就是真理差不多。有些机构就是用一些大学排名来绑架大学。你不支持我，我就给你排名搞的很低。这让很多大学感到无奈。虽然这些大学给出的排名并不准确，但是这个社会上，的确就是存在这样的现象：谎言千遍就是真理。有些大学排行榜，虽然年年在排，年年不准，却把大学搞的很害怕，就是利用了“谎言千遍就是真理”这个社会现象。有些大学虽然不屑，可谎言年年在公开，而且还总有一些傻不拉叽的人跟着起哄，这就不仅仅是让人不爽了，而是可怕了。因为这些谎言什么，可能已经成为某些人心中的真理了。其实现在已经有很多人，拿着大学排行榜说事了。其实这个大学排行榜根本不准确，你们不造吗？谣言止于智者。希望多来点智者，揭穿这些谎言。很多大学想坚持真理，但是他们很无奈。错误导向的使大学走向歧途大学排行榜不仅误导考生和家长，也会误导大学。某大学排行榜设置的指标不合理。比如有的大学排行榜就有“国际化程度”的这样的指标。为什么山东大学会有伴读制度？其实就是被这个国际化程度指标给搞的。为了吸引留学生，山东大学出此下策，最终却声名扫地。这个国际化程度只是其中不合理指标的一个。有些学校为争取排名，不是在提高教学质量、专业特色上下功夫，而是针对排行榜的排名指标，去搞“应试”型办学。这种办学模式，学校的排名可能会上升，但是学校的真实办学质量会下滑。奉献大学的校长书记们，不要为排名去搞“应试”型办学，别把好端端的大学搞的乌烟瘴气。广大网友也要擦亮慧眼，不要完全去相信那些“谎言式”的大学排名。我是吉林省高考志愿咨询师，欢迎评论区交流不同意见。关注交流更多高考志愿问题。1、清华大学2、北京大学3、复旦大学4、浙江大学5、南京大学6、上海交通大学7、中国科学技术大学8、武汉大学9、华中科技大学10、哈尔滨工业大学近几年各大高校排行榜经常出现，比如什么武书连啊校友会啊，其实这些排名都已经被商业化了，没有很大的参考价值。他们的排名标准一般是从科研学术水平和教育教学水平两个大方向去评估。高校排名无疑过于竞争化目前最有参考价值的是第四轮学科评估，根据学科的各种方面来评比每个高校的拿手学科，从a＋评到c-。这种方式也不存在去排名高校的综合性孰强孰弱，而是更加提倡高校拿出自己的优势学科以及打造出更多优势学科，是吧排名去细化的做法。第四轮评估后，就没有很权威的排行榜了，要不然就是统计一下一流学科谁的多，谁的强，也是对考研比较有参考性的。如果实在要去看高校排名个人觉得比较有参考价值的应该是国际性的QS排行榜吧，题主不妨去了解一下。关于中国最好的十所大学，我想每一个机构、每一个人都会有自己的答案，尽管这个答案各不相同，很难一致。下面，我就说一下我自己心目中最好的十所大学吧。首先，北京大学、清华大学，这肯定是毫无争议的，有争议的只不过是谁是第一、谁是第二的问题。其次，复旦大学、上海交通大学、浙江大学，这三所无论何种排行榜极少有掉出前十的，前五的位置也比较稳，最好的十所大学应有其一席之地。剩下的五所，应该说就很有争议了。武汉大学、南京大学、中山大学、中国科技大学、中国人民大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学、华中科技大学、山东大学、四川大学、吉林大学、南开大学、天津大学、厦门大学、北京师范大学、北京航空航天大学、同济大学、东南大学等实力也相当不错。2009年10月，中国几所顶尖大学间弄了个高校联盟，具体包括北京大学、清华大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学9所高校，即C9。其中对于南京大学、中国科技大学、哈尔滨工业大学这三所，个人认为前十还是问题不大的。有些争议的就是西安交通大学了，因为这几年有下滑的趋势。这最后两所，很难抉择，个人还是想给给武汉大学、中山大学各一票。因此，个人心中的中国十大名校依次是北大、清华、复旦、上交、浙大、南大、中国科技大、武大、哈工大、中山。其他的高校，没办法了，前十的位置有限啊。以上仅代表个人意见。我觉得排名是怎样的，现在没有一个定论。为什么会有 各种各样的排行榜，主要是排行的标准是不一样的，有的是从科研成果方面排行、有的从学科方面排行、也有的从学校师资等综合方面来考虑。清华和北大到底谁是第一，两家总是争论不休。关于浙大、南大、上海交大、复旦和中科大到底谁是第三，大家也是各有说法。关于前十到底谁能进入，也是大家争论的焦点。我觉得相比靠谱的排行榜有2个，一个是世界大学排行榜，一个是录取分数排行榜。当然其中我觉得也有不靠谱的地方。第一、世界大学排行榜呢，评断标准全球统一，也是我国高校想成为世界一流高校，必须要进入的榜单。1清华大学2北京大学3浙江大学4复旦大学5中国科学技术大学6上海交通大学7南京大学8中山大学9北京师范大学（我觉得北师有点高了）10武汉大学中央民族大学、东北大学、中国海洋大学、西北农林科技大学继续是垫底的学校，这个是哪个榜单都很难改变的事实。第二、录取分数排行榜呢，这个也是更直观的一个体现，大家心目中觉得哪个大学，我的分数进去是更值得的，我觉得这也是大学排名的重要体现，哪怕对方是有地理优势呢。关于录取分数呢，各个省份大家的喜好不同，大学的录取分数也会有所差异。以山东省近3年的录取分数来看，大体是这个样子的：1清北并列第一，文理两人各有优劣势。2复旦大学3中国科学技术大学5上海交通大学（有的省份更喜欢交大，交大可以在第四）6浙江大学7中国人民大学8南京大学9北京航空航天大学10同济大学11南开大学12北京理工大学13武汉大学14华中科技大学15西安交通大学前十名除了中科大，其他都是地理位置极好的学校，也是大家报考的热门。其中东北大学、兰州大学和西北农林科技大学垫底，中央民族大学即使在帝都，也改变不了它并不太好，录取分数也不高的命运。这个录取分数排行榜明显和世界大学综合实力排行榜差距巨大。
国内有哪些大学排行榜？校友会？武书连？软科？最好大学？金苹果？这些都是。还有从国际大学排行榜中摘录后产生的，如英国QS世界大学排名、英国泰晤士世界大学排名、美国U.S.News 世界大学排名等，从这些排名中依次找出中国的大学，直接按人家的排名顺序整理出来就好。大学排名都“偏向”的成分这些大学排行榜给出的排名结果，有时会有很大差距。因为他们所采用的评价指标体系不同，采集的学校数据不同，最终给出的结果存在很大差距，也就不足为奇了。国际的大学排名，还有国内的大学排名，他们都不是完全科学的和公正的。其他大学仔细比较一下，在英国QS或泰晤士的大学排行榜中，英国和欧洲的大学排名相对位次会高一点；在美国U.S.News 世界大学排名中，美国的大学排名相对位次会高一点。他们都会有点倾向性。但是有些大学排行榜，有时真的是误导外行人。某些大学排行榜，不管是哪一年的，一经公布，就会引来一片吐槽，受各方非议。为什么会这样？因为有些学校的排名明显不合理。有的学校明明没什么实力没什么水平也没什么表现，却被排名排的很高；有的学校虽然很有优秀很可强势可是在排名中排的不高。这样的现象每年都出现，大家已经习以为常了。人家是倾向于某一个区域的大学，有的大学排名机构是明显在“偏向”某个大学。难以表述的大学排名过程有些大学排行榜，不客气地说，就是利益博弈与平衡的结果，这样的大学排行榜，存在很多缺陷和难以解释的谜团。对于广大读者来说，你看到谜团永远都是谜团，不会有人来给你一个明明白白清清楚楚的解释。某些大学排行榜产生的过程，实在是让人感觉怀疑。制作大学排名的机构，首先会向全国各地参加排名的大学发出邀请函，邀请他们参加大学排名，请各大学向他们提供相关数据资料和证明材料。当然也会向各大学发出赞助的邀请，请各大学为自己开展大学排名工作提供经费，或者请大学参与自己组织的什么活动。总之，他们会设计一个适合的理由，让参与排名大学给他们来点“支持”。这种模式下，最终制作的大学排行榜，有多少人会认为是准确的？谎言千遍就是真理吗？我国自古以来就有“三人成虎”、“众口铄金，积毁销骨”这类成语。意思和谎言千遍就是真理差不多。有些机构就是用一些大学排名来绑架大学。你不支持我，我就给你排名搞的很低。这让很多大学感到无奈。虽然这些大学给出的排名并不准确，但是这个社会上，的确就是存在这样的现象：谎言千遍就是真理。有些大学排行榜，虽然年年在排，年年不准，却把大学搞的很害怕，就是利用了“谎言千遍就是真理”这个社会现象。有些大学虽然不屑，可谎言年年在公开，而且还总有一些傻不拉叽的人跟着起哄，这就不仅仅是让人不爽了，而是可怕了。因为这些谎言什么，可能已经成为某些人心中的真理了。其实现在已经有很多人，拿着大学排行榜说事了。其实这个大学排行榜根本不准确，你们不造吗？谣言止于智者。希望多来点智者，揭穿这些谎言。很多大学想坚持真理，但是他们很无奈。错误导向的使大学走向歧途大学排行榜不仅误导考生和家长，也会误导大学。某大学排行榜设置的指标不合理。比如有的大学排行榜就有“国际化程度”的这样的指标。为什么山东大学会有伴读制度？其实就是被这个国际化程度指标给搞的。为了吸引留学生，山东大学出此下策，最终却声名扫地。这个国际化程度只是其中不合理指标的一个。有些学校为争取排名，不是在提高教学质量、专业特色上下功夫，而是针对排行榜的排名指标，去搞“应试”型办学。这种办学模式，学校的排名可能会上升，但是学校的真实办学质量会下滑。奉献大学的校长书记们，不要为排名去搞“应试”型办学，别把好端端的大学搞的乌烟瘴气。广大网友也要擦亮慧眼，不要完全去相信那些“谎言式”的大学排名。我是吉林省高考志愿咨询师，欢迎评论区交流不同意见。关注交流更多高考志愿问题。1、清华大学2、北京大学3、复旦大学4、浙江大学5、南京大学6、上海交通大学7、中国科学技术大学8、武汉大学9、华中科技大学10、哈尔滨工业大学近几年各大高校排行榜经常出现，比如什么武书连啊校友会啊，其实这些排名都已经被商业化了，没有很大的参考价值。他们的排名标准一般是从科研学术水平和教育教学水平两个大方向去评估。高校排名无疑过于竞争化目前最有参考价值的是第四轮学科评估，根据学科的各种方面来评比每个高校的拿手学科，从a＋评到c-。这种方式也不存在去排名高校的综合性孰强孰弱，而是更加提倡高校拿出自己的优势学科以及打造出更多优势学科，是吧排名去细化的做法。第四轮评估后，就没有很权威的排行榜了，要不然就是统计一下一流学科谁的多，谁的强，也是对考研比较有参考性的。如果实在要去看高校排名个人觉得比较有参考价值的应该是国际性的QS排行榜吧，题主不妨去了解一下。关于中国最好的十所大学，我想每一个机构、每一个人都会有自己的答案，尽管这个答案各不相同，很难一致。下面，我就说一下我自己心目中最好的十所大学吧。首先，北京大学、清华大学，这肯定是毫无争议的，有争议的只不过是谁是第一、谁是第二的问题。其次，复旦大学、上海交通大学、浙江大学，这三所无论何种排行榜极少有掉出前十的，前五的位置也比较稳，最好的十所大学应有其一席之地。剩下的五所，应该说就很有争议了。武汉大学、南京大学、中山大学、中国科技大学、中国人民大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学、华中科技大学、山东大学、四川大学、吉林大学、南开大学、天津大学、厦门大学、北京师范大学、北京航空航天大学、同济大学、东南大学等实力也相当不错。2009年10月，中国几所顶尖大学间弄了个高校联盟，具体包括北京大学、清华大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学9所高校，即C9。其中对于南京大学、中国科技大学、哈尔滨工业大学这三所，个人认为前十还是问题不大的。有些争议的就是西安交通大学了，因为这几年有下滑的趋势。这最后两所，很难抉择，个人还是想给给武汉大学、中山大学各一票。因此，个人心中的中国十大名校依次是北大、清华、复旦、上交、浙大、南大、中国科技大、武大、哈工大、中山。其他的高校，没办法了，前十的位置有限啊。以上仅代表个人意见。我觉得排名是怎样的，现在没有一个定论。为什么会有 各种各样的排行榜，主要是排行的标准是不一样的，有的是从科研成果方面排行、有的从学科方面排行、也有的从学校师资等综合方面来考虑。清华和北大到底谁是第一，两家总是争论不休。关于浙大、南大、上海交大、复旦和中科大到底谁是第三，大家也是各有说法。关于前十到底谁能进入，也是大家争论的焦点。我觉得相比靠谱的排行榜有2个，一个是世界大学排行榜，一个是录取分数排行榜。当然其中我觉得也有不靠谱的地方。第一、世界大学排行榜呢，评断标准全球统一，也是我国高校想成为世界一流高校，必须要进入的榜单。1清华大学2北京大学3浙江大学4复旦大学5中国科学技术大学6上海交通大学7南京大学8中山大学9北京师范大学（我觉得北师有点高了）10武汉大学中央民族大学、东北大学、中国海洋大学、西北农林科技大学继续是垫底的学校，这个是哪个榜单都很难改变的事实。第二、录取分数排行榜呢，这个也是更直观的一个体现，大家心目中觉得哪个大学，我的分数进去是更值得的，我觉得这也是大学排名的重要体现，哪怕对方是有地理优势呢。关于录取分数呢，各个省份大家的喜好不同，大学的录取分数也会有所差异。以山东省近3年的录取分数来看，大体是这个样子的：1清北并列第一，文理两人各有优劣势。2复旦大学3中国科学技术大学5上海交通大学（有的省份更喜欢交大，交大可以在第四）6浙江大学7中国人民大学8南京大学9北京航空航天大学10同济大学11南开大学12北京理工大学13武汉大学14华中科技大学15西安交通大学前十名除了中科大，其他都是地理位置极好的学校，也是大家报考的热门。其中东北大学、兰州大学和西北农林科技大学垫底，中央民族大学即使在帝都，也改变不了它并不太好，录取分数也不高的命运。这个录取分数排行榜明显和世界大学综合实力排行榜差距巨大。2016中国大学排行榜100强名次 学校名称 地区 总分 办学类型 层次1 北京大学 北京 100.00 中国研究型 世界知名高水平大学2 清华大学 北京 98.50 中国研究型 世界知名高水平大学3 复旦大学 上海 82.79 中国研究型 中国顶尖大学4 武汉大学 湖北 82.43 中国研究型 中国顶尖大学5 浙江大学 浙江 82.38 中国研究型 中国顶尖大学6 中国人民大学 北京 81.98 中国研究型 中国顶尖大学7 上海交通大学 上海 81.76 中国研究型 中国顶尖大学8 南京大学 江苏 80.43 中国研究型 中国顶尖大学9 国防科学技术大学 湖南 80.31 中国研究型 世界知名高水平大学10 中山大学 广东 76.46 中国研究型 中国一流大学11 吉林大学 吉林 76.01 中国研究型 中国一流大学12 中国科学技术大学 安徽 75.14 中国研究型 中国顶尖大学13 华中科技大学 湖北 75.12 中国研究型 中国一流大学14 四川大学 四川 74.99 中国研究型 中国一流大学15 北京师范大学 北京 74.75 中国研究型 中国一流大学16 南开大学 天津 74.46 中国研究型 中国一流大学17 西安交通大学 陕西 73.56 中国研究型 中国一流大学18 中南大学 湖南 73.13 中国研究型 中国一流大学19 同济大学 上海 72.85 中国研究型 中国一流大学20 天津大学 天津 72.81 中国研究型 中国一流大学21 山东大学 山东 72.72 中国研究型 中国一流大学21 哈尔滨工业大学 黑龙江 72.72 中国研究型 中国一流大学23 厦门大学 福建 72.23 中国研究型 中国一流大学24 东南大学 江苏 71.35 中国研究型 中国一流大学25 北京航空航天大学 北京 70.58 中国研究型 中国一流大学26 东北大学 辽宁 69.55 中国研究型 中国一流大学27 重庆大学 重庆 69.54 中国研究型 中国一流大学28 华东师范大学 上海 69.52 中国研究型 中国一流大学29 大连理工大学 辽宁 68.84 中国研究型 中国一流大学30 北京理工大学 北京 68.72 中国研究型 中国一流大学31 华南理工大学 广东 68.47 中国研究型 中国高水平大学32 中国农业大学 北京 68.05 行业特色研究型 中国一流大学33 湖南大学 湖南 68.03 中国研究型 中国高水平大学34 华中师范大学 湖北 67.92 中国研究型 中国高水平大学35 西北工业大学 陕西 67.77 中国研究型 中国高水平大学36 兰州大学 甘肃 67.21 中国研究型 中国高水平大学37 电子科技大学 四川 66.88 行业特色研究型 中国一流大学38 武汉理工大学 湖北 66.60 行业特色研究型 中国高水平大学39 中国地质大学 湖北 66.56 行业特色研究型 中国一流大学40 东北师范大学 吉林 66.50 行业特色研究型 中国高水平大学41 北京科技大学 北京 66.42 行业特色研究型 中国高水平大学42 长安大学 陕西 66.08 行业特色研究型 中国高水平大学42 北京交通大学 北京 66.08 行业特色研究型 中国高水平大学42 中国矿业大学 江苏 66.08 行业特色研究型 中国一流大学45 北京协和医学院 北京 66.03 行业特色研究型 中国一流大学46 南京农业大学 江苏 65.90 行业特色研究型 中国高水平大学47 西北大学 陕西 65.88 区域研究型 中国高水平大学48 华东理工大学 上海 65.79 行业特色研究型 中国高水平大学49 华中农业大学 湖北 65.77 行业特色研究型 中国高水平大学50 南京师范大学 江苏 65.71 区域特色研究型 中国高水平大学51 西南交通大学 四川 65.67 行业特色研究型 中国高水平大学52 西南大学 重庆 65.64 区域研究型 中国高水平大学53 中国海洋大学 山东 65.56 行业特色研究型 中国一流大学54 河海大学 江苏 65.50 行业特色研究型 中国一流大学55 解放军信息工程大学 河南 65.49 行业特色研究型 中国一流大学56 南京理工大学 江苏 65.48 行业特色研究型 中国高水平大学57 哈尔滨工程大学 黑龙江 65.41 行业特色研究型 中国高水平大学58 暨南大学 广东 65.17 区域研究型 中国高水平大学59 云南大学 云南 65.11 区域研究型 中国高水平大学60 中国石油大学 山东 65.10 行业特色研究型 中国一流大学61 南京航空航天大学 江苏 65.05 行业特色研究型 中国高水平大学62 郑州大学 河南 65.01 区域研究型 中国知名大学63 苏州大学 江苏 64.99 区域研究型 中国知名大学64 上海财经大学 上海 64.96 行业特色研究型 中国一流大学65 西北农林科技大学 陕西 64.92 行业特色研究型 中国高水平大学66 中国政法大学 北京 64.90 行业特色研究型 中国一流大学67 合肥工业大学 安徽 64.88 行业特色研究型 中国高水平大学68 北京邮电大学 北京 64.86 行业特色研究型 中国高水平大学69 西安电子科技大学 陕西 64.82 行业特色研究型 中国高水平大学70 第三军医大学 重庆 64.81 行业特色研究型 中国一流大学71 第二军医大学 上海 64.74 行业特色研究型 中国一流大学72 湖南师范大学 湖南 64.65 区域研究型 中国知名大学73 第四军医大学 陕西 64.51 行业特色研究型 中国一流大学74 华南师范大学 广东 64.42 区域特色研究型 中国知名大学75 上海大学 上海 64.41 区域研究型 中国知名大学76 中南财经政法大学 湖北 64.32 行业特色研究型 中国高水平大学77 西南财经大学 四川 64.27 区域特色研究型 中国高水平大学78 北京化工大学 北京 64.26 行业特色研究型 中国高水平大学79 东华大学 上海 64.24 行业特色研究型 中国高水平大学80 南昌大学 江西 64.18 区域研究型 中国知名大学81 解放军理工大学 江苏 64.09 行业特色研究型 中国高水平大学82 中央财经大学 北京 63.99 区域特色研究型 中国高水平大学83 广西大学 广西 63.89 区域研究型 中国知名大学84 北京工业大学 北京 63.89 区域研究型 中国知名大学85 福州大学 福建 63.89 区域研究型 中国知名大学86 陕西师范大学 陕西 63.88 区域特色研究型 中国知名大学87 深圳大学 广东 63.86 区域研究型 中国高水平大学88 北京林业大学 北京 63.79 行业特色研究型 中国高水平大学89 中央民族大学 北京 63.78 行业特色研究型 中国一流大学90 燕山大学 河北 63.77 区域研究型 中国知名大学90 对外经济贸易大学 北京 63.77 区域特色研究型 中国高水平大学92 首都师范大学 北京 63.73 区域特色研究型 中国知名大学93 华北电力大学 北京 63.66 区域特色研究型 中国知名大学93 浙江工业大学 浙江 63.66 区域特色研究型 中国知名大学95 华南农业大学 广东 63.64 区域特色研究型 中国知名大学96 浙江师范大学 浙江 63.37 区域特色研究型 中国知名大学97 安徽大学 安徽 63.34 区域研究型 中国知名大学98 首都医科大学 北京 63.32 区域特色研究型 中国高水平大学99 江南大学 江苏 63.31 区域特色研究型 中国知名大学100 山西大学 山西 63.29 区域研究型 中国知名大学
国内有哪些大学排行榜？校友会？武书连？软科？最好大学？金苹果？这些都是。还有从国际大学排行榜中摘录后产生的，如英国QS世界大学排名、英国泰晤士世界大学排名、美国U.S.News 世界大学排名等，从这些排名中依次找出中国的大学，直接按人家的排名顺序整理出来就好。大学排名都“偏向”的成分这些大学排行榜给出的排名结果，有时会有很大差距。因为他们所采用的评价指标体系不同，采集的学校数据不同，最终给出的结果存在很大差距，也就不足为奇了。国际的大学排名，还有国内的大学排名，他们都不是完全科学的和公正的。其他大学仔细比较一下，在英国QS或泰晤士的大学排行榜中，英国和欧洲的大学排名相对位次会高一点；在美国U.S.News 世界大学排名中，美国的大学排名相对位次会高一点。他们都会有点倾向性。但是有些大学排行榜，有时真的是误导外行人。某些大学排行榜，不管是哪一年的，一经公布，就会引来一片吐槽，受各方非议。为什么会这样？因为有些学校的排名明显不合理。有的学校明明没什么实力没什么水平也没什么表现，却被排名排的很高；有的学校虽然很有优秀很可强势可是在排名中排的不高。这样的现象每年都出现，大家已经习以为常了。人家是倾向于某一个区域的大学，有的大学排名机构是明显在“偏向”某个大学。难以表述的大学排名过程有些大学排行榜，不客气地说，就是利益博弈与平衡的结果，这样的大学排行榜，存在很多缺陷和难以解释的谜团。对于广大读者来说，你看到谜团永远都是谜团，不会有人来给你一个明明白白清清楚楚的解释。某些大学排行榜产生的过程，实在是让人感觉怀疑。制作大学排名的机构，首先会向全国各地参加排名的大学发出邀请函，邀请他们参加大学排名，请各大学向他们提供相关数据资料和证明材料。当然也会向各大学发出赞助的邀请，请各大学为自己开展大学排名工作提供经费，或者请大学参与自己组织的什么活动。总之，他们会设计一个适合的理由，让参与排名大学给他们来点“支持”。这种模式下，最终制作的大学排行榜，有多少人会认为是准确的？谎言千遍就是真理吗？我国自古以来就有“三人成虎”、“众口铄金，积毁销骨”这类成语。意思和谎言千遍就是真理差不多。有些机构就是用一些大学排名来绑架大学。你不支持我，我就给你排名搞的很低。这让很多大学感到无奈。虽然这些大学给出的排名并不准确，但是这个社会上，的确就是存在这样的现象：谎言千遍就是真理。有些大学排行榜，虽然年年在排，年年不准，却把大学搞的很害怕，就是利用了“谎言千遍就是真理”这个社会现象。有些大学虽然不屑，可谎言年年在公开，而且还总有一些傻不拉叽的人跟着起哄，这就不仅仅是让人不爽了，而是可怕了。因为这些谎言什么，可能已经成为某些人心中的真理了。其实现在已经有很多人，拿着大学排行榜说事了。其实这个大学排行榜根本不准确，你们不造吗？谣言止于智者。希望多来点智者，揭穿这些谎言。很多大学想坚持真理，但是他们很无奈。错误导向的使大学走向歧途大学排行榜不仅误导考生和家长，也会误导大学。某大学排行榜设置的指标不合理。比如有的大学排行榜就有“国际化程度”的这样的指标。为什么山东大学会有伴读制度？其实就是被这个国际化程度指标给搞的。为了吸引留学生，山东大学出此下策，最终却声名扫地。这个国际化程度只是其中不合理指标的一个。有些学校为争取排名，不是在提高教学质量、专业特色上下功夫，而是针对排行榜的排名指标，去搞“应试”型办学。这种办学模式，学校的排名可能会上升，但是学校的真实办学质量会下滑。奉献大学的校长书记们，不要为排名去搞“应试”型办学，别把好端端的大学搞的乌烟瘴气。广大网友也要擦亮慧眼，不要完全去相信那些“谎言式”的大学排名。我是吉林省高考志愿咨询师，欢迎评论区交流不同意见。关注交流更多高考志愿问题。1、清华大学2、北京大学3、复旦大学4、浙江大学5、南京大学6、上海交通大学7、中国科学技术大学8、武汉大学9、华中科技大学10、哈尔滨工业大学近几年各大高校排行榜经常出现，比如什么武书连啊校友会啊，其实这些排名都已经被商业化了，没有很大的参考价值。他们的排名标准一般是从科研学术水平和教育教学水平两个大方向去评估。高校排名无疑过于竞争化目前最有参考价值的是第四轮学科评估，根据学科的各种方面来评比每个高校的拿手学科，从a＋评到c-。这种方式也不存在去排名高校的综合性孰强孰弱，而是更加提倡高校拿出自己的优势学科以及打造出更多优势学科，是吧排名去细化的做法。第四轮评估后，就没有很权威的排行榜了，要不然就是统计一下一流学科谁的多，谁的强，也是对考研比较有参考性的。如果实在要去看高校排名个人觉得比较有参考价值的应该是国际性的QS排行榜吧，题主不妨去了解一下。关于中国最好的十所大学，我想每一个机构、每一个人都会有自己的答案，尽管这个答案各不相同，很难一致。下面，我就说一下我自己心目中最好的十所大学吧。首先，北京大学、清华大学，这肯定是毫无争议的，有争议的只不过是谁是第一、谁是第二的问题。其次，复旦大学、上海交通大学、浙江大学，这三所无论何种排行榜极少有掉出前十的，前五的位置也比较稳，最好的十所大学应有其一席之地。剩下的五所，应该说就很有争议了。武汉大学、南京大学、中山大学、中国科技大学、中国人民大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学、华中科技大学、山东大学、四川大学、吉林大学、南开大学、天津大学、厦门大学、北京师范大学、北京航空航天大学、同济大学、东南大学等实力也相当不错。2009年10月，中国几所顶尖大学间弄了个高校联盟，具体包括北京大学、清华大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学9所高校，即C9。其中对于南京大学、中国科技大学、哈尔滨工业大学这三所，个人认为前十还是问题不大的。有些争议的就是西安交通大学了，因为这几年有下滑的趋势。这最后两所，很难抉择，个人还是想给给武汉大学、中山大学各一票。因此，个人心中的中国十大名校依次是北大、清华、复旦、上交、浙大、南大、中国科技大、武大、哈工大、中山。其他的高校，没办法了，前十的位置有限啊。以上仅代表个人意见。我觉得排名是怎样的，现在没有一个定论。为什么会有 各种各样的排行榜，主要是排行的标准是不一样的，有的是从科研成果方面排行、有的从学科方面排行、也有的从学校师资等综合方面来考虑。清华和北大到底谁是第一，两家总是争论不休。关于浙大、南大、上海交大、复旦和中科大到底谁是第三，大家也是各有说法。关于前十到底谁能进入，也是大家争论的焦点。我觉得相比靠谱的排行榜有2个，一个是世界大学排行榜，一个是录取分数排行榜。当然其中我觉得也有不靠谱的地方。第一、世界大学排行榜呢，评断标准全球统一，也是我国高校想成为世界一流高校，必须要进入的榜单。1清华大学2北京大学3浙江大学4复旦大学5中国科学技术大学6上海交通大学7南京大学8中山大学9北京师范大学（我觉得北师有点高了）10武汉大学中央民族大学、东北大学、中国海洋大学、西北农林科技大学继续是垫底的学校，这个是哪个榜单都很难改变的事实。第二、录取分数排行榜呢，这个也是更直观的一个体现，大家心目中觉得哪个大学，我的分数进去是更值得的，我觉得这也是大学排名的重要体现，哪怕对方是有地理优势呢。关于录取分数呢，各个省份大家的喜好不同，大学的录取分数也会有所差异。以山东省近3年的录取分数来看，大体是这个样子的：1清北并列第一，文理两人各有优劣势。2复旦大学3中国科学技术大学5上海交通大学（有的省份更喜欢交大，交大可以在第四）6浙江大学7中国人民大学8南京大学9北京航空航天大学10同济大学11南开大学12北京理工大学13武汉大学14华中科技大学15西安交通大学前十名除了中科大，其他都是地理位置极好的学校，也是大家报考的热门。其中东北大学、兰州大学和西北农林科技大学垫底，中央民族大学即使在帝都，也改变不了它并不太好，录取分数也不高的命运。这个录取分数排行榜明显和世界大学综合实力排行榜差距巨大。2016中国大学排行榜100强名次 学校名称 地区 总分 办学类型 层次1 北京大学 北京 100.00 中国研究型 世界知名高水平大学2 清华大学 北京 98.50 中国研究型 世界知名高水平大学3 复旦大学 上海 82.79 中国研究型 中国顶尖大学4 武汉大学 湖北 82.43 中国研究型 中国顶尖大学5 浙江大学 浙江 82.38 中国研究型 中国顶尖大学6 中国人民大学 北京 81.98 中国研究型 中国顶尖大学7 上海交通大学 上海 81.76 中国研究型 中国顶尖大学8 南京大学 江苏 80.43 中国研究型 中国顶尖大学9 国防科学技术大学 湖南 80.31 中国研究型 世界知名高水平大学10 中山大学 广东 76.46 中国研究型 中国一流大学11 吉林大学 吉林 76.01 中国研究型 中国一流大学12 中国科学技术大学 安徽 75.14 中国研究型 中国顶尖大学13 华中科技大学 湖北 75.12 中国研究型 中国一流大学14 四川大学 四川 74.99 中国研究型 中国一流大学15 北京师范大学 北京 74.75 中国研究型 中国一流大学16 南开大学 天津 74.46 中国研究型 中国一流大学17 西安交通大学 陕西 73.56 中国研究型 中国一流大学18 中南大学 湖南 73.13 中国研究型 中国一流大学19 同济大学 上海 72.85 中国研究型 中国一流大学20 天津大学 天津 72.81 中国研究型 中国一流大学21 山东大学 山东 72.72 中国研究型 中国一流大学21 哈尔滨工业大学 黑龙江 72.72 中国研究型 中国一流大学23 厦门大学 福建 72.23 中国研究型 中国一流大学24 东南大学 江苏 71.35 中国研究型 中国一流大学25 北京航空航天大学 北京 70.58 中国研究型 中国一流大学26 东北大学 辽宁 69.55 中国研究型 中国一流大学27 重庆大学 重庆 69.54 中国研究型 中国一流大学28 华东师范大学 上海 69.52 中国研究型 中国一流大学29 大连理工大学 辽宁 68.84 中国研究型 中国一流大学30 北京理工大学 北京 68.72 中国研究型 中国一流大学31 华南理工大学 广东 68.47 中国研究型 中国高水平大学32 中国农业大学 北京 68.05 行业特色研究型 中国一流大学33 湖南大学 湖南 68.03 中国研究型 中国高水平大学34 华中师范大学 湖北 67.92 中国研究型 中国高水平大学35 西北工业大学 陕西 67.77 中国研究型 中国高水平大学36 兰州大学 甘肃 67.21 中国研究型 中国高水平大学37 电子科技大学 四川 66.88 行业特色研究型 中国一流大学38 武汉理工大学 湖北 66.60 行业特色研究型 中国高水平大学39 中国地质大学 湖北 66.56 行业特色研究型 中国一流大学40 东北师范大学 吉林 66.50 行业特色研究型 中国高水平大学41 北京科技大学 北京 66.42 行业特色研究型 中国高水平大学42 长安大学 陕西 66.08 行业特色研究型 中国高水平大学42 北京交通大学 北京 66.08 行业特色研究型 中国高水平大学42 中国矿业大学 江苏 66.08 行业特色研究型 中国一流大学45 北京协和医学院 北京 66.03 行业特色研究型 中国一流大学46 南京农业大学 江苏 65.90 行业特色研究型 中国高水平大学47 西北大学 陕西 65.88 区域研究型 中国高水平大学48 华东理工大学 上海 65.79 行业特色研究型 中国高水平大学49 华中农业大学 湖北 65.77 行业特色研究型 中国高水平大学50 南京师范大学 江苏 65.71 区域特色研究型 中国高水平大学51 西南交通大学 四川 65.67 行业特色研究型 中国高水平大学52 西南大学 重庆 65.64 区域研究型 中国高水平大学53 中国海洋大学 山东 65.56 行业特色研究型 中国一流大学54 河海大学 江苏 65.50 行业特色研究型 中国一流大学55 解放军信息工程大学 河南 65.49 行业特色研究型 中国一流大学56 南京理工大学 江苏 65.48 行业特色研究型 中国高水平大学57 哈尔滨工程大学 黑龙江 65.41 行业特色研究型 中国高水平大学58 暨南大学 广东 65.17 区域研究型 中国高水平大学59 云南大学 云南 65.11 区域研究型 中国高水平大学60 中国石油大学 山东 65.10 行业特色研究型 中国一流大学61 南京航空航天大学 江苏 65.05 行业特色研究型 中国高水平大学62 郑州大学 河南 65.01 区域研究型 中国知名大学63 苏州大学 江苏 64.99 区域研究型 中国知名大学64 上海财经大学 上海 64.96 行业特色研究型 中国一流大学65 西北农林科技大学 陕西 64.92 行业特色研究型 中国高水平大学66 中国政法大学 北京 64.90 行业特色研究型 中国一流大学67 合肥工业大学 安徽 64.88 行业特色研究型 中国高水平大学68 北京邮电大学 北京 64.86 行业特色研究型 中国高水平大学69 西安电子科技大学 陕西 64.82 行业特色研究型 中国高水平大学70 第三军医大学 重庆 64.81 行业特色研究型 中国一流大学71 第二军医大学 上海 64.74 行业特色研究型 中国一流大学72 湖南师范大学 湖南 64.65 区域研究型 中国知名大学73 第四军医大学 陕西 64.51 行业特色研究型 中国一流大学74 华南师范大学 广东 64.42 区域特色研究型 中国知名大学75 上海大学 上海 64.41 区域研究型 中国知名大学76 中南财经政法大学 湖北 64.32 行业特色研究型 中国高水平大学77 西南财经大学 四川 64.27 区域特色研究型 中国高水平大学78 北京化工大学 北京 64.26 行业特色研究型 中国高水平大学79 东华大学 上海 64.24 行业特色研究型 中国高水平大学80 南昌大学 江西 64.18 区域研究型 中国知名大学81 解放军理工大学 江苏 64.09 行业特色研究型 中国高水平大学82 中央财经大学 北京 63.99 区域特色研究型 中国高水平大学83 广西大学 广西 63.89 区域研究型 中国知名大学84 北京工业大学 北京 63.89 区域研究型 中国知名大学85 福州大学 福建 63.89 区域研究型 中国知名大学86 陕西师范大学 陕西 63.88 区域特色研究型 中国知名大学87 深圳大学 广东 63.86 区域研究型 中国高水平大学88 北京林业大学 北京 63.79 行业特色研究型 中国高水平大学89 中央民族大学 北京 63.78 行业特色研究型 中国一流大学90 燕山大学 河北 63.77 区域研究型 中国知名大学90 对外经济贸易大学 北京 63.77 区域特色研究型 中国高水平大学92 首都师范大学 北京 63.73 区域特色研究型 中国知名大学93 华北电力大学 北京 63.66 区域特色研究型 中国知名大学93 浙江工业大学 浙江 63.66 区域特色研究型 中国知名大学95 华南农业大学 广东 63.64 区域特色研究型 中国知名大学96 浙江师范大学 浙江 63.37 区域特色研究型 中国知名大学97 安徽大学 安徽 63.34 区域研究型 中国知名大学98 首都医科大学 北京 63.32 区域特色研究型 中国高水平大学99 江南大学 江苏 63.31 区域特色研究型 中国知名大学100 山西大学 山西 63.29 区域研究型 中国知名大学菜鸟来谈谈吧，欢迎大家关注菜鸟！*^O^*菜鸟对这个问题比较感兴趣。菜鸟先这样回答，先说我国实力最强的20所大学，再说在亚洲大学中的排名，最后再谈在世界大学中的排名吧。这样有对比，可能会看的更清楚一些。1.2018年全国高校前20排名上图是我国2018年全国高校的排名。说真的，除了清华北大没有争议以外，剩下的争议都比较大。所以菜鸟就先用这个图做个对照吧。至于排名，看看就行，因为争议实在太大了。菜鸟就暂且将这个排名做一个大概的对照，也可以很明确的看出来我国大学的排名情况。2.2019年亚洲大学排名前50情况这张图是2019年亚洲大学排名情况，从这个前50的图表中，我们其实不难看出，除香港和台湾省的大学以外，内地高校只有清华大学、北京大学、复旦大学、浙江大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、武汉大学、中山大学这9所大学上榜。我国全国排名前20的高校，在亚洲只有9所上榜，着实是有点少。这张图是菜鸟找的最新的我国前十名高校在全球的排名。当然，这里面也包括了中国科学院大学。这是最新一期的全球高校中我国排名前十的大学。还是和别人有很大的差距啊。最好的北京大学在全球都排名是第92名了，清华大学在全球排名是第98名，快掉出一百了。3.泰晤士高等教育世界排名4.US News 世界大学排名上面这两张图的排名大家看看就行，这个差距还是比较大的。尤其是新一期的全球高校排名，最好的都快排名到100名了，还是得反思一下我们到底应该怎么办才能办一所高水平的大学，才能和全球高校竞争。我们的教育资源是比较集中的，但在办高水平的大学方面还是应该学习一下别人的经验，这对我们高校的发展也是极为有利的。
国内有哪些大学排行榜？校友会？武书连？软科？最好大学？金苹果？这些都是。还有从国际大学排行榜中摘录后产生的，如英国QS世界大学排名、英国泰晤士世界大学排名、美国U.S.News 世界大学排名等，从这些排名中依次找出中国的大学，直接按人家的排名顺序整理出来就好。大学排名都“偏向”的成分这些大学排行榜给出的排名结果，有时会有很大差距。因为他们所采用的评价指标体系不同，采集的学校数据不同，最终给出的结果存在很大差距，也就不足为奇了。国际的大学排名，还有国内的大学排名，他们都不是完全科学的和公正的。其他大学仔细比较一下，在英国QS或泰晤士的大学排行榜中，英国和欧洲的大学排名相对位次会高一点；在美国U.S.News 世界大学排名中，美国的大学排名相对位次会高一点。他们都会有点倾向性。但是有些大学排行榜，有时真的是误导外行人。某些大学排行榜，不管是哪一年的，一经公布，就会引来一片吐槽，受各方非议。为什么会这样？因为有些学校的排名明显不合理。有的学校明明没什么实力没什么水平也没什么表现，却被排名排的很高；有的学校虽然很有优秀很可强势可是在排名中排的不高。这样的现象每年都出现，大家已经习以为常了。人家是倾向于某一个区域的大学，有的大学排名机构是明显在“偏向”某个大学。难以表述的大学排名过程有些大学排行榜，不客气地说，就是利益博弈与平衡的结果，这样的大学排行榜，存在很多缺陷和难以解释的谜团。对于广大读者来说，你看到谜团永远都是谜团，不会有人来给你一个明明白白清清楚楚的解释。某些大学排行榜产生的过程，实在是让人感觉怀疑。制作大学排名的机构，首先会向全国各地参加排名的大学发出邀请函，邀请他们参加大学排名，请各大学向他们提供相关数据资料和证明材料。当然也会向各大学发出赞助的邀请，请各大学为自己开展大学排名工作提供经费，或者请大学参与自己组织的什么活动。总之，他们会设计一个适合的理由，让参与排名大学给他们来点“支持”。这种模式下，最终制作的大学排行榜，有多少人会认为是准确的？谎言千遍就是真理吗？我国自古以来就有“三人成虎”、“众口铄金，积毁销骨”这类成语。意思和谎言千遍就是真理差不多。有些机构就是用一些大学排名来绑架大学。你不支持我，我就给你排名搞的很低。这让很多大学感到无奈。虽然这些大学给出的排名并不准确，但是这个社会上，的确就是存在这样的现象：谎言千遍就是真理。有些大学排行榜，虽然年年在排，年年不准，却把大学搞的很害怕，就是利用了“谎言千遍就是真理”这个社会现象。有些大学虽然不屑，可谎言年年在公开，而且还总有一些傻不拉叽的人跟着起哄，这就不仅仅是让人不爽了，而是可怕了。因为这些谎言什么，可能已经成为某些人心中的真理了。其实现在已经有很多人，拿着大学排行榜说事了。其实这个大学排行榜根本不准确，你们不造吗？谣言止于智者。希望多来点智者，揭穿这些谎言。很多大学想坚持真理，但是他们很无奈。错误导向的使大学走向歧途大学排行榜不仅误导考生和家长，也会误导大学。某大学排行榜设置的指标不合理。比如有的大学排行榜就有“国际化程度”的这样的指标。为什么山东大学会有伴读制度？其实就是被这个国际化程度指标给搞的。为了吸引留学生，山东大学出此下策，最终却声名扫地。这个国际化程度只是其中不合理指标的一个。有些学校为争取排名，不是在提高教学质量、专业特色上下功夫，而是针对排行榜的排名指标，去搞“应试”型办学。这种办学模式，学校的排名可能会上升，但是学校的真实办学质量会下滑。奉献大学的校长书记们，不要为排名去搞“应试”型办学，别把好端端的大学搞的乌烟瘴气。广大网友也要擦亮慧眼，不要完全去相信那些“谎言式”的大学排名。我是吉林省高考志愿咨询师，欢迎评论区交流不同意见。关注交流更多高考志愿问题。1、清华大学2、北京大学3、复旦大学4、浙江大学5、南京大学6、上海交通大学7、中国科学技术大学8、武汉大学9、华中科技大学10、哈尔滨工业大学近几年各大高校排行榜经常出现，比如什么武书连啊校友会啊，其实这些排名都已经被商业化了，没有很大的参考价值。他们的排名标准一般是从科研学术水平和教育教学水平两个大方向去评估。高校排名无疑过于竞争化目前最有参考价值的是第四轮学科评估，根据学科的各种方面来评比每个高校的拿手学科，从a＋评到c-。这种方式也不存在去排名高校的综合性孰强孰弱，而是更加提倡高校拿出自己的优势学科以及打造出更多优势学科，是吧排名去细化的做法。第四轮评估后，就没有很权威的排行榜了，要不然就是统计一下一流学科谁的多，谁的强，也是对考研比较有参考性的。如果实在要去看高校排名个人觉得比较有参考价值的应该是国际性的QS排行榜吧，题主不妨去了解一下。关于中国最好的十所大学，我想每一个机构、每一个人都会有自己的答案，尽管这个答案各不相同，很难一致。下面，我就说一下我自己心目中最好的十所大学吧。首先，北京大学、清华大学，这肯定是毫无争议的，有争议的只不过是谁是第一、谁是第二的问题。其次，复旦大学、上海交通大学、浙江大学，这三所无论何种排行榜极少有掉出前十的，前五的位置也比较稳，最好的十所大学应有其一席之地。剩下的五所，应该说就很有争议了。武汉大学、南京大学、中山大学、中国科技大学、中国人民大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学、华中科技大学、山东大学、四川大学、吉林大学、南开大学、天津大学、厦门大学、北京师范大学、北京航空航天大学、同济大学、东南大学等实力也相当不错。2009年10月，中国几所顶尖大学间弄了个高校联盟，具体包括北京大学、清华大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学9所高校，即C9。其中对于南京大学、中国科技大学、哈尔滨工业大学这三所，个人认为前十还是问题不大的。有些争议的就是西安交通大学了，因为这几年有下滑的趋势。这最后两所，很难抉择，个人还是想给给武汉大学、中山大学各一票。因此，个人心中的中国十大名校依次是北大、清华、复旦、上交、浙大、南大、中国科技大、武大、哈工大、中山。其他的高校，没办法了，前十的位置有限啊。以上仅代表个人意见。我觉得排名是怎样的，现在没有一个定论。为什么会有 各种各样的排行榜，主要是排行的标准是不一样的，有的是从科研成果方面排行、有的从学科方面排行、也有的从学校师资等综合方面来考虑。清华和北大到底谁是第一，两家总是争论不休。关于浙大、南大、上海交大、复旦和中科大到底谁是第三，大家也是各有说法。关于前十到底谁能进入，也是大家争论的焦点。我觉得相比靠谱的排行榜有2个，一个是世界大学排行榜，一个是录取分数排行榜。当然其中我觉得也有不靠谱的地方。第一、世界大学排行榜呢，评断标准全球统一，也是我国高校想成为世界一流高校，必须要进入的榜单。1清华大学2北京大学3浙江大学4复旦大学5中国科学技术大学6上海交通大学7南京大学8中山大学9北京师范大学（我觉得北师有点高了）10武汉大学中央民族大学、东北大学、中国海洋大学、西北农林科技大学继续是垫底的学校，这个是哪个榜单都很难改变的事实。第二、录取分数排行榜呢，这个也是更直观的一个体现，大家心目中觉得哪个大学，我的分数进去是更值得的，我觉得这也是大学排名的重要体现，哪怕对方是有地理优势呢。关于录取分数呢，各个省份大家的喜好不同，大学的录取分数也会有所差异。以山东省近3年的录取分数来看，大体是这个样子的：1清北并列第一，文理两人各有优劣势。2复旦大学3中国科学技术大学5上海交通大学（有的省份更喜欢交大，交大可以在第四）6浙江大学7中国人民大学8南京大学9北京航空航天大学10同济大学11南开大学12北京理工大学13武汉大学14华中科技大学15西安交通大学前十名除了中科大，其他都是地理位置极好的学校，也是大家报考的热门。其中东北大学、兰州大学和西北农林科技大学垫底，中央民族大学即使在帝都，也改变不了它并不太好，录取分数也不高的命运。这个录取分数排行榜明显和世界大学综合实力排行榜差距巨大。2016中国大学排行榜100强名次 学校名称 地区 总分 办学类型 层次1 北京大学 北京 100.00 中国研究型 世界知名高水平大学2 清华大学 北京 98.50 中国研究型 世界知名高水平大学3 复旦大学 上海 82.79 中国研究型 中国顶尖大学4 武汉大学 湖北 82.43 中国研究型 中国顶尖大学5 浙江大学 浙江 82.38 中国研究型 中国顶尖大学6 中国人民大学 北京 81.98 中国研究型 中国顶尖大学7 上海交通大学 上海 81.76 中国研究型 中国顶尖大学8 南京大学 江苏 80.43 中国研究型 中国顶尖大学9 国防科学技术大学 湖南 80.31 中国研究型 世界知名高水平大学10 中山大学 广东 76.46 中国研究型 中国一流大学11 吉林大学 吉林 76.01 中国研究型 中国一流大学12 中国科学技术大学 安徽 75.14 中国研究型 中国顶尖大学13 华中科技大学 湖北 75.12 中国研究型 中国一流大学14 四川大学 四川 74.99 中国研究型 中国一流大学15 北京师范大学 北京 74.75 中国研究型 中国一流大学16 南开大学 天津 74.46 中国研究型 中国一流大学17 西安交通大学 陕西 73.56 中国研究型 中国一流大学18 中南大学 湖南 73.13 中国研究型 中国一流大学19 同济大学 上海 72.85 中国研究型 中国一流大学20 天津大学 天津 72.81 中国研究型 中国一流大学21 山东大学 山东 72.72 中国研究型 中国一流大学21 哈尔滨工业大学 黑龙江 72.72 中国研究型 中国一流大学23 厦门大学 福建 72.23 中国研究型 中国一流大学24 东南大学 江苏 71.35 中国研究型 中国一流大学25 北京航空航天大学 北京 70.58 中国研究型 中国一流大学26 东北大学 辽宁 69.55 中国研究型 中国一流大学27 重庆大学 重庆 69.54 中国研究型 中国一流大学28 华东师范大学 上海 69.52 中国研究型 中国一流大学29 大连理工大学 辽宁 68.84 中国研究型 中国一流大学30 北京理工大学 北京 68.72 中国研究型 中国一流大学31 华南理工大学 广东 68.47 中国研究型 中国高水平大学32 中国农业大学 北京 68.05 行业特色研究型 中国一流大学33 湖南大学 湖南 68.03 中国研究型 中国高水平大学34 华中师范大学 湖北 67.92 中国研究型 中国高水平大学35 西北工业大学 陕西 67.77 中国研究型 中国高水平大学36 兰州大学 甘肃 67.21 中国研究型 中国高水平大学37 电子科技大学 四川 66.88 行业特色研究型 中国一流大学38 武汉理工大学 湖北 66.60 行业特色研究型 中国高水平大学39 中国地质大学 湖北 66.56 行业特色研究型 中国一流大学40 东北师范大学 吉林 66.50 行业特色研究型 中国高水平大学41 北京科技大学 北京 66.42 行业特色研究型 中国高水平大学42 长安大学 陕西 66.08 行业特色研究型 中国高水平大学42 北京交通大学 北京 66.08 行业特色研究型 中国高水平大学42 中国矿业大学 江苏 66.08 行业特色研究型 中国一流大学45 北京协和医学院 北京 66.03 行业特色研究型 中国一流大学46 南京农业大学 江苏 65.90 行业特色研究型 中国高水平大学47 西北大学 陕西 65.88 区域研究型 中国高水平大学48 华东理工大学 上海 65.79 行业特色研究型 中国高水平大学49 华中农业大学 湖北 65.77 行业特色研究型 中国高水平大学50 南京师范大学 江苏 65.71 区域特色研究型 中国高水平大学51 西南交通大学 四川 65.67 行业特色研究型 中国高水平大学52 西南大学 重庆 65.64 区域研究型 中国高水平大学53 中国海洋大学 山东 65.56 行业特色研究型 中国一流大学54 河海大学 江苏 65.50 行业特色研究型 中国一流大学55 解放军信息工程大学 河南 65.49 行业特色研究型 中国一流大学56 南京理工大学 江苏 65.48 行业特色研究型 中国高水平大学57 哈尔滨工程大学 黑龙江 65.41 行业特色研究型 中国高水平大学58 暨南大学 广东 65.17 区域研究型 中国高水平大学59 云南大学 云南 65.11 区域研究型 中国高水平大学60 中国石油大学 山东 65.10 行业特色研究型 中国一流大学61 南京航空航天大学 江苏 65.05 行业特色研究型 中国高水平大学62 郑州大学 河南 65.01 区域研究型 中国知名大学63 苏州大学 江苏 64.99 区域研究型 中国知名大学64 上海财经大学 上海 64.96 行业特色研究型 中国一流大学65 西北农林科技大学 陕西 64.92 行业特色研究型 中国高水平大学66 中国政法大学 北京 64.90 行业特色研究型 中国一流大学67 合肥工业大学 安徽 64.88 行业特色研究型 中国高水平大学68 北京邮电大学 北京 64.86 行业特色研究型 中国高水平大学69 西安电子科技大学 陕西 64.82 行业特色研究型 中国高水平大学70 第三军医大学 重庆 64.81 行业特色研究型 中国一流大学71 第二军医大学 上海 64.74 行业特色研究型 中国一流大学72 湖南师范大学 湖南 64.65 区域研究型 中国知名大学73 第四军医大学 陕西 64.51 行业特色研究型 中国一流大学74 华南师范大学 广东 64.42 区域特色研究型 中国知名大学75 上海大学 上海 64.41 区域研究型 中国知名大学76 中南财经政法大学 湖北 64.32 行业特色研究型 中国高水平大学77 西南财经大学 四川 64.27 区域特色研究型 中国高水平大学78 北京化工大学 北京 64.26 行业特色研究型 中国高水平大学79 东华大学 上海 64.24 行业特色研究型 中国高水平大学80 南昌大学 江西 64.18 区域研究型 中国知名大学81 解放军理工大学 江苏 64.09 行业特色研究型 中国高水平大学82 中央财经大学 北京 63.99 区域特色研究型 中国高水平大学83 广西大学 广西 63.89 区域研究型 中国知名大学84 北京工业大学 北京 63.89 区域研究型 中国知名大学85 福州大学 福建 63.89 区域研究型 中国知名大学86 陕西师范大学 陕西 63.88 区域特色研究型 中国知名大学87 深圳大学 广东 63.86 区域研究型 中国高水平大学88 北京林业大学 北京 63.79 行业特色研究型 中国高水平大学89 中央民族大学 北京 63.78 行业特色研究型 中国一流大学90 燕山大学 河北 63.77 区域研究型 中国知名大学90 对外经济贸易大学 北京 63.77 区域特色研究型 中国高水平大学92 首都师范大学 北京 63.73 区域特色研究型 中国知名大学93 华北电力大学 北京 63.66 区域特色研究型 中国知名大学93 浙江工业大学 浙江 63.66 区域特色研究型 中国知名大学95 华南农业大学 广东 63.64 区域特色研究型 中国知名大学96 浙江师范大学 浙江 63.37 区域特色研究型 中国知名大学97 安徽大学 安徽 63.34 区域研究型 中国知名大学98 首都医科大学 北京 63.32 区域特色研究型 中国高水平大学99 江南大学 江苏 63.31 区域特色研究型 中国知名大学100 山西大学 山西 63.29 区域研究型 中国知名大学菜鸟来谈谈吧，欢迎大家关注菜鸟！*^O^*菜鸟对这个问题比较感兴趣。菜鸟先这样回答，先说我国实力最强的20所大学，再说在亚洲大学中的排名，最后再谈在世界大学中的排名吧。这样有对比，可能会看的更清楚一些。1.2018年全国高校前20排名上图是我国2018年全国高校的排名。说真的，除了清华北大没有争议以外，剩下的争议都比较大。所以菜鸟就先用这个图做个对照吧。至于排名，看看就行，因为争议实在太大了。菜鸟就暂且将这个排名做一个大概的对照，也可以很明确的看出来我国大学的排名情况。2.2019年亚洲大学排名前50情况这张图是2019年亚洲大学排名情况，从这个前50的图表中，我们其实不难看出，除香港和台湾省的大学以外，内地高校只有清华大学、北京大学、复旦大学、浙江大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、武汉大学、中山大学这9所大学上榜。我国全国排名前20的高校，在亚洲只有9所上榜，着实是有点少。这张图是菜鸟找的最新的我国前十名高校在全球的排名。当然，这里面也包括了中国科学院大学。这是最新一期的全球高校中我国排名前十的大学。还是和别人有很大的差距啊。最好的北京大学在全球都排名是第92名了，清华大学在全球排名是第98名，快掉出一百了。3.泰晤士高等教育世界排名4.US News 世界大学排名上面这两张图的排名大家看看就行，这个差距还是比较大的。尤其是新一期的全球高校排名，最好的都快排名到100名了，还是得反思一下我们到底应该怎么办才能办一所高水平的大学，才能和全球高校竞争。我们的教育资源是比较集中的，但在办高水平的大学方面还是应该学习一下别人的经验，这对我们高校的发展也是极为有利的。如题所述，我国大学真正排过名的只有一次，那就是1995年教育部官方排名，其他排名都是妄谈。近年来，以武书连、校友会为代表的排名盛行，其实正反应了我们这个国家现阶段处于浮躁的状态，不论成绩论排名。早有指证，武书连、校友会的排名存在严重的商业性质，其排名不仅不靠谱，反而严重影响了学生的选择。如果要说排名，浙江大学郑强教授的排名就很靠谱，很贴切。郑强教授站在历史贡献和学术成就的角度，将我国大学分为“五族八等”——其实这是国家的定位，郑强教授只不过是总结了一下而已。一族一等(2+5+2)：北京大学，清华大学；浙江大学，复旦大学，上海交通大学，西安交通大学，南京大学；中国科学技术大学，哈尔滨工业大学。这也就是我国首批985，内部结盟为C9。一族二等：副部级985大学，一共23所。包括中国人民大学，北京师范大学，北京理工大学，北京航空航天大学，中国农业大学，中国科学院大学，四川大学，山东大学，中山大学，同济大学，吉林大学，西北农林科技大学，西北工业大学，中南大学，华中科技大学，武汉大学，厦门大学，东南大学，重庆大学，南开大学，天津大学，大连理工大学，兰州大学。这些大学校长为副部级，有着国家财政直接拨款。一族三等：正厅级985大学，一共7所。包括中央民族大学，东北大学，华东师范大学，中国海洋大学，湖南大学，电子科技大学，华南理工大学。（中量中央财政拨款）二族四等：教育部直属211和其他部委直属211大学。教育部直属211高校分别是北京交通大学，中国传媒大学，北京邮电大学，北京科技大学，对外经济贸易大学，中国政法大学，北京外国语大学，北京中医药大学，北京林业大学，中央财经大学，中国地质大学（北京），中国地质大学（武汉），北京华工大学，华北电力大学，中国石油大学（北京），北京中医药大学，中央音乐学院，西安电子科技大学，长安大学，陕西师范大学，武汉理工大学，中国地质大学（武汉），华中农业大学，中国药科大学，华中师范大学，中南财经政法大学，江南大学，中国矿业大学，河海大学，南京农业大学，西南大学，西南财经大学，西南交通大学，中国石油大学（华东），东北林业大学，东北师范大学，华东理工大学，东华大学，上海外国语大学，合肥工业大学。其它部委直属211高校：南京航空航天大学（工信部），南京理工大学（工信部），北京体育大学（体育总局），大连海事大学（交通部），暨南大学（国家侨办），空军军医大学（后勤部），海军军医大学（后勤部）（适量中央财经拨款）三族五等，地方211高校，一共29所。分别是北京工业大学，安徽大学，南昌大学，苏州大学，辽宁大学，福州大学，华南师范大学，广西大学，宁夏大学，内蒙古大学，青海大学，贵州大学，太原理工大学，上海大学，河北工业大学，西北大学，海南大学，天津医科大学，东北农业大学，四川农业大学，郑州大学，湖南师范大学，西藏大学，延边大学，石河子大学，南京师范大学，云南大学，新疆大学，宁夏大学。三族六等：省部共建地方高校，共51所，包括山西大学，浙江工业大学，首都师范大学，湖北大学等。四族七等：省属高校，数量超过1000所。五等八等：非省属地方高校，数量超过500所。这是一个很透彻的事实。无论谁对排名如何理解，都无法改变这个大学层级中，每一级所获得的财政支撑和社会资源的等级。同样，论成就，每一级大学也都拿出相应的成就。.由于我国有部分大学特殊性质，导致其排名或知名度严重下滑；比如几个事件，1. 我国“三大奖”从某一年起不再公开军事科技类的奖项，导致“工信七子”及部分大学的科技成就被严重雪藏，致使许多人认为该大学严重下滑； 2. 教育部评选“双一流”大学时，存在严重歧视工信部、中科院大学的行为，以至于“工信七子”在当年被网络恶搞了数年之久；3. 美国国防部和商务部分别公开制裁名单，最早是国防科技大学、西北工业大学两所大学，到2019年时，已10所大学，包括西安交通大学、四川大学、北京航空航天大学、同济大学、中国人民大学等，国防科技大学、西北工业大学当然再次上榜。其中的西安交通大学、中国人民大学、同济大学、广东工业大学被列入“危险名单”。这些受到严重不公正的大学，其对外学术交流受到巨大影响；而众所周知，学术交流是评价大学的一个关键指标之一。对于我国大学的评价，我们一定不要紧盯那些时不时跳起来的小丑和网红，而要多去了解大学的历史贡献和社会认知。没有哪一所大学是一时光鲜就能发展起来的，都是靠着深厚的底蕴、浓郁的学风、朴实稳重的社会贡献才换来的知名度。必须承认，我国现阶段的社会风气过于浮躁，想要了解好的大学，就一定要去了解那些朴实稳重的大学。
国内有哪些大学排行榜？校友会？武书连？软科？最好大学？金苹果？这些都是。还有从国际大学排行榜中摘录后产生的，如英国QS世界大学排名、英国泰晤士世界大学排名、美国U.S.News 世界大学排名等，从这些排名中依次找出中国的大学，直接按人家的排名顺序整理出来就好。大学排名都“偏向”的成分这些大学排行榜给出的排名结果，有时会有很大差距。因为他们所采用的评价指标体系不同，采集的学校数据不同，最终给出的结果存在很大差距，也就不足为奇了。国际的大学排名，还有国内的大学排名，他们都不是完全科学的和公正的。其他大学仔细比较一下，在英国QS或泰晤士的大学排行榜中，英国和欧洲的大学排名相对位次会高一点；在美国U.S.News 世界大学排名中，美国的大学排名相对位次会高一点。他们都会有点倾向性。但是有些大学排行榜，有时真的是误导外行人。某些大学排行榜，不管是哪一年的，一经公布，就会引来一片吐槽，受各方非议。为什么会这样？因为有些学校的排名明显不合理。有的学校明明没什么实力没什么水平也没什么表现，却被排名排的很高；有的学校虽然很有优秀很可强势可是在排名中排的不高。这样的现象每年都出现，大家已经习以为常了。人家是倾向于某一个区域的大学，有的大学排名机构是明显在“偏向”某个大学。难以表述的大学排名过程有些大学排行榜，不客气地说，就是利益博弈与平衡的结果，这样的大学排行榜，存在很多缺陷和难以解释的谜团。对于广大读者来说，你看到谜团永远都是谜团，不会有人来给你一个明明白白清清楚楚的解释。某些大学排行榜产生的过程，实在是让人感觉怀疑。制作大学排名的机构，首先会向全国各地参加排名的大学发出邀请函，邀请他们参加大学排名，请各大学向他们提供相关数据资料和证明材料。当然也会向各大学发出赞助的邀请，请各大学为自己开展大学排名工作提供经费，或者请大学参与自己组织的什么活动。总之，他们会设计一个适合的理由，让参与排名大学给他们来点“支持”。这种模式下，最终制作的大学排行榜，有多少人会认为是准确的？谎言千遍就是真理吗？我国自古以来就有“三人成虎”、“众口铄金，积毁销骨”这类成语。意思和谎言千遍就是真理差不多。有些机构就是用一些大学排名来绑架大学。你不支持我，我就给你排名搞的很低。这让很多大学感到无奈。虽然这些大学给出的排名并不准确，但是这个社会上，的确就是存在这样的现象：谎言千遍就是真理。有些大学排行榜，虽然年年在排，年年不准，却把大学搞的很害怕，就是利用了“谎言千遍就是真理”这个社会现象。有些大学虽然不屑，可谎言年年在公开，而且还总有一些傻不拉叽的人跟着起哄，这就不仅仅是让人不爽了，而是可怕了。因为这些谎言什么，可能已经成为某些人心中的真理了。其实现在已经有很多人，拿着大学排行榜说事了。其实这个大学排行榜根本不准确，你们不造吗？谣言止于智者。希望多来点智者，揭穿这些谎言。很多大学想坚持真理，但是他们很无奈。错误导向的使大学走向歧途大学排行榜不仅误导考生和家长，也会误导大学。某大学排行榜设置的指标不合理。比如有的大学排行榜就有“国际化程度”的这样的指标。为什么山东大学会有伴读制度？其实就是被这个国际化程度指标给搞的。为了吸引留学生，山东大学出此下策，最终却声名扫地。这个国际化程度只是其中不合理指标的一个。有些学校为争取排名，不是在提高教学质量、专业特色上下功夫，而是针对排行榜的排名指标，去搞“应试”型办学。这种办学模式，学校的排名可能会上升，但是学校的真实办学质量会下滑。奉献大学的校长书记们，不要为排名去搞“应试”型办学，别把好端端的大学搞的乌烟瘴气。广大网友也要擦亮慧眼，不要完全去相信那些“谎言式”的大学排名。我是吉林省高考志愿咨询师，欢迎评论区交流不同意见。关注交流更多高考志愿问题。1、清华大学2、北京大学3、复旦大学4、浙江大学5、南京大学6、上海交通大学7、中国科学技术大学8、武汉大学9、华中科技大学10、哈尔滨工业大学近几年各大高校排行榜经常出现，比如什么武书连啊校友会啊，其实这些排名都已经被商业化了，没有很大的参考价值。他们的排名标准一般是从科研学术水平和教育教学水平两个大方向去评估。高校排名无疑过于竞争化目前最有参考价值的是第四轮学科评估，根据学科的各种方面来评比每个高校的拿手学科，从a＋评到c-。这种方式也不存在去排名高校的综合性孰强孰弱，而是更加提倡高校拿出自己的优势学科以及打造出更多优势学科，是吧排名去细化的做法。第四轮评估后，就没有很权威的排行榜了，要不然就是统计一下一流学科谁的多，谁的强，也是对考研比较有参考性的。如果实在要去看高校排名个人觉得比较有参考价值的应该是国际性的QS排行榜吧，题主不妨去了解一下。关于中国最好的十所大学，我想每一个机构、每一个人都会有自己的答案，尽管这个答案各不相同，很难一致。下面，我就说一下我自己心目中最好的十所大学吧。首先，北京大学、清华大学，这肯定是毫无争议的，有争议的只不过是谁是第一、谁是第二的问题。其次，复旦大学、上海交通大学、浙江大学，这三所无论何种排行榜极少有掉出前十的，前五的位置也比较稳，最好的十所大学应有其一席之地。剩下的五所，应该说就很有争议了。武汉大学、南京大学、中山大学、中国科技大学、中国人民大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学、华中科技大学、山东大学、四川大学、吉林大学、南开大学、天津大学、厦门大学、北京师范大学、北京航空航天大学、同济大学、东南大学等实力也相当不错。2009年10月，中国几所顶尖大学间弄了个高校联盟，具体包括北京大学、清华大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学9所高校，即C9。其中对于南京大学、中国科技大学、哈尔滨工业大学这三所，个人认为前十还是问题不大的。有些争议的就是西安交通大学了，因为这几年有下滑的趋势。这最后两所，很难抉择，个人还是想给给武汉大学、中山大学各一票。因此，个人心中的中国十大名校依次是北大、清华、复旦、上交、浙大、南大、中国科技大、武大、哈工大、中山。其他的高校，没办法了，前十的位置有限啊。以上仅代表个人意见。我觉得排名是怎样的，现在没有一个定论。为什么会有 各种各样的排行榜，主要是排行的标准是不一样的，有的是从科研成果方面排行、有的从学科方面排行、也有的从学校师资等综合方面来考虑。清华和北大到底谁是第一，两家总是争论不休。关于浙大、南大、上海交大、复旦和中科大到底谁是第三，大家也是各有说法。关于前十到底谁能进入，也是大家争论的焦点。我觉得相比靠谱的排行榜有2个，一个是世界大学排行榜，一个是录取分数排行榜。当然其中我觉得也有不靠谱的地方。第一、世界大学排行榜呢，评断标准全球统一，也是我国高校想成为世界一流高校，必须要进入的榜单。1清华大学2北京大学3浙江大学4复旦大学5中国科学技术大学6上海交通大学7南京大学8中山大学9北京师范大学（我觉得北师有点高了）10武汉大学中央民族大学、东北大学、中国海洋大学、西北农林科技大学继续是垫底的学校，这个是哪个榜单都很难改变的事实。第二、录取分数排行榜呢，这个也是更直观的一个体现，大家心目中觉得哪个大学，我的分数进去是更值得的，我觉得这也是大学排名的重要体现，哪怕对方是有地理优势呢。关于录取分数呢，各个省份大家的喜好不同，大学的录取分数也会有所差异。以山东省近3年的录取分数来看，大体是这个样子的：1清北并列第一，文理两人各有优劣势。2复旦大学3中国科学技术大学5上海交通大学（有的省份更喜欢交大，交大可以在第四）6浙江大学7中国人民大学8南京大学9北京航空航天大学10同济大学11南开大学12北京理工大学13武汉大学14华中科技大学15西安交通大学前十名除了中科大，其他都是地理位置极好的学校，也是大家报考的热门。其中东北大学、兰州大学和西北农林科技大学垫底，中央民族大学即使在帝都，也改变不了它并不太好，录取分数也不高的命运。这个录取分数排行榜明显和世界大学综合实力排行榜差距巨大。2016中国大学排行榜100强名次 学校名称 地区 总分 办学类型 层次1 北京大学 北京 100.00 中国研究型 世界知名高水平大学2 清华大学 北京 98.50 中国研究型 世界知名高水平大学3 复旦大学 上海 82.79 中国研究型 中国顶尖大学4 武汉大学 湖北 82.43 中国研究型 中国顶尖大学5 浙江大学 浙江 82.38 中国研究型 中国顶尖大学6 中国人民大学 北京 81.98 中国研究型 中国顶尖大学7 上海交通大学 上海 81.76 中国研究型 中国顶尖大学8 南京大学 江苏 80.43 中国研究型 中国顶尖大学9 国防科学技术大学 湖南 80.31 中国研究型 世界知名高水平大学10 中山大学 广东 76.46 中国研究型 中国一流大学11 吉林大学 吉林 76.01 中国研究型 中国一流大学12 中国科学技术大学 安徽 75.14 中国研究型 中国顶尖大学13 华中科技大学 湖北 75.12 中国研究型 中国一流大学14 四川大学 四川 74.99 中国研究型 中国一流大学15 北京师范大学 北京 74.75 中国研究型 中国一流大学16 南开大学 天津 74.46 中国研究型 中国一流大学17 西安交通大学 陕西 73.56 中国研究型 中国一流大学18 中南大学 湖南 73.13 中国研究型 中国一流大学19 同济大学 上海 72.85 中国研究型 中国一流大学20 天津大学 天津 72.81 中国研究型 中国一流大学21 山东大学 山东 72.72 中国研究型 中国一流大学21 哈尔滨工业大学 黑龙江 72.72 中国研究型 中国一流大学23 厦门大学 福建 72.23 中国研究型 中国一流大学24 东南大学 江苏 71.35 中国研究型 中国一流大学25 北京航空航天大学 北京 70.58 中国研究型 中国一流大学26 东北大学 辽宁 69.55 中国研究型 中国一流大学27 重庆大学 重庆 69.54 中国研究型 中国一流大学28 华东师范大学 上海 69.52 中国研究型 中国一流大学29 大连理工大学 辽宁 68.84 中国研究型 中国一流大学30 北京理工大学 北京 68.72 中国研究型 中国一流大学31 华南理工大学 广东 68.47 中国研究型 中国高水平大学32 中国农业大学 北京 68.05 行业特色研究型 中国一流大学33 湖南大学 湖南 68.03 中国研究型 中国高水平大学34 华中师范大学 湖北 67.92 中国研究型 中国高水平大学35 西北工业大学 陕西 67.77 中国研究型 中国高水平大学36 兰州大学 甘肃 67.21 中国研究型 中国高水平大学37 电子科技大学 四川 66.88 行业特色研究型 中国一流大学38 武汉理工大学 湖北 66.60 行业特色研究型 中国高水平大学39 中国地质大学 湖北 66.56 行业特色研究型 中国一流大学40 东北师范大学 吉林 66.50 行业特色研究型 中国高水平大学41 北京科技大学 北京 66.42 行业特色研究型 中国高水平大学42 长安大学 陕西 66.08 行业特色研究型 中国高水平大学42 北京交通大学 北京 66.08 行业特色研究型 中国高水平大学42 中国矿业大学 江苏 66.08 行业特色研究型 中国一流大学45 北京协和医学院 北京 66.03 行业特色研究型 中国一流大学46 南京农业大学 江苏 65.90 行业特色研究型 中国高水平大学47 西北大学 陕西 65.88 区域研究型 中国高水平大学48 华东理工大学 上海 65.79 行业特色研究型 中国高水平大学49 华中农业大学 湖北 65.77 行业特色研究型 中国高水平大学50 南京师范大学 江苏 65.71 区域特色研究型 中国高水平大学51 西南交通大学 四川 65.67 行业特色研究型 中国高水平大学52 西南大学 重庆 65.64 区域研究型 中国高水平大学53 中国海洋大学 山东 65.56 行业特色研究型 中国一流大学54 河海大学 江苏 65.50 行业特色研究型 中国一流大学55 解放军信息工程大学 河南 65.49 行业特色研究型 中国一流大学56 南京理工大学 江苏 65.48 行业特色研究型 中国高水平大学57 哈尔滨工程大学 黑龙江 65.41 行业特色研究型 中国高水平大学58 暨南大学 广东 65.17 区域研究型 中国高水平大学59 云南大学 云南 65.11 区域研究型 中国高水平大学60 中国石油大学 山东 65.10 行业特色研究型 中国一流大学61 南京航空航天大学 江苏 65.05 行业特色研究型 中国高水平大学62 郑州大学 河南 65.01 区域研究型 中国知名大学63 苏州大学 江苏 64.99 区域研究型 中国知名大学64 上海财经大学 上海 64.96 行业特色研究型 中国一流大学65 西北农林科技大学 陕西 64.92 行业特色研究型 中国高水平大学66 中国政法大学 北京 64.90 行业特色研究型 中国一流大学67 合肥工业大学 安徽 64.88 行业特色研究型 中国高水平大学68 北京邮电大学 北京 64.86 行业特色研究型 中国高水平大学69 西安电子科技大学 陕西 64.82 行业特色研究型 中国高水平大学70 第三军医大学 重庆 64.81 行业特色研究型 中国一流大学71 第二军医大学 上海 64.74 行业特色研究型 中国一流大学72 湖南师范大学 湖南 64.65 区域研究型 中国知名大学73 第四军医大学 陕西 64.51 行业特色研究型 中国一流大学74 华南师范大学 广东 64.42 区域特色研究型 中国知名大学75 上海大学 上海 64.41 区域研究型 中国知名大学76 中南财经政法大学 湖北 64.32 行业特色研究型 中国高水平大学77 西南财经大学 四川 64.27 区域特色研究型 中国高水平大学78 北京化工大学 北京 64.26 行业特色研究型 中国高水平大学79 东华大学 上海 64.24 行业特色研究型 中国高水平大学80 南昌大学 江西 64.18 区域研究型 中国知名大学81 解放军理工大学 江苏 64.09 行业特色研究型 中国高水平大学82 中央财经大学 北京 63.99 区域特色研究型 中国高水平大学83 广西大学 广西 63.89 区域研究型 中国知名大学84 北京工业大学 北京 63.89 区域研究型 中国知名大学85 福州大学 福建 63.89 区域研究型 中国知名大学86 陕西师范大学 陕西 63.88 区域特色研究型 中国知名大学87 深圳大学 广东 63.86 区域研究型 中国高水平大学88 北京林业大学 北京 63.79 行业特色研究型 中国高水平大学89 中央民族大学 北京 63.78 行业特色研究型 中国一流大学90 燕山大学 河北 63.77 区域研究型 中国知名大学90 对外经济贸易大学 北京 63.77 区域特色研究型 中国高水平大学92 首都师范大学 北京 63.73 区域特色研究型 中国知名大学93 华北电力大学 北京 63.66 区域特色研究型 中国知名大学93 浙江工业大学 浙江 63.66 区域特色研究型 中国知名大学95 华南农业大学 广东 63.64 区域特色研究型 中国知名大学96 浙江师范大学 浙江 63.37 区域特色研究型 中国知名大学97 安徽大学 安徽 63.34 区域研究型 中国知名大学98 首都医科大学 北京 63.32 区域特色研究型 中国高水平大学99 江南大学 江苏 63.31 区域特色研究型 中国知名大学100 山西大学 山西 63.29 区域研究型 中国知名大学菜鸟来谈谈吧，欢迎大家关注菜鸟！*^O^*菜鸟对这个问题比较感兴趣。菜鸟先这样回答，先说我国实力最强的20所大学，再说在亚洲大学中的排名，最后再谈在世界大学中的排名吧。这样有对比，可能会看的更清楚一些。1.2018年全国高校前20排名上图是我国2018年全国高校的排名。说真的，除了清华北大没有争议以外，剩下的争议都比较大。所以菜鸟就先用这个图做个对照吧。至于排名，看看就行，因为争议实在太大了。菜鸟就暂且将这个排名做一个大概的对照，也可以很明确的看出来我国大学的排名情况。2.2019年亚洲大学排名前50情况这张图是2019年亚洲大学排名情况，从这个前50的图表中，我们其实不难看出，除香港和台湾省的大学以外，内地高校只有清华大学、北京大学、复旦大学、浙江大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、武汉大学、中山大学这9所大学上榜。我国全国排名前20的高校，在亚洲只有9所上榜，着实是有点少。这张图是菜鸟找的最新的我国前十名高校在全球的排名。当然，这里面也包括了中国科学院大学。这是最新一期的全球高校中我国排名前十的大学。还是和别人有很大的差距啊。最好的北京大学在全球都排名是第92名了，清华大学在全球排名是第98名，快掉出一百了。3.泰晤士高等教育世界排名4.US News 世界大学排名上面这两张图的排名大家看看就行，这个差距还是比较大的。尤其是新一期的全球高校排名，最好的都快排名到100名了，还是得反思一下我们到底应该怎么办才能办一所高水平的大学，才能和全球高校竞争。我们的教育资源是比较集中的，但在办高水平的大学方面还是应该学习一下别人的经验，这对我们高校的发展也是极为有利的。如题所述，我国大学真正排过名的只有一次，那就是1995年教育部官方排名，其他排名都是妄谈。近年来，以武书连、校友会为代表的排名盛行，其实正反应了我们这个国家现阶段处于浮躁的状态，不论成绩论排名。早有指证，武书连、校友会的排名存在严重的商业性质，其排名不仅不靠谱，反而严重影响了学生的选择。如果要说排名，浙江大学郑强教授的排名就很靠谱，很贴切。郑强教授站在历史贡献和学术成就的角度，将我国大学分为“五族八等”——其实这是国家的定位，郑强教授只不过是总结了一下而已。一族一等(2+5+2)：北京大学，清华大学；浙江大学，复旦大学，上海交通大学，西安交通大学，南京大学；中国科学技术大学，哈尔滨工业大学。这也就是我国首批985，内部结盟为C9。一族二等：副部级985大学，一共23所。包括中国人民大学，北京师范大学，北京理工大学，北京航空航天大学，中国农业大学，中国科学院大学，四川大学，山东大学，中山大学，同济大学，吉林大学，西北农林科技大学，西北工业大学，中南大学，华中科技大学，武汉大学，厦门大学，东南大学，重庆大学，南开大学，天津大学，大连理工大学，兰州大学。这些大学校长为副部级，有着国家财政直接拨款。一族三等：正厅级985大学，一共7所。包括中央民族大学，东北大学，华东师范大学，中国海洋大学，湖南大学，电子科技大学，华南理工大学。（中量中央财政拨款）二族四等：教育部直属211和其他部委直属211大学。教育部直属211高校分别是北京交通大学，中国传媒大学，北京邮电大学，北京科技大学，对外经济贸易大学，中国政法大学，北京外国语大学，北京中医药大学，北京林业大学，中央财经大学，中国地质大学（北京），中国地质大学（武汉），北京华工大学，华北电力大学，中国石油大学（北京），北京中医药大学，中央音乐学院，西安电子科技大学，长安大学，陕西师范大学，武汉理工大学，中国地质大学（武汉），华中农业大学，中国药科大学，华中师范大学，中南财经政法大学，江南大学，中国矿业大学，河海大学，南京农业大学，西南大学，西南财经大学，西南交通大学，中国石油大学（华东），东北林业大学，东北师范大学，华东理工大学，东华大学，上海外国语大学，合肥工业大学。其它部委直属211高校：南京航空航天大学（工信部），南京理工大学（工信部），北京体育大学（体育总局），大连海事大学（交通部），暨南大学（国家侨办），空军军医大学（后勤部），海军军医大学（后勤部）（适量中央财经拨款）三族五等，地方211高校，一共29所。分别是北京工业大学，安徽大学，南昌大学，苏州大学，辽宁大学，福州大学，华南师范大学，广西大学，宁夏大学，内蒙古大学，青海大学，贵州大学，太原理工大学，上海大学，河北工业大学，西北大学，海南大学，天津医科大学，东北农业大学，四川农业大学，郑州大学，湖南师范大学，西藏大学，延边大学，石河子大学，南京师范大学，云南大学，新疆大学，宁夏大学。三族六等：省部共建地方高校，共51所，包括山西大学，浙江工业大学，首都师范大学，湖北大学等。四族七等：省属高校，数量超过1000所。五等八等：非省属地方高校，数量超过500所。这是一个很透彻的事实。无论谁对排名如何理解，都无法改变这个大学层级中，每一级所获得的财政支撑和社会资源的等级。同样，论成就，每一级大学也都拿出相应的成就。.由于我国有部分大学特殊性质，导致其排名或知名度严重下滑；比如几个事件，1. 我国“三大奖”从某一年起不再公开军事科技类的奖项，导致“工信七子”及部分大学的科技成就被严重雪藏，致使许多人认为该大学严重下滑； 2. 教育部评选“双一流”大学时，存在严重歧视工信部、中科院大学的行为，以至于“工信七子”在当年被网络恶搞了数年之久；3. 美国国防部和商务部分别公开制裁名单，最早是国防科技大学、西北工业大学两所大学，到2019年时，已10所大学，包括西安交通大学、四川大学、北京航空航天大学、同济大学、中国人民大学等，国防科技大学、西北工业大学当然再次上榜。其中的西安交通大学、中国人民大学、同济大学、广东工业大学被列入“危险名单”。这些受到严重不公正的大学，其对外学术交流受到巨大影响；而众所周知，学术交流是评价大学的一个关键指标之一。对于我国大学的评价，我们一定不要紧盯那些时不时跳起来的小丑和网红，而要多去了解大学的历史贡献和社会认知。没有哪一所大学是一时光鲜就能发展起来的，都是靠着深厚的底蕴、浓郁的学风、朴实稳重的社会贡献才换来的知名度。必须承认，我国现阶段的社会风气过于浮躁，想要了解好的大学，就一定要去了解那些朴实稳重的大学。我国大学数量很多，根据教育部官方公布的消息，目前国内仅本科院校就多达2600多所，大学多了，总有人喜欢排名。而且很多人在高考填报志愿时，考研择校时，也会参考大学排行榜，由此来断定一所大学的综合实力。目前，国内比较出名的大学排行榜主要有3个，即：武书连版中国大学排行榜、校友会版中国大学排行榜、软科中国最好大学排名。由于不同的机构在发布排行榜时，采用的指标体系或者计算方法各不相同，因此，同一所大学可能会出现不同的排名。我们来分别看看，这3大排行榜中，排名前10的大学分别是哪些？（我们均以最新的榜单为参考）一、武书连大学排行榜根据武书连2019年大学排行榜，国内排名前十的大学依次是：1.清华大学，2.浙江大学，3.北京大学，4.上海交通大学，5.武汉大学，6.南京大学，7，复旦大学，8，华中科技大学，9.四川大学，10，吉林大学。这个大学排行榜一出，顿时是引发了大家的热议，议论的焦点主要集中在下面几所大学：一是浙江大学超越北京大学排名第2；二是武汉大学排名第5；三是复旦大学排名第7。二、校友会大学排行榜根据校友会大学排行榜，排名前十的大学分别是：北京大学，2.清华大学，3.中国科学院大学，4，复旦大学，5，中国人民大学，5，浙江大学，7，上海交通大学，8.南京大学，9.武汉大学。10，中山大学。在校友会最新的大学排行榜中，首次将中国科学院大学纳入了排行榜，而这所实力名校，由于背靠中国科学院，各项科研实力自然是有目共睹。校友会排行榜中，有争议的地方也不少，比如前十名中的中国人民大学，它的实力确实很强，但由于专业单一，基本上为人文社科类专业，综合实力排名能否进前5甚至前10，值得商榷。三、软科中国最好大学排行榜软科大学排行榜也在今年上半年公布了2019年中国最好大学排行榜，根据软科的榜单，排名前10的大学分别是：清华大学，北京大学，浙江大学，上海交通大学，复旦大学，中国科学技术大学，华中科技大学，南京大学，中山大学，哈尔滨工业大学。软科大学排行榜中，将中国科学技术大学，华中科技大学和哈尔滨工业大学这几所以理科或以工科为特长的大学排进了前10名。而在前面2个大学排行榜中，哈尔滨工业大学和中国科学技术大学是未能进入前10名。从上面这3个不同的大学排行榜我们可以看到，每个排行榜，都有自己的一杆秤，他们对大学的综合评价，显然各不相同，各有侧重。显然，每个排行榜，都无法满足每个人对一所大学的印象。而本人心目中，排名前10的大学应该是：清华大学，北京大学，中国科学院大学，浙江大学，复旦大学，上海交通大学，中国科学技术大学，南京大学，华中科技大学，武汉大学。不知道，在你们心目中，排名前10的大学应该是怎样的？欢迎分享。
国内有哪些大学排行榜？校友会？武书连？软科？最好大学？金苹果？这些都是。还有从国际大学排行榜中摘录后产生的，如英国QS世界大学排名、英国泰晤士世界大学排名、美国U.S.News 世界大学排名等，从这些排名中依次找出中国的大学，直接按人家的排名顺序整理出来就好。大学排名都“偏向”的成分这些大学排行榜给出的排名结果，有时会有很大差距。因为他们所采用的评价指标体系不同，采集的学校数据不同，最终给出的结果存在很大差距，也就不足为奇了。国际的大学排名，还有国内的大学排名，他们都不是完全科学的和公正的。其他大学仔细比较一下，在英国QS或泰晤士的大学排行榜中，英国和欧洲的大学排名相对位次会高一点；在美国U.S.News 世界大学排名中，美国的大学排名相对位次会高一点。他们都会有点倾向性。但是有些大学排行榜，有时真的是误导外行人。某些大学排行榜，不管是哪一年的，一经公布，就会引来一片吐槽，受各方非议。为什么会这样？因为有些学校的排名明显不合理。有的学校明明没什么实力没什么水平也没什么表现，却被排名排的很高；有的学校虽然很有优秀很可强势可是在排名中排的不高。这样的现象每年都出现，大家已经习以为常了。人家是倾向于某一个区域的大学，有的大学排名机构是明显在“偏向”某个大学。难以表述的大学排名过程有些大学排行榜，不客气地说，就是利益博弈与平衡的结果，这样的大学排行榜，存在很多缺陷和难以解释的谜团。对于广大读者来说，你看到谜团永远都是谜团，不会有人来给你一个明明白白清清楚楚的解释。某些大学排行榜产生的过程，实在是让人感觉怀疑。制作大学排名的机构，首先会向全国各地参加排名的大学发出邀请函，邀请他们参加大学排名，请各大学向他们提供相关数据资料和证明材料。当然也会向各大学发出赞助的邀请，请各大学为自己开展大学排名工作提供经费，或者请大学参与自己组织的什么活动。总之，他们会设计一个适合的理由，让参与排名大学给他们来点“支持”。这种模式下，最终制作的大学排行榜，有多少人会认为是准确的？谎言千遍就是真理吗？我国自古以来就有“三人成虎”、“众口铄金，积毁销骨”这类成语。意思和谎言千遍就是真理差不多。有些机构就是用一些大学排名来绑架大学。你不支持我，我就给你排名搞的很低。这让很多大学感到无奈。虽然这些大学给出的排名并不准确，但是这个社会上，的确就是存在这样的现象：谎言千遍就是真理。有些大学排行榜，虽然年年在排，年年不准，却把大学搞的很害怕，就是利用了“谎言千遍就是真理”这个社会现象。有些大学虽然不屑，可谎言年年在公开，而且还总有一些傻不拉叽的人跟着起哄，这就不仅仅是让人不爽了，而是可怕了。因为这些谎言什么，可能已经成为某些人心中的真理了。其实现在已经有很多人，拿着大学排行榜说事了。其实这个大学排行榜根本不准确，你们不造吗？谣言止于智者。希望多来点智者，揭穿这些谎言。很多大学想坚持真理，但是他们很无奈。错误导向的使大学走向歧途大学排行榜不仅误导考生和家长，也会误导大学。某大学排行榜设置的指标不合理。比如有的大学排行榜就有“国际化程度”的这样的指标。为什么山东大学会有伴读制度？其实就是被这个国际化程度指标给搞的。为了吸引留学生，山东大学出此下策，最终却声名扫地。这个国际化程度只是其中不合理指标的一个。有些学校为争取排名，不是在提高教学质量、专业特色上下功夫，而是针对排行榜的排名指标，去搞“应试”型办学。这种办学模式，学校的排名可能会上升，但是学校的真实办学质量会下滑。奉献大学的校长书记们，不要为排名去搞“应试”型办学，别把好端端的大学搞的乌烟瘴气。广大网友也要擦亮慧眼，不要完全去相信那些“谎言式”的大学排名。我是吉林省高考志愿咨询师，欢迎评论区交流不同意见。关注交流更多高考志愿问题。
国内有哪些大学排行榜？校友会？武书连？软科？最好大学？金苹果？这些都是。还有从国际大学排行榜中摘录后产生的，如英国QS世界大学排名、英国泰晤士世界大学排名、美国U.S.News 世界大学排名等，从这些排名中依次找出中国的大学，直接按人家的排名顺序整理出来就好。大学排名都“偏向”的成分这些大学排行榜给出的排名结果，有时会有很大差距。因为他们所采用的评价指标体系不同，采集的学校数据不同，最终给出的结果存在很大差距，也就不足为奇了。国际的大学排名，还有国内的大学排名，他们都不是完全科学的和公正的。其他大学仔细比较一下，在英国QS或泰晤士的大学排行榜中，英国和欧洲的大学排名相对位次会高一点；在美国U.S.News 世界大学排名中，美国的大学排名相对位次会高一点。他们都会有点倾向性。但是有些大学排行榜，有时真的是误导外行人。某些大学排行榜，不管是哪一年的，一经公布，就会引来一片吐槽，受各方非议。为什么会这样？因为有些学校的排名明显不合理。有的学校明明没什么实力没什么水平也没什么表现，却被排名排的很高；有的学校虽然很有优秀很可强势可是在排名中排的不高。这样的现象每年都出现，大家已经习以为常了。人家是倾向于某一个区域的大学，有的大学排名机构是明显在“偏向”某个大学。难以表述的大学排名过程有些大学排行榜，不客气地说，就是利益博弈与平衡的结果，这样的大学排行榜，存在很多缺陷和难以解释的谜团。对于广大读者来说，你看到谜团永远都是谜团，不会有人来给你一个明明白白清清楚楚的解释。某些大学排行榜产生的过程，实在是让人感觉怀疑。制作大学排名的机构，首先会向全国各地参加排名的大学发出邀请函，邀请他们参加大学排名，请各大学向他们提供相关数据资料和证明材料。当然也会向各大学发出赞助的邀请，请各大学为自己开展大学排名工作提供经费，或者请大学参与自己组织的什么活动。总之，他们会设计一个适合的理由，让参与排名大学给他们来点“支持”。这种模式下，最终制作的大学排行榜，有多少人会认为是准确的？谎言千遍就是真理吗？我国自古以来就有“三人成虎”、“众口铄金，积毁销骨”这类成语。意思和谎言千遍就是真理差不多。有些机构就是用一些大学排名来绑架大学。你不支持我，我就给你排名搞的很低。这让很多大学感到无奈。虽然这些大学给出的排名并不准确，但是这个社会上，的确就是存在这样的现象：谎言千遍就是真理。有些大学排行榜，虽然年年在排，年年不准，却把大学搞的很害怕，就是利用了“谎言千遍就是真理”这个社会现象。有些大学虽然不屑，可谎言年年在公开，而且还总有一些傻不拉叽的人跟着起哄，这就不仅仅是让人不爽了，而是可怕了。因为这些谎言什么，可能已经成为某些人心中的真理了。其实现在已经有很多人，拿着大学排行榜说事了。其实这个大学排行榜根本不准确，你们不造吗？谣言止于智者。希望多来点智者，揭穿这些谎言。很多大学想坚持真理，但是他们很无奈。错误导向的使大学走向歧途大学排行榜不仅误导考生和家长，也会误导大学。某大学排行榜设置的指标不合理。比如有的大学排行榜就有“国际化程度”的这样的指标。为什么山东大学会有伴读制度？其实就是被这个国际化程度指标给搞的。为了吸引留学生，山东大学出此下策，最终却声名扫地。这个国际化程度只是其中不合理指标的一个。有些学校为争取排名，不是在提高教学质量、专业特色上下功夫，而是针对排行榜的排名指标，去搞“应试”型办学。这种办学模式，学校的排名可能会上升，但是学校的真实办学质量会下滑。奉献大学的校长书记们，不要为排名去搞“应试”型办学，别把好端端的大学搞的乌烟瘴气。广大网友也要擦亮慧眼，不要完全去相信那些“谎言式”的大学排名。我是吉林省高考志愿咨询师，欢迎评论区交流不同意见。关注交流更多高考志愿问题。关于中国最好的十所大学，我想每一个机构、每一个人都会有自己的答案，尽管这个答案各不相同，很难一致。下面，我就说一下我自己心目中最好的十所大学吧。首先，北京大学、清华大学，这肯定是毫无争议的，有争议的只不过是谁是第一、谁是第二的问题。其次，复旦大学、上海交通大学、浙江大学，这三所无论何种排行榜极少有掉出前十的，前五的位置也比较稳，最好的十所大学应有其一席之地。剩下的五所，应该说就很有争议了。武汉大学、南京大学、中山大学、中国科技大学、中国人民大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学、华中科技大学、山东大学、四川大学、吉林大学、南开大学、天津大学、厦门大学、北京师范大学、北京航空航天大学、同济大学、东南大学等实力也相当不错。2009年10月，中国几所顶尖大学间弄了个高校联盟，具体包括北京大学、清华大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学9所高校，即C9。其中对于南京大学、中国科技大学、哈尔滨工业大学这三所，个人认为前十还是问题不大的。有些争议的就是西安交通大学了，因为这几年有下滑的趋势。这最后两所，很难抉择，个人还是想给给武汉大学、中山大学各一票。因此，个人心中的中国十大名校依次是北大、清华、复旦、上交、浙大、南大、中国科技大、武大、哈工大、中山。其他的高校，没办法了，前十的位置有限啊。以上仅代表个人意见。
国内有哪些大学排行榜？校友会？武书连？软科？最好大学？金苹果？这些都是。还有从国际大学排行榜中摘录后产生的，如英国QS世界大学排名、英国泰晤士世界大学排名、美国U.S.News 世界大学排名等，从这些排名中依次找出中国的大学，直接按人家的排名顺序整理出来就好。大学排名都“偏向”的成分这些大学排行榜给出的排名结果，有时会有很大差距。因为他们所采用的评价指标体系不同，采集的学校数据不同，最终给出的结果存在很大差距，也就不足为奇了。国际的大学排名，还有国内的大学排名，他们都不是完全科学的和公正的。其他大学仔细比较一下，在英国QS或泰晤士的大学排行榜中，英国和欧洲的大学排名相对位次会高一点；在美国U.S.News 世界大学排名中，美国的大学排名相对位次会高一点。他们都会有点倾向性。但是有些大学排行榜，有时真的是误导外行人。某些大学排行榜，不管是哪一年的，一经公布，就会引来一片吐槽，受各方非议。为什么会这样？因为有些学校的排名明显不合理。有的学校明明没什么实力没什么水平也没什么表现，却被排名排的很高；有的学校虽然很有优秀很可强势可是在排名中排的不高。这样的现象每年都出现，大家已经习以为常了。人家是倾向于某一个区域的大学，有的大学排名机构是明显在“偏向”某个大学。难以表述的大学排名过程有些大学排行榜，不客气地说，就是利益博弈与平衡的结果，这样的大学排行榜，存在很多缺陷和难以解释的谜团。对于广大读者来说，你看到谜团永远都是谜团，不会有人来给你一个明明白白清清楚楚的解释。某些大学排行榜产生的过程，实在是让人感觉怀疑。制作大学排名的机构，首先会向全国各地参加排名的大学发出邀请函，邀请他们参加大学排名，请各大学向他们提供相关数据资料和证明材料。当然也会向各大学发出赞助的邀请，请各大学为自己开展大学排名工作提供经费，或者请大学参与自己组织的什么活动。总之，他们会设计一个适合的理由，让参与排名大学给他们来点“支持”。这种模式下，最终制作的大学排行榜，有多少人会认为是准确的？谎言千遍就是真理吗？我国自古以来就有“三人成虎”、“众口铄金，积毁销骨”这类成语。意思和谎言千遍就是真理差不多。有些机构就是用一些大学排名来绑架大学。你不支持我，我就给你排名搞的很低。这让很多大学感到无奈。虽然这些大学给出的排名并不准确，但是这个社会上，的确就是存在这样的现象：谎言千遍就是真理。有些大学排行榜，虽然年年在排，年年不准，却把大学搞的很害怕，就是利用了“谎言千遍就是真理”这个社会现象。有些大学虽然不屑，可谎言年年在公开，而且还总有一些傻不拉叽的人跟着起哄，这就不仅仅是让人不爽了，而是可怕了。因为这些谎言什么，可能已经成为某些人心中的真理了。其实现在已经有很多人，拿着大学排行榜说事了。其实这个大学排行榜根本不准确，你们不造吗？谣言止于智者。希望多来点智者，揭穿这些谎言。很多大学想坚持真理，但是他们很无奈。错误导向的使大学走向歧途大学排行榜不仅误导考生和家长，也会误导大学。某大学排行榜设置的指标不合理。比如有的大学排行榜就有“国际化程度”的这样的指标。为什么山东大学会有伴读制度？其实就是被这个国际化程度指标给搞的。为了吸引留学生，山东大学出此下策，最终却声名扫地。这个国际化程度只是其中不合理指标的一个。有些学校为争取排名，不是在提高教学质量、专业特色上下功夫，而是针对排行榜的排名指标，去搞“应试”型办学。这种办学模式，学校的排名可能会上升，但是学校的真实办学质量会下滑。奉献大学的校长书记们，不要为排名去搞“应试”型办学，别把好端端的大学搞的乌烟瘴气。广大网友也要擦亮慧眼，不要完全去相信那些“谎言式”的大学排名。我是吉林省高考志愿咨询师，欢迎评论区交流不同意见。关注交流更多高考志愿问题。关于中国最好的十所大学，我想每一个机构、每一个人都会有自己的答案，尽管这个答案各不相同，很难一致。下面，我就说一下我自己心目中最好的十所大学吧。首先，北京大学、清华大学，这肯定是毫无争议的，有争议的只不过是谁是第一、谁是第二的问题。其次，复旦大学、上海交通大学、浙江大学，这三所无论何种排行榜极少有掉出前十的，前五的位置也比较稳，最好的十所大学应有其一席之地。剩下的五所，应该说就很有争议了。武汉大学、南京大学、中山大学、中国科技大学、中国人民大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学、华中科技大学、山东大学、四川大学、吉林大学、南开大学、天津大学、厦门大学、北京师范大学、北京航空航天大学、同济大学、东南大学等实力也相当不错。2009年10月，中国几所顶尖大学间弄了个高校联盟，具体包括北京大学、清华大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学9所高校，即C9。其中对于南京大学、中国科技大学、哈尔滨工业大学这三所，个人认为前十还是问题不大的。有些争议的就是西安交通大学了，因为这几年有下滑的趋势。这最后两所，很难抉择，个人还是想给给武汉大学、中山大学各一票。因此，个人心中的中国十大名校依次是北大、清华、复旦、上交、浙大、南大、中国科技大、武大、哈工大、中山。其他的高校，没办法了，前十的位置有限啊。以上仅代表个人意见。1、清华大学2、北京大学3、复旦大学4、浙江大学5、南京大学6、上海交通大学7、中国科学技术大学8、武汉大学9、华中科技大学10、哈尔滨工业大学
国内有哪些大学排行榜？校友会？武书连？软科？最好大学？金苹果？这些都是。还有从国际大学排行榜中摘录后产生的，如英国QS世界大学排名、英国泰晤士世界大学排名、美国U.S.News 世界大学排名等，从这些排名中依次找出中国的大学，直接按人家的排名顺序整理出来就好。大学排名都“偏向”的成分这些大学排行榜给出的排名结果，有时会有很大差距。因为他们所采用的评价指标体系不同，采集的学校数据不同，最终给出的结果存在很大差距，也就不足为奇了。国际的大学排名，还有国内的大学排名，他们都不是完全科学的和公正的。其他大学仔细比较一下，在英国QS或泰晤士的大学排行榜中，英国和欧洲的大学排名相对位次会高一点；在美国U.S.News 世界大学排名中，美国的大学排名相对位次会高一点。他们都会有点倾向性。但是有些大学排行榜，有时真的是误导外行人。某些大学排行榜，不管是哪一年的，一经公布，就会引来一片吐槽，受各方非议。为什么会这样？因为有些学校的排名明显不合理。有的学校明明没什么实力没什么水平也没什么表现，却被排名排的很高；有的学校虽然很有优秀很可强势可是在排名中排的不高。这样的现象每年都出现，大家已经习以为常了。人家是倾向于某一个区域的大学，有的大学排名机构是明显在“偏向”某个大学。难以表述的大学排名过程有些大学排行榜，不客气地说，就是利益博弈与平衡的结果，这样的大学排行榜，存在很多缺陷和难以解释的谜团。对于广大读者来说，你看到谜团永远都是谜团，不会有人来给你一个明明白白清清楚楚的解释。某些大学排行榜产生的过程，实在是让人感觉怀疑。制作大学排名的机构，首先会向全国各地参加排名的大学发出邀请函，邀请他们参加大学排名，请各大学向他们提供相关数据资料和证明材料。当然也会向各大学发出赞助的邀请，请各大学为自己开展大学排名工作提供经费，或者请大学参与自己组织的什么活动。总之，他们会设计一个适合的理由，让参与排名大学给他们来点“支持”。这种模式下，最终制作的大学排行榜，有多少人会认为是准确的？谎言千遍就是真理吗？我国自古以来就有“三人成虎”、“众口铄金，积毁销骨”这类成语。意思和谎言千遍就是真理差不多。有些机构就是用一些大学排名来绑架大学。你不支持我，我就给你排名搞的很低。这让很多大学感到无奈。虽然这些大学给出的排名并不准确，但是这个社会上，的确就是存在这样的现象：谎言千遍就是真理。有些大学排行榜，虽然年年在排，年年不准，却把大学搞的很害怕，就是利用了“谎言千遍就是真理”这个社会现象。有些大学虽然不屑，可谎言年年在公开，而且还总有一些傻不拉叽的人跟着起哄，这就不仅仅是让人不爽了，而是可怕了。因为这些谎言什么，可能已经成为某些人心中的真理了。其实现在已经有很多人，拿着大学排行榜说事了。其实这个大学排行榜根本不准确，你们不造吗？谣言止于智者。希望多来点智者，揭穿这些谎言。很多大学想坚持真理，但是他们很无奈。错误导向的使大学走向歧途大学排行榜不仅误导考生和家长，也会误导大学。某大学排行榜设置的指标不合理。比如有的大学排行榜就有“国际化程度”的这样的指标。为什么山东大学会有伴读制度？其实就是被这个国际化程度指标给搞的。为了吸引留学生，山东大学出此下策，最终却声名扫地。这个国际化程度只是其中不合理指标的一个。有些学校为争取排名，不是在提高教学质量、专业特色上下功夫，而是针对排行榜的排名指标，去搞“应试”型办学。这种办学模式，学校的排名可能会上升，但是学校的真实办学质量会下滑。奉献大学的校长书记们，不要为排名去搞“应试”型办学，别把好端端的大学搞的乌烟瘴气。广大网友也要擦亮慧眼，不要完全去相信那些“谎言式”的大学排名。我是吉林省高考志愿咨询师，欢迎评论区交流不同意见。关注交流更多高考志愿问题。关于中国最好的十所大学，我想每一个机构、每一个人都会有自己的答案，尽管这个答案各不相同，很难一致。下面，我就说一下我自己心目中最好的十所大学吧。首先，北京大学、清华大学，这肯定是毫无争议的，有争议的只不过是谁是第一、谁是第二的问题。其次，复旦大学、上海交通大学、浙江大学，这三所无论何种排行榜极少有掉出前十的，前五的位置也比较稳，最好的十所大学应有其一席之地。剩下的五所，应该说就很有争议了。武汉大学、南京大学、中山大学、中国科技大学、中国人民大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学、华中科技大学、山东大学、四川大学、吉林大学、南开大学、天津大学、厦门大学、北京师范大学、北京航空航天大学、同济大学、东南大学等实力也相当不错。2009年10月，中国几所顶尖大学间弄了个高校联盟，具体包括北京大学、清华大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学9所高校，即C9。其中对于南京大学、中国科技大学、哈尔滨工业大学这三所，个人认为前十还是问题不大的。有些争议的就是西安交通大学了，因为这几年有下滑的趋势。这最后两所，很难抉择，个人还是想给给武汉大学、中山大学各一票。因此，个人心中的中国十大名校依次是北大、清华、复旦、上交、浙大、南大、中国科技大、武大、哈工大、中山。其他的高校，没办法了，前十的位置有限啊。以上仅代表个人意见。1、清华大学2、北京大学3、复旦大学4、浙江大学5、南京大学6、上海交通大学7、中国科学技术大学8、武汉大学9、华中科技大学10、哈尔滨工业大学近几年各大高校排行榜经常出现，比如什么武书连啊校友会啊，其实这些排名都已经被商业化了，没有很大的参考价值。他们的排名标准一般是从科研学术水平和教育教学水平两个大方向去评估。高校排名无疑过于竞争化目前最有参考价值的是第四轮学科评估，根据学科的各种方面来评比每个高校的拿手学科，从a＋评到c-。这种方式也不存在去排名高校的综合性孰强孰弱，而是更加提倡高校拿出自己的优势学科以及打造出更多优势学科，是吧排名去细化的做法。第四轮评估后，就没有很权威的排行榜了，要不然就是统计一下一流学科谁的多，谁的强，也是对考研比较有参考性的。如果实在要去看高校排名个人觉得比较有参考价值的应该是国际性的QS排行榜吧，题主不妨去了解一下。
国内有哪些大学排行榜？校友会？武书连？软科？最好大学？金苹果？这些都是。还有从国际大学排行榜中摘录后产生的，如英国QS世界大学排名、英国泰晤士世界大学排名、美国U.S.News 世界大学排名等，从这些排名中依次找出中国的大学，直接按人家的排名顺序整理出来就好。大学排名都“偏向”的成分这些大学排行榜给出的排名结果，有时会有很大差距。因为他们所采用的评价指标体系不同，采集的学校数据不同，最终给出的结果存在很大差距，也就不足为奇了。国际的大学排名，还有国内的大学排名，他们都不是完全科学的和公正的。其他大学仔细比较一下，在英国QS或泰晤士的大学排行榜中，英国和欧洲的大学排名相对位次会高一点；在美国U.S.News 世界大学排名中，美国的大学排名相对位次会高一点。他们都会有点倾向性。但是有些大学排行榜，有时真的是误导外行人。某些大学排行榜，不管是哪一年的，一经公布，就会引来一片吐槽，受各方非议。为什么会这样？因为有些学校的排名明显不合理。有的学校明明没什么实力没什么水平也没什么表现，却被排名排的很高；有的学校虽然很有优秀很可强势可是在排名中排的不高。这样的现象每年都出现，大家已经习以为常了。人家是倾向于某一个区域的大学，有的大学排名机构是明显在“偏向”某个大学。难以表述的大学排名过程有些大学排行榜，不客气地说，就是利益博弈与平衡的结果，这样的大学排行榜，存在很多缺陷和难以解释的谜团。对于广大读者来说，你看到谜团永远都是谜团，不会有人来给你一个明明白白清清楚楚的解释。某些大学排行榜产生的过程，实在是让人感觉怀疑。制作大学排名的机构，首先会向全国各地参加排名的大学发出邀请函，邀请他们参加大学排名，请各大学向他们提供相关数据资料和证明材料。当然也会向各大学发出赞助的邀请，请各大学为自己开展大学排名工作提供经费，或者请大学参与自己组织的什么活动。总之，他们会设计一个适合的理由，让参与排名大学给他们来点“支持”。这种模式下，最终制作的大学排行榜，有多少人会认为是准确的？谎言千遍就是真理吗？我国自古以来就有“三人成虎”、“众口铄金，积毁销骨”这类成语。意思和谎言千遍就是真理差不多。有些机构就是用一些大学排名来绑架大学。你不支持我，我就给你排名搞的很低。这让很多大学感到无奈。虽然这些大学给出的排名并不准确，但是这个社会上，的确就是存在这样的现象：谎言千遍就是真理。有些大学排行榜，虽然年年在排，年年不准，却把大学搞的很害怕，就是利用了“谎言千遍就是真理”这个社会现象。有些大学虽然不屑，可谎言年年在公开，而且还总有一些傻不拉叽的人跟着起哄，这就不仅仅是让人不爽了，而是可怕了。因为这些谎言什么，可能已经成为某些人心中的真理了。其实现在已经有很多人，拿着大学排行榜说事了。其实这个大学排行榜根本不准确，你们不造吗？谣言止于智者。希望多来点智者，揭穿这些谎言。很多大学想坚持真理，但是他们很无奈。错误导向的使大学走向歧途大学排行榜不仅误导考生和家长，也会误导大学。某大学排行榜设置的指标不合理。比如有的大学排行榜就有“国际化程度”的这样的指标。为什么山东大学会有伴读制度？其实就是被这个国际化程度指标给搞的。为了吸引留学生，山东大学出此下策，最终却声名扫地。这个国际化程度只是其中不合理指标的一个。有些学校为争取排名，不是在提高教学质量、专业特色上下功夫，而是针对排行榜的排名指标，去搞“应试”型办学。这种办学模式，学校的排名可能会上升，但是学校的真实办学质量会下滑。奉献大学的校长书记们，不要为排名去搞“应试”型办学，别把好端端的大学搞的乌烟瘴气。广大网友也要擦亮慧眼，不要完全去相信那些“谎言式”的大学排名。我是吉林省高考志愿咨询师，欢迎评论区交流不同意见。关注交流更多高考志愿问题。关于中国最好的十所大学，我想每一个机构、每一个人都会有自己的答案，尽管这个答案各不相同，很难一致。下面，我就说一下我自己心目中最好的十所大学吧。首先，北京大学、清华大学，这肯定是毫无争议的，有争议的只不过是谁是第一、谁是第二的问题。其次，复旦大学、上海交通大学、浙江大学，这三所无论何种排行榜极少有掉出前十的，前五的位置也比较稳，最好的十所大学应有其一席之地。剩下的五所，应该说就很有争议了。武汉大学、南京大学、中山大学、中国科技大学、中国人民大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学、华中科技大学、山东大学、四川大学、吉林大学、南开大学、天津大学、厦门大学、北京师范大学、北京航空航天大学、同济大学、东南大学等实力也相当不错。2009年10月，中国几所顶尖大学间弄了个高校联盟，具体包括北京大学、清华大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学9所高校，即C9。其中对于南京大学、中国科技大学、哈尔滨工业大学这三所，个人认为前十还是问题不大的。有些争议的就是西安交通大学了，因为这几年有下滑的趋势。这最后两所，很难抉择，个人还是想给给武汉大学、中山大学各一票。因此，个人心中的中国十大名校依次是北大、清华、复旦、上交、浙大、南大、中国科技大、武大、哈工大、中山。其他的高校，没办法了，前十的位置有限啊。以上仅代表个人意见。1、清华大学2、北京大学3、复旦大学4、浙江大学5、南京大学6、上海交通大学7、中国科学技术大学8、武汉大学9、华中科技大学10、哈尔滨工业大学近几年各大高校排行榜经常出现，比如什么武书连啊校友会啊，其实这些排名都已经被商业化了，没有很大的参考价值。他们的排名标准一般是从科研学术水平和教育教学水平两个大方向去评估。高校排名无疑过于竞争化目前最有参考价值的是第四轮学科评估，根据学科的各种方面来评比每个高校的拿手学科，从a＋评到c-。这种方式也不存在去排名高校的综合性孰强孰弱，而是更加提倡高校拿出自己的优势学科以及打造出更多优势学科，是吧排名去细化的做法。第四轮评估后，就没有很权威的排行榜了，要不然就是统计一下一流学科谁的多，谁的强，也是对考研比较有参考性的。如果实在要去看高校排名个人觉得比较有参考价值的应该是国际性的QS排行榜吧，题主不妨去了解一下。菜鸟来谈谈吧，欢迎大家关注菜鸟！*^O^*菜鸟对这个问题比较感兴趣。菜鸟先这样回答，先说我国实力最强的20所大学，再说在亚洲大学中的排名，最后再谈在世界大学中的排名吧。这样有对比，可能会看的更清楚一些。1.2018年全国高校前20排名上图是我国2018年全国高校的排名。说真的，除了清华北大没有争议以外，剩下的争议都比较大。所以菜鸟就先用这个图做个对照吧。至于排名，看看就行，因为争议实在太大了。菜鸟就暂且将这个排名做一个大概的对照，也可以很明确的看出来我国大学的排名情况。2.2019年亚洲大学排名前50情况这张图是2019年亚洲大学排名情况，从这个前50的图表中，我们其实不难看出，除香港和台湾省的大学以外，内地高校只有清华大学、北京大学、复旦大学、浙江大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、武汉大学、中山大学这9所大学上榜。我国全国排名前20的高校，在亚洲只有9所上榜，着实是有点少。这张图是菜鸟找的最新的我国前十名高校在全球的排名。当然，这里面也包括了中国科学院大学。这是最新一期的全球高校中我国排名前十的大学。还是和别人有很大的差距啊。最好的北京大学在全球都排名是第92名了，清华大学在全球排名是第98名，快掉出一百了。3.泰晤士高等教育世界排名4.US News 世界大学排名上面这两张图的排名大家看看就行，这个差距还是比较大的。尤其是新一期的全球高校排名，最好的都快排名到100名了，还是得反思一下我们到底应该怎么办才能办一所高水平的大学，才能和全球高校竞争。我们的教育资源是比较集中的，但在办高水平的大学方面还是应该学习一下别人的经验，这对我们高校的发展也是极为有利的。
国内有哪些大学排行榜？校友会？武书连？软科？最好大学？金苹果？这些都是。还有从国际大学排行榜中摘录后产生的，如英国QS世界大学排名、英国泰晤士世界大学排名、美国U.S.News 世界大学排名等，从这些排名中依次找出中国的大学，直接按人家的排名顺序整理出来就好。大学排名都“偏向”的成分这些大学排行榜给出的排名结果，有时会有很大差距。因为他们所采用的评价指标体系不同，采集的学校数据不同，最终给出的结果存在很大差距，也就不足为奇了。国际的大学排名，还有国内的大学排名，他们都不是完全科学的和公正的。其他大学仔细比较一下，在英国QS或泰晤士的大学排行榜中，英国和欧洲的大学排名相对位次会高一点；在美国U.S.News 世界大学排名中，美国的大学排名相对位次会高一点。他们都会有点倾向性。但是有些大学排行榜，有时真的是误导外行人。某些大学排行榜，不管是哪一年的，一经公布，就会引来一片吐槽，受各方非议。为什么会这样？因为有些学校的排名明显不合理。有的学校明明没什么实力没什么水平也没什么表现，却被排名排的很高；有的学校虽然很有优秀很可强势可是在排名中排的不高。这样的现象每年都出现，大家已经习以为常了。人家是倾向于某一个区域的大学，有的大学排名机构是明显在“偏向”某个大学。难以表述的大学排名过程有些大学排行榜，不客气地说，就是利益博弈与平衡的结果，这样的大学排行榜，存在很多缺陷和难以解释的谜团。对于广大读者来说，你看到谜团永远都是谜团，不会有人来给你一个明明白白清清楚楚的解释。某些大学排行榜产生的过程，实在是让人感觉怀疑。制作大学排名的机构，首先会向全国各地参加排名的大学发出邀请函，邀请他们参加大学排名，请各大学向他们提供相关数据资料和证明材料。当然也会向各大学发出赞助的邀请，请各大学为自己开展大学排名工作提供经费，或者请大学参与自己组织的什么活动。总之，他们会设计一个适合的理由，让参与排名大学给他们来点“支持”。这种模式下，最终制作的大学排行榜，有多少人会认为是准确的？谎言千遍就是真理吗？我国自古以来就有“三人成虎”、“众口铄金，积毁销骨”这类成语。意思和谎言千遍就是真理差不多。有些机构就是用一些大学排名来绑架大学。你不支持我，我就给你排名搞的很低。这让很多大学感到无奈。虽然这些大学给出的排名并不准确，但是这个社会上，的确就是存在这样的现象：谎言千遍就是真理。有些大学排行榜，虽然年年在排，年年不准，却把大学搞的很害怕，就是利用了“谎言千遍就是真理”这个社会现象。有些大学虽然不屑，可谎言年年在公开，而且还总有一些傻不拉叽的人跟着起哄，这就不仅仅是让人不爽了，而是可怕了。因为这些谎言什么，可能已经成为某些人心中的真理了。其实现在已经有很多人，拿着大学排行榜说事了。其实这个大学排行榜根本不准确，你们不造吗？谣言止于智者。希望多来点智者，揭穿这些谎言。很多大学想坚持真理，但是他们很无奈。错误导向的使大学走向歧途大学排行榜不仅误导考生和家长，也会误导大学。某大学排行榜设置的指标不合理。比如有的大学排行榜就有“国际化程度”的这样的指标。为什么山东大学会有伴读制度？其实就是被这个国际化程度指标给搞的。为了吸引留学生，山东大学出此下策，最终却声名扫地。这个国际化程度只是其中不合理指标的一个。有些学校为争取排名，不是在提高教学质量、专业特色上下功夫，而是针对排行榜的排名指标，去搞“应试”型办学。这种办学模式，学校的排名可能会上升，但是学校的真实办学质量会下滑。奉献大学的校长书记们，不要为排名去搞“应试”型办学，别把好端端的大学搞的乌烟瘴气。广大网友也要擦亮慧眼，不要完全去相信那些“谎言式”的大学排名。我是吉林省高考志愿咨询师，欢迎评论区交流不同意见。关注交流更多高考志愿问题。关于中国最好的十所大学，我想每一个机构、每一个人都会有自己的答案，尽管这个答案各不相同，很难一致。下面，我就说一下我自己心目中最好的十所大学吧。首先，北京大学、清华大学，这肯定是毫无争议的，有争议的只不过是谁是第一、谁是第二的问题。其次，复旦大学、上海交通大学、浙江大学，这三所无论何种排行榜极少有掉出前十的，前五的位置也比较稳，最好的十所大学应有其一席之地。剩下的五所，应该说就很有争议了。武汉大学、南京大学、中山大学、中国科技大学、中国人民大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学、华中科技大学、山东大学、四川大学、吉林大学、南开大学、天津大学、厦门大学、北京师范大学、北京航空航天大学、同济大学、东南大学等实力也相当不错。2009年10月，中国几所顶尖大学间弄了个高校联盟，具体包括北京大学、清华大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学9所高校，即C9。其中对于南京大学、中国科技大学、哈尔滨工业大学这三所，个人认为前十还是问题不大的。有些争议的就是西安交通大学了，因为这几年有下滑的趋势。这最后两所，很难抉择，个人还是想给给武汉大学、中山大学各一票。因此，个人心中的中国十大名校依次是北大、清华、复旦、上交、浙大、南大、中国科技大、武大、哈工大、中山。其他的高校，没办法了，前十的位置有限啊。以上仅代表个人意见。1、清华大学2、北京大学3、复旦大学4、浙江大学5、南京大学6、上海交通大学7、中国科学技术大学8、武汉大学9、华中科技大学10、哈尔滨工业大学近几年各大高校排行榜经常出现，比如什么武书连啊校友会啊，其实这些排名都已经被商业化了，没有很大的参考价值。他们的排名标准一般是从科研学术水平和教育教学水平两个大方向去评估。高校排名无疑过于竞争化目前最有参考价值的是第四轮学科评估，根据学科的各种方面来评比每个高校的拿手学科，从a＋评到c-。这种方式也不存在去排名高校的综合性孰强孰弱，而是更加提倡高校拿出自己的优势学科以及打造出更多优势学科，是吧排名去细化的做法。第四轮评估后，就没有很权威的排行榜了，要不然就是统计一下一流学科谁的多，谁的强，也是对考研比较有参考性的。如果实在要去看高校排名个人觉得比较有参考价值的应该是国际性的QS排行榜吧，题主不妨去了解一下。菜鸟来谈谈吧，欢迎大家关注菜鸟！*^O^*菜鸟对这个问题比较感兴趣。菜鸟先这样回答，先说我国实力最强的20所大学，再说在亚洲大学中的排名，最后再谈在世界大学中的排名吧。这样有对比，可能会看的更清楚一些。1.2018年全国高校前20排名上图是我国2018年全国高校的排名。说真的，除了清华北大没有争议以外，剩下的争议都比较大。所以菜鸟就先用这个图做个对照吧。至于排名，看看就行，因为争议实在太大了。菜鸟就暂且将这个排名做一个大概的对照，也可以很明确的看出来我国大学的排名情况。2.2019年亚洲大学排名前50情况这张图是2019年亚洲大学排名情况，从这个前50的图表中，我们其实不难看出，除香港和台湾省的大学以外，内地高校只有清华大学、北京大学、复旦大学、浙江大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、武汉大学、中山大学这9所大学上榜。我国全国排名前20的高校，在亚洲只有9所上榜，着实是有点少。这张图是菜鸟找的最新的我国前十名高校在全球的排名。当然，这里面也包括了中国科学院大学。这是最新一期的全球高校中我国排名前十的大学。还是和别人有很大的差距啊。最好的北京大学在全球都排名是第92名了，清华大学在全球排名是第98名，快掉出一百了。3.泰晤士高等教育世界排名4.US News 世界大学排名上面这两张图的排名大家看看就行，这个差距还是比较大的。尤其是新一期的全球高校排名，最好的都快排名到100名了，还是得反思一下我们到底应该怎么办才能办一所高水平的大学，才能和全球高校竞争。我们的教育资源是比较集中的，但在办高水平的大学方面还是应该学习一下别人的经验，这对我们高校的发展也是极为有利的。我觉得排名是怎样的，现在没有一个定论。为什么会有 各种各样的排行榜，主要是排行的标准是不一样的，有的是从科研成果方面排行、有的从学科方面排行、也有的从学校师资等综合方面来考虑。清华和北大到底谁是第一，两家总是争论不休。关于浙大、南大、上海交大、复旦和中科大到底谁是第三，大家也是各有说法。关于前十到底谁能进入，也是大家争论的焦点。我觉得相比靠谱的排行榜有2个，一个是世界大学排行榜，一个是录取分数排行榜。当然其中我觉得也有不靠谱的地方。第一、世界大学排行榜呢，评断标准全球统一，也是我国高校想成为世界一流高校，必须要进入的榜单。1清华大学2北京大学3浙江大学4复旦大学5中国科学技术大学6上海交通大学7南京大学8中山大学9北京师范大学（我觉得北师有点高了）10武汉大学中央民族大学、东北大学、中国海洋大学、西北农林科技大学继续是垫底的学校，这个是哪个榜单都很难改变的事实。第二、录取分数排行榜呢，这个也是更直观的一个体现，大家心目中觉得哪个大学，我的分数进去是更值得的，我觉得这也是大学排名的重要体现，哪怕对方是有地理优势呢。关于录取分数呢，各个省份大家的喜好不同，大学的录取分数也会有所差异。以山东省近3年的录取分数来看，大体是这个样子的：1清北并列第一，文理两人各有优劣势。2复旦大学3中国科学技术大学5上海交通大学（有的省份更喜欢交大，交大可以在第四）6浙江大学7中国人民大学8南京大学9北京航空航天大学10同济大学11南开大学12北京理工大学13武汉大学14华中科技大学15西安交通大学前十名除了中科大，其他都是地理位置极好的学校，也是大家报考的热门。其中东北大学、兰州大学和西北农林科技大学垫底，中央民族大学即使在帝都，也改变不了它并不太好，录取分数也不高的命运。这个录取分数排行榜明显和世界大学综合实力排行榜差距巨大。
国内有哪些大学排行榜？校友会？武书连？软科？最好大学？金苹果？这些都是。还有从国际大学排行榜中摘录后产生的，如英国QS世界大学排名、英国泰晤士世界大学排名、美国U.S.News 世界大学排名等，从这些排名中依次找出中国的大学，直接按人家的排名顺序整理出来就好。大学排名都“偏向”的成分这些大学排行榜给出的排名结果，有时会有很大差距。因为他们所采用的评价指标体系不同，采集的学校数据不同，最终给出的结果存在很大差距，也就不足为奇了。国际的大学排名，还有国内的大学排名，他们都不是完全科学的和公正的。其他大学仔细比较一下，在英国QS或泰晤士的大学排行榜中，英国和欧洲的大学排名相对位次会高一点；在美国U.S.News 世界大学排名中，美国的大学排名相对位次会高一点。他们都会有点倾向性。但是有些大学排行榜，有时真的是误导外行人。某些大学排行榜，不管是哪一年的，一经公布，就会引来一片吐槽，受各方非议。为什么会这样？因为有些学校的排名明显不合理。有的学校明明没什么实力没什么水平也没什么表现，却被排名排的很高；有的学校虽然很有优秀很可强势可是在排名中排的不高。这样的现象每年都出现，大家已经习以为常了。人家是倾向于某一个区域的大学，有的大学排名机构是明显在“偏向”某个大学。难以表述的大学排名过程有些大学排行榜，不客气地说，就是利益博弈与平衡的结果，这样的大学排行榜，存在很多缺陷和难以解释的谜团。对于广大读者来说，你看到谜团永远都是谜团，不会有人来给你一个明明白白清清楚楚的解释。某些大学排行榜产生的过程，实在是让人感觉怀疑。制作大学排名的机构，首先会向全国各地参加排名的大学发出邀请函，邀请他们参加大学排名，请各大学向他们提供相关数据资料和证明材料。当然也会向各大学发出赞助的邀请，请各大学为自己开展大学排名工作提供经费，或者请大学参与自己组织的什么活动。总之，他们会设计一个适合的理由，让参与排名大学给他们来点“支持”。这种模式下，最终制作的大学排行榜，有多少人会认为是准确的？谎言千遍就是真理吗？我国自古以来就有“三人成虎”、“众口铄金，积毁销骨”这类成语。意思和谎言千遍就是真理差不多。有些机构就是用一些大学排名来绑架大学。你不支持我，我就给你排名搞的很低。这让很多大学感到无奈。虽然这些大学给出的排名并不准确，但是这个社会上，的确就是存在这样的现象：谎言千遍就是真理。有些大学排行榜，虽然年年在排，年年不准，却把大学搞的很害怕，就是利用了“谎言千遍就是真理”这个社会现象。有些大学虽然不屑，可谎言年年在公开，而且还总有一些傻不拉叽的人跟着起哄，这就不仅仅是让人不爽了，而是可怕了。因为这些谎言什么，可能已经成为某些人心中的真理了。其实现在已经有很多人，拿着大学排行榜说事了。其实这个大学排行榜根本不准确，你们不造吗？谣言止于智者。希望多来点智者，揭穿这些谎言。很多大学想坚持真理，但是他们很无奈。错误导向的使大学走向歧途大学排行榜不仅误导考生和家长，也会误导大学。某大学排行榜设置的指标不合理。比如有的大学排行榜就有“国际化程度”的这样的指标。为什么山东大学会有伴读制度？其实就是被这个国际化程度指标给搞的。为了吸引留学生，山东大学出此下策，最终却声名扫地。这个国际化程度只是其中不合理指标的一个。有些学校为争取排名，不是在提高教学质量、专业特色上下功夫，而是针对排行榜的排名指标，去搞“应试”型办学。这种办学模式，学校的排名可能会上升，但是学校的真实办学质量会下滑。奉献大学的校长书记们，不要为排名去搞“应试”型办学，别把好端端的大学搞的乌烟瘴气。广大网友也要擦亮慧眼，不要完全去相信那些“谎言式”的大学排名。我是吉林省高考志愿咨询师，欢迎评论区交流不同意见。关注交流更多高考志愿问题。关于中国最好的十所大学，我想每一个机构、每一个人都会有自己的答案，尽管这个答案各不相同，很难一致。下面，我就说一下我自己心目中最好的十所大学吧。首先，北京大学、清华大学，这肯定是毫无争议的，有争议的只不过是谁是第一、谁是第二的问题。其次，复旦大学、上海交通大学、浙江大学，这三所无论何种排行榜极少有掉出前十的，前五的位置也比较稳，最好的十所大学应有其一席之地。剩下的五所，应该说就很有争议了。武汉大学、南京大学、中山大学、中国科技大学、中国人民大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学、华中科技大学、山东大学、四川大学、吉林大学、南开大学、天津大学、厦门大学、北京师范大学、北京航空航天大学、同济大学、东南大学等实力也相当不错。2009年10月，中国几所顶尖大学间弄了个高校联盟，具体包括北京大学、清华大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学9所高校，即C9。其中对于南京大学、中国科技大学、哈尔滨工业大学这三所，个人认为前十还是问题不大的。有些争议的就是西安交通大学了，因为这几年有下滑的趋势。这最后两所，很难抉择，个人还是想给给武汉大学、中山大学各一票。因此，个人心中的中国十大名校依次是北大、清华、复旦、上交、浙大、南大、中国科技大、武大、哈工大、中山。其他的高校，没办法了，前十的位置有限啊。以上仅代表个人意见。1、清华大学2、北京大学3、复旦大学4、浙江大学5、南京大学6、上海交通大学7、中国科学技术大学8、武汉大学9、华中科技大学10、哈尔滨工业大学近几年各大高校排行榜经常出现，比如什么武书连啊校友会啊，其实这些排名都已经被商业化了，没有很大的参考价值。他们的排名标准一般是从科研学术水平和教育教学水平两个大方向去评估。高校排名无疑过于竞争化目前最有参考价值的是第四轮学科评估，根据学科的各种方面来评比每个高校的拿手学科，从a＋评到c-。这种方式也不存在去排名高校的综合性孰强孰弱，而是更加提倡高校拿出自己的优势学科以及打造出更多优势学科，是吧排名去细化的做法。第四轮评估后，就没有很权威的排行榜了，要不然就是统计一下一流学科谁的多，谁的强，也是对考研比较有参考性的。如果实在要去看高校排名个人觉得比较有参考价值的应该是国际性的QS排行榜吧，题主不妨去了解一下。菜鸟来谈谈吧，欢迎大家关注菜鸟！*^O^*菜鸟对这个问题比较感兴趣。菜鸟先这样回答，先说我国实力最强的20所大学，再说在亚洲大学中的排名，最后再谈在世界大学中的排名吧。这样有对比，可能会看的更清楚一些。1.2018年全国高校前20排名上图是我国2018年全国高校的排名。说真的，除了清华北大没有争议以外，剩下的争议都比较大。所以菜鸟就先用这个图做个对照吧。至于排名，看看就行，因为争议实在太大了。菜鸟就暂且将这个排名做一个大概的对照，也可以很明确的看出来我国大学的排名情况。2.2019年亚洲大学排名前50情况这张图是2019年亚洲大学排名情况，从这个前50的图表中，我们其实不难看出，除香港和台湾省的大学以外，内地高校只有清华大学、北京大学、复旦大学、浙江大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、武汉大学、中山大学这9所大学上榜。我国全国排名前20的高校，在亚洲只有9所上榜，着实是有点少。这张图是菜鸟找的最新的我国前十名高校在全球的排名。当然，这里面也包括了中国科学院大学。这是最新一期的全球高校中我国排名前十的大学。还是和别人有很大的差距啊。最好的北京大学在全球都排名是第92名了，清华大学在全球排名是第98名，快掉出一百了。3.泰晤士高等教育世界排名4.US News 世界大学排名上面这两张图的排名大家看看就行，这个差距还是比较大的。尤其是新一期的全球高校排名，最好的都快排名到100名了，还是得反思一下我们到底应该怎么办才能办一所高水平的大学，才能和全球高校竞争。我们的教育资源是比较集中的，但在办高水平的大学方面还是应该学习一下别人的经验，这对我们高校的发展也是极为有利的。我觉得排名是怎样的，现在没有一个定论。为什么会有 各种各样的排行榜，主要是排行的标准是不一样的，有的是从科研成果方面排行、有的从学科方面排行、也有的从学校师资等综合方面来考虑。清华和北大到底谁是第一，两家总是争论不休。关于浙大、南大、上海交大、复旦和中科大到底谁是第三，大家也是各有说法。关于前十到底谁能进入，也是大家争论的焦点。我觉得相比靠谱的排行榜有2个，一个是世界大学排行榜，一个是录取分数排行榜。当然其中我觉得也有不靠谱的地方。第一、世界大学排行榜呢，评断标准全球统一，也是我国高校想成为世界一流高校，必须要进入的榜单。1清华大学2北京大学3浙江大学4复旦大学5中国科学技术大学6上海交通大学7南京大学8中山大学9北京师范大学（我觉得北师有点高了）10武汉大学中央民族大学、东北大学、中国海洋大学、西北农林科技大学继续是垫底的学校，这个是哪个榜单都很难改变的事实。第二、录取分数排行榜呢，这个也是更直观的一个体现，大家心目中觉得哪个大学，我的分数进去是更值得的，我觉得这也是大学排名的重要体现，哪怕对方是有地理优势呢。关于录取分数呢，各个省份大家的喜好不同，大学的录取分数也会有所差异。以山东省近3年的录取分数来看，大体是这个样子的：1清北并列第一，文理两人各有优劣势。2复旦大学3中国科学技术大学5上海交通大学（有的省份更喜欢交大，交大可以在第四）6浙江大学7中国人民大学8南京大学9北京航空航天大学10同济大学11南开大学12北京理工大学13武汉大学14华中科技大学15西安交通大学前十名除了中科大，其他都是地理位置极好的学校，也是大家报考的热门。其中东北大学、兰州大学和西北农林科技大学垫底，中央民族大学即使在帝都，也改变不了它并不太好，录取分数也不高的命运。这个录取分数排行榜明显和世界大学综合实力排行榜差距巨大。我国大学数量很多，根据教育部官方公布的消息，目前国内仅本科院校就多达2600多所，大学多了，总有人喜欢排名。而且很多人在高考填报志愿时，考研择校时，也会参考大学排行榜，由此来断定一所大学的综合实力。目前，国内比较出名的大学排行榜主要有3个，即：武书连版中国大学排行榜、校友会版中国大学排行榜、软科中国最好大学排名。由于不同的机构在发布排行榜时，采用的指标体系或者计算方法各不相同，因此，同一所大学可能会出现不同的排名。我们来分别看看，这3大排行榜中，排名前10的大学分别是哪些？（我们均以最新的榜单为参考）一、武书连大学排行榜根据武书连2019年大学排行榜，国内排名前十的大学依次是：1.清华大学，2.浙江大学，3.北京大学，4.上海交通大学，5.武汉大学，6.南京大学，7，复旦大学，8，华中科技大学，9.四川大学，10，吉林大学。这个大学排行榜一出，顿时是引发了大家的热议，议论的焦点主要集中在下面几所大学：一是浙江大学超越北京大学排名第2；二是武汉大学排名第5；三是复旦大学排名第7。二、校友会大学排行榜根据校友会大学排行榜，排名前十的大学分别是：北京大学，2.清华大学，3.中国科学院大学，4，复旦大学，5，中国人民大学，5，浙江大学，7，上海交通大学，8.南京大学，9.武汉大学。10，中山大学。在校友会最新的大学排行榜中，首次将中国科学院大学纳入了排行榜，而这所实力名校，由于背靠中国科学院，各项科研实力自然是有目共睹。校友会排行榜中，有争议的地方也不少，比如前十名中的中国人民大学，它的实力确实很强，但由于专业单一，基本上为人文社科类专业，综合实力排名能否进前5甚至前10，值得商榷。三、软科中国最好大学排行榜软科大学排行榜也在今年上半年公布了2019年中国最好大学排行榜，根据软科的榜单，排名前10的大学分别是：清华大学，北京大学，浙江大学，上海交通大学，复旦大学，中国科学技术大学，华中科技大学，南京大学，中山大学，哈尔滨工业大学。软科大学排行榜中，将中国科学技术大学，华中科技大学和哈尔滨工业大学这几所以理科或以工科为特长的大学排进了前10名。而在前面2个大学排行榜中，哈尔滨工业大学和中国科学技术大学是未能进入前10名。从上面这3个不同的大学排行榜我们可以看到，每个排行榜，都有自己的一杆秤，他们对大学的综合评价，显然各不相同，各有侧重。显然，每个排行榜，都无法满足每个人对一所大学的印象。而本人心目中，排名前10的大学应该是：清华大学，北京大学，中国科学院大学，浙江大学，复旦大学，上海交通大学，中国科学技术大学，南京大学，华中科技大学，武汉大学。不知道，在你们心目中，排名前10的大学应该是怎样的？欢迎分享。
国内有哪些大学排行榜？校友会？武书连？软科？最好大学？金苹果？这些都是。还有从国际大学排行榜中摘录后产生的，如英国QS世界大学排名、英国泰晤士世界大学排名、美国U.S.News 世界大学排名等，从这些排名中依次找出中国的大学，直接按人家的排名顺序整理出来就好。大学排名都“偏向”的成分这些大学排行榜给出的排名结果，有时会有很大差距。因为他们所采用的评价指标体系不同，采集的学校数据不同，最终给出的结果存在很大差距，也就不足为奇了。国际的大学排名，还有国内的大学排名，他们都不是完全科学的和公正的。其他大学仔细比较一下，在英国QS或泰晤士的大学排行榜中，英国和欧洲的大学排名相对位次会高一点；在美国U.S.News 世界大学排名中，美国的大学排名相对位次会高一点。他们都会有点倾向性。但是有些大学排行榜，有时真的是误导外行人。某些大学排行榜，不管是哪一年的，一经公布，就会引来一片吐槽，受各方非议。为什么会这样？因为有些学校的排名明显不合理。有的学校明明没什么实力没什么水平也没什么表现，却被排名排的很高；有的学校虽然很有优秀很可强势可是在排名中排的不高。这样的现象每年都出现，大家已经习以为常了。人家是倾向于某一个区域的大学，有的大学排名机构是明显在“偏向”某个大学。难以表述的大学排名过程有些大学排行榜，不客气地说，就是利益博弈与平衡的结果，这样的大学排行榜，存在很多缺陷和难以解释的谜团。对于广大读者来说，你看到谜团永远都是谜团，不会有人来给你一个明明白白清清楚楚的解释。某些大学排行榜产生的过程，实在是让人感觉怀疑。制作大学排名的机构，首先会向全国各地参加排名的大学发出邀请函，邀请他们参加大学排名，请各大学向他们提供相关数据资料和证明材料。当然也会向各大学发出赞助的邀请，请各大学为自己开展大学排名工作提供经费，或者请大学参与自己组织的什么活动。总之，他们会设计一个适合的理由，让参与排名大学给他们来点“支持”。这种模式下，最终制作的大学排行榜，有多少人会认为是准确的？谎言千遍就是真理吗？我国自古以来就有“三人成虎”、“众口铄金，积毁销骨”这类成语。意思和谎言千遍就是真理差不多。有些机构就是用一些大学排名来绑架大学。你不支持我，我就给你排名搞的很低。这让很多大学感到无奈。虽然这些大学给出的排名并不准确，但是这个社会上，的确就是存在这样的现象：谎言千遍就是真理。有些大学排行榜，虽然年年在排，年年不准，却把大学搞的很害怕，就是利用了“谎言千遍就是真理”这个社会现象。有些大学虽然不屑，可谎言年年在公开，而且还总有一些傻不拉叽的人跟着起哄，这就不仅仅是让人不爽了，而是可怕了。因为这些谎言什么，可能已经成为某些人心中的真理了。其实现在已经有很多人，拿着大学排行榜说事了。其实这个大学排行榜根本不准确，你们不造吗？谣言止于智者。希望多来点智者，揭穿这些谎言。很多大学想坚持真理，但是他们很无奈。错误导向的使大学走向歧途大学排行榜不仅误导考生和家长，也会误导大学。某大学排行榜设置的指标不合理。比如有的大学排行榜就有“国际化程度”的这样的指标。为什么山东大学会有伴读制度？其实就是被这个国际化程度指标给搞的。为了吸引留学生，山东大学出此下策，最终却声名扫地。这个国际化程度只是其中不合理指标的一个。有些学校为争取排名，不是在提高教学质量、专业特色上下功夫，而是针对排行榜的排名指标，去搞“应试”型办学。这种办学模式，学校的排名可能会上升，但是学校的真实办学质量会下滑。奉献大学的校长书记们，不要为排名去搞“应试”型办学，别把好端端的大学搞的乌烟瘴气。广大网友也要擦亮慧眼，不要完全去相信那些“谎言式”的大学排名。我是吉林省高考志愿咨询师，欢迎评论区交流不同意见。关注交流更多高考志愿问题。关于中国最好的十所大学，我想每一个机构、每一个人都会有自己的答案，尽管这个答案各不相同，很难一致。下面，我就说一下我自己心目中最好的十所大学吧。首先，北京大学、清华大学，这肯定是毫无争议的，有争议的只不过是谁是第一、谁是第二的问题。其次，复旦大学、上海交通大学、浙江大学，这三所无论何种排行榜极少有掉出前十的，前五的位置也比较稳，最好的十所大学应有其一席之地。剩下的五所，应该说就很有争议了。武汉大学、南京大学、中山大学、中国科技大学、中国人民大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学、华中科技大学、山东大学、四川大学、吉林大学、南开大学、天津大学、厦门大学、北京师范大学、北京航空航天大学、同济大学、东南大学等实力也相当不错。2009年10月，中国几所顶尖大学间弄了个高校联盟，具体包括北京大学、清华大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学9所高校，即C9。其中对于南京大学、中国科技大学、哈尔滨工业大学这三所，个人认为前十还是问题不大的。有些争议的就是西安交通大学了，因为这几年有下滑的趋势。这最后两所，很难抉择，个人还是想给给武汉大学、中山大学各一票。因此，个人心中的中国十大名校依次是北大、清华、复旦、上交、浙大、南大、中国科技大、武大、哈工大、中山。其他的高校，没办法了，前十的位置有限啊。以上仅代表个人意见。1、清华大学2、北京大学3、复旦大学4、浙江大学5、南京大学6、上海交通大学7、中国科学技术大学8、武汉大学9、华中科技大学10、哈尔滨工业大学近几年各大高校排行榜经常出现，比如什么武书连啊校友会啊，其实这些排名都已经被商业化了，没有很大的参考价值。他们的排名标准一般是从科研学术水平和教育教学水平两个大方向去评估。高校排名无疑过于竞争化目前最有参考价值的是第四轮学科评估，根据学科的各种方面来评比每个高校的拿手学科，从a＋评到c-。这种方式也不存在去排名高校的综合性孰强孰弱，而是更加提倡高校拿出自己的优势学科以及打造出更多优势学科，是吧排名去细化的做法。第四轮评估后，就没有很权威的排行榜了，要不然就是统计一下一流学科谁的多，谁的强，也是对考研比较有参考性的。如果实在要去看高校排名个人觉得比较有参考价值的应该是国际性的QS排行榜吧，题主不妨去了解一下。菜鸟来谈谈吧，欢迎大家关注菜鸟！*^O^*菜鸟对这个问题比较感兴趣。菜鸟先这样回答，先说我国实力最强的20所大学，再说在亚洲大学中的排名，最后再谈在世界大学中的排名吧。这样有对比，可能会看的更清楚一些。1.2018年全国高校前20排名上图是我国2018年全国高校的排名。说真的，除了清华北大没有争议以外，剩下的争议都比较大。所以菜鸟就先用这个图做个对照吧。至于排名，看看就行，因为争议实在太大了。菜鸟就暂且将这个排名做一个大概的对照，也可以很明确的看出来我国大学的排名情况。2.2019年亚洲大学排名前50情况这张图是2019年亚洲大学排名情况，从这个前50的图表中，我们其实不难看出，除香港和台湾省的大学以外，内地高校只有清华大学、北京大学、复旦大学、浙江大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、武汉大学、中山大学这9所大学上榜。我国全国排名前20的高校，在亚洲只有9所上榜，着实是有点少。这张图是菜鸟找的最新的我国前十名高校在全球的排名。当然，这里面也包括了中国科学院大学。这是最新一期的全球高校中我国排名前十的大学。还是和别人有很大的差距啊。最好的北京大学在全球都排名是第92名了，清华大学在全球排名是第98名，快掉出一百了。3.泰晤士高等教育世界排名4.US News 世界大学排名上面这两张图的排名大家看看就行，这个差距还是比较大的。尤其是新一期的全球高校排名，最好的都快排名到100名了，还是得反思一下我们到底应该怎么办才能办一所高水平的大学，才能和全球高校竞争。我们的教育资源是比较集中的，但在办高水平的大学方面还是应该学习一下别人的经验，这对我们高校的发展也是极为有利的。我觉得排名是怎样的，现在没有一个定论。为什么会有 各种各样的排行榜，主要是排行的标准是不一样的，有的是从科研成果方面排行、有的从学科方面排行、也有的从学校师资等综合方面来考虑。清华和北大到底谁是第一，两家总是争论不休。关于浙大、南大、上海交大、复旦和中科大到底谁是第三，大家也是各有说法。关于前十到底谁能进入，也是大家争论的焦点。我觉得相比靠谱的排行榜有2个，一个是世界大学排行榜，一个是录取分数排行榜。当然其中我觉得也有不靠谱的地方。第一、世界大学排行榜呢，评断标准全球统一，也是我国高校想成为世界一流高校，必须要进入的榜单。1清华大学2北京大学3浙江大学4复旦大学5中国科学技术大学6上海交通大学7南京大学8中山大学9北京师范大学（我觉得北师有点高了）10武汉大学中央民族大学、东北大学、中国海洋大学、西北农林科技大学继续是垫底的学校，这个是哪个榜单都很难改变的事实。第二、录取分数排行榜呢，这个也是更直观的一个体现，大家心目中觉得哪个大学，我的分数进去是更值得的，我觉得这也是大学排名的重要体现，哪怕对方是有地理优势呢。关于录取分数呢，各个省份大家的喜好不同，大学的录取分数也会有所差异。以山东省近3年的录取分数来看，大体是这个样子的：1清北并列第一，文理两人各有优劣势。2复旦大学3中国科学技术大学5上海交通大学（有的省份更喜欢交大，交大可以在第四）6浙江大学7中国人民大学8南京大学9北京航空航天大学10同济大学11南开大学12北京理工大学13武汉大学14华中科技大学15西安交通大学前十名除了中科大，其他都是地理位置极好的学校，也是大家报考的热门。其中东北大学、兰州大学和西北农林科技大学垫底，中央民族大学即使在帝都，也改变不了它并不太好，录取分数也不高的命运。这个录取分数排行榜明显和世界大学综合实力排行榜差距巨大。我国大学数量很多，根据教育部官方公布的消息，目前国内仅本科院校就多达2600多所，大学多了，总有人喜欢排名。而且很多人在高考填报志愿时，考研择校时，也会参考大学排行榜，由此来断定一所大学的综合实力。目前，国内比较出名的大学排行榜主要有3个，即：武书连版中国大学排行榜、校友会版中国大学排行榜、软科中国最好大学排名。由于不同的机构在发布排行榜时，采用的指标体系或者计算方法各不相同，因此，同一所大学可能会出现不同的排名。我们来分别看看，这3大排行榜中，排名前10的大学分别是哪些？（我们均以最新的榜单为参考）一、武书连大学排行榜根据武书连2019年大学排行榜，国内排名前十的大学依次是：1.清华大学，2.浙江大学，3.北京大学，4.上海交通大学，5.武汉大学，6.南京大学，7，复旦大学，8，华中科技大学，9.四川大学，10，吉林大学。这个大学排行榜一出，顿时是引发了大家的热议，议论的焦点主要集中在下面几所大学：一是浙江大学超越北京大学排名第2；二是武汉大学排名第5；三是复旦大学排名第7。二、校友会大学排行榜根据校友会大学排行榜，排名前十的大学分别是：北京大学，2.清华大学，3.中国科学院大学，4，复旦大学，5，中国人民大学，5，浙江大学，7，上海交通大学，8.南京大学，9.武汉大学。10，中山大学。在校友会最新的大学排行榜中，首次将中国科学院大学纳入了排行榜，而这所实力名校，由于背靠中国科学院，各项科研实力自然是有目共睹。校友会排行榜中，有争议的地方也不少，比如前十名中的中国人民大学，它的实力确实很强，但由于专业单一，基本上为人文社科类专业，综合实力排名能否进前5甚至前10，值得商榷。三、软科中国最好大学排行榜软科大学排行榜也在今年上半年公布了2019年中国最好大学排行榜，根据软科的榜单，排名前10的大学分别是：清华大学，北京大学，浙江大学，上海交通大学，复旦大学，中国科学技术大学，华中科技大学，南京大学，中山大学，哈尔滨工业大学。软科大学排行榜中，将中国科学技术大学，华中科技大学和哈尔滨工业大学这几所以理科或以工科为特长的大学排进了前10名。而在前面2个大学排行榜中，哈尔滨工业大学和中国科学技术大学是未能进入前10名。从上面这3个不同的大学排行榜我们可以看到，每个排行榜，都有自己的一杆秤，他们对大学的综合评价，显然各不相同，各有侧重。显然，每个排行榜，都无法满足每个人对一所大学的印象。而本人心目中，排名前10的大学应该是：清华大学，北京大学，中国科学院大学，浙江大学，复旦大学，上海交通大学，中国科学技术大学，南京大学，华中科技大学，武汉大学。不知道，在你们心目中，排名前10的大学应该是怎样的？欢迎分享。2016中国大学排行榜100强名次 学校名称 地区 总分 办学类型 层次1 北京大学 北京 100.00 中国研究型 世界知名高水平大学2 清华大学 北京 98.50 中国研究型 世界知名高水平大学3 复旦大学 上海 82.79 中国研究型 中国顶尖大学4 武汉大学 湖北 82.43 中国研究型 中国顶尖大学5 浙江大学 浙江 82.38 中国研究型 中国顶尖大学6 中国人民大学 北京 81.98 中国研究型 中国顶尖大学7 上海交通大学 上海 81.76 中国研究型 中国顶尖大学8 南京大学 江苏 80.43 中国研究型 中国顶尖大学9 国防科学技术大学 湖南 80.31 中国研究型 世界知名高水平大学10 中山大学 广东 76.46 中国研究型 中国一流大学11 吉林大学 吉林 76.01 中国研究型 中国一流大学12 中国科学技术大学 安徽 75.14 中国研究型 中国顶尖大学13 华中科技大学 湖北 75.12 中国研究型 中国一流大学14 四川大学 四川 74.99 中国研究型 中国一流大学15 北京师范大学 北京 74.75 中国研究型 中国一流大学16 南开大学 天津 74.46 中国研究型 中国一流大学17 西安交通大学 陕西 73.56 中国研究型 中国一流大学18 中南大学 湖南 73.13 中国研究型 中国一流大学19 同济大学 上海 72.85 中国研究型 中国一流大学20 天津大学 天津 72.81 中国研究型 中国一流大学21 山东大学 山东 72.72 中国研究型 中国一流大学21 哈尔滨工业大学 黑龙江 72.72 中国研究型 中国一流大学23 厦门大学 福建 72.23 中国研究型 中国一流大学24 东南大学 江苏 71.35 中国研究型 中国一流大学25 北京航空航天大学 北京 70.58 中国研究型 中国一流大学26 东北大学 辽宁 69.55 中国研究型 中国一流大学27 重庆大学 重庆 69.54 中国研究型 中国一流大学28 华东师范大学 上海 69.52 中国研究型 中国一流大学29 大连理工大学 辽宁 68.84 中国研究型 中国一流大学30 北京理工大学 北京 68.72 中国研究型 中国一流大学31 华南理工大学 广东 68.47 中国研究型 中国高水平大学32 中国农业大学 北京 68.05 行业特色研究型 中国一流大学33 湖南大学 湖南 68.03 中国研究型 中国高水平大学34 华中师范大学 湖北 67.92 中国研究型 中国高水平大学35 西北工业大学 陕西 67.77 中国研究型 中国高水平大学36 兰州大学 甘肃 67.21 中国研究型 中国高水平大学37 电子科技大学 四川 66.88 行业特色研究型 中国一流大学38 武汉理工大学 湖北 66.60 行业特色研究型 中国高水平大学39 中国地质大学 湖北 66.56 行业特色研究型 中国一流大学40 东北师范大学 吉林 66.50 行业特色研究型 中国高水平大学41 北京科技大学 北京 66.42 行业特色研究型 中国高水平大学42 长安大学 陕西 66.08 行业特色研究型 中国高水平大学42 北京交通大学 北京 66.08 行业特色研究型 中国高水平大学42 中国矿业大学 江苏 66.08 行业特色研究型 中国一流大学45 北京协和医学院 北京 66.03 行业特色研究型 中国一流大学46 南京农业大学 江苏 65.90 行业特色研究型 中国高水平大学47 西北大学 陕西 65.88 区域研究型 中国高水平大学48 华东理工大学 上海 65.79 行业特色研究型 中国高水平大学49 华中农业大学 湖北 65.77 行业特色研究型 中国高水平大学50 南京师范大学 江苏 65.71 区域特色研究型 中国高水平大学51 西南交通大学 四川 65.67 行业特色研究型 中国高水平大学52 西南大学 重庆 65.64 区域研究型 中国高水平大学53 中国海洋大学 山东 65.56 行业特色研究型 中国一流大学54 河海大学 江苏 65.50 行业特色研究型 中国一流大学55 解放军信息工程大学 河南 65.49 行业特色研究型 中国一流大学56 南京理工大学 江苏 65.48 行业特色研究型 中国高水平大学57 哈尔滨工程大学 黑龙江 65.41 行业特色研究型 中国高水平大学58 暨南大学 广东 65.17 区域研究型 中国高水平大学59 云南大学 云南 65.11 区域研究型 中国高水平大学60 中国石油大学 山东 65.10 行业特色研究型 中国一流大学61 南京航空航天大学 江苏 65.05 行业特色研究型 中国高水平大学62 郑州大学 河南 65.01 区域研究型 中国知名大学63 苏州大学 江苏 64.99 区域研究型 中国知名大学64 上海财经大学 上海 64.96 行业特色研究型 中国一流大学65 西北农林科技大学 陕西 64.92 行业特色研究型 中国高水平大学66 中国政法大学 北京 64.90 行业特色研究型 中国一流大学67 合肥工业大学 安徽 64.88 行业特色研究型 中国高水平大学68 北京邮电大学 北京 64.86 行业特色研究型 中国高水平大学69 西安电子科技大学 陕西 64.82 行业特色研究型 中国高水平大学70 第三军医大学 重庆 64.81 行业特色研究型 中国一流大学71 第二军医大学 上海 64.74 行业特色研究型 中国一流大学72 湖南师范大学 湖南 64.65 区域研究型 中国知名大学73 第四军医大学 陕西 64.51 行业特色研究型 中国一流大学74 华南师范大学 广东 64.42 区域特色研究型 中国知名大学75 上海大学 上海 64.41 区域研究型 中国知名大学76 中南财经政法大学 湖北 64.32 行业特色研究型 中国高水平大学77 西南财经大学 四川 64.27 区域特色研究型 中国高水平大学78 北京化工大学 北京 64.26 行业特色研究型 中国高水平大学79 东华大学 上海 64.24 行业特色研究型 中国高水平大学80 南昌大学 江西 64.18 区域研究型 中国知名大学81 解放军理工大学 江苏 64.09 行业特色研究型 中国高水平大学82 中央财经大学 北京 63.99 区域特色研究型 中国高水平大学83 广西大学 广西 63.89 区域研究型 中国知名大学84 北京工业大学 北京 63.89 区域研究型 中国知名大学85 福州大学 福建 63.89 区域研究型 中国知名大学86 陕西师范大学 陕西 63.88 区域特色研究型 中国知名大学87 深圳大学 广东 63.86 区域研究型 中国高水平大学88 北京林业大学 北京 63.79 行业特色研究型 中国高水平大学89 中央民族大学 北京 63.78 行业特色研究型 中国一流大学90 燕山大学 河北 63.77 区域研究型 中国知名大学90 对外经济贸易大学 北京 63.77 区域特色研究型 中国高水平大学92 首都师范大学 北京 63.73 区域特色研究型 中国知名大学93 华北电力大学 北京 63.66 区域特色研究型 中国知名大学93 浙江工业大学 浙江 63.66 区域特色研究型 中国知名大学95 华南农业大学 广东 63.64 区域特色研究型 中国知名大学96 浙江师范大学 浙江 63.37 区域特色研究型 中国知名大学97 安徽大学 安徽 63.34 区域研究型 中国知名大学98 首都医科大学 北京 63.32 区域特色研究型 中国高水平大学99 江南大学 江苏 63.31 区域特色研究型 中国知名大学100 山西大学 山西 63.29 区域研究型 中国知名大学
国内有哪些大学排行榜？校友会？武书连？软科？最好大学？金苹果？这些都是。还有从国际大学排行榜中摘录后产生的，如英国QS世界大学排名、英国泰晤士世界大学排名、美国U.S.News 世界大学排名等，从这些排名中依次找出中国的大学，直接按人家的排名顺序整理出来就好。大学排名都“偏向”的成分这些大学排行榜给出的排名结果，有时会有很大差距。因为他们所采用的评价指标体系不同，采集的学校数据不同，最终给出的结果存在很大差距，也就不足为奇了。国际的大学排名，还有国内的大学排名，他们都不是完全科学的和公正的。其他大学仔细比较一下，在英国QS或泰晤士的大学排行榜中，英国和欧洲的大学排名相对位次会高一点；在美国U.S.News 世界大学排名中，美国的大学排名相对位次会高一点。他们都会有点倾向性。但是有些大学排行榜，有时真的是误导外行人。某些大学排行榜，不管是哪一年的，一经公布，就会引来一片吐槽，受各方非议。为什么会这样？因为有些学校的排名明显不合理。有的学校明明没什么实力没什么水平也没什么表现，却被排名排的很高；有的学校虽然很有优秀很可强势可是在排名中排的不高。这样的现象每年都出现，大家已经习以为常了。人家是倾向于某一个区域的大学，有的大学排名机构是明显在“偏向”某个大学。难以表述的大学排名过程有些大学排行榜，不客气地说，就是利益博弈与平衡的结果，这样的大学排行榜，存在很多缺陷和难以解释的谜团。对于广大读者来说，你看到谜团永远都是谜团，不会有人来给你一个明明白白清清楚楚的解释。某些大学排行榜产生的过程，实在是让人感觉怀疑。制作大学排名的机构，首先会向全国各地参加排名的大学发出邀请函，邀请他们参加大学排名，请各大学向他们提供相关数据资料和证明材料。当然也会向各大学发出赞助的邀请，请各大学为自己开展大学排名工作提供经费，或者请大学参与自己组织的什么活动。总之，他们会设计一个适合的理由，让参与排名大学给他们来点“支持”。这种模式下，最终制作的大学排行榜，有多少人会认为是准确的？谎言千遍就是真理吗？我国自古以来就有“三人成虎”、“众口铄金，积毁销骨”这类成语。意思和谎言千遍就是真理差不多。有些机构就是用一些大学排名来绑架大学。你不支持我，我就给你排名搞的很低。这让很多大学感到无奈。虽然这些大学给出的排名并不准确，但是这个社会上，的确就是存在这样的现象：谎言千遍就是真理。有些大学排行榜，虽然年年在排，年年不准，却把大学搞的很害怕，就是利用了“谎言千遍就是真理”这个社会现象。有些大学虽然不屑，可谎言年年在公开，而且还总有一些傻不拉叽的人跟着起哄，这就不仅仅是让人不爽了，而是可怕了。因为这些谎言什么，可能已经成为某些人心中的真理了。其实现在已经有很多人，拿着大学排行榜说事了。其实这个大学排行榜根本不准确，你们不造吗？谣言止于智者。希望多来点智者，揭穿这些谎言。很多大学想坚持真理，但是他们很无奈。错误导向的使大学走向歧途大学排行榜不仅误导考生和家长，也会误导大学。某大学排行榜设置的指标不合理。比如有的大学排行榜就有“国际化程度”的这样的指标。为什么山东大学会有伴读制度？其实就是被这个国际化程度指标给搞的。为了吸引留学生，山东大学出此下策，最终却声名扫地。这个国际化程度只是其中不合理指标的一个。有些学校为争取排名，不是在提高教学质量、专业特色上下功夫，而是针对排行榜的排名指标，去搞“应试”型办学。这种办学模式，学校的排名可能会上升，但是学校的真实办学质量会下滑。奉献大学的校长书记们，不要为排名去搞“应试”型办学，别把好端端的大学搞的乌烟瘴气。广大网友也要擦亮慧眼，不要完全去相信那些“谎言式”的大学排名。我是吉林省高考志愿咨询师，欢迎评论区交流不同意见。关注交流更多高考志愿问题。关于中国最好的十所大学，我想每一个机构、每一个人都会有自己的答案，尽管这个答案各不相同，很难一致。下面，我就说一下我自己心目中最好的十所大学吧。首先，北京大学、清华大学，这肯定是毫无争议的，有争议的只不过是谁是第一、谁是第二的问题。其次，复旦大学、上海交通大学、浙江大学，这三所无论何种排行榜极少有掉出前十的，前五的位置也比较稳，最好的十所大学应有其一席之地。剩下的五所，应该说就很有争议了。武汉大学、南京大学、中山大学、中国科技大学、中国人民大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学、华中科技大学、山东大学、四川大学、吉林大学、南开大学、天津大学、厦门大学、北京师范大学、北京航空航天大学、同济大学、东南大学等实力也相当不错。2009年10月，中国几所顶尖大学间弄了个高校联盟，具体包括北京大学、清华大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学9所高校，即C9。其中对于南京大学、中国科技大学、哈尔滨工业大学这三所，个人认为前十还是问题不大的。有些争议的就是西安交通大学了，因为这几年有下滑的趋势。这最后两所，很难抉择，个人还是想给给武汉大学、中山大学各一票。因此，个人心中的中国十大名校依次是北大、清华、复旦、上交、浙大、南大、中国科技大、武大、哈工大、中山。其他的高校，没办法了，前十的位置有限啊。以上仅代表个人意见。1、清华大学2、北京大学3、复旦大学4、浙江大学5、南京大学6、上海交通大学7、中国科学技术大学8、武汉大学9、华中科技大学10、哈尔滨工业大学近几年各大高校排行榜经常出现，比如什么武书连啊校友会啊，其实这些排名都已经被商业化了，没有很大的参考价值。他们的排名标准一般是从科研学术水平和教育教学水平两个大方向去评估。高校排名无疑过于竞争化目前最有参考价值的是第四轮学科评估，根据学科的各种方面来评比每个高校的拿手学科，从a＋评到c-。这种方式也不存在去排名高校的综合性孰强孰弱，而是更加提倡高校拿出自己的优势学科以及打造出更多优势学科，是吧排名去细化的做法。第四轮评估后，就没有很权威的排行榜了，要不然就是统计一下一流学科谁的多，谁的强，也是对考研比较有参考性的。如果实在要去看高校排名个人觉得比较有参考价值的应该是国际性的QS排行榜吧，题主不妨去了解一下。菜鸟来谈谈吧，欢迎大家关注菜鸟！*^O^*菜鸟对这个问题比较感兴趣。菜鸟先这样回答，先说我国实力最强的20所大学，再说在亚洲大学中的排名，最后再谈在世界大学中的排名吧。这样有对比，可能会看的更清楚一些。1.2018年全国高校前20排名上图是我国2018年全国高校的排名。说真的，除了清华北大没有争议以外，剩下的争议都比较大。所以菜鸟就先用这个图做个对照吧。至于排名，看看就行，因为争议实在太大了。菜鸟就暂且将这个排名做一个大概的对照，也可以很明确的看出来我国大学的排名情况。2.2019年亚洲大学排名前50情况这张图是2019年亚洲大学排名情况，从这个前50的图表中，我们其实不难看出，除香港和台湾省的大学以外，内地高校只有清华大学、北京大学、复旦大学、浙江大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、武汉大学、中山大学这9所大学上榜。我国全国排名前20的高校，在亚洲只有9所上榜，着实是有点少。这张图是菜鸟找的最新的我国前十名高校在全球的排名。当然，这里面也包括了中国科学院大学。这是最新一期的全球高校中我国排名前十的大学。还是和别人有很大的差距啊。最好的北京大学在全球都排名是第92名了，清华大学在全球排名是第98名，快掉出一百了。3.泰晤士高等教育世界排名4.US News 世界大学排名上面这两张图的排名大家看看就行，这个差距还是比较大的。尤其是新一期的全球高校排名，最好的都快排名到100名了，还是得反思一下我们到底应该怎么办才能办一所高水平的大学，才能和全球高校竞争。我们的教育资源是比较集中的，但在办高水平的大学方面还是应该学习一下别人的经验，这对我们高校的发展也是极为有利的。我觉得排名是怎样的，现在没有一个定论。为什么会有 各种各样的排行榜，主要是排行的标准是不一样的，有的是从科研成果方面排行、有的从学科方面排行、也有的从学校师资等综合方面来考虑。清华和北大到底谁是第一，两家总是争论不休。关于浙大、南大、上海交大、复旦和中科大到底谁是第三，大家也是各有说法。关于前十到底谁能进入，也是大家争论的焦点。我觉得相比靠谱的排行榜有2个，一个是世界大学排行榜，一个是录取分数排行榜。当然其中我觉得也有不靠谱的地方。第一、世界大学排行榜呢，评断标准全球统一，也是我国高校想成为世界一流高校，必须要进入的榜单。1清华大学2北京大学3浙江大学4复旦大学5中国科学技术大学6上海交通大学7南京大学8中山大学9北京师范大学（我觉得北师有点高了）10武汉大学中央民族大学、东北大学、中国海洋大学、西北农林科技大学继续是垫底的学校，这个是哪个榜单都很难改变的事实。第二、录取分数排行榜呢，这个也是更直观的一个体现，大家心目中觉得哪个大学，我的分数进去是更值得的，我觉得这也是大学排名的重要体现，哪怕对方是有地理优势呢。关于录取分数呢，各个省份大家的喜好不同，大学的录取分数也会有所差异。以山东省近3年的录取分数来看，大体是这个样子的：1清北并列第一，文理两人各有优劣势。2复旦大学3中国科学技术大学5上海交通大学（有的省份更喜欢交大，交大可以在第四）6浙江大学7中国人民大学8南京大学9北京航空航天大学10同济大学11南开大学12北京理工大学13武汉大学14华中科技大学15西安交通大学前十名除了中科大，其他都是地理位置极好的学校，也是大家报考的热门。其中东北大学、兰州大学和西北农林科技大学垫底，中央民族大学即使在帝都，也改变不了它并不太好，录取分数也不高的命运。这个录取分数排行榜明显和世界大学综合实力排行榜差距巨大。我国大学数量很多，根据教育部官方公布的消息，目前国内仅本科院校就多达2600多所，大学多了，总有人喜欢排名。而且很多人在高考填报志愿时，考研择校时，也会参考大学排行榜，由此来断定一所大学的综合实力。目前，国内比较出名的大学排行榜主要有3个，即：武书连版中国大学排行榜、校友会版中国大学排行榜、软科中国最好大学排名。由于不同的机构在发布排行榜时，采用的指标体系或者计算方法各不相同，因此，同一所大学可能会出现不同的排名。我们来分别看看，这3大排行榜中，排名前10的大学分别是哪些？（我们均以最新的榜单为参考）一、武书连大学排行榜根据武书连2019年大学排行榜，国内排名前十的大学依次是：1.清华大学，2.浙江大学，3.北京大学，4.上海交通大学，5.武汉大学，6.南京大学，7，复旦大学，8，华中科技大学，9.四川大学，10，吉林大学。这个大学排行榜一出，顿时是引发了大家的热议，议论的焦点主要集中在下面几所大学：一是浙江大学超越北京大学排名第2；二是武汉大学排名第5；三是复旦大学排名第7。二、校友会大学排行榜根据校友会大学排行榜，排名前十的大学分别是：北京大学，2.清华大学，3.中国科学院大学，4，复旦大学，5，中国人民大学，5，浙江大学，7，上海交通大学，8.南京大学，9.武汉大学。10，中山大学。在校友会最新的大学排行榜中，首次将中国科学院大学纳入了排行榜，而这所实力名校，由于背靠中国科学院，各项科研实力自然是有目共睹。校友会排行榜中，有争议的地方也不少，比如前十名中的中国人民大学，它的实力确实很强，但由于专业单一，基本上为人文社科类专业，综合实力排名能否进前5甚至前10，值得商榷。三、软科中国最好大学排行榜软科大学排行榜也在今年上半年公布了2019年中国最好大学排行榜，根据软科的榜单，排名前10的大学分别是：清华大学，北京大学，浙江大学，上海交通大学，复旦大学，中国科学技术大学，华中科技大学，南京大学，中山大学，哈尔滨工业大学。软科大学排行榜中，将中国科学技术大学，华中科技大学和哈尔滨工业大学这几所以理科或以工科为特长的大学排进了前10名。而在前面2个大学排行榜中，哈尔滨工业大学和中国科学技术大学是未能进入前10名。从上面这3个不同的大学排行榜我们可以看到，每个排行榜，都有自己的一杆秤，他们对大学的综合评价，显然各不相同，各有侧重。显然，每个排行榜，都无法满足每个人对一所大学的印象。而本人心目中，排名前10的大学应该是：清华大学，北京大学，中国科学院大学，浙江大学，复旦大学，上海交通大学，中国科学技术大学，南京大学，华中科技大学，武汉大学。不知道，在你们心目中，排名前10的大学应该是怎样的？欢迎分享。2016中国大学排行榜100强名次 学校名称 地区 总分 办学类型 层次1 北京大学 北京 100.00 中国研究型 世界知名高水平大学2 清华大学 北京 98.50 中国研究型 世界知名高水平大学3 复旦大学 上海 82.79 中国研究型 中国顶尖大学4 武汉大学 湖北 82.43 中国研究型 中国顶尖大学5 浙江大学 浙江 82.38 中国研究型 中国顶尖大学6 中国人民大学 北京 81.98 中国研究型 中国顶尖大学7 上海交通大学 上海 81.76 中国研究型 中国顶尖大学8 南京大学 江苏 80.43 中国研究型 中国顶尖大学9 国防科学技术大学 湖南 80.31 中国研究型 世界知名高水平大学10 中山大学 广东 76.46 中国研究型 中国一流大学11 吉林大学 吉林 76.01 中国研究型 中国一流大学12 中国科学技术大学 安徽 75.14 中国研究型 中国顶尖大学13 华中科技大学 湖北 75.12 中国研究型 中国一流大学14 四川大学 四川 74.99 中国研究型 中国一流大学15 北京师范大学 北京 74.75 中国研究型 中国一流大学16 南开大学 天津 74.46 中国研究型 中国一流大学17 西安交通大学 陕西 73.56 中国研究型 中国一流大学18 中南大学 湖南 73.13 中国研究型 中国一流大学19 同济大学 上海 72.85 中国研究型 中国一流大学20 天津大学 天津 72.81 中国研究型 中国一流大学21 山东大学 山东 72.72 中国研究型 中国一流大学21 哈尔滨工业大学 黑龙江 72.72 中国研究型 中国一流大学23 厦门大学 福建 72.23 中国研究型 中国一流大学24 东南大学 江苏 71.35 中国研究型 中国一流大学25 北京航空航天大学 北京 70.58 中国研究型 中国一流大学26 东北大学 辽宁 69.55 中国研究型 中国一流大学27 重庆大学 重庆 69.54 中国研究型 中国一流大学28 华东师范大学 上海 69.52 中国研究型 中国一流大学29 大连理工大学 辽宁 68.84 中国研究型 中国一流大学30 北京理工大学 北京 68.72 中国研究型 中国一流大学31 华南理工大学 广东 68.47 中国研究型 中国高水平大学32 中国农业大学 北京 68.05 行业特色研究型 中国一流大学33 湖南大学 湖南 68.03 中国研究型 中国高水平大学34 华中师范大学 湖北 67.92 中国研究型 中国高水平大学35 西北工业大学 陕西 67.77 中国研究型 中国高水平大学36 兰州大学 甘肃 67.21 中国研究型 中国高水平大学37 电子科技大学 四川 66.88 行业特色研究型 中国一流大学38 武汉理工大学 湖北 66.60 行业特色研究型 中国高水平大学39 中国地质大学 湖北 66.56 行业特色研究型 中国一流大学40 东北师范大学 吉林 66.50 行业特色研究型 中国高水平大学41 北京科技大学 北京 66.42 行业特色研究型 中国高水平大学42 长安大学 陕西 66.08 行业特色研究型 中国高水平大学42 北京交通大学 北京 66.08 行业特色研究型 中国高水平大学42 中国矿业大学 江苏 66.08 行业特色研究型 中国一流大学45 北京协和医学院 北京 66.03 行业特色研究型 中国一流大学46 南京农业大学 江苏 65.90 行业特色研究型 中国高水平大学47 西北大学 陕西 65.88 区域研究型 中国高水平大学48 华东理工大学 上海 65.79 行业特色研究型 中国高水平大学49 华中农业大学 湖北 65.77 行业特色研究型 中国高水平大学50 南京师范大学 江苏 65.71 区域特色研究型 中国高水平大学51 西南交通大学 四川 65.67 行业特色研究型 中国高水平大学52 西南大学 重庆 65.64 区域研究型 中国高水平大学53 中国海洋大学 山东 65.56 行业特色研究型 中国一流大学54 河海大学 江苏 65.50 行业特色研究型 中国一流大学55 解放军信息工程大学 河南 65.49 行业特色研究型 中国一流大学56 南京理工大学 江苏 65.48 行业特色研究型 中国高水平大学57 哈尔滨工程大学 黑龙江 65.41 行业特色研究型 中国高水平大学58 暨南大学 广东 65.17 区域研究型 中国高水平大学59 云南大学 云南 65.11 区域研究型 中国高水平大学60 中国石油大学 山东 65.10 行业特色研究型 中国一流大学61 南京航空航天大学 江苏 65.05 行业特色研究型 中国高水平大学62 郑州大学 河南 65.01 区域研究型 中国知名大学63 苏州大学 江苏 64.99 区域研究型 中国知名大学64 上海财经大学 上海 64.96 行业特色研究型 中国一流大学65 西北农林科技大学 陕西 64.92 行业特色研究型 中国高水平大学66 中国政法大学 北京 64.90 行业特色研究型 中国一流大学67 合肥工业大学 安徽 64.88 行业特色研究型 中国高水平大学68 北京邮电大学 北京 64.86 行业特色研究型 中国高水平大学69 西安电子科技大学 陕西 64.82 行业特色研究型 中国高水平大学70 第三军医大学 重庆 64.81 行业特色研究型 中国一流大学71 第二军医大学 上海 64.74 行业特色研究型 中国一流大学72 湖南师范大学 湖南 64.65 区域研究型 中国知名大学73 第四军医大学 陕西 64.51 行业特色研究型 中国一流大学74 华南师范大学 广东 64.42 区域特色研究型 中国知名大学75 上海大学 上海 64.41 区域研究型 中国知名大学76 中南财经政法大学 湖北 64.32 行业特色研究型 中国高水平大学77 西南财经大学 四川 64.27 区域特色研究型 中国高水平大学78 北京化工大学 北京 64.26 行业特色研究型 中国高水平大学79 东华大学 上海 64.24 行业特色研究型 中国高水平大学80 南昌大学 江西 64.18 区域研究型 中国知名大学81 解放军理工大学 江苏 64.09 行业特色研究型 中国高水平大学82 中央财经大学 北京 63.99 区域特色研究型 中国高水平大学83 广西大学 广西 63.89 区域研究型 中国知名大学84 北京工业大学 北京 63.89 区域研究型 中国知名大学85 福州大学 福建 63.89 区域研究型 中国知名大学86 陕西师范大学 陕西 63.88 区域特色研究型 中国知名大学87 深圳大学 广东 63.86 区域研究型 中国高水平大学88 北京林业大学 北京 63.79 行业特色研究型 中国高水平大学89 中央民族大学 北京 63.78 行业特色研究型 中国一流大学90 燕山大学 河北 63.77 区域研究型 中国知名大学90 对外经济贸易大学 北京 63.77 区域特色研究型 中国高水平大学92 首都师范大学 北京 63.73 区域特色研究型 中国知名大学93 华北电力大学 北京 63.66 区域特色研究型 中国知名大学93 浙江工业大学 浙江 63.66 区域特色研究型 中国知名大学95 华南农业大学 广东 63.64 区域特色研究型 中国知名大学96 浙江师范大学 浙江 63.37 区域特色研究型 中国知名大学97 安徽大学 安徽 63.34 区域研究型 中国知名大学98 首都医科大学 北京 63.32 区域特色研究型 中国高水平大学99 江南大学 江苏 63.31 区域特色研究型 中国知名大学100 山西大学 山西 63.29 区域研究型 中国知名大学如题所述，我国大学真正排过名的只有一次，那就是1995年教育部官方排名，其他排名都是妄谈。近年来，以武书连、校友会为代表的排名盛行，其实正反应了我们这个国家现阶段处于浮躁的状态，不论成绩论排名。早有指证，武书连、校友会的排名存在严重的商业性质，其排名不仅不靠谱，反而严重影响了学生的选择。如果要说排名，浙江大学郑强教授的排名就很靠谱，很贴切。郑强教授站在历史贡献和学术成就的角度，将我国大学分为“五族八等”——其实这是国家的定位，郑强教授只不过是总结了一下而已。一族一等(2+5+2)：北京大学，清华大学；浙江大学，复旦大学，上海交通大学，西安交通大学，南京大学；中国科学技术大学，哈尔滨工业大学。这也就是我国首批985，内部结盟为C9。一族二等：副部级985大学，一共23所。包括中国人民大学，北京师范大学，北京理工大学，北京航空航天大学，中国农业大学，中国科学院大学，四川大学，山东大学，中山大学，同济大学，吉林大学，西北农林科技大学，西北工业大学，中南大学，华中科技大学，武汉大学，厦门大学，东南大学，重庆大学，南开大学，天津大学，大连理工大学，兰州大学。这些大学校长为副部级，有着国家财政直接拨款。一族三等：正厅级985大学，一共7所。包括中央民族大学，东北大学，华东师范大学，中国海洋大学，湖南大学，电子科技大学，华南理工大学。（中量中央财政拨款）二族四等：教育部直属211和其他部委直属211大学。教育部直属211高校分别是北京交通大学，中国传媒大学，北京邮电大学，北京科技大学，对外经济贸易大学，中国政法大学，北京外国语大学，北京中医药大学，北京林业大学，中央财经大学，中国地质大学（北京），中国地质大学（武汉），北京华工大学，华北电力大学，中国石油大学（北京），北京中医药大学，中央音乐学院，西安电子科技大学，长安大学，陕西师范大学，武汉理工大学，中国地质大学（武汉），华中农业大学，中国药科大学，华中师范大学，中南财经政法大学，江南大学，中国矿业大学，河海大学，南京农业大学，西南大学，西南财经大学，西南交通大学，中国石油大学（华东），东北林业大学，东北师范大学，华东理工大学，东华大学，上海外国语大学，合肥工业大学。其它部委直属211高校：南京航空航天大学（工信部），南京理工大学（工信部），北京体育大学（体育总局），大连海事大学（交通部），暨南大学（国家侨办），空军军医大学（后勤部），海军军医大学（后勤部）（适量中央财经拨款）三族五等，地方211高校，一共29所。分别是北京工业大学，安徽大学，南昌大学，苏州大学，辽宁大学，福州大学，华南师范大学，广西大学，宁夏大学，内蒙古大学，青海大学，贵州大学，太原理工大学，上海大学，河北工业大学，西北大学，海南大学，天津医科大学，东北农业大学，四川农业大学，郑州大学，湖南师范大学，西藏大学，延边大学，石河子大学，南京师范大学，云南大学，新疆大学，宁夏大学。三族六等：省部共建地方高校，共51所，包括山西大学，浙江工业大学，首都师范大学，湖北大学等。四族七等：省属高校，数量超过1000所。五等八等：非省属地方高校，数量超过500所。这是一个很透彻的事实。无论谁对排名如何理解，都无法改变这个大学层级中，每一级所获得的财政支撑和社会资源的等级。同样，论成就，每一级大学也都拿出相应的成就。.由于我国有部分大学特殊性质，导致其排名或知名度严重下滑；比如几个事件，1. 我国“三大奖”从某一年起不再公开军事科技类的奖项，导致“工信七子”及部分大学的科技成就被严重雪藏，致使许多人认为该大学严重下滑； 2. 教育部评选“双一流”大学时，存在严重歧视工信部、中科院大学的行为，以至于“工信七子”在当年被网络恶搞了数年之久；3. 美国国防部和商务部分别公开制裁名单，最早是国防科技大学、西北工业大学两所大学，到2019年时，已10所大学，包括西安交通大学、四川大学、北京航空航天大学、同济大学、中国人民大学等，国防科技大学、西北工业大学当然再次上榜。其中的西安交通大学、中国人民大学、同济大学、广东工业大学被列入“危险名单”。这些受到严重不公正的大学，其对外学术交流受到巨大影响；而众所周知，学术交流是评价大学的一个关键指标之一。对于我国大学的评价，我们一定不要紧盯那些时不时跳起来的小丑和网红，而要多去了解大学的历史贡献和社会认知。没有哪一所大学是一时光鲜就能发展起来的，都是靠着深厚的底蕴、浓郁的学风、朴实稳重的社会贡献才换来的知名度。必须承认，我国现阶段的社会风气过于浮躁，想要了解好的大学，就一定要去了解那些朴实稳重的大学。

中国大学排名那么多哪个靠谱


文章TAG：国内大学排行榜国内  大学  大学排行榜  
下一篇