近年来，不管你承不承认，江苏的高等教育确实有了很大的发展。目前有141所高校，在校生187万余人。江苏大部分孩子都有机会上大学。从2008年高考方案开始，江苏高考改革进入动态调整期。应该说，改革的整体设计和方案预期都是好的，但客观上，江苏名校不扩招、不减招生名额也是事实，说明改革方案并不完善，需要进一步选择更加合理公平的方案。
江苏的教育水平到底怎么样？英语数学题出的很难平均分很低到底是为什么？江苏考生真的比别的省学生强很多吗？
江苏省的教育水平在全国范围还是很高的，至于你说的一个一般的学校，往往只是学习一般的学生才能考取，所以你对比的也是一般的人。我们知道哪儿都有学习一般的学生，要不然你也不会遇见他们。通常，苏南地区的学生要比苏北地区的学生更随便一些，城市里的学生要比乡村里的学生随便一些，但是没有绝对的，经济发达地区的学生通常见识也广，除了学习，其他的也懂得多。
江苏为什么不考全国卷呢？
我来说说我的看法一是关于江苏高等教育发展。近年来，不管大家是不是承认，江苏高等教育确实大发展了，目前有高校141所，在校生超过187万人，江苏大部分孩子都有了上大学的机会。二是关于江苏高考改革。从08高考方案开始，江苏高考改革进入了动态调整期，应该说，改革的总体设计和方案预想都是好的，但客观上名校在江苏不扩招或减招名额也是事实，说明改革方案不完善，需要进一步选择更加合理公正的方案来。
三是关于高考录取公正性。应该说，这么多年来，公正总体上是相对公正的，但也在不同程度上存在名校成城市人俱乐部的说法。公正从来只是相对的，没有绝对的公平。江苏高校众多，考生在家门口上好学校的机会远远大于一些高等教育资源较少的省份。但必须加强研究，在好学生和名高校之间架起一座通道，目前实施的自主招生综合评价招生等都是这方面的尝试与探索。
四是关于孩子的定性。我一直认为，孩子必须选择最合适的学校和专业。而且对我们孩子来说，清华北大在江苏再怎么扩招，与我们普通学校普通班级的孩子没有关系，所以通常情况下，我不会为那些比我们成绩更好的孩子和家长操心，我只关心，让孩子读最适切的学校和专业，换句话说，让孩子读到能考到的分数内最合适的学校，是最理想的了。
第五，关于高考试卷。学什么教材，考什么试卷，都是必然的。主要是招生计划合理。江苏学生如果参加国考可能分数会比这个多，但是招生计划是分省份的，不是一个国家线。教育管理部门和改革设计部门应该从中吸取一些教训。如何让大家尽量少受点苦？老师可以教学生放心学习，家长也可以放心做好。欢迎和我讨论，但拒绝回复非理性回复！谢谢你。
文章TAG：为什么江苏录分线很低 江苏 录分线 教育 水平
