老师补课，家长出钱，20世纪20年代初应运而生。以前学校正常放假的时候，老师每天下午补课，课外活动后补课，放学前补课。各校大部分老师都是自愿给自己的学生补课，有条件的晚上给他们上课。后来，不知道从什么时候开始，城里的老师补课成了家常便饭。有的老师很吃亏，有的家长觉得负担很重。有的老师看到老师太吃亏就有意见，就继续操作。有些家长想让老师补课，但又不想出钱。有的人一边找老师补课，一边搞得一塌糊涂。家长和老师都对这种现象负有责任。家长不一定送孩子去补课，老师给学生补课。
为什么老师给学生补课还要钱？
为什么老师给学生补课还要钱？？？ 那为什么公司叫你加班，还要付你加班工资？？老师在工作时间内，如课间课后，对学生的个别指导都是老师的工作内容，都不需要付费。但老师用自己的下班时间给学生补课，难道不应该付费吗？如果你不想付钱，就抓紧课间一切时间去问老师学习上的问题啊。你想在老师的休息时间给孩子补课，却不想付钱。
老师难道不会用自己的业余时间，休息逛街看电影做兼职吗？禁止有偿补课，我去工地搬砖，总不违法不违规了吧？我个人是不反对在编教师有偿补课的。我个人老师在个人时间付出精力和脑力劳动，理应获得相应的报酬。我以为，禁止在编教师有偿补课，禁止的并不是有偿或补课。禁止的是，部分老师因为高价的有偿补课，而忽视了学校的正常教育教学工作。
为什么请补课老师那么贵，还有许多家长会请补课老师？
如此补课费，对于富豪来说，似乎不多，对于普通人来说，似乎又承受不了。我个人认为，自己的孩子有没有必要补课，补了课后效果是不是真的很好，这才是关键，如果答案是肯定的，那又何必去计较多几块和少几块钱的事？如果答案是否定的，即便是天价补课费又与己何干？如果家们都尽量不去请所谓的补课教师，其市场何在，又何来高价补课费？其虎是有些家长养出来的呀！。
有人说老师补课，家长出钱，你情我愿，你怎么看？老师补课，家长出钱，互相情愿，这件事，合情合理，不违法，没有给第三者带来，任何害处，国家没有任何损失，本来是一件，没有任何问题的事情，后来由于某些人的不断歪曲事实，把事情的性质，口由合情合理，变成了违法，这些道德不高的人，用道德绑架，摸黑老师，实在是很不道德。
老师补课，家长出钱，产生在二十年代初期，以前学校正常放学，老师每天下午，课外活动后，放学之前，各校大部分老师为自己班级学生，义务补课，有条件的晚上给学生，义务补课。后来提出所谓，减轻学生负担，学生很早就放学了，孩子放学后没事做，一些家长望子成龙，愿意自己出钱，找老师给自己孩子补课，这也很正常，老师愿意，家长出钱，不关别人的事，国家也没人问。
这就是所谓老师有偿补课的，来龙去脉。后来不知什么时候，城里老师补课成风，有的老师苦很多钱，家长有的感到负担大，一些见老师苦钱太多有意见，就不断操作，老师苦两份钱违法等等，一些家长自己想老师补课，又不想出钱，有的人一边找老师补课，一边又去报告，弄得乱七八糟，产生这种现象，家长和老师都有责任，家长可以不送孩子补课，老师给学生补课可以少收费，家长苦钱也不容易，双方互相多一些理解，这件你情我意的合情合理的好事，也一定能夠办好。
老师进行有偿补课会受到惩罚，那学生去参加有偿补课也要受到惩罚吗？
不会，不仅参加有偿补课的学生不会被处罚，就连给孩子出钱的家长也不会被处罚。参加在职教师非学校有偿补课的学生分为两种情况:第一种是家长主动找老师补课，第二种是被动补课。前者和后者都不会被处罚，因为根本没有处罚的依据！如果说找老师补课会受到惩罚，那么这就是赤裸裸的胁迫所有有学习需求的学生家长去外面的机构上课，还是说那些在外面补课的学生也应该受到惩罚？有可能！别说补课了。看到给老师送礼然后曝光的新闻了吗？你只看到老师被罚，被要求退。你看过一篇关于家长被如何处理的报道吗？别说孩子，大人都不罚，孩子更不可能！。
文章TAG：老师什么给我补课诶京城 补课 老师 京城 学生
