物理化学地理以后做什么,物理化学和地理

选择物理化学和地理结合有什么坏处？我的课是物理化学和地理的结合。而成绩优秀但不是尖子生的同学，可以通过选择物理化学和地理的结合，对尖子生产生影响。物理化学和地理的结合非常适合尖子生。可惜很多成绩好的同学盲目跟风选择物理化学和生物的结合，从而错过了这个超车的机会。

物理化学和地理，选科时这样组合有什么优缺点？

这是一个不错的选择，属于新高考改革的受益者的选择，对于一个成绩比较好的学生来说，这个组合有利于得高分！也有利于学生的专业选择。先来看看山东省第一批选课数据，这个组合的人数为36816人，占比6.90%，排名第5位，说明这个组合还是很受学生欢迎的。一为什么说更有利于成绩比较好的学生得高分？ 一般情况下，成绩差的学生不太可能选择带物理化学的组合，因为这两科是属于优秀学生的领地，而对于成绩优秀的尖子生来说，更多的可能选择物理化学和生物的老理综组合，因为这个组合对他们更加有优势。

而成绩比较优秀但是又不是顶尖的学生，可以通过选择物理化学地理的组合，对尖子生形成冲击。对于理科思维好的学生，学习地理更有优势。地理属于文科中的理科，兼具文科和理科的特点，相比理科，它容易形成整体思维，形成答题套路，需要做题，但是不需要大量的刷题需要背书，但是又不需要大段背书，而且比较生动有趣，学生相对来说，喜欢学，而且容易得高分。

下图是高一某班学生的期中考试成绩，可以看出地理的成绩明显高于历史和地理的成绩而选择地理的学生是最多的，基数大有利于优秀的学生赋高分，因为有大量的学渣垫底，这部分学生学不了理化生，自然会选择政史地，那么 选择地理的人数虽然多，但是真正的尖子生可能不会太多，这样的话，有些成绩较好又喜欢学地理的学生，既可以赋一个比较高的分数。

二选择物理化学地理的组合，有什么弊端？既然上面说了选择物理化学和地理的组合非常有利，那么为什么尖子生不去选择这个组合，而去选择理化生组合，甚至理化史组合呢？这里面排除个人爱好和特长之外，还有一个现实的原因就是专业发展！虽然二者可报考的专业数量方面差不多，但是从专业发展来说，学生选择地理，对于打算学理工科的学生来说，帮助不大，只是一个点缀而已。

比如学生如果打算学医学，那么最好学生物和化学，而如果选择了地理，很多专业就会受限，而选择地理，对于当医生来说，确实没有多大的帮助。 所以，选择这个组合的学生，可以冲击更好的大学，甚至可以通过这个组合，和比自己优秀的学生竞争，所以，选择这个组合的学生，应该属于新高考的受益者。 我是赢在高三，致力于教育和教学工作，如果对你有帮助，请点击右上角关注按钮，我会对各种组合进行进一步分析，希望能够给你提供帮助！。

孩子今年高一，地理生物成绩差不多，选科物理化学生物还是物理化学地理好？

回答:建议选择物理化学生物。1:从题主的问题中，可以看出。题主孩子所在的省份，已实行了新高考。如果不这样，题主家孩子只能文理分科，而用不着去选科了。2.题主讲，他她家孩子生物和地理成绩差不多，平分秋色。是选理化生，还是选理化地呢？内心很纠结。3.是选生物，还是选地理。应从学科的特性上去分析。生物，往往在理解实验的基础上去记忆去掌握去运算。

关于新高考3 1 2模式，选择物理，化学，生物还是选择物理，化学，地理？

虽然学霸热衷于选择物化和学生的结合，但我觉得物化才是学霸的首选！我们学校是重点高中，学生很好。高一以后有8个班选择物化结合，1个班选择物化结合。在最近的一次省联考中，有一个中考成绩排在中间，但高中成绩不是很突出的学生，被评为年级第一名。一次考试可能是偶然的，但偶然中也有必然！为什么优秀的学生热衷于选择物化和学生的结合？虽然新高考给学生提供了20种组合3 ^ 3模式，除了浙江还是12种组合3 ^ 1 ^ 2模式，但从实际效果来看，学生还是热衷于大理写作。