1，中公退费系统打不开

应该是退费系统崩了。可以过后在重新登录试试，也可以登陆官网，找寻人工客服了解退费情况。中公教育APP如何登陆中公教育退费查询系统：首先进入手机系统，找到中公教育APP，点击中公教育APP图标进入，进入中公教育APP，选择相应的登录方式，进行账号的登录，登录账号成功后，进入中公教育APP，进入首页，点击右下角我的进入，进入我的，找到下方的课程，找到退费管理，点击退费管理进入。进入退费管理，找到下方的查看我的退费进度，点击进入。进入退费查询系统，选择相应的城市，点击进入，进入，输入相关个人信息，点击下方的查询进入。

中公退费系统打不开

2，史记中太史公说的是谁

巜史记》书中，"太史公"凡152（或云156）见，如何理解，后世颇多歧见，有三类说法，称官，称人，称书，今分述如下：1，太史公为官名。三国时如淳曰："太史公，武帝置，位在丞相上。迁死后，宣帝以其官为令，行太史公文书而已。晋虞喜，唐张守节，清梁玉绳均持此说，认为，"太史公"这一官职由来已久。近人闻惕曰："盖武帝始置太史，而尊其称。以父子皆为太史公，其书亦相继论次，故统称其官。"太史公为太史令之尊称。吴仁杰曰：迁父子官为令，而云公者，邑令称公之比。朱一新说，以其国史所关，使之密迩至尊，以便记注。近人朱希祖曰，太史公实为迁自已之题署，则官名之说较可通。迁从楚俗称太史令为太史公，既以称其父，又以自称，且以称其书。以上均以为太史公指的是官。2，太史公指的是人。太史公县他人尊称司马迁。东汉桓谭说，《史记》中太史公字样乃东方朔所加，表示尊敬。司马迁尊称其父亦是自题。唐司马贞曰，迁所著书尊其父为公也。虽迁称述其父所作，其实亦迁之词“。他认为《百官表》上并无太史公的官名，故太史公非官职之名。司马迁为太史公，追书其父亦为太史公。今人施蛰存说，迁之为太史官，实为史官之长。武帝改定官名，极可能使从太史令而为太史公也。故司马迁记述其父之官职，则曰太史公，追书之也。自称亦曰太史公，直举其官爵也。以上诸说均以为太史公指的是人。3，太史公是书名。清俞正燮说，《史记》署太史公是司马迁署官以名其书，其曰公者，犹曰著书之人耳。当今研究《史记》的著名学者张大可在俞说的基础上，又提出新见解。太史公非官名，太史是官名。加"公"字，是司马迁尊称其父。署官以名其书曰《太史公书》，故一百三十篇之序赞题“太史公曰"。此四字均为司马迁自题，非外人所加。"太史公书"义为"太史所记之书“，后演变成为"史记"。以上说法，以为太史公乃指的是书。"太史公"是官，是人，还是书？您的看法如何？请告诉我！依学而时个人愚见，张大可说法最可信，最客观。诗曰：二十五史首史记，太史公曰留疑义。是官是人还是书，专家看法有差异。我虽好古生已迟，欲作定论谈何易！大年初二答此题，鼠年要夺新胜利！
研究生与本科生在考公务员的优劣势比较上，笔者认为得分种情况： 第一，从考试的角度来看，在笔者多年的考试经验与身边的实际案例来看，研究生参加公务员考试一般是竞争不过本科生。我曾经与身边的一些研究生（当然，很少有名牌院校）聊过，他们给我的感觉就是，在公务员考试中想问题容易偏向专业角度，看待问题容易深究，而公务员考试设定的时间是不允许你深究，而且题目也没有那么专业，因此研究生考试竞争不过本科生。当然，这个结论也不一定科学，只是亲身的经验之谈而已。第二，从公务员入职后来看，研究生入职后工资待遇直接定级副科，而本科生只能是科员，即使有职务职级并行，本科生最早也得12年才能享受副科工资（不是待遇）；同时，在领导干部提拔上，在当下重学历的背景下，研究生的政治前途似乎更广阔一些。当然，研究生与本科生孰优孰劣得具体情况具体分析，不能一概而论。他们之间在考公务员中相互的优势不止这些，欢迎留言、私信咨询。 欢迎关注“东爱雨”，专注公务员考试，专业答疑解惑，欢迎私信、留言。 图片来源于网络。
研究生与本科生在考公务员的优劣势比较上，笔者认为得分种情况： 第一，从考试的角度来看，在笔者多年的考试经验与身边的实际案例来看，研究生参加公务员考试一般是竞争不过本科生。我曾经与身边的一些研究生（当然，很少有名牌院校）聊过，他们给我的感觉就是，在公务员考试中想问题容易偏向专业角度，看待问题容易深究，而公务员考试设定的时间是不允许你深究，而且题目也没有那么专业，因此研究生考试竞争不过本科生。当然，这个结论也不一定科学，只是亲身的经验之谈而已。第二，从公务员入职后来看，研究生入职后工资待遇直接定级副科，而本科生只能是科员，即使有职务职级并行，本科生最早也得12年才能享受副科工资（不是待遇）；同时，在领导干部提拔上，在当下重学历的背景下，研究生的政治前途似乎更广阔一些。当然，研究生与本科生孰优孰劣得具体情况具体分析，不能一概而论。他们之间在考公务员中相互的优势不止这些，欢迎留言、私信咨询。 欢迎关注“东爱雨”，专注公务员考试，专业答疑解惑，欢迎私信、留言。 图片来源于网络。巜史记》书中，"太史公"凡152（或云156）见，如何理解，后世颇多歧见，有三类说法，称官，称人，称书，今分述如下：1，太史公为官名。三国时如淳曰："太史公，武帝置，位在丞相上。迁死后，宣帝以其官为令，行太史公文书而已。晋虞喜，唐张守节，清梁玉绳均持此说，认为，"太史公"这一官职由来已久。近人闻惕曰："盖武帝始置太史，而尊其称。以父子皆为太史公，其书亦相继论次，故统称其官。"太史公为太史令之尊称。吴仁杰曰：迁父子官为令，而云公者，邑令称公之比。朱一新说，以其国史所关，使之密迩至尊，以便记注。近人朱希祖曰，太史公实为迁自已之题署，则官名之说较可通。迁从楚俗称太史令为太史公，既以称其父，又以自称，且以称其书。以上均以为太史公指的是官。2，太史公指的是人。太史公县他人尊称司马迁。东汉桓谭说，《史记》中太史公字样乃东方朔所加，表示尊敬。司马迁尊称其父亦是自题。唐司马贞曰，迁所著书尊其父为公也。虽迁称述其父所作，其实亦迁之词“。他认为《百官表》上并无太史公的官名，故太史公非官职之名。司马迁为太史公，追书其父亦为太史公。今人施蛰存说，迁之为太史官，实为史官之长。武帝改定官名，极可能使从太史令而为太史公也。故司马迁记述其父之官职，则曰太史公，追书之也。自称亦曰太史公，直举其官爵也。以上诸说均以为太史公指的是人。3，太史公是书名。清俞正燮说，《史记》署太史公是司马迁署官以名其书，其曰公者，犹曰著书之人耳。当今研究《史记》的著名学者张大可在俞说的基础上，又提出新见解。太史公非官名，太史是官名。加"公"字，是司马迁尊称其父。署官以名其书曰《太史公书》，故一百三十篇之序赞题“太史公曰"。此四字均为司马迁自题，非外人所加。"太史公书"义为"太史所记之书“，后演变成为"史记"。以上说法，以为太史公乃指的是书。"太史公"是官，是人，还是书？您的看法如何？请告诉我！依学而时个人愚见，张大可说法最可信，最客观。诗曰：二十五史首史记，太史公曰留疑义。是官是人还是书，专家看法有差异。我虽好古生已迟，欲作定论谈何易！大年初二答此题，鼠年要夺新胜利！

史记中太史公说的是谁


文章TAG：中公退费  系统  打不开  
下一篇