1，宁夏卫视市场零距离主持人是谁

曹巍
张晓稚/白宾

宁夏卫视市场零距离主持人是谁

2，曹巍的介绍

曹巍，北京体育乒乓球运动员。2015年1月5日，国家体育总局竞体司发布通知，拟授予其运动健将称号。

曹巍的介绍

3，百里挑一中曹巍跳舞时用的英文歌曲是什么不是正反合和

donell jones--do u wanna

百里挑一中曹巍跳舞时用的英文歌曲是什么不是正反合和

4，全运会乒乓球混双决赛许昕刘诗雯42击败曹巍王曼昱夺冠如何评价本场比赛

国乒热身赛曹巍以2：4不敌孙颖莎，有球迷也质疑说男选手让球了。我个人并不赞同这样的说法，刘国梁一直在推行女子技术男性化，像莎莎、王曼昱的击球质量，确实可以媲美男二队的球员了。全运会混双决赛，刘诗雯在打完曹巍、王曼昱后也说：“王曼昱的球已经跟男孩没有什么区别，我们不能拿他们当混双打，而是要当成一对男双来打。”曹巍与莎莎对抗，并没有控制住“暴力莎”的前三板，反而被打到退台。曹巍在男队单打实力并不是很突出，他近期的成绩主要来自双打。全运会混双决赛，曹巍搭档王曼昱惜败于昕雯组合获得亚军，男双上曹巍也拿到了季军。这次在热身赛上曹巍负于孙颖莎，还是在战术上没有很好的应对策略。1.陈梦击败莎莎主要是打其反手，曹巍让暴力莎正手火力释放出来。如果说站定了拼击球质量，那作为男选手的曹巍肯定是要高出一筹的。不要说男选手，就是陈梦、王曼昱这样的女队队友，能够把莎莎打到火力全失，都是主要与其拼反手相持。然而，在此次热身赛上，曹巍前三板基本上抢不过莎莎，发完球之后就立马笼罩在“暴力莎”的正手攻击范围之内。不论男、女，乒乓球只要在近台能够形成暴拍、暴扣，那种威力是很难抵挡的。像伊藤美诚在近台的暴拍，许昕也是很难进行反拉。曹巍非但没有像陈梦、王曼昱那样，打蛇打七寸，连续攻击莎莎的反手位，反而是让孙颖莎正手的进攻火力释放到了最大化。这种战术策略，让曹巍左扑右防之下，都是处于防守状态，根本没有自己加质量的机会。孙颖莎前三板发动快、正手连续进攻的速度极具压迫感，落点还特别分散，曹巍很快就以0：3大比分落后。另外，在心态上曹巍并没有放得很开，反而是“暴力莎”在首轮负于削球手王晨策之后，拿下比赛胜利的愿望更强烈。即使比赛过程中出现了高达33拍的强强对攻，也是莎莎笑到了最后。莎莎正手是强项，反手是弱项，陈梦、王曼昱都能抓到她的短板，并击败“暴力莎”。可以说，曹巍这场输球，首先在战术策略上就运用不对头。为主力征战世乒赛助力，曹巍最大限度给莎莎制造难度，不会出现让球。对于队内热身赛，国乒不是举办过一次、两次了。这样的平台，一个是给主力们参加世乒赛制造最大麻烦，另一方面也是展示自己的机会。周启豪就是在直通赛南阳站，击败樊振东夺得男单冠军后拿到世乒赛参赛名额的。难道说，曹巍愿望输给女选手吗？1.曹巍没有起到很好热身作用，莎莎自信心有提升。东京奥运前的国乒热身赛上，张瑞曾两度击败孙颖莎，要不是李隼当时冲进赛场临时暂停的话，莎莎都要三连败于张瑞了。张瑞能够把莎莎逼到这种程度，首先是她自己很放得开，放手去拼孙颖莎；其次，张瑞主要是连续弹击莎莎的反手位，策略上要比曹巍更对路。对比来看，张瑞反而给孙颖莎锻炼的价值更大。对于备战世乒赛来说，是发现问题、暴露短板的一个过程，曹巍让莎莎的长项发挥出来，短板上却没得到考验，其实并没有起到很好的热身作用。不过，能够击败男选手，还是帮助莎莎提升了信心吧。大家觉得曹巍对阵莎莎这场比赛，他有故意放水吗？他在技战术策略上是否比陈构、王曼昱、张瑞打得更对路呢？为什么总是被莎莎正手打得左扑右防呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
国乒热身赛曹巍以2：4不敌孙颖莎，有球迷也质疑说男选手让球了。我个人并不赞同这样的说法，刘国梁一直在推行女子技术男性化，像莎莎、王曼昱的击球质量，确实可以媲美男二队的球员了。全运会混双决赛，刘诗雯在打完曹巍、王曼昱后也说：“王曼昱的球已经跟男孩没有什么区别，我们不能拿他们当混双打，而是要当成一对男双来打。”曹巍与莎莎对抗，并没有控制住“暴力莎”的前三板，反而被打到退台。曹巍在男队单打实力并不是很突出，他近期的成绩主要来自双打。全运会混双决赛，曹巍搭档王曼昱惜败于昕雯组合获得亚军，男双上曹巍也拿到了季军。这次在热身赛上曹巍负于孙颖莎，还是在战术上没有很好的应对策略。1.陈梦击败莎莎主要是打其反手，曹巍让暴力莎正手火力释放出来。如果说站定了拼击球质量，那作为男选手的曹巍肯定是要高出一筹的。不要说男选手，就是陈梦、王曼昱这样的女队队友，能够把莎莎打到火力全失，都是主要与其拼反手相持。然而，在此次热身赛上，曹巍前三板基本上抢不过莎莎，发完球之后就立马笼罩在“暴力莎”的正手攻击范围之内。不论男、女，乒乓球只要在近台能够形成暴拍、暴扣，那种威力是很难抵挡的。像伊藤美诚在近台的暴拍，许昕也是很难进行反拉。曹巍非但没有像陈梦、王曼昱那样，打蛇打七寸，连续攻击莎莎的反手位，反而是让孙颖莎正手的进攻火力释放到了最大化。这种战术策略，让曹巍左扑右防之下，都是处于防守状态，根本没有自己加质量的机会。孙颖莎前三板发动快、正手连续进攻的速度极具压迫感，落点还特别分散，曹巍很快就以0：3大比分落后。另外，在心态上曹巍并没有放得很开，反而是“暴力莎”在首轮负于削球手王晨策之后，拿下比赛胜利的愿望更强烈。即使比赛过程中出现了高达33拍的强强对攻，也是莎莎笑到了最后。莎莎正手是强项，反手是弱项，陈梦、王曼昱都能抓到她的短板，并击败“暴力莎”。可以说，曹巍这场输球，首先在战术策略上就运用不对头。为主力征战世乒赛助力，曹巍最大限度给莎莎制造难度，不会出现让球。对于队内热身赛，国乒不是举办过一次、两次了。这样的平台，一个是给主力们参加世乒赛制造最大麻烦，另一方面也是展示自己的机会。周启豪就是在直通赛南阳站，击败樊振东夺得男单冠军后拿到世乒赛参赛名额的。难道说，曹巍愿望输给女选手吗？1.曹巍没有起到很好热身作用，莎莎自信心有提升。东京奥运前的国乒热身赛上，张瑞曾两度击败孙颖莎，要不是李隼当时冲进赛场临时暂停的话，莎莎都要三连败于张瑞了。张瑞能够把莎莎逼到这种程度，首先是她自己很放得开，放手去拼孙颖莎；其次，张瑞主要是连续弹击莎莎的反手位，策略上要比曹巍更对路。对比来看，张瑞反而给孙颖莎锻炼的价值更大。对于备战世乒赛来说，是发现问题、暴露短板的一个过程，曹巍让莎莎的长项发挥出来，短板上却没得到考验，其实并没有起到很好的热身作用。不过，能够击败男选手，还是帮助莎莎提升了信心吧。大家觉得曹巍对阵莎莎这场比赛，他有故意放水吗？他在技战术策略上是否比陈构、王曼昱、张瑞打得更对路呢？为什么总是被莎莎正手打得左扑右防呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。孙颖莎在世乒赛热身赛第二轮，以4：2的比分击败男队新星曹巍，让球迷感到大为震惊。曹巍今年22岁，比莎莎大1岁，他在今年的全运会上搭档王曼昱拿到混双亚军，男双也拿到了季军。相比起首轮的削球手王晨策，曹巍带给莎莎攻防两端的攻击力、挑战性都更大！下面也来探讨分析一下这场比赛：33板强强对轰，“暴力莎”打趴男选手，对抗升级版石川佳纯，莎莎完胜。国乒在世乒赛热身上为女队主力们选择的对手都是极具针对性的。曹巍是左手持拍，与日本的石川佳纯相似，不过作为男球员他早已经是加强版的石川佳纯了。1.速度落点衔接都好于曹巍，“暴力莎”大开大合赢下男选手。在首轮以3：4惜败于削球手王晨策之后，莎莎心里也应该是憋着一股气。非要在男选手身上拿下一场用利，鼓一鼓气势。曹巍在男队的单打实力一般，但是打起女球员来，他的质量、力量还是高出一筹的。孙颖莎如果“硬碰硬”跟曹巍对抗，在击球质量上是不占优势 。聪明的莎莎把自己前三板的速度、落点、节奏发挥到极致，让曹巍几乎全程处于自己的狂轰乱炸之下。由于前三板上发动较快，莎莎一直是占据近台，用速度、落点来打曹巍，曹巍左扑右防之下自己的力量发挥不出来，经常是被“暴力莎”打到退台防守的地步。两个人最为精彩的一个对攻回合是打了33拍，从近台对轰到远台相持，莎莎大范围调动曹巍，最终赢下了这33拍的拉锯战。大比分0：3落后的情况下，曹巍也放手一搏，把自己进攻端的火力释放出来，也从莎莎手里接连拿下2局胜利。不过，最终莎莎顶住曹巍的反扑，以4：2终结了比赛地。国乒热身赛上用一些男球员来模仿主要对手，左手将曹巍就是模仿日本的石川佳纯，莎莎能够以4：2拿下曹巍，那石川佳纯基本上就是被横扫之势了。“暴力莎”状态好于全运会，正手火力凶猛，反手衔接流畅，世乒赛有备而来。在世界杯、奥运会都是负于陈梦拿到亚军之后，莎莎在此次世乒赛热身赛上，打得也格外卖力。王楠、张怡宁等前辈在20岁之前就拿到了世界杯单打的冠军，21岁的孙颖莎也想在世乒赛上迎来自己的突破。1.两场比赛奉献女子乒坛第一正手，孙颖莎备战状态不错。很多球迷也担心莎莎此次世乒赛之旅，由于主管教练黄海诚离队，其省队教练杨广弟指导能力有限，李隼也没有精力全程来接管莎莎。相比起陈梦有马琳，王曼昱有肖战全程指导，有些球迷也不太看好孙颖莎征战休斯顿世乒赛。然而，从热身赛来看，球迷的担心应该是没有必要了。全运会更换新球拍，“暴力莎”的击球非常不稳定，乒超联赛中也负于了王艺迪。热身赛上她从对阵两位男选手王晨策、曹巍来看，莎莎能够占据一定的优势，确实是她正手进攻的火力真是太猛了，一般的男球员都抵挡不住。速度、力量、落点兼具之下，一板快快一板的正手暴冲，甚至还有些马龙的味道。之前，莎莎被陈梦送5连败，都是因为反手相持能力不足。但是在对阵曹巍时，“暴力莎”反手衔接非常流畅，并没有暴露明显的短板。如果有今天这样的状态，相信莎莎在世乒赛上对阵陈梦、王曼昱也不会处于下风。热身赛拿下曹巍，无疑给莎莎提升了非常大的信心。纵然员有主管教练，“暴力莎”在球馆训练也是非常积极，甚至是走出训练馆都是最晚的。大家如何看待莎莎以4：2战胜男选手曹巍？是莎莎太强了，还是曹巍太弱了呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
国乒热身赛曹巍以2：4不敌孙颖莎，有球迷也质疑说男选手让球了。我个人并不赞同这样的说法，刘国梁一直在推行女子技术男性化，像莎莎、王曼昱的击球质量，确实可以媲美男二队的球员了。全运会混双决赛，刘诗雯在打完曹巍、王曼昱后也说：“王曼昱的球已经跟男孩没有什么区别，我们不能拿他们当混双打，而是要当成一对男双来打。”曹巍与莎莎对抗，并没有控制住“暴力莎”的前三板，反而被打到退台。曹巍在男队单打实力并不是很突出，他近期的成绩主要来自双打。全运会混双决赛，曹巍搭档王曼昱惜败于昕雯组合获得亚军，男双上曹巍也拿到了季军。这次在热身赛上曹巍负于孙颖莎，还是在战术上没有很好的应对策略。1.陈梦击败莎莎主要是打其反手，曹巍让暴力莎正手火力释放出来。如果说站定了拼击球质量，那作为男选手的曹巍肯定是要高出一筹的。不要说男选手，就是陈梦、王曼昱这样的女队队友，能够把莎莎打到火力全失，都是主要与其拼反手相持。然而，在此次热身赛上，曹巍前三板基本上抢不过莎莎，发完球之后就立马笼罩在“暴力莎”的正手攻击范围之内。不论男、女，乒乓球只要在近台能够形成暴拍、暴扣，那种威力是很难抵挡的。像伊藤美诚在近台的暴拍，许昕也是很难进行反拉。曹巍非但没有像陈梦、王曼昱那样，打蛇打七寸，连续攻击莎莎的反手位，反而是让孙颖莎正手的进攻火力释放到了最大化。这种战术策略，让曹巍左扑右防之下，都是处于防守状态，根本没有自己加质量的机会。孙颖莎前三板发动快、正手连续进攻的速度极具压迫感，落点还特别分散，曹巍很快就以0：3大比分落后。另外，在心态上曹巍并没有放得很开，反而是“暴力莎”在首轮负于削球手王晨策之后，拿下比赛胜利的愿望更强烈。即使比赛过程中出现了高达33拍的强强对攻，也是莎莎笑到了最后。莎莎正手是强项，反手是弱项，陈梦、王曼昱都能抓到她的短板，并击败“暴力莎”。可以说，曹巍这场输球，首先在战术策略上就运用不对头。为主力征战世乒赛助力，曹巍最大限度给莎莎制造难度，不会出现让球。对于队内热身赛，国乒不是举办过一次、两次了。这样的平台，一个是给主力们参加世乒赛制造最大麻烦，另一方面也是展示自己的机会。周启豪就是在直通赛南阳站，击败樊振东夺得男单冠军后拿到世乒赛参赛名额的。难道说，曹巍愿望输给女选手吗？1.曹巍没有起到很好热身作用，莎莎自信心有提升。东京奥运前的国乒热身赛上，张瑞曾两度击败孙颖莎，要不是李隼当时冲进赛场临时暂停的话，莎莎都要三连败于张瑞了。张瑞能够把莎莎逼到这种程度，首先是她自己很放得开，放手去拼孙颖莎；其次，张瑞主要是连续弹击莎莎的反手位，策略上要比曹巍更对路。对比来看，张瑞反而给孙颖莎锻炼的价值更大。对于备战世乒赛来说，是发现问题、暴露短板的一个过程，曹巍让莎莎的长项发挥出来，短板上却没得到考验，其实并没有起到很好的热身作用。不过，能够击败男选手，还是帮助莎莎提升了信心吧。大家觉得曹巍对阵莎莎这场比赛，他有故意放水吗？他在技战术策略上是否比陈构、王曼昱、张瑞打得更对路呢？为什么总是被莎莎正手打得左扑右防呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。孙颖莎在世乒赛热身赛第二轮，以4：2的比分击败男队新星曹巍，让球迷感到大为震惊。曹巍今年22岁，比莎莎大1岁，他在今年的全运会上搭档王曼昱拿到混双亚军，男双也拿到了季军。相比起首轮的削球手王晨策，曹巍带给莎莎攻防两端的攻击力、挑战性都更大！下面也来探讨分析一下这场比赛：33板强强对轰，“暴力莎”打趴男选手，对抗升级版石川佳纯，莎莎完胜。国乒在世乒赛热身上为女队主力们选择的对手都是极具针对性的。曹巍是左手持拍，与日本的石川佳纯相似，不过作为男球员他早已经是加强版的石川佳纯了。1.速度落点衔接都好于曹巍，“暴力莎”大开大合赢下男选手。在首轮以3：4惜败于削球手王晨策之后，莎莎心里也应该是憋着一股气。非要在男选手身上拿下一场用利，鼓一鼓气势。曹巍在男队的单打实力一般，但是打起女球员来，他的质量、力量还是高出一筹的。孙颖莎如果“硬碰硬”跟曹巍对抗，在击球质量上是不占优势 。聪明的莎莎把自己前三板的速度、落点、节奏发挥到极致，让曹巍几乎全程处于自己的狂轰乱炸之下。由于前三板上发动较快，莎莎一直是占据近台，用速度、落点来打曹巍，曹巍左扑右防之下自己的力量发挥不出来，经常是被“暴力莎”打到退台防守的地步。两个人最为精彩的一个对攻回合是打了33拍，从近台对轰到远台相持，莎莎大范围调动曹巍，最终赢下了这33拍的拉锯战。大比分0：3落后的情况下，曹巍也放手一搏，把自己进攻端的火力释放出来，也从莎莎手里接连拿下2局胜利。不过，最终莎莎顶住曹巍的反扑，以4：2终结了比赛地。国乒热身赛上用一些男球员来模仿主要对手，左手将曹巍就是模仿日本的石川佳纯，莎莎能够以4：2拿下曹巍，那石川佳纯基本上就是被横扫之势了。“暴力莎”状态好于全运会，正手火力凶猛，反手衔接流畅，世乒赛有备而来。在世界杯、奥运会都是负于陈梦拿到亚军之后，莎莎在此次世乒赛热身赛上，打得也格外卖力。王楠、张怡宁等前辈在20岁之前就拿到了世界杯单打的冠军，21岁的孙颖莎也想在世乒赛上迎来自己的突破。1.两场比赛奉献女子乒坛第一正手，孙颖莎备战状态不错。很多球迷也担心莎莎此次世乒赛之旅，由于主管教练黄海诚离队，其省队教练杨广弟指导能力有限，李隼也没有精力全程来接管莎莎。相比起陈梦有马琳，王曼昱有肖战全程指导，有些球迷也不太看好孙颖莎征战休斯顿世乒赛。然而，从热身赛来看，球迷的担心应该是没有必要了。全运会更换新球拍，“暴力莎”的击球非常不稳定，乒超联赛中也负于了王艺迪。热身赛上她从对阵两位男选手王晨策、曹巍来看，莎莎能够占据一定的优势，确实是她正手进攻的火力真是太猛了，一般的男球员都抵挡不住。速度、力量、落点兼具之下，一板快快一板的正手暴冲，甚至还有些马龙的味道。之前，莎莎被陈梦送5连败，都是因为反手相持能力不足。但是在对阵曹巍时，“暴力莎”反手衔接非常流畅，并没有暴露明显的短板。如果有今天这样的状态，相信莎莎在世乒赛上对阵陈梦、王曼昱也不会处于下风。热身赛拿下曹巍，无疑给莎莎提升了非常大的信心。纵然员有主管教练，“暴力莎”在球馆训练也是非常积极，甚至是走出训练馆都是最晚的。大家如何看待莎莎以4：2战胜男选手曹巍？是莎莎太强了，还是曹巍太弱了呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。世乒赛热身赛女子组比赛很特别。教练组为了提高比赛的针对性，使参加世乒赛的选手得到锻炼，他们为参加世乒赛的选手选择不同的对手，这样就出现了性别大战。正因为如此，才有了孙颖莎大战王晨策和曹巍这一幕。孙颖莎先是以3:4负于削球手王晨策，接着以4:2战胜年轻选手曹巍。孙颖莎是女选手中的实力派选手，人们习惯称她为暴力莎。她是典型的男性化打法选手，能够战胜曹巍足以证明她的实力。在性别大战中，女选手不论在力量还是速度方面都是处于下风的。顶尖女选手与顶尖男选手相比肯定有差距。但与中上等男选手相比还有一拼的。教练组既然选择曹巍就说明曹巍与孙颖莎的水平相近，这样孙颖莎通过努力才有希望战胜他。曹巍是一位具有一定实力的男选手，曾与王曼昱合作夺得过全运会混双亚军。这次教练组选择由曹巍与孙颖莎PK，对双方来说都是考验，最终孙颖莎技高一筹。孙颖莎能够战胜男选手也说明不了太大问题，因为教练组就是选择实力与她相近的选手和她比赛。如果换成一流选手孙颖莎恐怕也赢不了，所以不要以为孙颖莎赢了男选手就觉得孙颖莎有多么多么强。
国乒热身赛曹巍以2：4不敌孙颖莎，有球迷也质疑说男选手让球了。我个人并不赞同这样的说法，刘国梁一直在推行女子技术男性化，像莎莎、王曼昱的击球质量，确实可以媲美男二队的球员了。全运会混双决赛，刘诗雯在打完曹巍、王曼昱后也说：“王曼昱的球已经跟男孩没有什么区别，我们不能拿他们当混双打，而是要当成一对男双来打。”曹巍与莎莎对抗，并没有控制住“暴力莎”的前三板，反而被打到退台。曹巍在男队单打实力并不是很突出，他近期的成绩主要来自双打。全运会混双决赛，曹巍搭档王曼昱惜败于昕雯组合获得亚军，男双上曹巍也拿到了季军。这次在热身赛上曹巍负于孙颖莎，还是在战术上没有很好的应对策略。1.陈梦击败莎莎主要是打其反手，曹巍让暴力莎正手火力释放出来。如果说站定了拼击球质量，那作为男选手的曹巍肯定是要高出一筹的。不要说男选手，就是陈梦、王曼昱这样的女队队友，能够把莎莎打到火力全失，都是主要与其拼反手相持。然而，在此次热身赛上，曹巍前三板基本上抢不过莎莎，发完球之后就立马笼罩在“暴力莎”的正手攻击范围之内。不论男、女，乒乓球只要在近台能够形成暴拍、暴扣，那种威力是很难抵挡的。像伊藤美诚在近台的暴拍，许昕也是很难进行反拉。曹巍非但没有像陈梦、王曼昱那样，打蛇打七寸，连续攻击莎莎的反手位，反而是让孙颖莎正手的进攻火力释放到了最大化。这种战术策略，让曹巍左扑右防之下，都是处于防守状态，根本没有自己加质量的机会。孙颖莎前三板发动快、正手连续进攻的速度极具压迫感，落点还特别分散，曹巍很快就以0：3大比分落后。另外，在心态上曹巍并没有放得很开，反而是“暴力莎”在首轮负于削球手王晨策之后，拿下比赛胜利的愿望更强烈。即使比赛过程中出现了高达33拍的强强对攻，也是莎莎笑到了最后。莎莎正手是强项，反手是弱项，陈梦、王曼昱都能抓到她的短板，并击败“暴力莎”。可以说，曹巍这场输球，首先在战术策略上就运用不对头。为主力征战世乒赛助力，曹巍最大限度给莎莎制造难度，不会出现让球。对于队内热身赛，国乒不是举办过一次、两次了。这样的平台，一个是给主力们参加世乒赛制造最大麻烦，另一方面也是展示自己的机会。周启豪就是在直通赛南阳站，击败樊振东夺得男单冠军后拿到世乒赛参赛名额的。难道说，曹巍愿望输给女选手吗？1.曹巍没有起到很好热身作用，莎莎自信心有提升。东京奥运前的国乒热身赛上，张瑞曾两度击败孙颖莎，要不是李隼当时冲进赛场临时暂停的话，莎莎都要三连败于张瑞了。张瑞能够把莎莎逼到这种程度，首先是她自己很放得开，放手去拼孙颖莎；其次，张瑞主要是连续弹击莎莎的反手位，策略上要比曹巍更对路。对比来看，张瑞反而给孙颖莎锻炼的价值更大。对于备战世乒赛来说，是发现问题、暴露短板的一个过程，曹巍让莎莎的长项发挥出来，短板上却没得到考验，其实并没有起到很好的热身作用。不过，能够击败男选手，还是帮助莎莎提升了信心吧。大家觉得曹巍对阵莎莎这场比赛，他有故意放水吗？他在技战术策略上是否比陈构、王曼昱、张瑞打得更对路呢？为什么总是被莎莎正手打得左扑右防呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。孙颖莎在世乒赛热身赛第二轮，以4：2的比分击败男队新星曹巍，让球迷感到大为震惊。曹巍今年22岁，比莎莎大1岁，他在今年的全运会上搭档王曼昱拿到混双亚军，男双也拿到了季军。相比起首轮的削球手王晨策，曹巍带给莎莎攻防两端的攻击力、挑战性都更大！下面也来探讨分析一下这场比赛：33板强强对轰，“暴力莎”打趴男选手，对抗升级版石川佳纯，莎莎完胜。国乒在世乒赛热身上为女队主力们选择的对手都是极具针对性的。曹巍是左手持拍，与日本的石川佳纯相似，不过作为男球员他早已经是加强版的石川佳纯了。1.速度落点衔接都好于曹巍，“暴力莎”大开大合赢下男选手。在首轮以3：4惜败于削球手王晨策之后，莎莎心里也应该是憋着一股气。非要在男选手身上拿下一场用利，鼓一鼓气势。曹巍在男队的单打实力一般，但是打起女球员来，他的质量、力量还是高出一筹的。孙颖莎如果“硬碰硬”跟曹巍对抗，在击球质量上是不占优势 。聪明的莎莎把自己前三板的速度、落点、节奏发挥到极致，让曹巍几乎全程处于自己的狂轰乱炸之下。由于前三板上发动较快，莎莎一直是占据近台，用速度、落点来打曹巍，曹巍左扑右防之下自己的力量发挥不出来，经常是被“暴力莎”打到退台防守的地步。两个人最为精彩的一个对攻回合是打了33拍，从近台对轰到远台相持，莎莎大范围调动曹巍，最终赢下了这33拍的拉锯战。大比分0：3落后的情况下，曹巍也放手一搏，把自己进攻端的火力释放出来，也从莎莎手里接连拿下2局胜利。不过，最终莎莎顶住曹巍的反扑，以4：2终结了比赛地。国乒热身赛上用一些男球员来模仿主要对手，左手将曹巍就是模仿日本的石川佳纯，莎莎能够以4：2拿下曹巍，那石川佳纯基本上就是被横扫之势了。“暴力莎”状态好于全运会，正手火力凶猛，反手衔接流畅，世乒赛有备而来。在世界杯、奥运会都是负于陈梦拿到亚军之后，莎莎在此次世乒赛热身赛上，打得也格外卖力。王楠、张怡宁等前辈在20岁之前就拿到了世界杯单打的冠军，21岁的孙颖莎也想在世乒赛上迎来自己的突破。1.两场比赛奉献女子乒坛第一正手，孙颖莎备战状态不错。很多球迷也担心莎莎此次世乒赛之旅，由于主管教练黄海诚离队，其省队教练杨广弟指导能力有限，李隼也没有精力全程来接管莎莎。相比起陈梦有马琳，王曼昱有肖战全程指导，有些球迷也不太看好孙颖莎征战休斯顿世乒赛。然而，从热身赛来看，球迷的担心应该是没有必要了。全运会更换新球拍，“暴力莎”的击球非常不稳定，乒超联赛中也负于了王艺迪。热身赛上她从对阵两位男选手王晨策、曹巍来看，莎莎能够占据一定的优势，确实是她正手进攻的火力真是太猛了，一般的男球员都抵挡不住。速度、力量、落点兼具之下，一板快快一板的正手暴冲，甚至还有些马龙的味道。之前，莎莎被陈梦送5连败，都是因为反手相持能力不足。但是在对阵曹巍时，“暴力莎”反手衔接非常流畅，并没有暴露明显的短板。如果有今天这样的状态，相信莎莎在世乒赛上对阵陈梦、王曼昱也不会处于下风。热身赛拿下曹巍，无疑给莎莎提升了非常大的信心。纵然员有主管教练，“暴力莎”在球馆训练也是非常积极，甚至是走出训练馆都是最晚的。大家如何看待莎莎以4：2战胜男选手曹巍？是莎莎太强了，还是曹巍太弱了呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。世乒赛热身赛女子组比赛很特别。教练组为了提高比赛的针对性，使参加世乒赛的选手得到锻炼，他们为参加世乒赛的选手选择不同的对手，这样就出现了性别大战。正因为如此，才有了孙颖莎大战王晨策和曹巍这一幕。孙颖莎先是以3:4负于削球手王晨策，接着以4:2战胜年轻选手曹巍。孙颖莎是女选手中的实力派选手，人们习惯称她为暴力莎。她是典型的男性化打法选手，能够战胜曹巍足以证明她的实力。在性别大战中，女选手不论在力量还是速度方面都是处于下风的。顶尖女选手与顶尖男选手相比肯定有差距。但与中上等男选手相比还有一拼的。教练组既然选择曹巍就说明曹巍与孙颖莎的水平相近，这样孙颖莎通过努力才有希望战胜他。曹巍是一位具有一定实力的男选手，曾与王曼昱合作夺得过全运会混双亚军。这次教练组选择由曹巍与孙颖莎PK，对双方来说都是考验，最终孙颖莎技高一筹。孙颖莎能够战胜男选手也说明不了太大问题，因为教练组就是选择实力与她相近的选手和她比赛。如果换成一流选手孙颖莎恐怕也赢不了，所以不要以为孙颖莎赢了男选手就觉得孙颖莎有多么多么强。本届全运会乒乓球混双决赛.老将许昕/刘诗雯以4 ：2战胜曹巍/王曼昱而夺冦，这充分表明了许.刘二位老将的实力地位无法憾动，他二人始终保持着良好的竞技状态，其稳定的高水平足以让人放心，夺冠也是众望所归！但从另一方面来讲，本届全运会乒乓球比赛众一线国手竞技状态都很稳定，豪不出人意料的纷纷打进各项目的前列，本届比赛并未出现黑马，进入前四.半决赛仍至决赛的基本都是国家队的几张老面孔，一些年轻队员及二线队员则纷纷落马，新生力量并未占据一席之地。这一方面证明了乒协刘主席的眼光独到选人很准，另一方明则让人不得不忧虑乒乓球的后继力量培养是否有些滞后，更年轻选手少见，黑马也无影踪，比赛名次靠前的基本都是国家队常客.球迷们耳熟能详的老将，即使年轻选手也都是些在国际赛场征战经年的名将了。后继新秀呢？本次许.刘夺冠实至名归，而没人.没更年轻选手能战胜他们也让人深感遗憾，而且相信这也更让日本对手们开心，中国在这个项目上没有更强一对，许.刘是他们的手下败将，这无疑更加增添了日本队战胜中国队的信心！我们的选手们应该加油了，新生代的培养也迫在眉睫！

5，Caster Nic曹巍非常完美VCR那段音乐

Day N Night -Kid kudi，，加分吧。。

6，为什么建议曹巍王曼昱组合出征世锦赛

王曼昱、曹巍的混双组合，确实在全运会上让人眼前一亮。如果不是中途王曼昱腿部拉伤，这对组合还真有可能把刘诗雯、许昕拉下马。世乒赛的混双国乒可以报2对，但是王曼昱、曹巍是否会是首选呢？“昕雯组合”很可能会获得最后一次大赛机会，“莎头组合”上世乒赛的机会大。许昕、刘诗雯在全运会混双夺冠，还是证明了他们的实力。我们不要因为东京奥运会的一次失利，就去否定这个组合。毕竟他们前边还有37胜1负的战绩来支撑，其他组合并没有“昕雯组合”这么高的胜率。莎莎、王楚钦都是巴黎周期培养的重点，又是国乒仅次于“昕雯联播”的一对组合，上世乒赛混双的可能性也是高于王曼昱、曹巍。王曼昱、曹巍一次亚军，还不能足以证明自己。王曼昱、曹巍这对混双确实有非常强的实力，但仅仅只拿到一次全运会的亚军，还是缺乏更多成绩的证明。这对组合的长处在于，王曼昱近台可以发挥女队员的前三板快撕、快挡优势，在中远台又可以像男孩子那样反拉。曹巍作为左手球员，与王曼昱搭配还是比较默契。曹巍在中远台的相持、反拉能力完全不逊色于许昕、王楚钦，而且在接发球、相持中的落点处理，曹巍也很有灵性，并不是像梁靖昆那样笨拙，蛮干。这对全运会混双亚军的组合缺点在于，他们没有“昕雯组合”、“莎头组合”那么多的实战战绩，磨合的时间也更短一些。曹巍目前并不是男队的主力，也不是重点培养对象。巴黎奥运周期也仅有3年的时间，而奥运会上也还是只能报1对混双组合，应该说莎莎和王楚钦这对组合上世乒赛的机会更大一些。世乒赛后会有更多机会，曹巍想晋升为主力，还要在混双以外其他项上努力。国乒对于混双球员的培养，并不是仅仅局限在这一个项目上。对于奥运阵容的搭配，要求球员在单打、双打和团体上都要有非常出色的能力。王曼昱能够进入巴黎奥运阵容，完全没有问题。只是曹巍除了混双杀入决赛之外，其他项目上他是否有足够的竞争力。左手球员中王楚钦领先一步，曹巍进入巴黎难度不小。我们不能单从一项赛事、一个比赛项目上来考察一个球员。由于奥运上会只能各报男、女3名球员，而在男队中樊振东、王楚钦应该是比较有把握入选巴黎的。小胖是马龙之后的一哥，在单打和团体赛中都是扮演一号单打的角色。王楚钦有孙颖莎的“加持”，凭借拉上莎莎这位混双搭档，王楚钦也可以拿到一个巴黎奥运会的参赛名额。另外，许昕很难坚持到巴黎，他退出之后，国乒男队主力中左手球员的培养，王楚钦也是先于曹巍一步的。而大胖梁靖昆的单打实力，也排在曹巍前边。因此，曹巍不能仅凭一次全运会的混双亚军，就冲入主力层。他最终能够搭档王曼昱，还是要看他在其他项目的竞争力的。他在各个项目的实力，能够进入巴黎奥运的“3人组”吗？他能挤掉王楚钦、梁靖昆吗？如果说，刘国梁不给刘诗雯、许昕这对老将参加接下来，世乒赛混双的机会的话。仅仅是从这届世乒赛混双这一个项目考虑，而不是从巴黎男、女6人的选拔阵容考虑，那曹巍、王曼昱这对混双实力是很突出的，她们也可以与“莎头组合”一起参加世乒赛。

7，上海九院曹巍在国内属于什么水平

上海九院曹巍，口腔颌面部肿瘤专家，入选中国临床肿瘤学会35岁以下最具潜力青年肿瘤医生榜单！
没看懂什么意思？

8，三国志孔融对荀或评价袁绍手下的话中为什么没有说到沮绶与张合

孔文举名士之风，一向清高自傲，张郃，沮授原是韩馥手下，后事袁绍，文举想必是不耻这二人。
当时袁绍手下河北才人，济济一堂，沮授只是监军，张郃只是偏将，所以孔融对荀彧陈述袁绍之强的时候，都尽量陈述袁绍手下天下闻名的谋士大将来凸显袁绍的强大。
沮绶与张郃原来是韩馥的手下

9，自诸葛亮以后 直到蜀汉灭亡蜀汉的 辅政大臣都是谁

诸葛亮死后，后主刘禅开始夺权（从这点上看，他并不是白痴）蜀汉 从此便没有丞相！只封蒋琬大司马，蒋琬上任后 停止 北伐。蒋琬 死后 费祎 j继任，继续不北伐！被曹巍降将刺杀！董允 上任后，封为姜维为大将军，继续北伐！董允死后，陈祗 上台，但是陈祗这个大司马是宦官黄浩推荐上去的！所以他上台后就和黄浩狼狈为奸！陈祗 死后不久蜀汉灭亡！
先是大司马蒋琬，蒋琬去世后是大将军费祎，费祎遇刺身亡后是大将军姜维。

10，三国里面诸葛亮为何败

您好！很高兴为您解答^_^诸葛亮在街亭一战中中用错了将领马谡，致使大好局面扭转而且，诸葛亮在北伐过程中积劳成疾就死了
首先，诸葛亮在赤壁之战前只一名普通参谋，而且主管治理，所以此时诸葛亮的军事才能并没有得以表现。赤壁之后，刘备定川主要靠庞统，取汉中靠法正，诸葛亮主管后勤，所以仍没有军事才能的表现。所以成败不能说是诸葛亮造成的。其次吴蜀彝陵之战诸葛亮是反对的。最后诸葛亮真正军事表现是在征南蛮与北伐上，诸葛亮北伐无功，但除第一次北伐因马谡失街亭外基本也无失败。不过周瑜确实很了不起，而且不是被气死的，死因基本是疾病说。只是胜败乃兵家常事，一两场失败岂能就否认一个人？罗贯中否认了周瑜，你否认了诸葛亮，有什么差别？瑜迷请视若无睹。
曹魏的大军从后面杀来，几天后，守城大将骗诸葛亮说，守城者投降也不会治罪）诸葛亮信了他是病死的啊，诸葛亮没法儿了，守城士兵也倾巢而出。”（因为当时如果守城超过十天僵持不下：“你容我几天考虑考虑。如果你问的是大出兵讨伐曹巍的话，退了

11，三国演义战争描写的美学特征

关于《三国演义》的创作方法与审美特色。王海洋的《历史与现实的交融透视》（载《江淮论坛》1999年第1期），运用现代阐释学理论，对《三国演义》的创作方法作了新的论述，认为《演义》就是罗贯中对三国历史的一种独特的个人阐释。“成功的历史小说创作，应既不失对历史进行阐释的本旨，又不失生动形象的艺术表现手段。从更为广阔的背景来说，作品的艺术表现也是一种阐释，即审美的阐释。”《演义》对三国历史的审美阐释主要有三大层面：其一，对智谋与武勇的描述展示；其二，对道德美的标示和道德丑的暴露；其三，警示千古的悲剧意蕴。谭邦和的《乱世英雄的喜剧悲歌》（载《三国演义新论》论文集）指出：“人类的历史，就其审美情蕴来说，无论是人与自然的奋斗史，还是人类自身的相互关系史，往往都呈现出悲歌与喜剧相互交替、相互交融的复杂状态。……以百年乱世群雄纷争作为描写对象的《三国演义》，其审美情蕴也呈现出喜剧与悲歌交替交融的复杂状态，耐人品味。”从故事情节的具体描写过程来看，乱世英雄们的厮杀拼搏，一会儿是喜剧，一会儿是悲剧；对一方是喜剧，对另一方则是悲剧。作者还常常把两种笔调交融起来，让喜剧场面弥漫悲剧气氛，让悲剧场面透出喜剧情味，审美韵趣因而更加丰富深刻。而从全书的整体艺术框架来看，则把阶段性的乱世英雄喜剧，纳入了漫长的民族历史悲歌。陈海云、孙世强、毕水海的《合群的悲壮，超现实主义的笔力》（载《三国演义新论》论文集），从一个新的角度提出：“合群的悲壮是《三国演义》的美学特征与审美特质，超现实主义的手法与笔力是这一部蜚声寰宇的长篇巨制的重要支撑。”所谓“合群的悲壮”，是说壮怀激烈，壮极而悲，乃是作品中那些叱咤风云的人物的共同属性。文章由此认为：“现实主义加浪漫主义与表现主义，道德价值加智慧启迪价值与审美价值，为《三国演义》成功的奥秘。”这些论述，应该说是颇有新意而启人心智的。 关于《三国演义》的人物形象。这方面论文占了较大比重，所论对象以关羽、刘备、诸葛亮、曹操等重要人物为主，如傅隆基的《关羽从人到神的演化》、孟繁仁的《〈三国演义〉和关公文化》、胥惠民的《漫说关羽文化的魅力》、欧阳代发的《刘备形象漫议》、宋克夫的《论毛宗岗对曹操形象的评改》、雷勇的《曹操形象的文化意蕴》、黄崇浩的《封建社会“寒士阶层”的完美典型的悲剧》（均载《三国演义新论》论文集），以及曹巍的《欲念的满足：〈三国演义〉诸葛亮形象再思考》（载《江淮论坛》1999年第3期）、谭良啸的《诸葛亮道家形象探源》（载《天府新论》1999年第5期）等等。其中不乏富于启迪性的见解。试以黄崇浩的《封建社会“寒士阶层”的完美典型的悲剧》为例。作者认为：“诸葛亮是《三国演义》这部历史悲剧的最高悲剧典型。”“整个《三国演义》，可以说是以诸葛亮为代表的寒士阶层的悲剧启示录。”文章从三个方面展开论述：（1）只身出山，只手补天。诸葛亮是出身于寒士阶层的知识分子完美人格的典范，他之成为悲剧英雄，不在于性格的缺陷。而在于理想与现实的矛盾。（2）三国鼎立，三维架构。诸葛亮与曹、刘、孙三大政治集团领袖的社会关系，乃是支撑其形象重心的三维支架。以三国鼎立的宏大背景来支撑一个优秀知识分子的悲剧形象，是小说的显著特色之一。（3）千秋悲剧，千载余哀。《演义》中的诸葛亮形象，实际上具有整个封建社会优秀知识分子代表的意义，他不仅仅属于三国时代，而是属于整个封建社会，因而其悲剧具有更加深刻的启示意义。这样的论述，显然不同于那种陈陈相因的简单重复，而是作者独立思考的产物。 关于《三国演义》的比较研究。这一直是《三国演义》研究中较为薄弱的方面，但也一直有学者在进行积极的探讨。沈伯俊的《〈三国演义〉与明清其他历史演义小说的比较》（原载《明清小说研究》1999年第2期，人民大学《复印报刊资料·中国古代近代文学研究》1999年第11期转载），从总体上对《三国演义》与明清其他历史小说进行了比较，指出了它们共同遵循的以史为经、以儒家思想为准绳、亦实亦虚、因事见人等创作规律，并着重从五个方面分析了明清其他历史演义小说的成就远逊于《三国演义》的原因：（1）创作思想的高低；（2）思想内涵的丰瘠；（3）情节艺术的成败；（4）人物形象的得失；（5）创造精神的强弱。总之，《三国演义》既为后来的历史演义小说树立了光辉的艺术典范，又是它们难以逾越的艺术高峰。除了上面的几种原因之外，历史演义小说创作模式本身的局限可能也是一个重要因素。将《三国演义》与其他历史演义小说进行比较研究，是一个很有价值然而迄今很少有人致力的课题，本文的论述具有一定的意义
哦，错了，抱歉

文章TAG：曹巍曹巍  宁夏  宁夏卫视  
下一篇