1，你是怎么看待某些大学的早操早读的

对于大学中经历过早操的我来说，很不理解学校制定早操的意义。因为上早操要起很早的我们再去上课，完全没有精神，上课的时候集中不了注意力，听讲也不在状态，上课的时候就打盹，稍不留神就睡着了。上完早操也没觉得起到了锻炼的作用，反而觉得是在浪费时间和精力，影响了上课的效率。而对于早读也是同样的看法，觉得完全没有必要。大学和高中不一样，不用争分夺秒的抓紧时间学习，而早读时间只会让大家分散注意力。大学的学习时间本来就是自由分配的，大家根据自己时间安排的习惯来学习，如果安排了早读，就会打乱每个人的计划。早读的目的是为了强制安排大家学习的时间，但其实早读的时候大家因为起的太早而没有精力去学习，还占用了学生休息的时间，有点得不偿失。因为早操和早读而影响了正常上课，确实不是一个好的规定，还是建议安排早操和早读的大学能综合考虑，不要因为一个单一的目的就影响了整体的效率。对于学生来说，早操和早读确实是一个很大的“负担”，除了要每天早起，还整体不在状态。而在上早操和早读的期间也对学生起不了什么作用，所以没有必要设置这样的安排。希望每个学校能听取学生的意见，取消早读和早操，这样可以让学生根据自己的意愿合理安排时间，这样会更有效率的做一些事情。

你是怎么看待某些大学的早操早读的

2，大家对于大学早操早读有什么看法

早操早读一般在大学里没有这方面的规定,取决于学生个人的学习态度和生活素养.优点：能让学生保持规律的作息和良好的学习状态,利于学生自我的学习和进步,避免因学生自我的过度散漫导致学业荒废.其实高中毕业来到大学,学生本来应该在经历高考后以更加成熟的态度来到大学,在学校继续自我的深造和升华,但是,应试教育背景下的学生其实自我的修养和习惯并没有相应上升,在大学摆脱了分数的压力和老师家长的束缚后往往迷失方向,自我要求降低,最终,把大学四年的黄金时间荒废在自我的肆意放纵中,没有为自己的职业生涯提供最好的准备和铺垫,毕业后依然无所成就,找不到工作,从而使得“大学无用”之说大行其道.而早操早读则继续延续了高中时的规则,继续从纪律上约束,从而在一定程度上保证了学生的成长.缺点：大学是个学生本人个性释放的舞台,早操早读等传统规定可能扼杀了许多天才的个性和创意,影响了学生自我释放的激情,让学生感到枯燥乏味,丧失热情,甚至影响到未来的企业家、艺术家的诞生.比如,像盖茨当年搞软件,经常不分昼夜,灵感延绵不断,试想,如果在他思维最活跃创意源源不断地关键时刻让他出早操念课文,那将是多么恐怖的事情.又比如,一个艺术家在琢磨一件艺术品,正在酝酿意境,任何的干扰对他来说都是致命的,更何况是去出早操呢.综合来看,当今中国大学的体制和学生的素质并没有衔接起来.个人觉得现在最好是保守的制度（延续高中时的高压纪律）,而不是盲目学习西方大学那种宽松的政策,培养出能对推动社会发展起积极作用的“狗”,这样虽然打造不出什么影响人类进程的精英“狼”,但也不至于落下个“大学无用”的坏名声.除非下层教育质量跟上,学生素质提高,再配合释放天性的大学育人模式,那样,中国才可能出“牛顿”、爱因斯坦、诺贝尔奖比尔盖茨.以上观点纯属个人看法,仅供参考!

大家对于大学早操早读有什么看法


文章TAG：早操早读早操  早读  你是  
下一篇