本文目录一览

1，法学硕士就业前景

法学是近两年比较热门的专业，就业前景也不错，可以做律师、公务员、企业法律顾问、司法鉴定等等。法学专业的在职研究生证书含金量也是很高的，尤其是中国人民大学的法学专业，到石家庄在职研究生网上了解一下详细的信息
如果你本科也是读的法律，那可能真就不太好。如果你是跨专业考的，那就另当别论。尤其是本科读金融贸易的，再拿个法学硕士，那可以说是前途无量。

法学硕士就业前景

2，法硕好考么就业前景怎么样

难度太大。法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士（法学）和法律硕士（非法学）；其中法律硕士（法学）只能由法学类专业本科生就读，法律硕士（非法学）只能由其他专业的本科生就读。法律硕士是按实用型法律人才来培养，法学硕士是按研究型或学术型人才来培养。法学硕士就是为了培养法律专业本科生，跨专业考生同样受限，也很少会有人从别的专业跨专业考法学硕士，那难度太大了，考上概率很小。这就是大家说的考研别考法硕的原因。法硕的就业前景法硕就业前景首先还是要看就市场，现在经济的发展非常的快，所以市场上还是有很多法律方面的人才还是很被需要的，比如律师尤其是涉外的，法硕就业前景还是很光明，如果恰好又是在大城市，这些就非常的有优势。法硕就业前景好还体现在市场上需要房地产这方面的法律方面的人才，比如相关的法律和法规要有一定的了解，这样才容易就业。法硕就业前景还比较侧重那种金融方面的人才和了解法律方面的知识产权方面的人才。如果单单是这样看的话，法硕就业前景是非常光明的。

法硕好考么就业前景怎么样

3，法学研究生就业怎么样如果法硕考国家公务员呢

但是法学是个很有前途的专业 因为国家一步一步地走向正规 肯定会重视法律 依法治国所以未来的法学就业肯定会很好只是在现在遇到了困难而已法学就业面广 公司 政法机关 律所 政府 都很不错法硕考国家公务员就更好了，只不过不太好考啊，

法学研究生就业怎么样如果法硕考国家公务员呢

4，法律硕士非法学就业真的很差吗

法律硕士和法学硕士是不一样的。到这来的各位多少对法律硕士都有一点了解。第一专业大家都是其它专业，包括外语、政治、经济、国际政治等等各个专业的。那么在这个学习的基础之上，可能通过种种角度对法律产生的一定的兴趣，然后想要学习法律，那么这种情况下学习法律有两种途径：一个是二学位，在大三的时候开始选一些法律课，毕业的时候得一个本专业的学士学位再得一个法律的学士学位。那么另一种途径就是我们这个法律硕士。法律硕士要求你拿到本专业的学士学位证之后，才能上法律硕士，它占用的时间是和二学位差不多，但是读完之后法律硕士会比二学位好的多。再一个途径呢，如果大家对法律感兴趣的程度比较深的话，可以参加法学硕士的考试。法律硕士和法学硕士就不一样了，法学硕士招收的基本都是法学本科，在知识上进一步深化，所以说法学硕士虽然也可以考，但是它的难度就比法律硕士大的多，也不是没有考的，像外语专业的，他们考的比较多，因为他们的外语占优势。一般其他专业没有这个优势就不容易考，要考法学可能就比较困难了。所以法律硕士，就是其它专业的人学法律的一个比较好的途径。　　法律硕士实际上是仿照英美的一种教育模式，英美学习法律在本科阶段是没有这个课的，必须在学了一个专业以后，拿到学士学位之后，才可以学习法律，像美国的JD就是标准的形式。这个主要是什么？一般从事法律行当，作法律人必须有很深厚的积累，包括这种专业知识的积累，包括社会经验的积累，也包括语言表达能力、书面表达能力、社会交往能力等等。那么在这种情况下，只有完成一个专业的学习以后，进入法律专业学习才能比较顺当，掌握、应用起来比较合适。我们国家采用英美模式的法律硕士考试是从94年、95年开始的。那个时候是各个学校自己招生、自己命题，比较散。从2000年法律硕士开始联考，实行全国统考，这样一来，这个规模效应就上来了，考的人就越来越多，出题等也就越来越形成规模了。考试也有规律性，也就具有可抓的内容了。有的人认为法律硕士不如法学硕士好听，比如我是政法大学的老师，政法大学的校园是两部分了，一部分是在学院路，是研究生院；另一部分是在昌平，是本科生院。04年研究生的招生越来越多了，法硕一百多，其他法学四、五百人，甚至达到六百人。这边住不下了，那怎么办呢？就把法硕调到昌平去了。一开始法律硕士意见很大，说“为什么我们法律硕士要受到歧视啊？要去昌平呢，法学硕士就在这边？”实际上，不是这样，法律硕士是比较完整的一块，就100多人，搬过去比较容易，要是把法学硕士5、6百人搬过去就比较难。实际上在将来使用的时候，并没有什么歧视，都是一样的。拿法律硕士也好法学硕士也好，都是一个硕士学位，待遇、就业等基本上都是差不多的。而且法律硕士有另外一个专业基础、口径比较宽，法律行当提出来的培养和使用复合型人才，主要的复合型人才就是指法律硕士。法律硕士将来除了可以从事公、检、法和政府的工作之外，也可以作公司的法律顾问等等。如果想继续深造同样也可以考法学博士。我的很多同学，原来就是法律硕士。他们读完法律硕士学位之后，觉得拿个博士学位可能更好些，所以他们也同样的参加博士的考试，考上博士的也并不是很少。所以呢，法律硕士和法学硕士，法律硕士好考一些，但是它的就业途径、前途并不比法学硕士的差，而且甚至要好一些，我觉得考法律硕士真的是一个不错的选择。现在信息发达，可能学习起来、找些资料等是比较容易。像我当初87年大学毕业的时候，因为那个时候大家都觉得应该考一考硕士，但也没什么明确的目的。我是南开大学毕业的，一般认为考本校的好像很没出息，所以要考外校的。当时政法大学刚改成重点院校，当然我们觉得学法律到政法大学是比较好的，那怎么学？怎么考政法大学？当时没人指导。那个时候法律恢复也才3～4年的时间，它的考试等等一些情况并不向外公布，都是内部掌握的情况。我们就在一无法大教材，二不知道它考什么，三没有看过任何试卷的情况下，就盲目的报名，然后就盲目的考，当然也就盲目的没被录取。经过这一次考试以后，知道了法大的刑法考试都考哪些内容、深浅程度。在这种情况下，过了两年以后我又参加了考试。在第一次失败的基础上，掌握了一定的规律，参加了第二次考试，这样才考上。花了两年的时间作为代价实际上很得不偿失的。现在就不一样了，大家考哪个学校的硕士，都可以在网上查到考试资料的。法律硕士全国联考，那就更容易找资料了，网站很多，题也很多。所以现在大家学起来就比较容易些了。另外一个就是，大家参加一个辅导班有没有用处？从我的经验来讲，因为我不仅是作法律硕士的辅导，也作法学硕士的辅导，通过一些学生的反馈信息，他们觉得如果参加一个辅导班，能跟上老师的速度，能完全体会老师讲课的内容，以及逻辑思路，辅导班的用处还是比较大的。为什么呢？因为有的时候，大家可以看的书本知识，尤其是联考的资料，刑法部分是很薄的，并不是很多，内容是高度概括精练，既便你把内容完全背下来，甚至倒背如流能不能应付现在的考试？这个是很难的。现在的考试趋势是越来越注重法律、理论、实践三者的结合，出题不再单纯考法条了，而是把法条融入案例中，融入司法实践的应用，那么在这种情况下，光背死知识，甚至把法条倒背如流也是不够的。参加辅导班呢？有同学就说了，我在学校很方便，参加法律系的课不就可以了么？但是法律系的课和辅导班的讲课不一样。法律系的讲课侧重于整个系统的知识，包括我们学本专业的课，老师讲课有自己的侧重点。有的时候老师为了给学生增高一点，他会在考前给学生指出哪里是重点，哪里不用看，这样分就能高些。但是用这个来应付法律硕士的考试就是不够的，因为大家在听课的过程中，老师会讲到甲怎么说、乙怎么说、丙怎么说，说了一大堆，但到底怎么说，可能最后不知道，头脑中就混乱了。在辅导班中，一般讲的比较有针对性的，老师会根据历届的考题，出题规律，然后把知道比较系统的串起来，可以说是提纲挈领，这样掌握起来、领会起来也比较容易。同时在授课过程中可能会教一些学习方法，这样比你单纯地看书容易些，也比你去听法律系的课比较有针对性。　　法律硕士的考试除了公共课的政治和外语之外，还要考法律的五门课程，分为两张卷，一张是基础课，包括刑民法，另一张是法律综合课的卷，主要包括法理、宪法、法制史。为什么要按照这五门课来设置呢？大家知道这五门课对法学专业来说都是一年级的课程，一年级的课程就表明是很基础的课程，很综合的一些内容。像刑法作为法律硕士出题的第一门，为什么很重要？学到法制史，大家就会知道中国5000历史，可能4500年都是在刑法上打转转的，所以刑法在我们国家就比较古老。再一个，刑法涉及到的面很广，在社会上的波及面也很广。从新闻媒体上都可以了解到一些刑法的知识，包括刑法上的一些案例。如果你不侵犯别人是很容易做到的，但是我们不受别人侵犯可能就要非常小心了。刑法在社会上波及面很广，大家接触的很深、很多，所以它就是一门比较普遍的知识。第二门就是民法课。大家知道民法属于民事纠纷性的法律规范，大家在社会上往往会发生一些纠纷，所以民事上的一些法律关系，就是大家日常生活所接触到的，民法的内容也是在社会上普及面比较广的，这样它也就作为一个很重要的课程，公民往往发生一些民事法律关系，也就设置成一个专业性的基础课了。三门综合课的课程，大家知道宪法是国家的根本大法，一个国家的立国之本、一个公民的立身之本，公民的基本权利义务，国家的权利义务都是宪法中规定的。像国外对宪法崇拜的时候，大家可以不了解其他法律，但是不能不了解宪法。如果权利受到侵犯，首先可以拿宪法来维护。像我们国家可能宪法有点虚化，不具有操作性，但是宪法确实是一个很重要的法律部门。其它法律都不能违背宪法，以宪法为基础产生和形成的，所以宪法是一个很重要的法律，考法硕必须学的。再一个就是法理，也叫法学基础理论，在国外也叫法哲学。法理学是所有部门法中共性的问题，包括法的制定、执行、如何培养法律意识，以及法律和其它学科比如政治学、经济学等的一些关系都是在法理学中学习。学习了法理学之后，再学其它部门法可能对法的基本精神、基本精髓都有所了解，这样再学其它部门法就比较容易了。所以法理就是一个基本的课程。还有一个就是法制史，是中国法制史，不包括西方法制史。中国法制史主要强调中国法制的形成脉络，从夏商周一直到建国前法律是如何发生发展的，主要目的是让大家了解中华法系的发展过程，学习法律要知道法律是怎么来的，所以法制史也是一个很重要的课程。这些就是五门专业课程。一、分类标准：我国的法律硕士阶段教育包括法学硕士和法律硕士2种。二、招收对象不同：1、法学硕士招收包括法律专业的各个专业的学生。分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要培养面向法律教学、科研和实务部门的专门人才。2、法律硕士专业学位只招收非法律专业同学，不划分具体专业。其知识结构是宽口径、厚基础、复合型，主要培养面向法律实务部门的通用人才。三、培养目的不同：1、法硕教育，从长远看，是高层次应用型法律人才培养的主要途径法硕主要是培养应用型、实践型人才，理论深度有限，但有丰富的学科背景；2、法学硕士主要是培养学术型、理论型的人才，学科背景单一，但法学理论素养较高。四、其它不同视各校规定以北京大学为例，法硕较之于法学硕士主要有如下一些不同：一是在费用上，02级法学硕士全部公费，每月还有补助，有公费医疗等；而法硕从02级起全部自费，无补助，无公费医疗，助学贷款每年最多6000元。二是在教学方式上，...
法律硕士和法学硕士是不一样的。到这来的各位多少对法律硕士都有一点了解。第一专业大家都是其它专业，包括外语、政治、经济、国际政治等等各个专业的。那么在这个学习的基础之上，可能通过种种角度对法律产生的一定的兴趣，然后想要学习法律，那么这种情况下学习法律有两种途径：一个是二学位，在大三的时候开始选一些法律课，毕业的时候得一个本专业的学士学位再得一个法律的学士学位。那么另一种途径就是我们这个法律硕士。法律硕士要求你拿到本专业的学士学位证之后，才能上法律硕士，它占用的时间是和二学位差不多，但是读完之后法律硕士会比二学位好的多。再一个途径呢，如果大家对法律感兴趣的程度比较深的话，可以参加法学硕士的考试。法律硕士和法学硕士就不一样了，法学硕士招收的基本都是法学本科，在知识上进一步深化，所以说法学硕士虽然也可以考，但是它的难度就比法律硕士大的多，也不是没有考的，像外语专业的，他们考的比较多，因为他们的外语占优势。一般其他专业没有这个优势就不容易考，要考法学可能就比较困难了。所以法律硕士，就是其它专业的人学法律的一个比较好的途径。　　法律硕士实际上是仿照英美的一种教育模式，英美学习法律在本科阶段是没有这个课的，必须在学了一个专业以后，拿到学士学位之后，才可以学习法律，像美国的JD就是标准的形式。这个主要是什么？一般从事法律行当，作法律人必须有很深厚的积累，包括这种专业知识的积累，包括社会经验的积累，也包括语言表达能力、书面表达能力、社会交往能力等等。那么在这种情况下，只有完成一个专业的学习以后，进入法律专业学习才能比较顺当，掌握、应用起来比较合适。我们国家采用英美模式的法律硕士考试是从94年、95年开始的。那个时候是各个学校自己招生、自己命题，比较散。从2000年法律硕士开始联考，实行全国统考，这样一来，这个规模效应就上来了，考的人就越来越多，出题等也就越来越形成规模了。考试也有规律性，也就具有可抓的内容了。有的人认为法律硕士不如法学硕士好听，比如我是政法大学的老师，政法大学的校园是两部分了，一部分是在学院路，是研究生院；另一部分是在昌平，是本科生院。04年研究生的招生越来越多了，法硕一百多，其他法学四、五百人，甚至达到六百人。这边住不下了，那怎么办呢？就把法硕调到昌平去了。一开始法律硕士意见很大，说“为什么我们法律硕士要受到歧视啊？要去昌平呢，法学硕士就在这边？”实际上，不是这样，法律硕士是比较完整的一块，就100多人，搬过去比较容易，要是把法学硕士5、6百人搬过去就比较难。实际上在将来使用的时候，并没有什么歧视，都是一样的。拿法律硕士也好法学硕士也好，都是一个硕士学位，待遇、就业等基本上都是差不多的。而且法律硕士有另外一个专业基础、口径比较宽，法律行当提出来的培养和使用复合型人才，主要的复合型人才就是指法律硕士。法律硕士将来除了可以从事公、检、法和政府的工作之外，也可以作公司的法律顾问等等。如果想继续深造同样也可以考法学博士。我的很多同学，原来就是法律硕士。他们读完法律硕士学位之后，觉得拿个博士学位可能更好些，所以他们也同样的参加博士的考试，考上博士的也并不是很少。所以呢，法律硕士和法学硕士，法律硕士好考一些，但是它的就业途径、前途并不比法学硕士的差，而且甚至要好一些，我觉得考法律硕士真的是一个不错的选择。现在信息发达，可能学习起来、找些资料等是比较容易。像我当初87年大学毕业的时候，因为那个时候大家都觉得应该考一考硕士，但也没什么明确的目的。我是南开大学毕业的，一般认为考本校的好像很没出息，所以要考外校的。当时政法大学刚改成重点院校，当然我们觉得学法律到政法大学是比较好的，那怎么学？怎么考政法大学？当时没人指导。那个时候法律恢复也才3～4年的时间，它的考试等等一些情况并不向外公布，都是内部掌握的情况。我们就在一无法大教材，二不知道它考什么，三没有看过任何试卷的情况下，就盲目的报名，然后就盲目的考，当然也就盲目的没被录取。经过这一次考试以后，知道了法大的刑法考试都考哪些内容、深浅程度。在这种情况下，过了两年以后我又参加了考试。在第一次失败的基础上，掌握了一定的规律，参加了第二次考试，这样才考上。花了两年的时间作为代价实际上很得不偿失的。现在就不一样了，大家考哪个学校的硕士，都可以在网上查到考试资料的。法律硕士全国联考，那就更容易找资料了，网站很多，题也很多。所以现在大家学起来就比较容易些了。另外一个就是，大家参加一个辅导班有没有用处？从我的经验来讲，因为我不仅是作法律硕士的辅导，也作法学硕士的辅导，通过一些学生的反馈信息，他们觉得如果参加一个辅导班，能跟上老师的速度，能完全体会老师讲课的内容，以及逻辑思路，辅导班的用处还是比较大的。为什么呢？因为有的时候，大家可以看的书本知识，尤其是联考的资料，刑法部分是很薄的，并不是很多，内容是高度概括精练，既便你把内容完全背下来，甚至倒背如流能不能应付现在的考试？这个是很难的。现在的考试趋势是越来越注重法律、理论、实践三者的结合，出题不再单纯考法条了，而是把法条融入案例中，融入司法实践的应用，那么在这种情况下，光背死知识，甚至把法条倒背如流也是不够的。参加辅导班呢？有同学就说了，我在学校很方便，参加法律系的课不就可以了么？但是法律系的课和辅导班的讲课不一样。法律系的讲课侧重于整个系统的知识，包括我们学本专业的课，老师讲课有自己的侧重点。有的时候老师为了给学生增高一点，他会在考前给学生指出哪里是重点，哪里不用看，这样分就能高些。但是用这个来应付法律硕士的考试就是不够的，因为大家在听课的过程中，老师会讲到甲怎么说、乙怎么说、丙怎么说，说了一大堆，但到底怎么说，可能最后不知道，头脑中就混乱了。在辅导班中，一般讲的比较有针对性的，老师会根据历届的考题，出题规律，然后把知道比较系统的串起来，可以说是提纲挈领，这样掌握起来、领会起来也比较容易。同时在授课过程中可能会教一些学习方法，这样比你单纯地看书容易些，也比你去听法律系的课比较有针对性。　　法律硕士的考试除了公共课的政治和外语之外，还要考法律的五门课程，分为两张卷，一张是基础课，包括刑民法，另一张是法律综合课的卷，主要包括法理、宪法、法制史。为什么要按照这五门课来设置呢？大家知道这五门课对法学专业来说都是一年级的课程，一年级的课程就表明是很基础的课程，很综合的一些内容。像刑法作为法律硕士出题的第一门，为什么很重要？学到法制史，大家就会知道中国5000历史，可能4500年都是在刑法上打转转的，所以刑法在我们国家就比较古老。再一个，刑法涉及到的面很广，在社会上的波及面也很广。从新闻媒体上都可以了解到一些刑法的知识，包括刑法上的一些案例。如果你不侵犯别人是很容易做到的，但是我们不受别人侵犯可能就要非常小心了。刑法在社会上波及面很广，大家接触的很深、很多，所以它就是一门比较普遍的知识。第二门就是民法课。大家知道民法属于民事纠纷性的法律规范，大家在社会上往往会发生一些纠纷，所以民事上的一些法律关系，就是大家日常生活所接触到的，民法的内容也是在社会上普及面比较广的，这样它也就作为一个很重要的课程，公民往往发生一些民事法律关系，也就设置成一个专业性的基础课了。三门综合课的课程，大家知道宪法是国家的根本大法，一个国家的立国之本、一个公民的立身之本，公民的基本权利义务，国家的权利义务都是宪法中规定的。像国外对宪法崇拜的时候，大家可以不了解其他法律，但是不能不了解宪法。如果权利受到侵犯，首先可以拿宪法来维护。像我们国家可能宪法有点虚化，不具有操作性，但是宪法确实是一个很重要的法律部门。其它法律都不能违背宪法，以宪法为基础产生和形成的，所以宪法是一个很重要的法律，考法硕必须学的。再一个就是法理，也叫法学基础理论，在国外也叫法哲学。法理学是所有部门法中共性的问题，包括法的制定、执行、如何培养法律意识，以及法律和其它学科比如政治学、经济学等的一些关系都是在法理学中学习。学习了法理学之后，再学其它部门法可能对法的基本精神、基本精髓都有所了解，这样再学其它部门法就比较容易了。所以法理就是一个基本的课程。还有一个就是法制史，是中国法制史，不包括西方法制史。中国法制史主要强调中国法制的形成脉络，从夏商周一直到建国前法律是如何发生发展的，主要目的是让大家了解中华法系的发展过程，学习法律要知道法律是怎么来的，所以法制史也是一个很重要的课程。这些就是五门专业课程。一、分类标准：我国的法律硕士阶段教育包括法学硕士和法律硕士2种。二、招收对象不同：1、法学硕士招收包括法律专业的各个专业的学生。分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要培养面向法律教学、科研和实务部门的专门人才。2、法律硕士专业学位只招收非法律专业同学，不划分具体专业。其知识结构是宽口径、厚基础、复合型，主要培养面向法律实务部门的通用人才。三、培养目的不同：1、法硕教育，从长远看，是高层次应用型法律人才培养的主要途径法硕主要是培养应用型、实践型人才，理论深度有限，但有丰富的学科背景；2、法学硕士主要是培养学术型、理论型的人才，学科背景单一，但法学理论素养较高。四、其它不同视各校规定以北京大学为例，法硕较之于法学硕士主要有如下一些不同：一是在费用上，02级法学硕士全部公费，每月还有补助，有公费医疗等；而法硕从02级起全部自费，无补助，无公费医疗，助学贷款每年最多6000元。二是在教学方式上，...看到很多答案是一两年前的了，来更新下这个问题的看法：第一，就业难不难，先看预期。简单拿薪酬来说事比较容易理解。整体来看，硕士毕业生第一份工作的平均税前月薪大概7000-8000元，自己觉得找到多少月薪的工作才算满意？法硕的也差不多。薪酬越高的机会自然越少。平均水平的，读研期间自己努力，可以找到。平均水平1倍以内的，本科和硕士期间自己很努力，可以找到。超过2倍的，读小学就开始很努力，并且还得看老天爷给不给面子。要不就是，爸爸很努力的。第二，就业难不难，看需求。关于法硕，大家能想到的主要前两种就业去向是考公务员或者去律所。公务员方面，2020年公务员扩招，今年法学的去考公务员的，上岸比例明显增加了。2021年公务员应该至少会保持20的规模。律所方面，缩得挺厉害（没钱了人民群众有矛盾石头剪刀布解决，不找律师了），律师属于第三方服务，经济下行阶段业务萎缩是命中躲不过的劫。所以，此消彼长，我观察下来，其实今年总体上法学还略暖了一点，因为公务员和事业单位扩招的红利。除了考公务员和律所，可能很多人会想到法务，我觉得这有点异想天开，这种流动性低的非核心岗位，需求必然不会多，然鹅因为先入为主的想当然的思维，觉得法务也是一条路，把自己玩死。上半年帮一个公司招聘法务实习生，一个名额，四五十名法学的研究生递简历，我跟很多学生说别的岗位人少，要不要换一个试试，他们都拒绝了。我建议他们去试，他们能不能胜任，肯定是有谱的。可惜。第三，就业难不难，看职业选择的范围。“法硕”二字，抹了“法”，保留“硕”，海阔天空。法硕的优势有三。首先，因为课程和培养的关系，文字写作和口头表达能力得到强化训练，通常比较好。这两是职场核心竞争力。（如果读法的不能写不会说，白瞎）。其次，懂点法律知识，好比火锅的锅底，可以涮很多料。财务、人力、风控、审计、市场、运营……多涮点，慢慢吃，小心烫。再次，法硕读三年，第一年上课，第二年开始大把大把的时间可以去实习啊。上天给了你三次可以自己掌握的改变命运的机会，第一次是高考，第二次是考研，第三次是实习。法硕就业难不难，看明白想透了，不难。想不明白，执迷不悟的，难。
法律硕士和法学硕士是不一样的。到这来的各位多少对法律硕士都有一点了解。第一专业大家都是其它专业，包括外语、政治、经济、国际政治等等各个专业的。那么在这个学习的基础之上，可能通过种种角度对法律产生的一定的兴趣，然后想要学习法律，那么这种情况下学习法律有两种途径：一个是二学位，在大三的时候开始选一些法律课，毕业的时候得一个本专业的学士学位再得一个法律的学士学位。那么另一种途径就是我们这个法律硕士。法律硕士要求你拿到本专业的学士学位证之后，才能上法律硕士，它占用的时间是和二学位差不多，但是读完之后法律硕士会比二学位好的多。再一个途径呢，如果大家对法律感兴趣的程度比较深的话，可以参加法学硕士的考试。法律硕士和法学硕士就不一样了，法学硕士招收的基本都是法学本科，在知识上进一步深化，所以说法学硕士虽然也可以考，但是它的难度就比法律硕士大的多，也不是没有考的，像外语专业的，他们考的比较多，因为他们的外语占优势。一般其他专业没有这个优势就不容易考，要考法学可能就比较困难了。所以法律硕士，就是其它专业的人学法律的一个比较好的途径。　　法律硕士实际上是仿照英美的一种教育模式，英美学习法律在本科阶段是没有这个课的，必须在学了一个专业以后，拿到学士学位之后，才可以学习法律，像美国的JD就是标准的形式。这个主要是什么？一般从事法律行当，作法律人必须有很深厚的积累，包括这种专业知识的积累，包括社会经验的积累，也包括语言表达能力、书面表达能力、社会交往能力等等。那么在这种情况下，只有完成一个专业的学习以后，进入法律专业学习才能比较顺当，掌握、应用起来比较合适。我们国家采用英美模式的法律硕士考试是从94年、95年开始的。那个时候是各个学校自己招生、自己命题，比较散。从2000年法律硕士开始联考，实行全国统考，这样一来，这个规模效应就上来了，考的人就越来越多，出题等也就越来越形成规模了。考试也有规律性，也就具有可抓的内容了。有的人认为法律硕士不如法学硕士好听，比如我是政法大学的老师，政法大学的校园是两部分了，一部分是在学院路，是研究生院；另一部分是在昌平，是本科生院。04年研究生的招生越来越多了，法硕一百多，其他法学四、五百人，甚至达到六百人。这边住不下了，那怎么办呢？就把法硕调到昌平去了。一开始法律硕士意见很大，说“为什么我们法律硕士要受到歧视啊？要去昌平呢，法学硕士就在这边？”实际上，不是这样，法律硕士是比较完整的一块，就100多人，搬过去比较容易，要是把法学硕士5、6百人搬过去就比较难。实际上在将来使用的时候，并没有什么歧视，都是一样的。拿法律硕士也好法学硕士也好，都是一个硕士学位，待遇、就业等基本上都是差不多的。而且法律硕士有另外一个专业基础、口径比较宽，法律行当提出来的培养和使用复合型人才，主要的复合型人才就是指法律硕士。法律硕士将来除了可以从事公、检、法和政府的工作之外，也可以作公司的法律顾问等等。如果想继续深造同样也可以考法学博士。我的很多同学，原来就是法律硕士。他们读完法律硕士学位之后，觉得拿个博士学位可能更好些，所以他们也同样的参加博士的考试，考上博士的也并不是很少。所以呢，法律硕士和法学硕士，法律硕士好考一些，但是它的就业途径、前途并不比法学硕士的差，而且甚至要好一些，我觉得考法律硕士真的是一个不错的选择。现在信息发达，可能学习起来、找些资料等是比较容易。像我当初87年大学毕业的时候，因为那个时候大家都觉得应该考一考硕士，但也没什么明确的目的。我是南开大学毕业的，一般认为考本校的好像很没出息，所以要考外校的。当时政法大学刚改成重点院校，当然我们觉得学法律到政法大学是比较好的，那怎么学？怎么考政法大学？当时没人指导。那个时候法律恢复也才3～4年的时间，它的考试等等一些情况并不向外公布，都是内部掌握的情况。我们就在一无法大教材，二不知道它考什么，三没有看过任何试卷的情况下，就盲目的报名，然后就盲目的考，当然也就盲目的没被录取。经过这一次考试以后，知道了法大的刑法考试都考哪些内容、深浅程度。在这种情况下，过了两年以后我又参加了考试。在第一次失败的基础上，掌握了一定的规律，参加了第二次考试，这样才考上。花了两年的时间作为代价实际上很得不偿失的。现在就不一样了，大家考哪个学校的硕士，都可以在网上查到考试资料的。法律硕士全国联考，那就更容易找资料了，网站很多，题也很多。所以现在大家学起来就比较容易些了。另外一个就是，大家参加一个辅导班有没有用处？从我的经验来讲，因为我不仅是作法律硕士的辅导，也作法学硕士的辅导，通过一些学生的反馈信息，他们觉得如果参加一个辅导班，能跟上老师的速度，能完全体会老师讲课的内容，以及逻辑思路，辅导班的用处还是比较大的。为什么呢？因为有的时候，大家可以看的书本知识，尤其是联考的资料，刑法部分是很薄的，并不是很多，内容是高度概括精练，既便你把内容完全背下来，甚至倒背如流能不能应付现在的考试？这个是很难的。现在的考试趋势是越来越注重法律、理论、实践三者的结合，出题不再单纯考法条了，而是把法条融入案例中，融入司法实践的应用，那么在这种情况下，光背死知识，甚至把法条倒背如流也是不够的。参加辅导班呢？有同学就说了，我在学校很方便，参加法律系的课不就可以了么？但是法律系的课和辅导班的讲课不一样。法律系的讲课侧重于整个系统的知识，包括我们学本专业的课，老师讲课有自己的侧重点。有的时候老师为了给学生增高一点，他会在考前给学生指出哪里是重点，哪里不用看，这样分就能高些。但是用这个来应付法律硕士的考试就是不够的，因为大家在听课的过程中，老师会讲到甲怎么说、乙怎么说、丙怎么说，说了一大堆，但到底怎么说，可能最后不知道，头脑中就混乱了。在辅导班中，一般讲的比较有针对性的，老师会根据历届的考题，出题规律，然后把知道比较系统的串起来，可以说是提纲挈领，这样掌握起来、领会起来也比较容易。同时在授课过程中可能会教一些学习方法，这样比你单纯地看书容易些，也比你去听法律系的课比较有针对性。　　法律硕士的考试除了公共课的政治和外语之外，还要考法律的五门课程，分为两张卷，一张是基础课，包括刑民法，另一张是法律综合课的卷，主要包括法理、宪法、法制史。为什么要按照这五门课来设置呢？大家知道这五门课对法学专业来说都是一年级的课程，一年级的课程就表明是很基础的课程，很综合的一些内容。像刑法作为法律硕士出题的第一门，为什么很重要？学到法制史，大家就会知道中国5000历史，可能4500年都是在刑法上打转转的，所以刑法在我们国家就比较古老。再一个，刑法涉及到的面很广，在社会上的波及面也很广。从新闻媒体上都可以了解到一些刑法的知识，包括刑法上的一些案例。如果你不侵犯别人是很容易做到的，但是我们不受别人侵犯可能就要非常小心了。刑法在社会上波及面很广，大家接触的很深、很多，所以它就是一门比较普遍的知识。第二门就是民法课。大家知道民法属于民事纠纷性的法律规范，大家在社会上往往会发生一些纠纷，所以民事上的一些法律关系，就是大家日常生活所接触到的，民法的内容也是在社会上普及面比较广的，这样它也就作为一个很重要的课程，公民往往发生一些民事法律关系，也就设置成一个专业性的基础课了。三门综合课的课程，大家知道宪法是国家的根本大法，一个国家的立国之本、一个公民的立身之本，公民的基本权利义务，国家的权利义务都是宪法中规定的。像国外对宪法崇拜的时候，大家可以不了解其他法律，但是不能不了解宪法。如果权利受到侵犯，首先可以拿宪法来维护。像我们国家可能宪法有点虚化，不具有操作性，但是宪法确实是一个很重要的法律部门。其它法律都不能违背宪法，以宪法为基础产生和形成的，所以宪法是一个很重要的法律，考法硕必须学的。再一个就是法理，也叫法学基础理论，在国外也叫法哲学。法理学是所有部门法中共性的问题，包括法的制定、执行、如何培养法律意识，以及法律和其它学科比如政治学、经济学等的一些关系都是在法理学中学习。学习了法理学之后，再学其它部门法可能对法的基本精神、基本精髓都有所了解，这样再学其它部门法就比较容易了。所以法理就是一个基本的课程。还有一个就是法制史，是中国法制史，不包括西方法制史。中国法制史主要强调中国法制的形成脉络，从夏商周一直到建国前法律是如何发生发展的，主要目的是让大家了解中华法系的发展过程，学习法律要知道法律是怎么来的，所以法制史也是一个很重要的课程。这些就是五门专业课程。一、分类标准：我国的法律硕士阶段教育包括法学硕士和法律硕士2种。二、招收对象不同：1、法学硕士招收包括法律专业的各个专业的学生。分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要培养面向法律教学、科研和实务部门的专门人才。2、法律硕士专业学位只招收非法律专业同学，不划分具体专业。其知识结构是宽口径、厚基础、复合型，主要培养面向法律实务部门的通用人才。三、培养目的不同：1、法硕教育，从长远看，是高层次应用型法律人才培养的主要途径法硕主要是培养应用型、实践型人才，理论深度有限，但有丰富的学科背景；2、法学硕士主要是培养学术型、理论型的人才，学科背景单一，但法学理论素养较高。四、其它不同视各校规定以北京大学为例，法硕较之于法学硕士主要有如下一些不同：一是在费用上，02级法学硕士全部公费，每月还有补助，有公费医疗等；而法硕从02级起全部自费，无补助，无公费医疗，助学贷款每年最多6000元。二是在教学方式上，...看到很多答案是一两年前的了，来更新下这个问题的看法：第一，就业难不难，先看预期。简单拿薪酬来说事比较容易理解。整体来看，硕士毕业生第一份工作的平均税前月薪大概7000-8000元，自己觉得找到多少月薪的工作才算满意？法硕的也差不多。薪酬越高的机会自然越少。平均水平的，读研期间自己努力，可以找到。平均水平1倍以内的，本科和硕士期间自己很努力，可以找到。超过2倍的，读小学就开始很努力，并且还得看老天爷给不给面子。要不就是，爸爸很努力的。第二，就业难不难，看需求。关于法硕，大家能想到的主要前两种就业去向是考公务员或者去律所。公务员方面，2020年公务员扩招，今年法学的去考公务员的，上岸比例明显增加了。2021年公务员应该至少会保持20的规模。律所方面，缩得挺厉害（没钱了人民群众有矛盾石头剪刀布解决，不找律师了），律师属于第三方服务，经济下行阶段业务萎缩是命中躲不过的劫。所以，此消彼长，我观察下来，其实今年总体上法学还略暖了一点，因为公务员和事业单位扩招的红利。除了考公务员和律所，可能很多人会想到法务，我觉得这有点异想天开，这种流动性低的非核心岗位，需求必然不会多，然鹅因为先入为主的想当然的思维，觉得法务也是一条路，把自己玩死。上半年帮一个公司招聘法务实习生，一个名额，四五十名法学的研究生递简历，我跟很多学生说别的岗位人少，要不要换一个试试，他们都拒绝了。我建议他们去试，他们能不能胜任，肯定是有谱的。可惜。第三，就业难不难，看职业选择的范围。“法硕”二字，抹了“法”，保留“硕”，海阔天空。法硕的优势有三。首先，因为课程和培养的关系，文字写作和口头表达能力得到强化训练，通常比较好。这两是职场核心竞争力。（如果读法的不能写不会说，白瞎）。其次，懂点法律知识，好比火锅的锅底，可以涮很多料。财务、人力、风控、审计、市场、运营……多涮点，慢慢吃，小心烫。再次，法硕读三年，第一年上课，第二年开始大把大把的时间可以去实习啊。上天给了你三次可以自己掌握的改变命运的机会，第一次是高考，第二次是考研，第三次是实习。法硕就业难不难，看明白想透了，不难。想不明白，执迷不悟的，难。谢谢邀请，我们经过研究提出以下观点，希望能够解决您的问题。人大法律专业研究生的就业情况要看不同专业方向的就业率以及薪资情况等。人大法律相关专业人大法律专业研究生有多个具体的专业方向，如比较法、法律（法学）、法律（非法学）、法律史等。法律研究生相关专业就业率法律研究生的就业率中，法律（非法学）的就业率为99.35%，民商法学为96.55%,诉讼法学为96.15%，其他多个专业就业率为100%。法律专业研究生薪资要根据学生具体的签约情况来看，国内红圈所的多所律所，薪资水平已经达到了应届生起薪2万/月的水平。总体来看，中国人民大学法律研究生的就业率较高，如果能签约不错的企业，薪资水平也将非常可观。部分图片来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。京领新国际（微信：KingLead01）长期关注中国公办大学、民办大学、海外大学、国际学校，提供大量优质原创内容、资讯，欢迎你的关注。
法律硕士和法学硕士是不一样的。到这来的各位多少对法律硕士都有一点了解。第一专业大家都是其它专业，包括外语、政治、经济、国际政治等等各个专业的。那么在这个学习的基础之上，可能通过种种角度对法律产生的一定的兴趣，然后想要学习法律，那么这种情况下学习法律有两种途径：一个是二学位，在大三的时候开始选一些法律课，毕业的时候得一个本专业的学士学位再得一个法律的学士学位。那么另一种途径就是我们这个法律硕士。法律硕士要求你拿到本专业的学士学位证之后，才能上法律硕士，它占用的时间是和二学位差不多，但是读完之后法律硕士会比二学位好的多。再一个途径呢，如果大家对法律感兴趣的程度比较深的话，可以参加法学硕士的考试。法律硕士和法学硕士就不一样了，法学硕士招收的基本都是法学本科，在知识上进一步深化，所以说法学硕士虽然也可以考，但是它的难度就比法律硕士大的多，也不是没有考的，像外语专业的，他们考的比较多，因为他们的外语占优势。一般其他专业没有这个优势就不容易考，要考法学可能就比较困难了。所以法律硕士，就是其它专业的人学法律的一个比较好的途径。　　法律硕士实际上是仿照英美的一种教育模式，英美学习法律在本科阶段是没有这个课的，必须在学了一个专业以后，拿到学士学位之后，才可以学习法律，像美国的JD就是标准的形式。这个主要是什么？一般从事法律行当，作法律人必须有很深厚的积累，包括这种专业知识的积累，包括社会经验的积累，也包括语言表达能力、书面表达能力、社会交往能力等等。那么在这种情况下，只有完成一个专业的学习以后，进入法律专业学习才能比较顺当，掌握、应用起来比较合适。我们国家采用英美模式的法律硕士考试是从94年、95年开始的。那个时候是各个学校自己招生、自己命题，比较散。从2000年法律硕士开始联考，实行全国统考，这样一来，这个规模效应就上来了，考的人就越来越多，出题等也就越来越形成规模了。考试也有规律性，也就具有可抓的内容了。有的人认为法律硕士不如法学硕士好听，比如我是政法大学的老师，政法大学的校园是两部分了，一部分是在学院路，是研究生院；另一部分是在昌平，是本科生院。04年研究生的招生越来越多了，法硕一百多，其他法学四、五百人，甚至达到六百人。这边住不下了，那怎么办呢？就把法硕调到昌平去了。一开始法律硕士意见很大，说“为什么我们法律硕士要受到歧视啊？要去昌平呢，法学硕士就在这边？”实际上，不是这样，法律硕士是比较完整的一块，就100多人，搬过去比较容易，要是把法学硕士5、6百人搬过去就比较难。实际上在将来使用的时候，并没有什么歧视，都是一样的。拿法律硕士也好法学硕士也好，都是一个硕士学位，待遇、就业等基本上都是差不多的。而且法律硕士有另外一个专业基础、口径比较宽，法律行当提出来的培养和使用复合型人才，主要的复合型人才就是指法律硕士。法律硕士将来除了可以从事公、检、法和政府的工作之外，也可以作公司的法律顾问等等。如果想继续深造同样也可以考法学博士。我的很多同学，原来就是法律硕士。他们读完法律硕士学位之后，觉得拿个博士学位可能更好些，所以他们也同样的参加博士的考试，考上博士的也并不是很少。所以呢，法律硕士和法学硕士，法律硕士好考一些，但是它的就业途径、前途并不比法学硕士的差，而且甚至要好一些，我觉得考法律硕士真的是一个不错的选择。现在信息发达，可能学习起来、找些资料等是比较容易。像我当初87年大学毕业的时候，因为那个时候大家都觉得应该考一考硕士，但也没什么明确的目的。我是南开大学毕业的，一般认为考本校的好像很没出息，所以要考外校的。当时政法大学刚改成重点院校，当然我们觉得学法律到政法大学是比较好的，那怎么学？怎么考政法大学？当时没人指导。那个时候法律恢复也才3～4年的时间，它的考试等等一些情况并不向外公布，都是内部掌握的情况。我们就在一无法大教材，二不知道它考什么，三没有看过任何试卷的情况下，就盲目的报名，然后就盲目的考，当然也就盲目的没被录取。经过这一次考试以后，知道了法大的刑法考试都考哪些内容、深浅程度。在这种情况下，过了两年以后我又参加了考试。在第一次失败的基础上，掌握了一定的规律，参加了第二次考试，这样才考上。花了两年的时间作为代价实际上很得不偿失的。现在就不一样了，大家考哪个学校的硕士，都可以在网上查到考试资料的。法律硕士全国联考，那就更容易找资料了，网站很多，题也很多。所以现在大家学起来就比较容易些了。另外一个就是，大家参加一个辅导班有没有用处？从我的经验来讲，因为我不仅是作法律硕士的辅导，也作法学硕士的辅导，通过一些学生的反馈信息，他们觉得如果参加一个辅导班，能跟上老师的速度，能完全体会老师讲课的内容，以及逻辑思路，辅导班的用处还是比较大的。为什么呢？因为有的时候，大家可以看的书本知识，尤其是联考的资料，刑法部分是很薄的，并不是很多，内容是高度概括精练，既便你把内容完全背下来，甚至倒背如流能不能应付现在的考试？这个是很难的。现在的考试趋势是越来越注重法律、理论、实践三者的结合，出题不再单纯考法条了，而是把法条融入案例中，融入司法实践的应用，那么在这种情况下，光背死知识，甚至把法条倒背如流也是不够的。参加辅导班呢？有同学就说了，我在学校很方便，参加法律系的课不就可以了么？但是法律系的课和辅导班的讲课不一样。法律系的讲课侧重于整个系统的知识，包括我们学本专业的课，老师讲课有自己的侧重点。有的时候老师为了给学生增高一点，他会在考前给学生指出哪里是重点，哪里不用看，这样分就能高些。但是用这个来应付法律硕士的考试就是不够的，因为大家在听课的过程中，老师会讲到甲怎么说、乙怎么说、丙怎么说，说了一大堆，但到底怎么说，可能最后不知道，头脑中就混乱了。在辅导班中，一般讲的比较有针对性的，老师会根据历届的考题，出题规律，然后把知道比较系统的串起来，可以说是提纲挈领，这样掌握起来、领会起来也比较容易。同时在授课过程中可能会教一些学习方法，这样比你单纯地看书容易些，也比你去听法律系的课比较有针对性。　　法律硕士的考试除了公共课的政治和外语之外，还要考法律的五门课程，分为两张卷，一张是基础课，包括刑民法，另一张是法律综合课的卷，主要包括法理、宪法、法制史。为什么要按照这五门课来设置呢？大家知道这五门课对法学专业来说都是一年级的课程，一年级的课程就表明是很基础的课程，很综合的一些内容。像刑法作为法律硕士出题的第一门，为什么很重要？学到法制史，大家就会知道中国5000历史，可能4500年都是在刑法上打转转的，所以刑法在我们国家就比较古老。再一个，刑法涉及到的面很广，在社会上的波及面也很广。从新闻媒体上都可以了解到一些刑法的知识，包括刑法上的一些案例。如果你不侵犯别人是很容易做到的，但是我们不受别人侵犯可能就要非常小心了。刑法在社会上波及面很广，大家接触的很深、很多，所以它就是一门比较普遍的知识。第二门就是民法课。大家知道民法属于民事纠纷性的法律规范，大家在社会上往往会发生一些纠纷，所以民事上的一些法律关系，就是大家日常生活所接触到的，民法的内容也是在社会上普及面比较广的，这样它也就作为一个很重要的课程，公民往往发生一些民事法律关系，也就设置成一个专业性的基础课了。三门综合课的课程，大家知道宪法是国家的根本大法，一个国家的立国之本、一个公民的立身之本，公民的基本权利义务，国家的权利义务都是宪法中规定的。像国外对宪法崇拜的时候，大家可以不了解其他法律，但是不能不了解宪法。如果权利受到侵犯，首先可以拿宪法来维护。像我们国家可能宪法有点虚化，不具有操作性，但是宪法确实是一个很重要的法律部门。其它法律都不能违背宪法，以宪法为基础产生和形成的，所以宪法是一个很重要的法律，考法硕必须学的。再一个就是法理，也叫法学基础理论，在国外也叫法哲学。法理学是所有部门法中共性的问题，包括法的制定、执行、如何培养法律意识，以及法律和其它学科比如政治学、经济学等的一些关系都是在法理学中学习。学习了法理学之后，再学其它部门法可能对法的基本精神、基本精髓都有所了解，这样再学其它部门法就比较容易了。所以法理就是一个基本的课程。还有一个就是法制史，是中国法制史，不包括西方法制史。中国法制史主要强调中国法制的形成脉络，从夏商周一直到建国前法律是如何发生发展的，主要目的是让大家了解中华法系的发展过程，学习法律要知道法律是怎么来的，所以法制史也是一个很重要的课程。这些就是五门专业课程。一、分类标准：我国的法律硕士阶段教育包括法学硕士和法律硕士2种。二、招收对象不同：1、法学硕士招收包括法律专业的各个专业的学生。分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要培养面向法律教学、科研和实务部门的专门人才。2、法律硕士专业学位只招收非法律专业同学，不划分具体专业。其知识结构是宽口径、厚基础、复合型，主要培养面向法律实务部门的通用人才。三、培养目的不同：1、法硕教育，从长远看，是高层次应用型法律人才培养的主要途径法硕主要是培养应用型、实践型人才，理论深度有限，但有丰富的学科背景；2、法学硕士主要是培养学术型、理论型的人才，学科背景单一，但法学理论素养较高。四、其它不同视各校规定以北京大学为例，法硕较之于法学硕士主要有如下一些不同：一是在费用上，02级法学硕士全部公费，每月还有补助，有公费医疗等；而法硕从02级起全部自费，无补助，无公费医疗，助学贷款每年最多6000元。二是在教学方式上，...看到很多答案是一两年前的了，来更新下这个问题的看法：第一，就业难不难，先看预期。简单拿薪酬来说事比较容易理解。整体来看，硕士毕业生第一份工作的平均税前月薪大概7000-8000元，自己觉得找到多少月薪的工作才算满意？法硕的也差不多。薪酬越高的机会自然越少。平均水平的，读研期间自己努力，可以找到。平均水平1倍以内的，本科和硕士期间自己很努力，可以找到。超过2倍的，读小学就开始很努力，并且还得看老天爷给不给面子。要不就是，爸爸很努力的。第二，就业难不难，看需求。关于法硕，大家能想到的主要前两种就业去向是考公务员或者去律所。公务员方面，2020年公务员扩招，今年法学的去考公务员的，上岸比例明显增加了。2021年公务员应该至少会保持20的规模。律所方面，缩得挺厉害（没钱了人民群众有矛盾石头剪刀布解决，不找律师了），律师属于第三方服务，经济下行阶段业务萎缩是命中躲不过的劫。所以，此消彼长，我观察下来，其实今年总体上法学还略暖了一点，因为公务员和事业单位扩招的红利。除了考公务员和律所，可能很多人会想到法务，我觉得这有点异想天开，这种流动性低的非核心岗位，需求必然不会多，然鹅因为先入为主的想当然的思维，觉得法务也是一条路，把自己玩死。上半年帮一个公司招聘法务实习生，一个名额，四五十名法学的研究生递简历，我跟很多学生说别的岗位人少，要不要换一个试试，他们都拒绝了。我建议他们去试，他们能不能胜任，肯定是有谱的。可惜。第三，就业难不难，看职业选择的范围。“法硕”二字，抹了“法”，保留“硕”，海阔天空。法硕的优势有三。首先，因为课程和培养的关系，文字写作和口头表达能力得到强化训练，通常比较好。这两是职场核心竞争力。（如果读法的不能写不会说，白瞎）。其次，懂点法律知识，好比火锅的锅底，可以涮很多料。财务、人力、风控、审计、市场、运营……多涮点，慢慢吃，小心烫。再次，法硕读三年，第一年上课，第二年开始大把大把的时间可以去实习啊。上天给了你三次可以自己掌握的改变命运的机会，第一次是高考，第二次是考研，第三次是实习。法硕就业难不难，看明白想透了，不难。想不明白，执迷不悟的，难。谢谢邀请，我们经过研究提出以下观点，希望能够解决您的问题。人大法律专业研究生的就业情况要看不同专业方向的就业率以及薪资情况等。人大法律相关专业人大法律专业研究生有多个具体的专业方向，如比较法、法律（法学）、法律（非法学）、法律史等。法律研究生相关专业就业率法律研究生的就业率中，法律（非法学）的就业率为99.35%，民商法学为96.55%,诉讼法学为96.15%，其他多个专业就业率为100%。法律专业研究生薪资要根据学生具体的签约情况来看，国内红圈所的多所律所，薪资水平已经达到了应届生起薪2万/月的水平。总体来看，中国人民大学法律研究生的就业率较高，如果能签约不错的企业，薪资水平也将非常可观。部分图片来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。京领新国际（微信：KingLead01）长期关注中国公办大学、民办大学、海外大学、国际学校，提供大量优质原创内容、资讯，欢迎你的关注。第一、非法学就业好坏，主要还是取决于学校。比如，你考个北清、人大，这类学校的法硕，就业差不了。第二、假设考了一般院校的法硕，那毕业那年，就业多半比较困难（这里指的是找好工作），那么一旦有好公司的面试机会，自己就得抓紧机会了。另外，如果初次就业不咋样，也可以找份工作先过度着，积累经验后，找机会再跳好的单位。第三、再谈下法硕考公务员、法院、检察院。因为这些单位招考是不看学校的，但是，关键在于你能否通过笔试，最好能考第一。如果读研期间，把司法考试过了，好好准备下公务员考试，这也是一个就业途径。
法律硕士和法学硕士是不一样的。到这来的各位多少对法律硕士都有一点了解。第一专业大家都是其它专业，包括外语、政治、经济、国际政治等等各个专业的。那么在这个学习的基础之上，可能通过种种角度对法律产生的一定的兴趣，然后想要学习法律，那么这种情况下学习法律有两种途径：一个是二学位，在大三的时候开始选一些法律课，毕业的时候得一个本专业的学士学位再得一个法律的学士学位。那么另一种途径就是我们这个法律硕士。法律硕士要求你拿到本专业的学士学位证之后，才能上法律硕士，它占用的时间是和二学位差不多，但是读完之后法律硕士会比二学位好的多。再一个途径呢，如果大家对法律感兴趣的程度比较深的话，可以参加法学硕士的考试。法律硕士和法学硕士就不一样了，法学硕士招收的基本都是法学本科，在知识上进一步深化，所以说法学硕士虽然也可以考，但是它的难度就比法律硕士大的多，也不是没有考的，像外语专业的，他们考的比较多，因为他们的外语占优势。一般其他专业没有这个优势就不容易考，要考法学可能就比较困难了。所以法律硕士，就是其它专业的人学法律的一个比较好的途径。　　法律硕士实际上是仿照英美的一种教育模式，英美学习法律在本科阶段是没有这个课的，必须在学了一个专业以后，拿到学士学位之后，才可以学习法律，像美国的JD就是标准的形式。这个主要是什么？一般从事法律行当，作法律人必须有很深厚的积累，包括这种专业知识的积累，包括社会经验的积累，也包括语言表达能力、书面表达能力、社会交往能力等等。那么在这种情况下，只有完成一个专业的学习以后，进入法律专业学习才能比较顺当，掌握、应用起来比较合适。我们国家采用英美模式的法律硕士考试是从94年、95年开始的。那个时候是各个学校自己招生、自己命题，比较散。从2000年法律硕士开始联考，实行全国统考，这样一来，这个规模效应就上来了，考的人就越来越多，出题等也就越来越形成规模了。考试也有规律性，也就具有可抓的内容了。有的人认为法律硕士不如法学硕士好听，比如我是政法大学的老师，政法大学的校园是两部分了，一部分是在学院路，是研究生院；另一部分是在昌平，是本科生院。04年研究生的招生越来越多了，法硕一百多，其他法学四、五百人，甚至达到六百人。这边住不下了，那怎么办呢？就把法硕调到昌平去了。一开始法律硕士意见很大，说“为什么我们法律硕士要受到歧视啊？要去昌平呢，法学硕士就在这边？”实际上，不是这样，法律硕士是比较完整的一块，就100多人，搬过去比较容易，要是把法学硕士5、6百人搬过去就比较难。实际上在将来使用的时候，并没有什么歧视，都是一样的。拿法律硕士也好法学硕士也好，都是一个硕士学位，待遇、就业等基本上都是差不多的。而且法律硕士有另外一个专业基础、口径比较宽，法律行当提出来的培养和使用复合型人才，主要的复合型人才就是指法律硕士。法律硕士将来除了可以从事公、检、法和政府的工作之外，也可以作公司的法律顾问等等。如果想继续深造同样也可以考法学博士。我的很多同学，原来就是法律硕士。他们读完法律硕士学位之后，觉得拿个博士学位可能更好些，所以他们也同样的参加博士的考试，考上博士的也并不是很少。所以呢，法律硕士和法学硕士，法律硕士好考一些，但是它的就业途径、前途并不比法学硕士的差，而且甚至要好一些，我觉得考法律硕士真的是一个不错的选择。现在信息发达，可能学习起来、找些资料等是比较容易。像我当初87年大学毕业的时候，因为那个时候大家都觉得应该考一考硕士，但也没什么明确的目的。我是南开大学毕业的，一般认为考本校的好像很没出息，所以要考外校的。当时政法大学刚改成重点院校，当然我们觉得学法律到政法大学是比较好的，那怎么学？怎么考政法大学？当时没人指导。那个时候法律恢复也才3～4年的时间，它的考试等等一些情况并不向外公布，都是内部掌握的情况。我们就在一无法大教材，二不知道它考什么，三没有看过任何试卷的情况下，就盲目的报名，然后就盲目的考，当然也就盲目的没被录取。经过这一次考试以后，知道了法大的刑法考试都考哪些内容、深浅程度。在这种情况下，过了两年以后我又参加了考试。在第一次失败的基础上，掌握了一定的规律，参加了第二次考试，这样才考上。花了两年的时间作为代价实际上很得不偿失的。现在就不一样了，大家考哪个学校的硕士，都可以在网上查到考试资料的。法律硕士全国联考，那就更容易找资料了，网站很多，题也很多。所以现在大家学起来就比较容易些了。另外一个就是，大家参加一个辅导班有没有用处？从我的经验来讲，因为我不仅是作法律硕士的辅导，也作法学硕士的辅导，通过一些学生的反馈信息，他们觉得如果参加一个辅导班，能跟上老师的速度，能完全体会老师讲课的内容，以及逻辑思路，辅导班的用处还是比较大的。为什么呢？因为有的时候，大家可以看的书本知识，尤其是联考的资料，刑法部分是很薄的，并不是很多，内容是高度概括精练，既便你把内容完全背下来，甚至倒背如流能不能应付现在的考试？这个是很难的。现在的考试趋势是越来越注重法律、理论、实践三者的结合，出题不再单纯考法条了，而是把法条融入案例中，融入司法实践的应用，那么在这种情况下，光背死知识，甚至把法条倒背如流也是不够的。参加辅导班呢？有同学就说了，我在学校很方便，参加法律系的课不就可以了么？但是法律系的课和辅导班的讲课不一样。法律系的讲课侧重于整个系统的知识，包括我们学本专业的课，老师讲课有自己的侧重点。有的时候老师为了给学生增高一点，他会在考前给学生指出哪里是重点，哪里不用看，这样分就能高些。但是用这个来应付法律硕士的考试就是不够的，因为大家在听课的过程中，老师会讲到甲怎么说、乙怎么说、丙怎么说，说了一大堆，但到底怎么说，可能最后不知道，头脑中就混乱了。在辅导班中，一般讲的比较有针对性的，老师会根据历届的考题，出题规律，然后把知道比较系统的串起来，可以说是提纲挈领，这样掌握起来、领会起来也比较容易。同时在授课过程中可能会教一些学习方法，这样比你单纯地看书容易些，也比你去听法律系的课比较有针对性。　　法律硕士的考试除了公共课的政治和外语之外，还要考法律的五门课程，分为两张卷，一张是基础课，包括刑民法，另一张是法律综合课的卷，主要包括法理、宪法、法制史。为什么要按照这五门课来设置呢？大家知道这五门课对法学专业来说都是一年级的课程，一年级的课程就表明是很基础的课程，很综合的一些内容。像刑法作为法律硕士出题的第一门，为什么很重要？学到法制史，大家就会知道中国5000历史，可能4500年都是在刑法上打转转的，所以刑法在我们国家就比较古老。再一个，刑法涉及到的面很广，在社会上的波及面也很广。从新闻媒体上都可以了解到一些刑法的知识，包括刑法上的一些案例。如果你不侵犯别人是很容易做到的，但是我们不受别人侵犯可能就要非常小心了。刑法在社会上波及面很广，大家接触的很深、很多，所以它就是一门比较普遍的知识。第二门就是民法课。大家知道民法属于民事纠纷性的法律规范，大家在社会上往往会发生一些纠纷，所以民事上的一些法律关系，就是大家日常生活所接触到的，民法的内容也是在社会上普及面比较广的，这样它也就作为一个很重要的课程，公民往往发生一些民事法律关系，也就设置成一个专业性的基础课了。三门综合课的课程，大家知道宪法是国家的根本大法，一个国家的立国之本、一个公民的立身之本，公民的基本权利义务，国家的权利义务都是宪法中规定的。像国外对宪法崇拜的时候，大家可以不了解其他法律，但是不能不了解宪法。如果权利受到侵犯，首先可以拿宪法来维护。像我们国家可能宪法有点虚化，不具有操作性，但是宪法确实是一个很重要的法律部门。其它法律都不能违背宪法，以宪法为基础产生和形成的，所以宪法是一个很重要的法律，考法硕必须学的。再一个就是法理，也叫法学基础理论，在国外也叫法哲学。法理学是所有部门法中共性的问题，包括法的制定、执行、如何培养法律意识，以及法律和其它学科比如政治学、经济学等的一些关系都是在法理学中学习。学习了法理学之后，再学其它部门法可能对法的基本精神、基本精髓都有所了解，这样再学其它部门法就比较容易了。所以法理就是一个基本的课程。还有一个就是法制史，是中国法制史，不包括西方法制史。中国法制史主要强调中国法制的形成脉络，从夏商周一直到建国前法律是如何发生发展的，主要目的是让大家了解中华法系的发展过程，学习法律要知道法律是怎么来的，所以法制史也是一个很重要的课程。这些就是五门专业课程。一、分类标准：我国的法律硕士阶段教育包括法学硕士和法律硕士2种。二、招收对象不同：1、法学硕士招收包括法律专业的各个专业的学生。分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要培养面向法律教学、科研和实务部门的专门人才。2、法律硕士专业学位只招收非法律专业同学，不划分具体专业。其知识结构是宽口径、厚基础、复合型，主要培养面向法律实务部门的通用人才。三、培养目的不同：1、法硕教育，从长远看，是高层次应用型法律人才培养的主要途径法硕主要是培养应用型、实践型人才，理论深度有限，但有丰富的学科背景；2、法学硕士主要是培养学术型、理论型的人才，学科背景单一，但法学理论素养较高。四、其它不同视各校规定以北京大学为例，法硕较之于法学硕士主要有如下一些不同：一是在费用上，02级法学硕士全部公费，每月还有补助，有公费医疗等；而法硕从02级起全部自费，无补助，无公费医疗，助学贷款每年最多6000元。二是在教学方式上，...看到很多答案是一两年前的了，来更新下这个问题的看法：第一，就业难不难，先看预期。简单拿薪酬来说事比较容易理解。整体来看，硕士毕业生第一份工作的平均税前月薪大概7000-8000元，自己觉得找到多少月薪的工作才算满意？法硕的也差不多。薪酬越高的机会自然越少。平均水平的，读研期间自己努力，可以找到。平均水平1倍以内的，本科和硕士期间自己很努力，可以找到。超过2倍的，读小学就开始很努力，并且还得看老天爷给不给面子。要不就是，爸爸很努力的。第二，就业难不难，看需求。关于法硕，大家能想到的主要前两种就业去向是考公务员或者去律所。公务员方面，2020年公务员扩招，今年法学的去考公务员的，上岸比例明显增加了。2021年公务员应该至少会保持20的规模。律所方面，缩得挺厉害（没钱了人民群众有矛盾石头剪刀布解决，不找律师了），律师属于第三方服务，经济下行阶段业务萎缩是命中躲不过的劫。所以，此消彼长，我观察下来，其实今年总体上法学还略暖了一点，因为公务员和事业单位扩招的红利。除了考公务员和律所，可能很多人会想到法务，我觉得这有点异想天开，这种流动性低的非核心岗位，需求必然不会多，然鹅因为先入为主的想当然的思维，觉得法务也是一条路，把自己玩死。上半年帮一个公司招聘法务实习生，一个名额，四五十名法学的研究生递简历，我跟很多学生说别的岗位人少，要不要换一个试试，他们都拒绝了。我建议他们去试，他们能不能胜任，肯定是有谱的。可惜。第三，就业难不难，看职业选择的范围。“法硕”二字，抹了“法”，保留“硕”，海阔天空。法硕的优势有三。首先，因为课程和培养的关系，文字写作和口头表达能力得到强化训练，通常比较好。这两是职场核心竞争力。（如果读法的不能写不会说，白瞎）。其次，懂点法律知识，好比火锅的锅底，可以涮很多料。财务、人力、风控、审计、市场、运营……多涮点，慢慢吃，小心烫。再次，法硕读三年，第一年上课，第二年开始大把大把的时间可以去实习啊。上天给了你三次可以自己掌握的改变命运的机会，第一次是高考，第二次是考研，第三次是实习。法硕就业难不难，看明白想透了，不难。想不明白，执迷不悟的，难。谢谢邀请，我们经过研究提出以下观点，希望能够解决您的问题。人大法律专业研究生的就业情况要看不同专业方向的就业率以及薪资情况等。人大法律相关专业人大法律专业研究生有多个具体的专业方向，如比较法、法律（法学）、法律（非法学）、法律史等。法律研究生相关专业就业率法律研究生的就业率中，法律（非法学）的就业率为99.35%，民商法学为96.55%,诉讼法学为96.15%，其他多个专业就业率为100%。法律专业研究生薪资要根据学生具体的签约情况来看，国内红圈所的多所律所，薪资水平已经达到了应届生起薪2万/月的水平。总体来看，中国人民大学法律研究生的就业率较高，如果能签约不错的企业，薪资水平也将非常可观。部分图片来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。京领新国际（微信：KingLead01）长期关注中国公办大学、民办大学、海外大学、国际学校，提供大量优质原创内容、资讯，欢迎你的关注。第一、非法学就业好坏，主要还是取决于学校。比如，你考个北清、人大，这类学校的法硕，就业差不了。第二、假设考了一般院校的法硕，那毕业那年，就业多半比较困难（这里指的是找好工作），那么一旦有好公司的面试机会，自己就得抓紧机会了。另外，如果初次就业不咋样，也可以找份工作先过度着，积累经验后，找机会再跳好的单位。第三、再谈下法硕考公务员、法院、检察院。因为这些单位招考是不看学校的，但是，关键在于你能否通过笔试，最好能考第一。如果读研期间，把司法考试过了，好好准备下公务员考试，这也是一个就业途径。法律人可以从事的行业多了去了。但是首先你得把法考过了哦，好，再学一下英语，把英语学好一点。去外国留过学就更好了（针对律师），你的简历弄好看一点，这样的话找工作比较好找。首先第1个就是律师事务所做律师。而律师又分为诉讼律师和非诉律师。诉讼律师在前期工资比较低，非诉律师在前期工资比较高。诉讼律师主要是打官司，而非诉律师，主要是坐在办公室里面做公司事务，并购融资上市IPO等。诉讼律师，到后期的话是根据个人的本事，上限非常的高，但是非诉的话是有上限的，年薪几千万应该就是上限了。第2个就是公司法务就是在公司里面做公司的法律事务，合同审查做合规，以及联系外部律师。有些人认为公司法务实力要远小于外部律师，也不一定，还是得看团队吧。我说腾讯的法务部就有南山必胜客的称号，他曾经进行的诉讼从来没有失败过。华为的法务部也非常的强悍。这些非常大型的公司的法务工资也很高。发达国家法务的工资就越和律师相持平。第3个公检法警。这个就不用多说了，这个是法律人的经典从业。是社会上的人对法律人的刻板印象。可以去咨询一下相关的考公务员的机构。第4种比较非主流，券商投行等金融机构。要强的法学院出来的学生，特别是经济法的学生，很容易就考完法考之后再考CPA和cfa，考完了之后就去券商投行实习，结果就留在了券商和投行。是不少这样的同学，他也混得不错，在金融机构和投行里面。第5种就是当高校的教职或者辅助人员。少数硕士毕业的人没有达到当老师的资格就留校当了辅导员，这也是一个比较好的职业，特别是对于女生来说，工资高福利好，不加班。我是要当高校的老师的话，就需要读到博士以上了，而且博士最好是去外国读的，本土的博士可能去担任教职的学校会比较差一点可能会在二本或三本当老师。你要去一个好一点的大学，比如说5院4系或者是985 211当大学当法学院的教授你需要因美或者得日学习法律得博士学位，在核心期刊上发表数篇论文然后回来任教。
法律硕士和法学硕士是不一样的。到这来的各位多少对法律硕士都有一点了解。第一专业大家都是其它专业，包括外语、政治、经济、国际政治等等各个专业的。那么在这个学习的基础之上，可能通过种种角度对法律产生的一定的兴趣，然后想要学习法律，那么这种情况下学习法律有两种途径：一个是二学位，在大三的时候开始选一些法律课，毕业的时候得一个本专业的学士学位再得一个法律的学士学位。那么另一种途径就是我们这个法律硕士。法律硕士要求你拿到本专业的学士学位证之后，才能上法律硕士，它占用的时间是和二学位差不多，但是读完之后法律硕士会比二学位好的多。再一个途径呢，如果大家对法律感兴趣的程度比较深的话，可以参加法学硕士的考试。法律硕士和法学硕士就不一样了，法学硕士招收的基本都是法学本科，在知识上进一步深化，所以说法学硕士虽然也可以考，但是它的难度就比法律硕士大的多，也不是没有考的，像外语专业的，他们考的比较多，因为他们的外语占优势。一般其他专业没有这个优势就不容易考，要考法学可能就比较困难了。所以法律硕士，就是其它专业的人学法律的一个比较好的途径。　　法律硕士实际上是仿照英美的一种教育模式，英美学习法律在本科阶段是没有这个课的，必须在学了一个专业以后，拿到学士学位之后，才可以学习法律，像美国的JD就是标准的形式。这个主要是什么？一般从事法律行当，作法律人必须有很深厚的积累，包括这种专业知识的积累，包括社会经验的积累，也包括语言表达能力、书面表达能力、社会交往能力等等。那么在这种情况下，只有完成一个专业的学习以后，进入法律专业学习才能比较顺当，掌握、应用起来比较合适。我们国家采用英美模式的法律硕士考试是从94年、95年开始的。那个时候是各个学校自己招生、自己命题，比较散。从2000年法律硕士开始联考，实行全国统考，这样一来，这个规模效应就上来了，考的人就越来越多，出题等也就越来越形成规模了。考试也有规律性，也就具有可抓的内容了。有的人认为法律硕士不如法学硕士好听，比如我是政法大学的老师，政法大学的校园是两部分了，一部分是在学院路，是研究生院；另一部分是在昌平，是本科生院。04年研究生的招生越来越多了，法硕一百多，其他法学四、五百人，甚至达到六百人。这边住不下了，那怎么办呢？就把法硕调到昌平去了。一开始法律硕士意见很大，说“为什么我们法律硕士要受到歧视啊？要去昌平呢，法学硕士就在这边？”实际上，不是这样，法律硕士是比较完整的一块，就100多人，搬过去比较容易，要是把法学硕士5、6百人搬过去就比较难。实际上在将来使用的时候，并没有什么歧视，都是一样的。拿法律硕士也好法学硕士也好，都是一个硕士学位，待遇、就业等基本上都是差不多的。而且法律硕士有另外一个专业基础、口径比较宽，法律行当提出来的培养和使用复合型人才，主要的复合型人才就是指法律硕士。法律硕士将来除了可以从事公、检、法和政府的工作之外，也可以作公司的法律顾问等等。如果想继续深造同样也可以考法学博士。我的很多同学，原来就是法律硕士。他们读完法律硕士学位之后，觉得拿个博士学位可能更好些，所以他们也同样的参加博士的考试，考上博士的也并不是很少。所以呢，法律硕士和法学硕士，法律硕士好考一些，但是它的就业途径、前途并不比法学硕士的差，而且甚至要好一些，我觉得考法律硕士真的是一个不错的选择。现在信息发达，可能学习起来、找些资料等是比较容易。像我当初87年大学毕业的时候，因为那个时候大家都觉得应该考一考硕士，但也没什么明确的目的。我是南开大学毕业的，一般认为考本校的好像很没出息，所以要考外校的。当时政法大学刚改成重点院校，当然我们觉得学法律到政法大学是比较好的，那怎么学？怎么考政法大学？当时没人指导。那个时候法律恢复也才3～4年的时间，它的考试等等一些情况并不向外公布，都是内部掌握的情况。我们就在一无法大教材，二不知道它考什么，三没有看过任何试卷的情况下，就盲目的报名，然后就盲目的考，当然也就盲目的没被录取。经过这一次考试以后，知道了法大的刑法考试都考哪些内容、深浅程度。在这种情况下，过了两年以后我又参加了考试。在第一次失败的基础上，掌握了一定的规律，参加了第二次考试，这样才考上。花了两年的时间作为代价实际上很得不偿失的。现在就不一样了，大家考哪个学校的硕士，都可以在网上查到考试资料的。法律硕士全国联考，那就更容易找资料了，网站很多，题也很多。所以现在大家学起来就比较容易些了。另外一个就是，大家参加一个辅导班有没有用处？从我的经验来讲，因为我不仅是作法律硕士的辅导，也作法学硕士的辅导，通过一些学生的反馈信息，他们觉得如果参加一个辅导班，能跟上老师的速度，能完全体会老师讲课的内容，以及逻辑思路，辅导班的用处还是比较大的。为什么呢？因为有的时候，大家可以看的书本知识，尤其是联考的资料，刑法部分是很薄的，并不是很多，内容是高度概括精练，既便你把内容完全背下来，甚至倒背如流能不能应付现在的考试？这个是很难的。现在的考试趋势是越来越注重法律、理论、实践三者的结合，出题不再单纯考法条了，而是把法条融入案例中，融入司法实践的应用，那么在这种情况下，光背死知识，甚至把法条倒背如流也是不够的。参加辅导班呢？有同学就说了，我在学校很方便，参加法律系的课不就可以了么？但是法律系的课和辅导班的讲课不一样。法律系的讲课侧重于整个系统的知识，包括我们学本专业的课，老师讲课有自己的侧重点。有的时候老师为了给学生增高一点，他会在考前给学生指出哪里是重点，哪里不用看，这样分就能高些。但是用这个来应付法律硕士的考试就是不够的，因为大家在听课的过程中，老师会讲到甲怎么说、乙怎么说、丙怎么说，说了一大堆，但到底怎么说，可能最后不知道，头脑中就混乱了。在辅导班中，一般讲的比较有针对性的，老师会根据历届的考题，出题规律，然后把知道比较系统的串起来，可以说是提纲挈领，这样掌握起来、领会起来也比较容易。同时在授课过程中可能会教一些学习方法，这样比你单纯地看书容易些，也比你去听法律系的课比较有针对性。　　法律硕士的考试除了公共课的政治和外语之外，还要考法律的五门课程，分为两张卷，一张是基础课，包括刑民法，另一张是法律综合课的卷，主要包括法理、宪法、法制史。为什么要按照这五门课来设置呢？大家知道这五门课对法学专业来说都是一年级的课程，一年级的课程就表明是很基础的课程，很综合的一些内容。像刑法作为法律硕士出题的第一门，为什么很重要？学到法制史，大家就会知道中国5000历史，可能4500年都是在刑法上打转转的，所以刑法在我们国家就比较古老。再一个，刑法涉及到的面很广，在社会上的波及面也很广。从新闻媒体上都可以了解到一些刑法的知识，包括刑法上的一些案例。如果你不侵犯别人是很容易做到的，但是我们不受别人侵犯可能就要非常小心了。刑法在社会上波及面很广，大家接触的很深、很多，所以它就是一门比较普遍的知识。第二门就是民法课。大家知道民法属于民事纠纷性的法律规范，大家在社会上往往会发生一些纠纷，所以民事上的一些法律关系，就是大家日常生活所接触到的，民法的内容也是在社会上普及面比较广的，这样它也就作为一个很重要的课程，公民往往发生一些民事法律关系，也就设置成一个专业性的基础课了。三门综合课的课程，大家知道宪法是国家的根本大法，一个国家的立国之本、一个公民的立身之本，公民的基本权利义务，国家的权利义务都是宪法中规定的。像国外对宪法崇拜的时候，大家可以不了解其他法律，但是不能不了解宪法。如果权利受到侵犯，首先可以拿宪法来维护。像我们国家可能宪法有点虚化，不具有操作性，但是宪法确实是一个很重要的法律部门。其它法律都不能违背宪法，以宪法为基础产生和形成的，所以宪法是一个很重要的法律，考法硕必须学的。再一个就是法理，也叫法学基础理论，在国外也叫法哲学。法理学是所有部门法中共性的问题，包括法的制定、执行、如何培养法律意识，以及法律和其它学科比如政治学、经济学等的一些关系都是在法理学中学习。学习了法理学之后，再学其它部门法可能对法的基本精神、基本精髓都有所了解，这样再学其它部门法就比较容易了。所以法理就是一个基本的课程。还有一个就是法制史，是中国法制史，不包括西方法制史。中国法制史主要强调中国法制的形成脉络，从夏商周一直到建国前法律是如何发生发展的，主要目的是让大家了解中华法系的发展过程，学习法律要知道法律是怎么来的，所以法制史也是一个很重要的课程。这些就是五门专业课程。一、分类标准：我国的法律硕士阶段教育包括法学硕士和法律硕士2种。二、招收对象不同：1、法学硕士招收包括法律专业的各个专业的学生。分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要培养面向法律教学、科研和实务部门的专门人才。2、法律硕士专业学位只招收非法律专业同学，不划分具体专业。其知识结构是宽口径、厚基础、复合型，主要培养面向法律实务部门的通用人才。三、培养目的不同：1、法硕教育，从长远看，是高层次应用型法律人才培养的主要途径法硕主要是培养应用型、实践型人才，理论深度有限，但有丰富的学科背景；2、法学硕士主要是培养学术型、理论型的人才，学科背景单一，但法学理论素养较高。四、其它不同视各校规定以北京大学为例，法硕较之于法学硕士主要有如下一些不同：一是在费用上，02级法学硕士全部公费，每月还有补助，有公费医疗等；而法硕从02级起全部自费，无补助，无公费医疗，助学贷款每年最多6000元。二是在教学方式上，...看到很多答案是一两年前的了，来更新下这个问题的看法：第一，就业难不难，先看预期。简单拿薪酬来说事比较容易理解。整体来看，硕士毕业生第一份工作的平均税前月薪大概7000-8000元，自己觉得找到多少月薪的工作才算满意？法硕的也差不多。薪酬越高的机会自然越少。平均水平的，读研期间自己努力，可以找到。平均水平1倍以内的，本科和硕士期间自己很努力，可以找到。超过2倍的，读小学就开始很努力，并且还得看老天爷给不给面子。要不就是，爸爸很努力的。第二，就业难不难，看需求。关于法硕，大家能想到的主要前两种就业去向是考公务员或者去律所。公务员方面，2020年公务员扩招，今年法学的去考公务员的，上岸比例明显增加了。2021年公务员应该至少会保持20的规模。律所方面，缩得挺厉害（没钱了人民群众有矛盾石头剪刀布解决，不找律师了），律师属于第三方服务，经济下行阶段业务萎缩是命中躲不过的劫。所以，此消彼长，我观察下来，其实今年总体上法学还略暖了一点，因为公务员和事业单位扩招的红利。除了考公务员和律所，可能很多人会想到法务，我觉得这有点异想天开，这种流动性低的非核心岗位，需求必然不会多，然鹅因为先入为主的想当然的思维，觉得法务也是一条路，把自己玩死。上半年帮一个公司招聘法务实习生，一个名额，四五十名法学的研究生递简历，我跟很多学生说别的岗位人少，要不要换一个试试，他们都拒绝了。我建议他们去试，他们能不能胜任，肯定是有谱的。可惜。第三，就业难不难，看职业选择的范围。“法硕”二字，抹了“法”，保留“硕”，海阔天空。法硕的优势有三。首先，因为课程和培养的关系，文字写作和口头表达能力得到强化训练，通常比较好。这两是职场核心竞争力。（如果读法的不能写不会说，白瞎）。其次，懂点法律知识，好比火锅的锅底，可以涮很多料。财务、人力、风控、审计、市场、运营……多涮点，慢慢吃，小心烫。再次，法硕读三年，第一年上课，第二年开始大把大把的时间可以去实习啊。上天给了你三次可以自己掌握的改变命运的机会，第一次是高考，第二次是考研，第三次是实习。法硕就业难不难，看明白想透了，不难。想不明白，执迷不悟的，难。谢谢邀请，我们经过研究提出以下观点，希望能够解决您的问题。人大法律专业研究生的就业情况要看不同专业方向的就业率以及薪资情况等。人大法律相关专业人大法律专业研究生有多个具体的专业方向，如比较法、法律（法学）、法律（非法学）、法律史等。法律研究生相关专业就业率法律研究生的就业率中，法律（非法学）的就业率为99.35%，民商法学为96.55%,诉讼法学为96.15%，其他多个专业就业率为100%。法律专业研究生薪资要根据学生具体的签约情况来看，国内红圈所的多所律所，薪资水平已经达到了应届生起薪2万/月的水平。总体来看，中国人民大学法律研究生的就业率较高，如果能签约不错的企业，薪资水平也将非常可观。部分图片来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。京领新国际（微信：KingLead01）长期关注中国公办大学、民办大学、海外大学、国际学校，提供大量优质原创内容、资讯，欢迎你的关注。第一、非法学就业好坏，主要还是取决于学校。比如，你考个北清、人大，这类学校的法硕，就业差不了。第二、假设考了一般院校的法硕，那毕业那年，就业多半比较困难（这里指的是找好工作），那么一旦有好公司的面试机会，自己就得抓紧机会了。另外，如果初次就业不咋样，也可以找份工作先过度着，积累经验后，找机会再跳好的单位。第三、再谈下法硕考公务员、法院、检察院。因为这些单位招考是不看学校的，但是，关键在于你能否通过笔试，最好能考第一。如果读研期间，把司法考试过了，好好准备下公务员考试，这也是一个就业途径。法律人可以从事的行业多了去了。但是首先你得把法考过了哦，好，再学一下英语，把英语学好一点。去外国留过学就更好了（针对律师），你的简历弄好看一点，这样的话找工作比较好找。首先第1个就是律师事务所做律师。而律师又分为诉讼律师和非诉律师。诉讼律师在前期工资比较低，非诉律师在前期工资比较高。诉讼律师主要是打官司，而非诉律师，主要是坐在办公室里面做公司事务，并购融资上市IPO等。诉讼律师，到后期的话是根据个人的本事，上限非常的高，但是非诉的话是有上限的，年薪几千万应该就是上限了。第2个就是公司法务就是在公司里面做公司的法律事务，合同审查做合规，以及联系外部律师。有些人认为公司法务实力要远小于外部律师，也不一定，还是得看团队吧。我说腾讯的法务部就有南山必胜客的称号，他曾经进行的诉讼从来没有失败过。华为的法务部也非常的强悍。这些非常大型的公司的法务工资也很高。发达国家法务的工资就越和律师相持平。第3个公检法警。这个就不用多说了，这个是法律人的经典从业。是社会上的人对法律人的刻板印象。可以去咨询一下相关的考公务员的机构。第4种比较非主流，券商投行等金融机构。要强的法学院出来的学生，特别是经济法的学生，很容易就考完法考之后再考CPA和cfa，考完了之后就去券商投行实习，结果就留在了券商和投行。是不少这样的同学，他也混得不错，在金融机构和投行里面。第5种就是当高校的教职或者辅助人员。少数硕士毕业的人没有达到当老师的资格就留校当了辅导员，这也是一个比较好的职业，特别是对于女生来说，工资高福利好，不加班。我是要当高校的老师的话，就需要读到博士以上了，而且博士最好是去外国读的，本土的博士可能去担任教职的学校会比较差一点可能会在二本或三本当老师。你要去一个好一点的大学，比如说5院4系或者是985 211当大学当法学院的教授你需要因美或者得日学习法律得博士学位，在核心期刊上发表数篇论文然后回来任教。考研，选择比努力更重要!因为，只要方向是对的，就不怕路途遥远。为什么推荐你跨考法硕非法学专业?有以下原因：法硕非法学专业是唯一一个只招非本专业考生的专业;全国招收法硕非法学的院校有200+个，19考研新增加42所;法硕非法学专业，考研不考高等数学，只考政治、英语和两门专业课;就业选择更多，比如看公务员、法律相关行业;法硕非法学专业，考试难度相对较低，过线就有学上;特别推荐数学不好，想冲击名校的同学报考。一、什么是法律硕士(非法学)法律(非法学)硕士研究生，是法律硕士(Juris Master简称JM)专业型硕士学位之一，法律(非法学)硕士早于法律(法学)硕士研究生，是我国自1996年试办法律硕士按照国务院学位委员会第十四次会议审议通过的《专业学位设置审批暂行办法》规定设置。 法律(非法学)硕士学位是具有特定法律职业背景的职业性学位，主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。法律(非法学)硕士具有双重的背景，其中非法学是指本科阶段不能学习法律，研究生阶段学习的是法律。法律(非法学)硕士是学习美国的教学模式，要求本科阶段为非法律的学生才能报考。法律(非法学)硕士研究生符合社会对于复合型人才的要求，具有极其重大的优势。法律(非法学)硕士的司法考试通过率比法学硕士通过率高，成为法律硕士研究生的优势之一。二、法律硕士(非法学)报考条件法律硕士(非法学)专业，报考条件要求本科为非法学专业。法律硕士(法学)专业，报考条件要求本科阶段在高校学习的专业须为法学专业，专业代码前四位0301，侦查学专业不属于法学门类。三、什么样的人适合学法律?专硕一般是实践型硕士，偏向于应用。法律最讲究逻辑，所以那些个人观点逻辑思维强的人更适合学习法律，如果逻辑不好，就只是一个法律条文工作者。1、记忆力强，法律就是一个一个的知识点拼起来的，谁知道的多，谁的水平就高。2、理解领悟力强，能活学活用。因为法律不只是被法条就可以了，还要会用，比如说总则怎么适用分则，遇到案例是应该适用这部法律还是适用那部法律，有没有什么特别规定。3、思维发散力强。遇到案例时能想到相关法条，能想起特殊规定，能想到类似案例并加以区分。这个学文科的人比较有优势。4、分析能力强。能理清案例中各个主体及其关系，并能正确判断各方的权利义务和责任。5、细心。能注意到不明显，但是有价值的信息，这通常是重要证据。6、最好能能言善辩，做律师比较有优势。7、兴趣最好是对人文科学感兴趣。其实即使一开始对法律不是很感兴趣，学得深入了以后也会产生兴趣的。8、还要不怕麻烦，因为一个案件可能要查很多资料。四、法律硕士可以去哪里就业?1、检察官、法官、行政机关公务员；2、律师；3、公司法务人员；4、供职于政府的法律事务部门；5、复合型：人力资源管理、市场营销、会计师、审计师、证券业人员、环境评估、司法鉴定、职业中介、房地产咨询、法制宣传等。五、法硕非法学就业前景法律硕士就业前景是每一个考生都非常关心也很现实的问题，毕竟现在就业压力很大！但考虑这个问题要全面辩证地看待。为了让广大法律硕士考生了解自己的未来之路，在这里给分析一下法律硕士的就业现状。法律和会计一样是一个靠经验吃饭的职业，你的就业时间越长，你就越值钱。所以，名校毕业，加之一定的工作年限，前途无量。具体而言，公检法需要法律人，律所需要，企业需要，法律无处不在，现在国家推崇法治，所以法律在将来大有作为。尤其是目前中国各个行业都在大变，机会非常之多，变化了就需要重新定制规则，重新定制规则就需要法律人来。法律的价值之一就是秩序。（一）市场需求　　市场需求决定就业前景，目前随着中国经济的飞速发展，市场急需以下四类法律人才，分别是：　　第一类：熟悉涉外法律方面的人才。擅长民法、商法、经济法的人才可以考虑这些发展的方向：WTO法律人才、涉外律师。在全国十几万名律师中，能办涉外事务的不过数千人，能够熟练用外语参与谈判、签订合同的律师仅有数百人，而且有一大半都集中在北京、上海等大城市，本科英语专业的有优势。　　第二类：擅长房地产方面法律的人才，这些人才除了要熟知房地产行业的相关法律法规，最好还要了解关于房地产方面的技术知识与金融方面的知识，如按揭贷款等等。　　第三类：侧重金融方面的人才。包括保险、投资、国有资产、期货、证券等方面的律师、代理人，这些人不但要通晓一般法律理论知识，而且还要对各专业法律领域有深入的了解，包括公司法、税法、收购与兼并、资产重组、银行、证券等方面的法律。最好还有政府颁发的代理人资格、国有资产产权界定资格、证券律师资格等专业资格。这些具有专业特长的律师能确保向不同行业的客户提供针对性强、质量高、富有效率的专家服务，同时也降低了客户为获取法律服务所支付的费用。　　第四类：熟悉知识产权相关法律的人才，除了掌握有关知识产权法的基础理论外，还要关注国际上有关知识产权方面的最新发展情况。知识产权近年来不论在国内还是在国际上都有新发展，而且国内也是越来越重视，这方面的律师会越来越受到重视。　　（二）就业影响因素　　法硕具体就业情况与3个因素有重要的联系：　　一是学校的名气。　　二是个人能力(包括本科文凭)。　　三是学校的地理位置。　　法律硕士之所以定要争取进入名牌院校是因为能够学到法学精髓，这是因为很多有名气的法学家、法学泰斗们往往汇集在名校；再者，就业渠道广而顺畅，很多名校的毕业生往往会帮助自己的学弟学妹，所以关系网络比较丰富；最后就是名校可以提供个人发展平台，不可否认，目前社会上还存在着名校情结！　　（三）就业主要途径　　法硕毕业生的就业途径很多，也无法一一去列举。比较多数的毕业生是选择公务员(包括法院、检察院、参照公务员执行的单位)、金融机构(包括银行、证券公司、信托公司、资产管理公司、基金公司等)、律师事务所、会计师事务所、公司法务、高校、继续深造。　　1、考取公务员，进入政府机关工作，待遇好，有实权，可以锻炼情商，增加社会阅历。文科进公务员队伍有优势，不多说。　　2、进入司法机关－法院与检察院。这类机关的人以前不少都是从军人转业来的，法律素质很低，现在快不能适应社会需求了，迟早要下台的。　　3、进入企业的法律部门或者管理层：企业会比较累，但比较有钱。法律硕士毕业，加上本科的专业背景，去企业很有优势，个人发展空间也大！那么法硕就业好不好，主要取决于两个因素：你就读的学校的平台，个人的努力程度。建议大家选择经济发达地区的好学校，经济发达决定了就业岗位质量好、数量多，而好学校决定了你处于当地最高的平台上，这些好的工作由你先挑选。事在人为，你应该去争取你能争取到的最高的平台，做好这两点，法硕的就业就不会让你失望。六、法律硕士和司考如何兼顾，先准备哪个考试?特别注意，十二届全国人大第29次会议表决通过了《关于修改<法官法>等八部法律的决定》(下称《决定》)，自2018年1月1日起施行。国家统一法律职业资格考试制度正式落地，这也意味着，2017年于9月16日、17日举行的国家司法考试已经成为“最后一次国家司法考试”。该政策有待于进一步考察落实，但是对于非法本的同学来说未来考研将成为必经的一条路。七、法硕非法学院校推荐根据近年法硕招生院校复试分数线，全国法硕招生院校难度可划分为以下三个梯队：第一梯队，顶级名校北京大学、清华大学、中国人民大学、中国政法大学、复旦大学、上海交通大学、武汉大学、南京大学、厦门大学、中山大学、浙江大学、南开大学。第二梯队，特色强校和区域名校对外经贸大学、上海财经大学、中央财经大学、华东政法大学、西南政法大学、中南财经政法大学、四川大学、山东大学、吉林大学、中国社科院、北京航空航天大学、北京师范大学、南京师范大学、苏州大学、东南大学、同济大学等。第三梯队，保底院校(复试线一般为国家线)西北政法大学、湖南大学、南昌大学、江西财经大学、烟台大学、浙江工商大学等。八、法硕专业课推荐复习资料1、《全国法律硕士专业学位研究生入学联考考试分析》 高等教育出版社2、《法律硕士联考历年真题及答案详解(非法学)》中国政法大学出版社3、《法律硕士历年真题章节分类详解》 高等教育出版社4、《法律硕士联考考试大纲配套练习》 中国人民大学出版社5、《法律硕士联考考前冲刺背诵手册》高等教育出版社6、法律硕士联考法律法规汇编以上内容就是笔者为大家整理的相关内容，希望对你有所帮助。

5，法学专业研究生毕业的就业前景如何

从就业排行里倒着数很容易看见法学专业。本科如此，硕士也可以想象。其实这个在个人。虽说整体不景气，但每年都有发展的好的。首先是通过司法考试，这是最基本的。其次，学校也很关键，法学实力强的传统名校毕业还是有相对的优势的。再者，实践很重要。做理论很难有成就，所以律师是不错的选择。只要熬住前几年，只要心思灵活一点，收入还是可观的。律师行业遵循明显的二八定律，百分之二十的人拿着整个行业百分之八十的收入。自己努力，争取进入那个百分之二十！

6，法学硕士就业前景分析

首先，法律硕士考研，大部分都是非法学跨专业考研，而现在报考的人也越来越多，招收院校也在不断增加。之所以每年都会增加很多，证明法律硕士专业还是值得报考的。而且法硕考研是全国统一考试，专业课初试各个学校是同一张试卷，这点上又比较公平。 其次，法律硕士的就业，总体来说还不错。不但就业率高，就业面也比较宽。虽然就业趋势越来越不如往年，但是相比其他专业无论是从就业率还是就业面来说，都是很不错的。在目前纠纷与矛盾更多的采用公力救济的当下，法律人的身影活跃在各个行业。这就是很多人选择法硕的目的。法律硕士不但可以考公务员进入政府及公检法系统工作，也可以去银行、信托、证券等金融证券公司工作，还可以去各种企业做公司法务。这都是待遇不错的单位 最后，我们也可以在硕士期间过了司考，去做律师工作，先去律所熟悉一下业务，对以后谋取更好的工作也是很大帮助的。 所以，法律硕士的就业总体来说还是很不错的。 至于就业竞争力而言，除了红圈所、部分司法机构会要求本硕法学，其他的完全没有问题。就业方向：律所、政府部门，事业单位、公检法、投行、证券、知识产权公司等，看个人选择。

7，法学硕士就业方向

法律硕士专业学位研究生教育创设与1995年，96年首批招生，2000年开始联考并限招非法律专业考生，是随着我国法治建设的发展，加快与国际法律教育接轨，满足社会对高级法律人才的需求而设立的。 法律硕士（简称JM）限招非法律专业考生，不再划分具体专业，其知识结构是宽口径、厚基础、复合型。主要为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门、社会公共管理部门及企事业管理部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等等。 法学硕士研究生主要招收法律专业本科生，分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。

8，法律硕士 考研 就业

我们法学的研究生就业一般就是检察院，法院或者考公务员。个人能力强的，去华为、联想这种大企业做法务。你本科学的英语，考研往经济法、民法方向靠。英语能力较强，以后毕业可以争取去外企做法务，英语好去大企业应聘还是有一定优势的。
您好.现在有不少在校生，英语专业的，我都告诉他们英语语言不是什么专业、技术，你过早体会到了，这很好。有进步的想法就更好了，这一点我15年前就体会到了。下面回答你的问题：1.是法学本科不能报考法律硕士。非法学本科可以报考法律硕士，也可以报考法学硕士。2.考法学硕士困难大得多。当然是法学硕士吃香了。两种都不适合你考。3.以前没有开考法律硕士的时候称法学硕士叫法硕，现在为了和法律硕士区别，就不简称了。强烈建议：报考“法律英语”硕士!比“法学硕士”前途大，更比“法律硕士”大得多。因为你是英语本科毕业，所以有先天优势。具体报哪个学校，考什么科目，到网上查。你还年轻，我觉得有1年刻苦准备时间就行了!欢迎向158教育在线知道提问
要看你在学校学习的专业方向了 还要看你所选要考的学校最好的本专业是什么导师师资力量在社会上知名度。 咱考的是法学因为咱就是法本毕业的。 牌子不一定重要重要的是看带你的人，老师棒的话好处好多多。。呵呵 再一个就是咱一直认为新事物都是需要长时间去丰满d。法学硕士已经发展很长时间了可选也多。社会认可度也高。 但如果贴主您只是想以后评个职称什么的法律硕士也就够了。 这儿有法律硕士就业啊，这里有法律硕士就业，我还是找不到法律硕士就业，到处问哪里有的话告诉我法律硕士就业的网址吧，法律硕士就业挺难找的，我现在真的需要法律硕士就业，谁要是可以找到法律硕士就业，就告诉我法律硕士就业网址吧，谢谢告诉我法律硕士就业，找到法律硕士就业挺不容易的啊，谢谢啊

9，法硕有什么就业前景

你是问就业方向吗？大概就是公检法、公司法务、律所、银行等。
基本上就那么几个方向 1 公检法，这个要考的，公务员考试。2 读博士，考法学博士，中国的法学博士毕业后去2，3流的院校教书。国外牛校的不说了。3 公司法务，大的企业，公司有法务部，需要这样的法硕可以尝试。4 律师5 其他的，就是专业不对口了。
人善任
教育部公布高校“红黄绿牌”专业本科专业“红黄绿牌”名单红牌专业(10个)：动画、法学、生物技术、生物科学与工程、数学与应用数学 体育教育、生物工程、计算机科学与技术、英语、国际经济与贸易黄牌专业(8个)：美术学、艺术设计、统计学、电子信息科学与技术 公共事业管理、信息管理与信息系统、工商管理、汉语言文学绿牌专业(9个)：地质工程、港口航道与海岸工程、船舶与海洋工程、石油工程、采矿工程 油气储运工程、矿物加工工程、过程装备与控制工程、水文与水资源工程“红牌”专业，主要是失业量较大，就业率持续走低，且薪资较低的专业，属于高失业风险型专业。“黄牌”专业，是指除“红牌”专业外，失业量较大，就业率也持续走低，且薪资较低的专业。“绿牌”专业，是指薪资、就业率持续走高，且失业量较低的专业，为需求增长型专业。最不能报的十四大专业生物工程　【专业介绍】培养掌握生物技术及其产业化的科学原理、工艺技术过程和工程设计等基础理论、基本技能，能在生物技术与工程领域从事设计、生产、管理和新技术研究、新产品开发的工程技术人才　【编辑点评】国内甚至名校念到博士都没出路，除非是海龟，还能教书。但目前是录取分数第一高。每年有众多高分考生满怀希望进去，但实在是浪费啊。国内没有像样的生物公司，所以工作非常非常难找

10，法硕就业前景怎么样

首先薪水不象某些人想的那样低，担心薪水低是根本没有必要的。毕业以后找的工作多种多样。四联法硕的学员有做公务员的，有到公司做法务的，有去法院的，有当老师的，还有去律所的。 1．先说做公务员的。做公务员的薪水南北有比较大的差异。比如北京的远远比不上深圳广东的。广东那边因为公务员工资各个机关都已经统一标准，相差不大。北京的公务员却有差别。部委的公务员没有下面北京市的公务员挣得多。 2．再说到公司做法务。这种机会不是很多。因为只有大型的公司才有自己的法务部。能够进去是很难得的一件事，可以学东西。外资银行一般很少招没有工作经验的毕业生，内资银行每年招一定的法律专业毕业生。外资银行待遇向来是不错的，比如汇丰银行是以8000/月起。内资银行的待遇也可以，一般薪水从4000/月起。比如北京市工商银行都很不错的。不过说实话，进银行的发展前景不是很好，如果你本科是学金融的就很好发展。保险公司待遇一般，没有银行的好。但是一样可以解决户口问题。不过保险公司对法务的需求不是很大。外企招应届生不是很多，但还是有同学去了外企，比如安利（广东）。薪水在5000-6000之间。 3．再说去法院的。我只说北京法院的情况。朝阳法院和海淀法院是待遇最好的两个法院，薪水要远远高出5000/月。检察院的待遇没有法院那样好，跟一般的北京市机关一样。 4．当老师的没有上面几个挣的多，而且法硕毕业只能从事一般行政工作，每个月不少于3000的稳定工资。 5．去律所工作刚开始可能是低些。北京律所比上海和广东还可能好点。不过一些所给的薪水也不错。 学法硕的一定要发挥自己的本科专业的优势。学金融的就进银行，学工的去企业或者机关，学英语的进外企，拿自己的长处去比别人的短处。做2-3年以后再考虑是否做律师是很稳妥的一种办法。而且从那时以后发展就会顺的多，在银行做了几年大可以去做金融证券方面的业务，学工的去做知识产权，学英语的做涉外的。自己有一技之长后再图更大的发展。最后祝四联的同学前程似锦。
做自己，相信你会成功的

11，法律硕士为什么就业难

法硕就业真的很难吗？相信报考法硕的很多同学都会有这样的疑问，今天厚大法硕小编就来给大家探个究竟。法硕就业真的很难吗？是个伪命题嘛。首先来说下法律硕士和法学硕士有什么区别？相信很多人搞不清楚法律硕士和法学硕士，很容易将二者混为一谈，但实际情况是两者在本质上有很大的差异，下面来为大家详细介绍。法学硕士与法律硕士是两个方向有较大不同的专业。法学硕士的教育属于普通硕士教育，以培养教学和科研人才为主，就是我们常说的学术型硕士研究生。而法律硕士则属于专业学位教育的范畴，其教育更加注重对应用型人才的培养。法律硕士专业学位中的“法律”是指职业领域，它是指具有特定法律职业背景的专业性学位，是培养高层次的法律实践专门人才的专业型硕士研究生。1.报考招生条件不同：我国的法律研究生阶段教育包括法学硕士和法律硕士两种。报考法学硕士的考生必须具有国民教育大学本科学历，不限本科专业，但不招收同等学历的非本科生。法律硕士属于专业硕士，报考法律硕士的从2000年起，不再允许法律专业本科毕业生(含同等学力)报考，而只招收具有大学本科学历(或同等学力)的非法律专业毕业生。对于法律专业本科毕业生，鼓励报考法学硕士研究生。这项措施大大降低了考试的竞争压力。从2009年起，法学本科毕业生也可报考法律硕士。2.考试试题不同法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士起源为英美，遵循美国法律人才培养原则，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。3.培养方式不相同①每个法学硕士有一个导师，在读期间能得到导师的全面辅导，深入学习法律理论知识。因此，法学硕士专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，对其他方向基本不涉及，培养方向主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。②法律硕士不分专业，在入学时一般选定一个方向进行学习。实行“双导师”制，既校内导师教授法学理论，校外导师教授法律实务，法律硕士培养方式更加注重实践和应用。主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。法律硕士的含金量，真不好回答，像北大人大这样法学牛校我们暂时就不说了，因为人家的不论法学硕士还是法律硕士，都可以比国内其他大部分学校高出一大截。所以，看法律硕士的含金量，我认为得看三点：第一，学校整体的法学实力，这决定你可以真正学到什么，不管法学硕士还是法律硕士。因为法律圈子其实真的不大，你学校在圈子内表现如何，圈内人的眼睛是雪亮的；第二，你校友的整体实力如何，名不见经传的法学院，校友在法律圈子里影响稀稀落落，或者说只能在本地法律圈子里吃的开（如果你仅仅只想在本地留守你的一亩三分地，这是不错的选择）。但是法学名校就不同，除了本地，还在其他的特定区域甚至全国具有很强的影响，那就是不同了，如你在毕业后进入一个律所，抬头低头都可以叫师兄师姐，这种资源优势时其他东西取代不了的；第三，同时也是最重要的，即你能够在法学院get到怎样的技能，出色的文案功底？流利的表达？严谨的逻辑思维？待人处事还是其他。另外说一句，良好的法学学习氛围，可以让你更轻松、更好的学得这些东西。所以，不是法律硕士的含金量如何，而是你的含金量怎样，而这在很大程度上取决于你是否选择一个好的学校和拥有一个良好的学习环境。二、法硕的就业前景问题（以西政为例）1、西政的法硕培养模式现在和学硕几乎没有太大差异了，并且未来有进一步趋同的趋势，如果是法学法硕，还可以节省一年时间。2、只要过了司考，在重庆读研究生，应届毕业这一年就可以挂实习证，这是全国其他省市没有的福利，这样，又可以节省一年时间。3、西政法学实力很强，学科门类相当齐全，有不错的法律资源（软件和硬件，各种）。4、在重庆，法律行业现状虽和一线还有差距，但现在正在向好发展，未来前景可以不错，尤其非诉讼这一快。5、也是最最重要的，导师和校友资源，身边很多同学都是导师或者学校老师一句话，就进了本地牛所。除了引荐的方式，很多法律类单位每年都会定向来西政要人，如律所，金杜中伦大成等所每年都要很多人的。我认识的我们学院的一个学硕班宿舍，现在除了一个考公务员，其他三个人分别在金杜中伦大成实习，应该到时候毕业留下来没什么问题。这种情况在其他班级和宿舍也很常见。即使是我们的法硕班，除了考公务员的同学，准备进律所和公司做法务的，选择也有很多，至今为止没有听说哪个不好找工作的，并且工作都还不错。但以上的一切的前提，是你不能太差拉别人太远。并且，甚至可以毫不夸张的说，重庆、乃至西南和华南大部分地区的法律圈，都是西政人的天下，只要你肯挖掘，资源相当丰富。所以，选择了就不要犹豫，选到一个好学校，好好考，考上好好学，都会不错的，畏首畏尾将什么也做不成！一句话和大家分享：这个世界能够给你很多，但如果你不知道自己想要什么，将一无所获。

文章TAG：法学硕士就业法学  法学硕士  硕士  
下一篇