本文目录一览

1，想了解一个公司里面各个部门各个职位之间的关系和具体工作应该

看公司的组织结构图可以了解一个公司里面各个部门,各个职位之间的关系看ISO文件，可以了解具体工作
1《银行柜员实训》 出版社:中国劳动 分 类: 财政金融 2 罗伯特?库恩著《投资银行学》 3 北师大出版社1996年12月版.谢剑平《投资银行》 4 《中国银行业文明服务公约》实施手册

想了解一个公司里面各个部门各个职位之间的关系和具体工作应该

2，在银行进行柜员工作需要看哪些方面的书急急急

1《银行柜员实训》 出版社:中国劳动 分 类: 财政金融2 罗伯特?库恩著《投资银行学》3 北师大出版社1996年12月版.谢剑平《投资银行》4 《中国银行业文明服务公约》实施手册
各家银行都有自己的培训教材，因为各家银行的操作系统都是不一样的，而柜员的主要工作就是为客户办理业务，需要熟记各种交易码。所以不可能有统一的教材的，兄弟你真的是柜员吗。。。。。。

在银行进行柜员工作需要看哪些方面的书急急急

3，烟草科技奖是否提倡说明了什么

国家烟草专卖局报送的“中式卷烟特征理论体系构建及应用”科技成果，最近被公示入围国家科技进步奖，中国控烟协会认为此举违反国际公约及其实施准则，一些知名专家也提出质疑。 从表面上看，我们可以把这件事归结为卷烟科技能否参加评奖的争议，甚至将其表述成“学术争议”。但在本质上，它与科技伦理有关，是一个科技及其奖励活动要不要讲道德的问题。更进一步，则是国家在科技伦理中的角色问题：当民间要求科技活动讲道德的时候，政府应当如何回应？ 近两年来，与烟草有关的“科技进步”屡屡触动公众神经，令人不安。比如去年12月从事卷烟“降焦减害”研究的谢剑平当选中国工程院“院士”，而他的烟草科技研究曾获国家发明奖、国家科技进步二等奖3次，这引发有识之士强烈不满。此次“卷烟技术”再次入围国家科技奖，虽未终评，但有关部门对它明显持接纳与肯定的态度。 在世界范围内，烟草早已被置于道德的审判席上，与之相关的科研活动实际上“狗肉上不了正席”。烟草是人类公害，烟草科技成果改变不了烟草的基本属性，无论烟草业运用什么科技成果，烟草损害人类健康这一点是不变的。在美国，五大烟草公司官司缠身，被判赔金额成天文数字。美国政府的认知是，政府为被烟草损害健康的人支付的医疗开支，远高于烟草业给政府带来的税收。烟草的唯一“正价值”，是通过损害人类健康，为烟草商赚钱。 在这种情况下，有关部门支持烟草业“做大做强”，在经济上是愚蠢的，就算有眼前利益，在伦理道德层面上也说不过去。以国家名义奖励烟草科技，跟“做大做强”烟草业一样荒唐可笑，而且不道德。科技是人类理性的重要成果，科技工作者是智识阶层，科技活动应当秉持理性，贯彻基本的伦理原则、守住道德底线是智识阶层的社会责任。什么样的科技成果应当得到国家的认可和奖励，科技界理应会“明镜高悬”。
社会文明程度在提高

烟草科技奖是否提倡说明了什么


文章TAG：谢剑平谢剑平  了解  一个  
下一篇