大学教学方式和高中有什么相同之处?

大学上课和高中上课完全就是两码事儿。大学里的同一门课会有很多不同的老师,学生可以根据自己的情况选择不同的老师,学生没有固定的课表。而高中的课表是由教务处安排的,老师上课的地方和时间是固定了的。高中的时候,每天都会有早晚自习,而大学通常只是大一有早晚自习。大学里施行"走班制",老师上课的教室不变,但学生上完课之后,要上别的课,需要自行走到相应的教室去上课,上课的地点是时刻改变的。

大学的老师通常只会在上课的时候出现在教室,下课铃声响起,说不定走的比你还快。而高中老师通常在上班时间都会出现在办公室,以方便学生解答问题。大学里是不允许老师上课迟到的,可以请假,调课,一旦老师迟到或者没来上课,后果会非常严重,也许就是一两个月的义务劳动,高中则不是。大学里,有些课程会上的比较快,通常就是在上完课以后的两个周以内考试,所以可能会出现半学期不到就期末考试的情况。

学校不会把全部的课程都堆到期末去考。而高中则是把所有的课程放到期末去考,两天之内考完。大学旷课是很正常的,只要没被点名,一切都好。但高中上课时,老师发现缺人,会了解相应的情况,即使不上课。对于很多同学来说,大学考试就是60分万岁,因为成绩太低,会直接没有补考的机会,成绩不及格,会被补考,补考不过,继续重修,周而复始,可能别人都毕业了,有些同学还在重修。

而高中考试,考多少就是多少,及不及格和毕业没有关系。大学的课程都是有学分的,只有文化课程达到一定的程度,才能得到课程的学分。大学四年,只有得到一定的学分,才能拿到学位证,不然,只能有毕业证或者肄业证。高中也是读满三年就会有毕业证。大学考试作弊,后果是很严重的,一次记过,二次就会是开除学籍。高中考试,通常就是警告处分。

大学考试很严格,考试需要相应的身份证明,比如学生证或者身份证,一旦发现替考情况,直接就是开除学籍。大学里的课程会很紧,而上课时间却灰常少,一本书可能就是半学期就讲完,因此在课堂上没有消化完全,需要课外花很多时间了,通常老师上课都只会挑重点讲,其他不重要的部分都是一笔带过或者不讲。大学考试成绩由平时成绩和卷面成绩,通常都是三七比例,而高中考试成绩通常都是"硬"成绩。

大学老师教的很差,感觉上课在浪费时间怎么办?

学生不听课,老师上课枯燥,是大学教育里边很严重的一个问题。我认为主要责任在于老师。 我是大学老师,也遇到很多不听课的学生,在这方面我做出了深刻的分析。有的时候不听课的学生太多了,我讲起课来也实在是没有动力,但是,没有办法,也必须坚持着讲完,哪怕是只有一个学生在听。 造成现在这种现象的原因有以下几点: 1.大学老师没有动力去教好课。

大学里边对老师的评价,主要在科研和比赛上。比如说在重要期刊上发表了多少篇论文,在某某教学比赛上获得了一等奖。这两块取得成绩,对老师的职称评定和岗位晋升是最重要的。 而老师讲的课好与不好,是没法进行量化的。学校也没法去考核。所以造成了很多大学老师上课,就是为了完成任务,学生听与不听与自己没有关系。

2.学生质量参差不齐。 一个班里,学生的学习能力是不同的。这就需要老师上课的时候,照顾到所有的学生。 但是有学习好的学生,就觉着老师的进度太慢了,希望老师提高点进度和提高一些难度。 而学习差的学生,觉得老师讲得太快了,自己跟不上,慢慢的也就不听了,变得烦躁起来。最后要不就是睡觉,要不就是玩游戏。

后来我改变了思想,上课也变得愉快起来,爱学习的学生也变得活跃起来。主要方法是这样的: 首先,改变自己的授课风格。让自己要讲的课变的幽默起来。并且在上课的过程中,不时的发一些好玩的有趣的专业故事。 其次,注意课堂氛围。当学生出现厌学和注意力不集中的时候,要降低较快速度,根据学生的反应来调整自己的讲课。

如何看待大学老师上课给每一届学生内容都一样的问题?

这要看所执教的学科和学生情况,不可以一概而论。如果所执教的是数学、物理和化学等基础学科,给每一届学生讲同样的内容就无可厚非。大家都知道,这些基础学科的知识,一般是不会变化的。即使是物理化学等有可能会随着科学发展而变化,但是这些变化也不会经常出现,一般短时期内不会变化。所以这些学科的大学老师,给每一届学生讲同样的内容,也很正常。

当然了,所举的例题,最好有所改变,更切合学生的生活,学生乐于接受。如果所执教的是现代科技实用技术,特别是数字化应用等新技术,给每一届学生讲同样的内容,那就不对了。现代科技飞速发展,特别是数字应用技术更是日新月异。以前说医生三个月不学习,就不会给病人看病了,因为又有新的药物和治疗手段出现了。现在的数字化技术更新更快,说一个月不学习就落伍了,毫不夸张。


文章TAG:大学教学问题有哪些特点  现代教学的过程特征  大学  教学  问题  
没有了