西方经济学是怎么看待哄抬物价的？
▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩分享 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂ 首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。价格应该是由供应和需求决定的，所以无论是宏观或微观，应该靠供需曲线来决定价格的区间，因此总体上供小于求就会涨价、供过于求就会降价——这是市场经济的基础。
但是需要警觉一种情况，即细分行业的老大，通过垄断供应、达到涨价的目的。这个在法律上也有严格的规定，因此我们看到每一庄大型收购案的背后，都要写一大堆材料来证明收购方未达到垄断，且无法利用其优势影响价格。上面说的是理想情况，但在特定时间的特定领域我们还是看到了资本嗜血的一面，典型公司是Valeant，通过收购～涨价～盈利，2009到2015年的股当然监管机制还是有效的，当valeant长大到被总统候选人希拉里盯上作为施政纲领之一时，等待它的在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
亏损是相对于初始投入和或本金（成本）的损失。在经济学里初始投入有几种不同的理解。1 财务投资可以简单看投入本金，比如你花了100万投资房产、生意或者股票，最后计算盈亏，发现剩余的钱少于本金100万，那这个差额就是亏损。这是最简单意义的投资亏损。2 但实际上，经济学在考虑成本时，还会考虑沉没成本和机会成本。
因为你在投资时，大部分时候都不能简化认为是纯财务投资。即使是纯财务投资，也还要考虑社会必要收益率，也就是你的钱不投资，放到银行也会有利息，或者说实际上还有一些几乎没有风险的信托、银行理财、国债、投资机会可以有更高的无风险收益。这个时候，就不能只考虑本金了。3 沉没成本的延伸。在投资中要区分过去已经造成的亏损，和将来会出现的亏损。
大部分的投资失败，其实都是来源于将来的大幅亏损。很多人被过去的亏损所迷惑、禁锢，而没办法理智看待未来的投资损益，继续在一些已经被证明错误的投资方向上被市场吞噬，而无法及时止损自救。投资的任何时点上，都只能以未来的收益来权衡决策。4 机会成本的延伸。大部分时候，我们所做的投资都不是纯粹的财务投资，也就是在投了钱之后，我们还会花费人的精力、物力来协助投资取得想要的结果。
怎样从经济的角度看待这次疫情（新型冠状肺炎）？
截至目前，对中国的经济有影响，但不大，属于可控范畴。爆发时间恰逢中国春节，都是正常采购，对商品流通领域的影响极小。生产型企业开工，一般为初7以后，今年疫情，开工推迟到17，晚了整整10天。这10天的影响还是能控制的，后续的加班加点应该就能弥补。一旦复工，所谓的物资告急，立即就可缓解。疫情无形中拉动了口罩、酒精、游戏等的消费，但对影院、庙会等经济的影响还是比较大的。
怎样从经济学的角度理解美国置严重的疫情不顾，急于开放经济？
卫安危机严重冲击了美国经济，目前美国确诊人数已经突破70万，但是美国的精英阶层依然宣扬要经济不要生命，美国特先生4月17日还进一步表示，29个州应该可以很快重新开放。 当前的美国不得不以生命来换经济增长，这就是美国高度超前消费与负债经济的代价，也是美国全球经济定位错误所付出的代价。在全球化经济战略定位上，美国把自己摆在了全球经济的金字塔尖上，试图通过占领全球文化、科技、金融等制高点来确定美国长期的综合优势，将欧日澳等发达国家摆在它的中高端产业的附属地位上，将中印等发展中国家摆在它的制造业中低端链条上，然后美国利用资本密集与知识密集优势来掌控天下，牢牢控制住全球产业链的高端，通过发达的金融与高端产业链来掌控全球的价值链以赢得全球经济利润，为美国霸权建立经济基础。
但是这个产业链的漏洞在于，美国本身的经济结构严重失衡，制造业的残缺令美国科技成果无法有效转化，这令美国的高科技进步出现了瓶颈，整体国际竞争力在下滑，这种情况下，美国为了加速经济增长就要加大消费刺激，于是美国经济走上了超前大消费路线，以消费来拉动美国经济增长。由于过度的超前消费，美国的社会负债越来越高，于是美国彻底走上了债务经济路线，这令美国长期躺在美元的铸币税上度日，目前美国国债规模已经超过了24万亿美元的历史新纪录，且这一债务规模还在高速增长。
债务沉重就要想办法解决，于是美国就搞了一个全球化的金融市场，这个金融市场中就潜藏着一套美国债务的主要排泄系统，通过这个金融体系的债务市场、股票市场、汇率市场、大宗商品市场，以及各种衍生品市场等向全球潜移默化地转嫁债务。受美国市场高收益率的诱惑，全球资本蜂拥而至，于是美国金融市场的规模就越来越大，金融创新产品也越来越丰富，金融市场的利润也越来越高，资本逐利，于是美国本土的资本都开始转向金融市场，实体经济利润也巨额流入金融市场，导致流动性在金融市场中空转，实体经济遂得不到社会资本的有力支持，而中低端实体经济由于利润过于低薄，于是被美国市场逐渐淘汰，转移至中国等发展中国家寻找人口红利。
这样美国的经济结构就越来越集中于服务业，服务业占GDP比重为80%，服务业就业人口占总就业人口比例也为80%左右。而卫安危机主要冲击的就是服务业，于是美国失业率急劇攀升，卫安危机爆发后，四周时间内美国的初请失业人口就增加了2200万人，占美国劳动力人口的八分之一，而且随着美国卫安情况的进一步恶化，这一失业人数还在激增过程中。
产业资本都纷纷涌入华尔街，美国的产业利润都被华尔街吞噬，这就令美国两极分化问题越来越严重，所以美国出现了1%的人拥有了美国99%的财富，这令美国多数人口长期处于负债生活之中，在房贷、车贷、教育、消费等等各方面都形成了债务链条，因此当美国经济出现停摆时，居民就会大量失业，由于社会负债人口太多，没有工作，没有存款，不仅自己无法生活，而且还会出现大量的个人信用破产现象，美国的银行与金融机构的坏账呆账就会堆积，银行如果流动性出现问题，资金链断裂就会爆发危机，甚至倒闭，美国就会全面触发金融或经济危机。
因此美国当前即便是确诊人数不断上升，美国精英们也在鼓吹要经济不要生命，原因就是美国的负债经济已经走到了极限，即便是美国大规模纾困也无法拯救，而且大规模纾困未来还要面对债务危机与货币危机的高风险，所以美国当前只有用生命来偿付经济，这是美国长期错误经济路线的代价。美国目前的金融化已经走上了不归路，不仅是美国实体经济的拦路虎，还是当前美国科技进步的绊脚石，而且是全球金融危机的发动机，更是美元信用的粉碎器，这样不断快速膨胀的金融市场就是一个吸血怪胎，在这次卫安危机中依然疯狂地吸纳着货币，导致美联储资产负债表与美债极速扩张，这样的美国即便放开经济也是不归路，更何况停摆。
文章TAG：从经济学角度如何理解春晚的困境 38年的春晚经济学 经济 经济学 角度
