为什么要拍电影？乐哥片面的认为，主要有以下几点原因：①人的需求简单可以分为物质需求和精神需求。肚子饿了，吃顿快餐填饱肚子，这是物质需求得到了满足。同样，观众们想要打发时间或者感觉某部电影很有意思，买张电影票，到影院享受一场视听盛宴，看完之后大呼过瘾。这是精神需求得到了满足。没饭吃会饿肚子，缺少精神食粮，人会感到空虚。
电影，就是精神食粮的一种！②前面提到过，电影具有商业性，还有一套完整的工业体系。这就意味着，很多人要靠电影“吃饭”。如果不拍电影，这些人不就失业了？③地域间有差异，文化间有隔阂，民族间有传承，电影作为文化载体，可以在一定程度上消除地域差异和隔阂，加强文化间的沟通和交流。输出不能光靠飞机大炮，文化上的输出，在某些方面效果更好。
举个例子，美国凭借着强大的综合国力和国际影响力，不遗余力的用美国大片“告诉”全世界观众：我们很强大，我们很正义，我们很民主……④“电影发明后，人类的生命延长了三倍！”——《一一》读万卷书，行万里路。在电影出现之前，全世界绝大多数人都是日出而作，日落而息。人们不知道百里之外发生的事情；不了解千里之外的风土人情；更无法想象万里之外另一个国度是个什么景象……直到电影出现并得到了普及，从此，观众们足不出户，可以通过那个窄窄的电脑屏幕，了解到外面广阔的世界。
可以说，很多人一生都无法经历的事物、无法体验到的感情，导演通过影片表达给我们，无形中增长了每一位观众的经历和阅历。如果电影从未出现过，真不敢想象这个世界会是个什么样子！最后一个问题：作为一名普通观众，我们该怎么做？首先要做的就是抵制烂片！总有那么一小撮所谓的“电影人”，抱着“搂钱”、“割韭菜”的心态，企图强迫观众们“掏钱吃shi”！对于这样侮辱观众智商、拉低行业下限恶心行为，乐哥只能说：做梦吧您！其次呢，应该支持正版。
一部影片的投资，少则几百万，多则几十亿。投资为的就是盈利。如果不盈利了，也就不会有人再投资了。乐哥建议；如果小伙伴们喜欢哪部电影，尽量在正规网站付费观看，或者去影院买张电影票。结语啰哩啰嗦说了这么多，大多数是我个人的一些浅显看法。不对不正之处，欢迎指正。我是爱看电影的乐哥。每天分享，每天进步，期待您的关注！谢谢！。
看电影你比较喜欢原声的还是配音的？为什么？
我是靓电影，看电影我比较喜欢原声的，少数情况下能接受配音。1、配音体现不出电影背后的文化差异电影是大众娱乐文化，艺术本身是无国界的，但不同国情和时代背景下文化会有差异，举个最简单的例子，我们在看其他国家的电影时，里面会有些当地人文或社会隐喻的包袱，很多时候我们是很难直译的，通过配音表现出来往往会有所失真；再例如哪怕在我国，带有方言特色的电影作品，最显著的例子就是香港电影，里面许多用粤语表达的词汇和句式，往往只有会这门语言，才能深入感受到其中的奥妙之处，或者领会到一些笑点，如果用配音的方式呈现，就会有所折扣。
2、配音展现的情感和氛围不够到位我们都知道，配音都是后期在录音棚完成的，再好的配音也很难完全复原拍摄现场的情况，无论是人物表演时的状态、台词结合感情的细腻处理，现场的环境、氛围各种声音的细节，这些都决定了配音难以做到100%展现电影作品的情感和氛围，更不说我们在看到有些作品通过后期补录来修改台词时那种声音的突兀和不自然。
3、演员的个人特色无法充分展现无论国内外，许多演员身上都有其独特的标签，“声音”就是其中之一，有时候你光听声音就能辨认出一位演员，例如：周星驰，刘德华，张国立，沈腾等等，这是他们能被记住和圈粉的重要特征，而且说台词，讲对白是演员的基础能力，只要基本功过硬，演员本身的声音也不是“车祸现场”的话，我认为配音反而会局限一名好演员展现出来的角色魅力。
当然了，考虑到大众在文化程度上的差异，优秀的配音其实是能够降低观众欣赏艺术作品的门槛的，最直观的例子就是，老人家和小孩在不具备看懂字幕的能力时，配音就起到了很大的作用。虽然我国也不乏许多配音能力出色的人才，但如果不考虑特殊情况，靓靓个人还是比较倾向于看原声电影，更原汁原味，也更能通过电影领会世界各地的风土文化，感受那些背后的故事。
文章TAG：电影 声画 某种 趋势 中国新电影的某种趋势 电影的声画结合有什么
