所以，要发展先进制造业，得开放，不要怕外国产品进来，产品进来的，技术也会进来，竞争才会让企业更上进。科技的发展提高了生产率促进了工农业的发展，利国利民。请问，这些的原因是因为我们想发展这些产业吗？并不是我们想发展什么产业就能发展什么产业，真正能够去国际上竞争，产生真正价值的研发，大多数来自于国际化的企业。
如何看待当代计算机技术在国内的发展前景？
目前国内的计算机产业，更偏重于开发应用方面，这是最肤浅的“表层技术”: 无论硬件还是软件公司，都以简单的模块化操作为生产特征，能够熟练而快速“拼接”出客户需要的产品，因为这种方式最迎合市场，最迎合用户，效率最高，盈利最直接，自然最受市场青睐。然而，市场不关心那些“模块”的内部是什么，只有正真的技术专家会去研究。
但事实上，这种研究活动并没有很好的支持，因为商人不是正真的专家，快速盈利的目标会使他们轻易放弃对技术的长期投入。正是这个因素，造成国内计算机技术的根基依然薄弱，芯片只是一方面，还有基础理论研究及底层生态问题，跟欧美差距很大。但反过来说，恰恰是这里存在着巨大的发展空间！政府应介入，不是行政操控和利润掠夺，而是开放更多资源，激励更多的商业公司投入到底层核心技术的研发中去，一个华为太累！。
我国在现代先进制造技术市场经济条件下如何发展？
1、开放。我们的白色家电很发达，我们的汽车业也很发达，我们的通信行业发达到成为众矢之的，我们的光伏产业发达到过剩，我们的电商和物流世界闻名。请问，这些的原因是因为我们想发展这些产业吗？并不是我们想发展什么产业就能发展什么产业，真正能够去国际上竞争，产生真正价值的研发，大多数来自于国际化的企业。比如华为，如果不是欧洲在4G时代异军突起，我们如今还有什么可以和他人比拼的东西。
电商也一样，当年那些双马碰壁视频还依稀可见，我们只是在这些行业崛起的时候，助推了一把，让其去了更高的地方。所以，要发展先进制造业，得开放，不要怕外国产品进来，产品进来的，技术也会进来，竞争才会让企业更上进。外国人赚我们钱的时候同时我们也在赚外国人的钱。2、促进竞争。一个健康的行业结构是金字塔形的。大企业有几家，但是不多，越往底层，企业越多。
要保证大企业不会成为小企业上升的绊脚石，不会因为垄断而阻碍小企业向上爬的动力。在成熟和发展停滞的国家，很多人感觉没有希望，贫穷会遗传。而在新兴国家，发展快的国家，往往穷小子有公平的机遇。同样的，经济有周期，但是如果能够保障小企业的竞争力，让他们看得到自己的未来，能够变为未来的马云、马化腾。当然我们这里将事情描述的很简单，促进竞争，这里面有很多的难题，比如国企的难题，比如垄断的难题，比如大企业限制的问题。
这里也呼吁大企业，能够对小企业释放足够的善意，辅助小企业成功而不是挡小企业的路。3、专利保护和生态保护。实际上最近一届诺贝尔奖两个得住的理论观点就是在此，一个认为专利保护这种行为会促进持续发展，另一个认为生态保护并非纯支出，而是创造更多的社会效益。这和我们传统的感官有违背，我们一直意味专利保护是种干预，而生态保护是种消费。
当然了，诺贝尔经济学家的理论没那么简单明了，我们也不想解释过多的因果。生态保护不直观，但是专利保护是非常直观的效益。专利保护使得我们提前使用了未来的科技，如果专利保护可以给一家企业带来20年的垄断，100亿美元的利润，那么他很乐意用50亿美元去搞科研。这样，我们本来不会获得如此昂贵的科研成果，如果自然发展，我们会等待这些科研成果成本下降。
比如搞药物研究，我们完全可以等待科技自然发展，低成本的原始数据积累，等到50亿美元的研究用1000万就能够得到，我们再去开发。所以专利保护让我们使用了未来的科技。当我们说我们使用未来钱财的时候，我们说这个人未来很危险。但我们用了未来科技的时候就不一样了，科技提高的是生产率，是让我们获得更高的发展效率，是经济上升的斜率更加陡峭。
你是如何看待当今时代科技的发展的？是利大于弊，还是弊大于利？
当今我们国家科技发展的速度和高水平出乎人们的预想它如日中天，让世人刮目相看。从航空航天，国防建设，军工到高铁互联网，民用设施所取得的成就在诸多领域超世界先进水平，世人有目共睹。科技的发展提高了生产率促进了工农业的发展，利国利民。科技的发展当然是好事，科技是第一生产力，它替代了许多人工劳动。从另一个侧面看，它影响了相当一部份人就业，还存在一些隐性弊端。
文章TAG：21世纪的现代技术 当代技术发展得如何
