你觉得一部好的电影应该具备什么条件？
电影作为大众艺术，衡量它是否好必须具备两个条件。一是较高的艺术价值；二是成功的商业票房。一部好的电影，肯定是叫好又叫座，即艺术和票房上的双丰收！纵观电影历史，这二者兼备的影片寥寥无几。有些电影，获得了观众的认可，但在电影艺术上的追求却乏善可称。比如影史的票房冠军《复仇者联盟4》，一举超过了曾经的票房之王《阿凡达》。
但它在专业影评人眼中，却仍然没有摆脱爆米花电影的标签。相较曾经的影史票房冠军《阿凡达》、《泰坦尼克号》等，它在各类电影节评奖中却没有得到青睐。被成为历史表现最差的票房冠军。很多IMDB上排名靠前的电影，但票房却很惨淡。这种阳春白雪和曲高和寡的电影，可能在艺术上具有很高价值，但缺少了观众基础。比如很多艺术电影、先锋电影，过高的门槛，很难引发观众的共鸣。
2016年吴天明导演的《百年朝凤》，是一部反映中国传统唢呐艺术题材的电影。当时导演不得不发文请求影院加大排片力度，最终票房差强人意。我不认为这是题材小众导致观众的敬而远之，而是导演没有找到观众的关注点，在表现手法上没有贴近观众。电影关于理想的坚守，其实很容易打动人。商业和票房二者兼顾的电影很少，但也不是完全没有。
比如卡梅隆《泰坦尼克号》，是曾经的票房冠军，后来的3D版重隔多年，还是在市场上拥有强大号召力。在艺术上，它获奖无数，与电影《宾虚》一样，提名并斩获了多项奥斯卡大奖。天才导演卡梅隆，很好地把握了电影艺术性与商业性。就如同头条的很多青云文章，在具有很高专业度的同时，仍然拥有很高的阅读量。这样的电影，才是严格意义上真正的好电影！。
为什么有人说导演决定了一部电影的风格，其风格为何不是主要由编剧决定？
就像做菜，同样的一个菜谱，不同的厨师会做出不同的味道。也像写作文，同一个题目，可能会写出千差万别的内容。而电影也是一样的，编剧只是提供了故事，而导演通过他的理解去拍成电影，自然也就决定了电影的风格。我们看过许多翻拍片，他们使用的几乎都是一个编剧的剧本或者同一个作者的小说，但完成之后，不同的演员，不同的侧重点，不同的节奏就造成了电影不同的风格。
拿《龙虾刑警》做个例子，这部电影实际上和韩国电影《极限职业》是同一个剧本，都是以韩国新人编剧文忠日（音译）创作的初版剧本改写润色而来，不是翻拍的概念，只是进行了不同的项目开发。”还有不同的是韩国版卖的是炸鸡,中国版卖的则是龙虾。但是，同一个剧本由于不同的导演执导，中国版的《龙虾刑警》2018年上映,豆瓣评分4.9。
文章TAG：会拍电影的相导演 导演风格要素有哪些
