一般情况都是三审三校说下三审,初审、复审、终审(很多会在复审环节加外审)初审是编辑部编辑老师自审,审格式、方向、学历、有基本的文章质量,属于第一遍筛查,比如学历不够的就会在初审被筛掉。我一篇论文投了一个知名期刊,初审通过,到外审。

论文该如何评审?

论文该如何评审

一般情况都是三审三校说下三审,初审、复审、终审(很多还会在复审环节加外审)初审是编辑部编辑老师自审,审格式、方向、学历、还有基本的文章质量,属于第一遍筛查,比如学历不够的就会在初审被筛掉。复审先由期刊编辑或编委会审核,然后发给外审专家进行同行评议,主要审文章的内容细节,会看内在逻辑和相关数据等内容,这是最关键的一个过程,其中很多还会去送去外审,也就是同行评议,特别是核心,是必须要有同行评议环节的。

终审一般都是由主编或总编把最后一道关口,这之前文章会进行简单的排版,然后交由总编进行审核,这一关仍然会有可能文章被刷下来,但几率很小,这一关,总编会对文章进行逐字逐句的审核,特别是核心。如果文章质量过不了最后一关,还是会被刷下来,当然有些文章是因为质量没达到标准,有些则是因为一些言论审核的原因,或者是传播的东西价值观的问题。

硕士毕业论文盲审,盲审专家都审什么?对内容、方法等会看得很细吗?

论文该如何评审

昨天刚刚盲审一篇硕士论文,从论文评审的角度来讲,主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录,因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力,一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路,并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量。

投了一篇论文,历时两个月却被拒稿,终审意见是说同意初审、复审的不通过意见。这种回复一般意味着什么?

论文该如何评审

因人而异吧。我一篇论文投了一个知名期刊,初审通过,到外审。外审一个月,虽然外审专家提了一堆意见,但是我觉得专家很有水平,提的问题对论文有帮助,于是我用了将近一个月认真修改,修改后再复审,该专家通过。复审的时候论文还送到另外一个专家,该专家一个多月没回信,我催促期刊,期刊又换一个专家,结果2星期过去,换的专家意见内容来了,几乎是骂了我一通!全篇否认!我看了看意见,几乎都是否认的情绪化语言,根本无从下笔修改,于是直接给编辑打电话,说没法修改,要求撤稿。


文章TAG:初审  论文  研究生  论文初审都审什么  研究生论文初审审什么  
下一篇