北京人大附中的学生家长都是什么人？
我的回答不代表所有。我媳妇是吉林大学毕业的，在北京，目前开英语培训学校，2006年初来北京，那时没自己开学校，是给新东方、环球雅思、派特森等机构做英语讲师，同时兼职做英语家教，还在北大、人大、北师大、二外等大学做过客座英语讲师。记得2008-2010年那阵，她经常到海淀巴沟、万柳、世纪青那一带的高干家庭做家教，那里小区的人，要么是部队高干，要么是商业巨贾，我媳妇当年一个家住万柳的学生家长，为了孩子上人大附小方便，特意给孩子买了套100多平2居室，只有孩子和保姆周一到周五住，小区就在人大附旁边，走路五分钟。
要知道2010年人大附的房价是10-15万一平。听我媳妇说，这个学生学习比较差劲，但是家不差钱，在万柳附近好多套房。类似的这样的家教学生，她有好几个，比如说甘肃首富某开矿的老板（阿尔山矿泉水也是其产业之一），他家在海淀巴沟的别墅四五百平；另外，比如说负责奥运会后勤保障工作的某某，据说因奥运后勤保障的贡献，和张艺谋等一共四人，国家各奖励别墅一套。
如何看待杭州学军中学，35名拟招教师中33人来自北大清华，这反映了什么现象？
当看到杭州学军中学拟招聘教师公示名单后，我相信很多人都会惊讶，因为在大家的观念里，认为像清北这样的名校毕业生，不应该屈才去中学当教师。但现实就是现实，当摆在眼前时，肯定会引发人们的思辩。顶尖学霸到中学当教师，不是坏事，说明清北的毕业生不再是稀奇物了。择业观最近几年，对于清北毕业生来讲，绝大多数会选择出国，即便留在国内也大都选择一些高科技公司、大型国企、中外合资、外资企业去就业。
但是在就业这个问题上，岗位是有限的，池子里的水总会满的。因此，总会有一些清北毕业生，不得不把目光转向教师职业。这种现象的出现，绝对不是坏事，说明清北毕业生不再是稀奇物了。向高薪和待遇看齐，一些有实力的学校开始满足清北毕业生的个人需求。不管是毕业于什么样的高校，最终都会走向社会，都会为了生存而选择落地点。
对于清北毕业来讲，由于学校名头大，历年都在就业时相比其他大学有优势，在获得薪资待遇方面，更是如此。而像杭州学军中学恰参透了这点，他们就是要满足名校毕业生的个人需求，招来金凤凰，让自己的学校更有名气，自然在师资力量方面更具竞争力。让曾经的学霸来当老师，更适合搞教学，因为他们在学业这条路上经验丰富。若问当下中学教师队伍最缺乏什么样的人才？那就是综合素质出色的年轻人。
而清北毕业生进入中学当老师后，恰好满足了这一需求。他们曾经是最优秀的学生，有着出色的学习能力，也知道这能力是如何发展而来。让他们来当教师，恰好可以利用自身优势，去培养更多的优秀学生。再者说，学生们更愿意接受这些清北名校毕业的教师，把他们当成偶像一样去面对，更能激发学生乐学的动力。结束语：随着我们国家经济实力和国际地位的不断提升，对教育会更加重视，更舍得投入，吸纳优秀人才进入学校当教师，将来会成为大趋势。
西安“小升初”面谈评分标准引质疑，学生家长爆料12岁孩子品德修养0分，艺术世家长大孩子艺术素养0分。你怎么看？
看了题主的提问，西安的这所学校闹了教育的"大笑话"，我刚开始怎么也不可能相信这个事实，一个艺术世家长大的孩子，在小升初面谈时，思想品德得0分，这让一个12岁的女孩受到了奇耻大辱，对孩子的未来影响深远。2019年，西安民办学校小升初招生的面谈中，一位12岁的女孩在小学中是班干部，每年都是三好学生，也出生在艺术世家，在西安某学校小升初面谈时，品德修养居然得"0"分。
这不得不让人们质疑这所学校的评分标准。这所学校的面试官到底由哪些组成？他们能够给一个12岁的女孩品德修养打"0"分，说明这些面试官的思想品德就不过关，这并不是对小女孩要求严格的体现，而是不想让这个小女孩进入这所学校。试问学校老师在给班上学生思想品德打分时，也从来没出现过"0"分的情况，就算这位学生的品德不好，怎么也不可能是0分。
历年的公务员考试就算比较严格了，在面试环节也有一个起评分，难道西安的这所学校起评分就是0分？他们的评价标准能够向社会公开吗？大家真的想看一看他们是如何评价一个学生的思想品德修养的，那些思想品德修养得分高的同学到底是哪些人？也可以向社会公开吗？对一个小学生如此苛刻，这是对中国现代教育的侮辱。这个事件也反映出当今教育资源不公平，一些家长为了让孩子上最好的学校接受良好的教育，不惜一切代价，把一些能够用上的关系全都用上了，有的家庭还要背上沉重的经济负担。
文章TAG：幼教 孙敬 国艺 附中 中式 谈谈孙敬学堂的中式幼教到底是什么 国艺附中面试都问什么
