科技论文写作与文艺写作有什么区别？首先，一个是逻辑的，一个是形象。科技论文写作，使用的是概念、判断与推理。而文艺写作，是要表达感情的。作为一个大学生，除了学习专业文化知识，更重要的是学会为人处世，这是做人的基本要求，但你的这段话表明，你不仅不懂得尊重老师，而且短短的几句话都无逻辑可言，又怎么可能在撰写毕业论文时就有逻辑呢？大纲可以，写出的东西就符合逻辑，这是什么逻辑？很可笑的说法啊。
优秀论文的写作要点都哪些？
优秀论文的要素：1、正确选题；2、合适的切入点；3、简洁明了；4、说清自己的贡献；5、可靠的/可重现的结果；6、可重复的过程；7、好的文章结构和逻辑流程；8、精选的参考文献。写论文的条件：1、与研究工作相关，确实有了好的想法，不是为了写而写；2、取得了有价值的成果，对学术界有贡献；3、实验成熟，经得起检验；4、已经需要记录下来和其他人分享。
写论文的要点：1、写出3~4层的纲要反复修改多次；2、从Introduction（介绍; 引言，导言; 采用，引进; 新采用的东西）开写，回顾已有的工作；3、要声明文章结构，不要直接进入细节；4、声明工作的动机和基本原理，提出潜在的问题，自己进行回答；5、讲明自己工作与前人的不同，说明自己的贡献及其实际应用前景；6、最后写Summary和Abstract，反复斟酌后确定标题。
Reviewer Check List: 1、论文是否提出了一个新的问题或者给出了已有问题的一个新的解决方案；2、论文的主要结果是什么？3、实验结果是否充分？4、论文技术含量如何？5、论文是否对所提出的技术/结果的有效性和局限性进行了评价？6、论文写作是否清晰，从而令本行业内多数研究人员可读？7、论文是否适当地引用和介绍了与之相关的历史文献？8、论文是否应该给予嘉奖？IEEE Transactions on CSVT Review form: 1、在多大的程度上满足本期刊读者的兴趣？2、论文所使用的方法的评价？3、结果是否具有新颖性？4、主要结果是否正确？5、论述是否清晰？6、是否具有一致性（前/后，论述/结果）？7、引文是否充足？8、Reviewer的意见：(Accept/Acceptafter a minor revision /Reject/Reject but resubmit after a major revision /Submit to another journal)。
如何提高论文原创性的写作技巧？
如何提倡论文的原创性的写作技巧？论文的规则是：论题，论据，论证，来进行推理，从而得出结论。当作者首先要考虑是写什么？首先要选好一个“论题”，“论题”选好后就要收集材料，如同做房子一样，要买好红砖、水泥、钢材、沙等材料，这就是“论据”，有了这些材料就可以考虑做什么样的房子的准备了。这就是按照“论题”的目标来做。
文章TAG：写作 逻辑 doc 毕业论文 论文 毕业论文写作逻辑.doc 论文写作逻辑是什么
