我非常赞同高考取消必修科目英语，改为选修科目。这也是因材施教，避免一刀切。比如医学类专业，必须考物理化学等科目。高中生的学习任务很重。以高中为例。高一学生主课11门，还有音乐、美术、体育等非高考科目。，学习内容很多。因为我是老师，所以对中学和高考英语考试的负面作用会有更深的体会。
如果高考中考取消必考科目英语，改为选考科目，大家赞同吗？
大家好！因为我是一位教师，所以对中，高考考英语的负面影响的认识会更加深刻。我非常赞同高考，中考取消必考科目英语，改为选考科目。下面我谈谈我的理由。把英语成绩纳入中，高考总分，会造成学生的不公平。根据我平时工作的经验，城市学生比农村学生的英语基础普遍好，大城市学生比小城市学生的英语基础普遍好。所以英语纳入中考，对农村学生不公平。
英语纳入高考，对小城市学生不公平。我现在工作单位是浙江的一所民办学校，学生主要来自浙江和上海，每一年我带的班级，学生的英语成绩前10位的同学，上海学生最少占五成，有时多到三分之二。很多本地的孩子，英语成了短板，纵使其他学科很优秀，高考也难上重点，名校。英语纳入中，高考，增加了中学生的课业负担，牺牲了学生大量时间。
以高中为例，高一学生有11门主课，还有音乐，美术，体育等非高考科目，学习内容非常多。前面11门主课要完成学考，体育要达标，否则拿到高中毕业证书都困难。所以高中学生学习任务是非常重的。英语高考满分是150分，在高考总分里的比例很大，学生要赢得高考，必须重视英语。因此英语会占用了学生大量时间。学校每一周会安排67节英语课，还有34个早读，所以学生每天用于学英语的时间应该不会少于1小时，一年365天，六年应该不少于是2190小时。
很多人的工作用不上英语。以教师行业为例，全校100多位教师只有10几位英语教师用英语，其他教师和英语没有关系。甚至很多教师离开大学以后基本上就丢掉了英语。把英语由必考改为学考很科学。喜欢英语的学生在中学时代可以努力学，争取学考拿到A级，不愿学英语的学生不用大投入，只有学考通过就行。这也是因材施教，避免了一刀切。
广东公布新高考选考科目要求，对于广东的新高考选科，你有什么建议?你认为考生对于选科有什么容易出现的误区？
你好！新高考改革方案不再分文理，有利于高中生的个性发展和复合型人才的培养。目前各省市选课走班没有统一的方案，要根据具体要求选课。一个高中生的选题目的之一其实是和职业相关的，所以大学专业录取也有相应的要求。比如医学类专业，必须考物理化学等科目。当然，很多大学的很多专业是不要求选考科目的，也就是说无论你选哪三门，都可以填报这些大学的部分专业。
文章TAG：选考科目是什么 选考 科目 改为
