这么说吧，现在高中升大学一点也不困难，如果只要是大学的话。如果你想考一本，或想考211，或想考985，对不起，你一进高一就得刻苦钻研，努力学习，不仅要跟着老师，最好是走在老师前面。所有的自主招生，和根本无法客观评价的所谓的综合素质评价都是漏洞后门，选的是人脉不是人才，考的是父母不是孩子。
马上就要开学了，高中升大学有什么困难吗？
这么说吧，现在高中升大学一点也不困难，如果只要是大学的话。比如，你只要读个高职专科，真的，一点也不困难，因为，只要不是白痴都能考上，不，就是白痴也能考上。如果你不在乎父母的钱，只想考个三本的话，只要稍稍努点力课堂微微听哈老师讲课，不乱玩手机，不痴迷游戏，守住学生最起码的底线，考个三本院校也不太难！如果你想考二本院校，那你得辛苦一点点。
该看的书要看，该听的课要听，该做的作业要做。另外，还得加点油，多独立思考一点，学习多主动一点。如果你想考一本，或想考211，或想考985，对不起，你一进高一就得刻苦钻研，努力学习，不仅要跟着老师，最好是走在老师前面。不仅要学好课内知识，还要尽量拓展课外知识，尽可能丰富自己的知识面。而且现在考研也好，找工作也好，看你的出身，即看你本科读什么学校，因此，高中阶段应该努力奋斗，尽己所能，考最好的学校，勿负今生。
高中升大学是统一考试还是大学自主招生哪个更合适未来？
所有的自主招生，和根本无法客观评价的所谓的综合素质评价都是漏洞后门，选的是人脉不是人才，考的是父母不是孩子。那些东西资本主义国家可以玩，因为资本只认钱，但我们不能玩，因为我们毕竟是一个社会主义国家，必须考虑到社会公平。在公平的基础上选出最需要的人才。教育不能被资本腐蚀。。。1.自主招生才能选到需要的人才？错！由大学各专业确定对科目分数或等级的要求，这是在立法。
而招生操作则是在执法。立法和执法要分开这是基本原则啊。但搞自主招生，就是既定规则又去操作，必然带来堵不住的漏洞。选出来的不是人才，是人脉啊。任何自主招生都不能以牺牲高考公平为代价！其实完全可以通过优化高考科目组合和题型设置，在高考框架内公平公正地选拔出需要的人才。而没有必要搞那些堂而皇之又暗藏猫腻的所谓的自主招生。
2.综合评价才能选到需要的人才？错！前面有说过，素质包括品格和能力。能力可以客观评价，看分数或等级即可。而品格根本无法客观评价。品格重要，但训练在平时，做足过程即可。就像体育，每天早晚跑考试不用考。更重要的，品格根本无法客观评价，更无法保证公平公正。谁比谁更高尚？谁比谁更合群？谁又比谁更健康？素质评价能像高考那样动用全国资源来保障公平公正不被操纵吗？不可能的。
文章TAG：成人高考 科目 高中 考试 大学
