再加上民办学校本身的盈利性质。所以民办高校基本上主要的收入依赖于学生每年所缴付的学费，一般来说都是1.5w-2w左右（可能北方的要便宜些，南方的省份基本是在这个区间）师资力量和硬件设备方面公办院校和民办院校在师资引进最根本区别（可以说是公办院校的优势吧）就是公办院校可以为教师提供教师编制，这是由本身性质决定的。
因为公办学校是属于国有事业单位，所以在教师编制和各项福利待遇（五险一金，补贴等）公办院校有着得天独厚的优势。但是民办高校不能为教师提供一个编制（想必大家都知道编制对于一位人民教师来说是多么的重要，有多少人当教师就是冲这编制来的！），所以对于民办高校要想引进有实力的教师需要比公办院校付出更多资金和福利，但是很多优秀的教师还是不愿意（这里就可以看出教师编制的重要性）所以总的来说公办院校的师资力量是要比民办高校要好的。
至于硬件设备方面，这个比较好解答，因为公办院校对于购买硬件设备、引进先进器材所需要的经费都是可以通过国家财政或者地方政府拨付的，对于本身学校来说是不用付出任何代价的。但是民办院校所以的开支都是学校自身解决（其实就是股东自己的腰包）肯定是要精打细算的。毕竟一个是花国家的钱，一个是花自己的钱，肯定是不一样的。
所以在硬件设备上普遍都是公办院校也比民办院校的好社会地位方面因为好的公办院校基本上每一所都有着近百年的办学历史和教学经验，甚至有的大学的办学历史可以追溯到公元976元 --湖南大学。所以公办大学百年来积攒的声望，在认可度和地位是很高的。但是民办院校的发展不过短短几十载，期间的办学历史是比较短的，而且由于国情和人们普遍习惯性认知都是认为国家创办的比较好。
所以民办高校普遍在社会地位上是比公办大学要低一些的（至少目前是这样的）最后客观来说看，在我国的同层次的民办大学确实也是没有公办大学有优势，无论是在实力、学校风气、人文关怀以及学生素质等方面，在这其中最根本的原因我觉得还是表现在生源的招收上。因为公办院校可以招收到比民办大学很优秀的学生，然而一个学校的长久发展最终是要表现在毕业生身上的。
优秀的学生会更大可能的创造出优秀的校友资源、优秀的校友本身就是学校很好的招牌，这个招牌产生对学校实力和教学水平的认可等等，这样的一种良性循环是很多民办大学很难具备的.但是放在世界的角度上看，常青藤大学中前七名都是私立的（哈佛、耶鲁、康奈尔等等），完全公办性质基本没有。当然这个也是要根据国家性质和国情决定的。
公立大学与民办大学有什么区别？
今天是5月15号，还有21天就是高考的日子了，想必很多高三学子与他们的家长，都希望能考上一个好的大学。但是，还有许多的家长与这位题主一样，并不知道公立大学与民办大学有哪些区别，下面我就详细地来回答这个问题。要回答这个问题，我们首先要弄明白公立大学和民办大学的概念。公立大学是指由国家政府或者地方政府为主出资修建和运营管理的大学。
而民办大学则是由民间出资为主的大学。如我国知名度很高的请大学和北京大学都是公立大学。而在我们四川，西南大学、四川大学以及西南石油大学和西华大学等35所学校，均是公立大学。而成都艺术职业大学、四川外国语大学成都学院等学校，这些学校层次虽然也是本科，但都是民办大学。了解了公立大学和民办大学的概念后，我们再来说说这二者之间的具体区别。
1 同是本科大学，公立学校的门槛高于民办大学我儿子与我表姐的儿子从小学一直同学到高三，但在前年高考时，我儿子以530分进入我们四川一所公立大学。而我表姐的的儿子却只考了了475分，虽然他的分数超过当年二本录取分数线16分，但他却进不了公立大学，最后就读于四川外国语大学成都学院。通过我儿子与我表姐儿了一的对比，大家不难发现，公立大学的录取分数线明显高于民办大学。
说白了，就是公立大学的门槛要高于民办大学。2 公立大学的学费低于民办大学在去年高考的时候，我堂妹的女儿以优异的成绩考取了我们川内的一的公立师范大学。我这位侄女的学费也和我儿子差不多。一年的学费只有四千多一点。而我表姐家那位就读于成都外国语大学的儿子，他每一年的学费要一万五千多。也就是说，他一年的学费，差不多就赶上我儿子四年的学费了。
文章TAG：民办 公办 大学 南昌 职业
