素描好报读什么好,到底什么样的画才是好画

谢谢，我觉得好人有好报。这句话大家都很熟悉，具体理解我们有自己的见解。我和老婆经常讨论这个话题，这个话题得从身边几代或者几十代人身上总结出来。通过各方面比较某人在一个家庭生活中做过的好事坏事，一个家庭几代人做过的事和这个家庭幸福不幸福，这个家庭繁荣不繁荣，上一辈人如何发表言论带给下一代人。

大家有什么好的素描入门书可以推荐？

我推荐一本不错的素描书铅笔素描从入门到精通，作者是飞乐鸟， 水利水电出版社。这本书价格不高，很贴地皮很平民。初学者可以从中解开绘画的奥秘，掌握绘画的技法和窍门，增强绘画的兴趣，喜欢绘画更加的爱上绘画，把平时所见所闻的一朵花一棵树一飞鸟一鱼虫一座山一片水等等生活中最最普通令人心动的景物用手中的画笔完美的再现，留住美好的欢乐时光和幸福快乐。

这本书它还有细分类篇，铅笔素描从入门到精通风景篇铅笔素描从入门到精通静物篇铅笔素描从入门到精通人物篇铅笔素描从入门到精通植物篇铅笔素描从入门到精通动物篇，绘画爱好者也可以根据自己的爱好进行专项选择。绘画爱好者在平时的学习中要多看多学多练多问多想，即勤学苦练多思考。用一颗善于发现美的心灵一双灵巧的双手画出生活中的美景。

到底什么样的画才是好画？比如山水画，到达什么程度才称得上是好？

一幅绘画作品好不好，有好几种标准，第一种是学术上的标准，第二种是大众审美的标准。第三种是个人的审美标准。以山水画为例，一幅好的山水画，应该符合可居，可游，可赏的原则，笔墨技巧和韵味符合要求，构图合理，章法合理，题款的书法有一定的功力，画面中的设色符合山水画的要求，这些方面都达到了，这幅画基本就算一张好画，这是学术上的标准，但是如果完全按照学术标准来作画，可能会死板，或者形成程式化。

按照大众审美的标准来看，一幅山水画只要好看，山势雄伟，树木苍翠，流水灵动，云雾缭绕就好，不用考量线条是否有力，皴法是否严谨，树木是否有根，流水是否有源，这些东西都不考虑的结果就只剩下好看就行了，因此，有时大众的审美观是通俗的，要做到雅俗共赏其实不容易，能做到的，自然是好画。按照艺术家个人的审美标准来判断一幅画的好坏，往往是与众不同的，很多画家理念超前，不符合时下的艺术标准，但是，随着时间的推进，有可能会有知音出现，或者人们的观念进步了之后，逐渐接受了，这种作品也是好画。

比如黄宾虹的作品，在五十年代不被人认可，一幅作品五块钱都没人要，认为画面上的东西像一团乱麻，先生也说过，他的作品要五十年后才有人能看懂，果然如此，曾经两块钱卖出去的画，最近竟然在拍卖中卖出了三亿多，谁还会说黄宾虹的画不好。总而言之，一幅画的好坏，在不同的时代背景下，不同的鉴赏人群中，不同的艺术理念里会有不同的结果，但是，艺术性的高低其实才是决定一幅作品是否是好作品的最终原则。

大家都怎样去理解好人有好报的？

谢谢，我觉得好人有好报。这句话大家都很熟悉，具体理解我们有自己的见解。我和老婆经常讨论这个话题，这个话题得从身边几代或者几十代人身上总结出来。通过各方面比较某人在一个家庭生活中做过的好事坏事，一个家庭几代人做过的事和这个家庭幸福不幸福，这个家庭繁荣不繁荣，上一辈人如何发表言论带给下一代人。