本文目录一览

1，中国科技网的介绍

1989年8月，中国科学院承担了国家计委立项的“中关村教育与科研示范网络”（NCFC）——中国科技网（CSTNET）前身的建设。1994年4月，NCFC率先与美国NSFNET直接互联，实现了中国与Internet全功能网络连接，标志着我国最早的国际互联网络的诞生。1995年12月，中国科学院百所联网工程完成，1996年2月，中国科学院决定正式将以NCFC为基础发展起来的中国科学院院网（CASNET）命名为“中国科技网”（CSTNET）。

目录一览

2，中国科学院大学本科真像网上说的那么差吗

中国科学院大学的实力，无可置疑，其院士人才集聚度、科研条件，非任何高校可比。但报考中科院大学，一是考生自己一定要有针对性。中科院大学的重点招生对象，是注重科研潜质，而其培养方向也是研究型人才。无此志向者，莫入此门。二是2014年中国科学院大学才首次招收本科生，对本科生的培养尚无经验可言。但拿国内其它高校的本科教育标准来套中科院大学，也并不可取。

3，中国科学院大学和中国科学技术大学相比哪个更好

中国社会科学院大学中国社会科学院大学是2017年新设立的，是一所以哲学、社会科学见长的偏文科的大学。但学校的级别特别高，行政级别属于副部级。从录取分数看。中国社会科学院大学这两年来的录取分数不低，基本上和北师大、武汉大学、南开大学在一个水平线上！文科能进到10名左右，理科也能进到20名左右。从地理位置看。学校地理位置比较偏，在五环外的良乡高教园区，所以学校的学术活动、社团，包括实习、求职都会受到一些影响。从科研实力看。因为背靠中国社会科学院，所以将来走科研这条路确实是很不错的。从社会声誉看。学校刚成立3年，整体而言，宣传工作比较落后，知名度也比较低，远远不如与其体制差不多的中国科学院大学。从办学定位看。中国社会科学院大学致力于培养哲学、社会科学的后备人才，所以适合有志于未来从事哲学、社会科学方面研究，或者想在机关体制内工作的学生。从学校排名看。学校自视甚高，目标是想争夺社科类高校头把交椅，对标的是中国人民大学！2018年，艾瑞深校友会排名中国社会科学院大学排在第28位，个人认为是些高估！从发展潜力看。学校没有进入首批双一流，这其实是一个挺大的打击。当然，双一流是隔几年一评，所以学校将来还是有机会的，毕竟有社科院的背景，不排除有慢慢向上发展的空间。另外，学校学科门类比较齐全，文、史、哲、法、经管、外语都有。学校的困境。一是相对偏僻的地理位置，二是相对落后的基础设施，三是相对落后的宣传工作，四是学校的师资，学校师资以原来的中国青年政治学院和社科院的研究生院的师资为主。所以学校实际上面临的困难还是比较多的！中国青年政治学院有一句很形象的话形容中国青年政治学院，“学生一流，师资二流、设施三流，学校不入流”，这个评价着实有点惨。但其实学校的背景是很厉害的，是所谓的“红色学校”。学校最早是两块牌子，一是中国青年政治学院，还有一个是中央团校，是属于团中央体系的一所干部学校。由于学校通常在提前批招生，所以早些年在网络资讯不太发达的情况下，学校生源非常好，基本上可以达到985高校的级别。但是慢慢随着网络发展，信息传播的透明，现在下降的基本上和211高校差不多。但现实情况却是，学校既不是985，也不是211，无论是在就业还是在考研、保研上，都挺打击学生的。学校学风一直很不错，这是因为本身进来的学生素质就不错，分数也不低，但是学生进去以后都特别失望，所以没办法，只有通过考研、考公务员、考事业单位来改变命运。学校每年成功考取公务员的比例差不多占10%，事业单位占10%，考研大概占25%，加起来将近一半的人，所以是还不错的。但这些学生都没有借到学校的“光”，主要是靠自己。
中国社会科学院大学中国社会科学院大学是2017年新设立的，是一所以哲学、社会科学见长的偏文科的大学。但学校的级别特别高，行政级别属于副部级。从录取分数看。中国社会科学院大学这两年来的录取分数不低，基本上和北师大、武汉大学、南开大学在一个水平线上！文科能进到10名左右，理科也能进到20名左右。从地理位置看。学校地理位置比较偏，在五环外的良乡高教园区，所以学校的学术活动、社团，包括实习、求职都会受到一些影响。从科研实力看。因为背靠中国社会科学院，所以将来走科研这条路确实是很不错的。从社会声誉看。学校刚成立3年，整体而言，宣传工作比较落后，知名度也比较低，远远不如与其体制差不多的中国科学院大学。从办学定位看。中国社会科学院大学致力于培养哲学、社会科学的后备人才，所以适合有志于未来从事哲学、社会科学方面研究，或者想在机关体制内工作的学生。从学校排名看。学校自视甚高，目标是想争夺社科类高校头把交椅，对标的是中国人民大学！2018年，艾瑞深校友会排名中国社会科学院大学排在第28位，个人认为是些高估！从发展潜力看。学校没有进入首批双一流，这其实是一个挺大的打击。当然，双一流是隔几年一评，所以学校将来还是有机会的，毕竟有社科院的背景，不排除有慢慢向上发展的空间。另外，学校学科门类比较齐全，文、史、哲、法、经管、外语都有。学校的困境。一是相对偏僻的地理位置，二是相对落后的基础设施，三是相对落后的宣传工作，四是学校的师资，学校师资以原来的中国青年政治学院和社科院的研究生院的师资为主。所以学校实际上面临的困难还是比较多的！中国青年政治学院有一句很形象的话形容中国青年政治学院，“学生一流，师资二流、设施三流，学校不入流”，这个评价着实有点惨。但其实学校的背景是很厉害的，是所谓的“红色学校”。学校最早是两块牌子，一是中国青年政治学院，还有一个是中央团校，是属于团中央体系的一所干部学校。由于学校通常在提前批招生，所以早些年在网络资讯不太发达的情况下，学校生源非常好，基本上可以达到985高校的级别。但是慢慢随着网络发展，信息传播的透明，现在下降的基本上和211高校差不多。但现实情况却是，学校既不是985，也不是211，无论是在就业还是在考研、保研上，都挺打击学生的。学校学风一直很不错，这是因为本身进来的学生素质就不错，分数也不低，但是学生进去以后都特别失望，所以没办法，只有通过考研、考公务员、考事业单位来改变命运。学校每年成功考取公务员的比例差不多占10%，事业单位占10%，考研大概占25%，加起来将近一半的人，所以是还不错的。但这些学生都没有借到学校的“光”，主要是靠自己。两者不存在谁强谁弱的问题。科学院院士以理论研究为主攻方向，工程院士以应用研究为主攻方向。两者之间的区别在于理论与实践的侧重点不同，有的同时是两院院士，说明在理论与实践上都有非凡的建树。仅此而已，不存在强弱之分。
中国社会科学院大学中国社会科学院大学是2017年新设立的，是一所以哲学、社会科学见长的偏文科的大学。但学校的级别特别高，行政级别属于副部级。从录取分数看。中国社会科学院大学这两年来的录取分数不低，基本上和北师大、武汉大学、南开大学在一个水平线上！文科能进到10名左右，理科也能进到20名左右。从地理位置看。学校地理位置比较偏，在五环外的良乡高教园区，所以学校的学术活动、社团，包括实习、求职都会受到一些影响。从科研实力看。因为背靠中国社会科学院，所以将来走科研这条路确实是很不错的。从社会声誉看。学校刚成立3年，整体而言，宣传工作比较落后，知名度也比较低，远远不如与其体制差不多的中国科学院大学。从办学定位看。中国社会科学院大学致力于培养哲学、社会科学的后备人才，所以适合有志于未来从事哲学、社会科学方面研究，或者想在机关体制内工作的学生。从学校排名看。学校自视甚高，目标是想争夺社科类高校头把交椅，对标的是中国人民大学！2018年，艾瑞深校友会排名中国社会科学院大学排在第28位，个人认为是些高估！从发展潜力看。学校没有进入首批双一流，这其实是一个挺大的打击。当然，双一流是隔几年一评，所以学校将来还是有机会的，毕竟有社科院的背景，不排除有慢慢向上发展的空间。另外，学校学科门类比较齐全，文、史、哲、法、经管、外语都有。学校的困境。一是相对偏僻的地理位置，二是相对落后的基础设施，三是相对落后的宣传工作，四是学校的师资，学校师资以原来的中国青年政治学院和社科院的研究生院的师资为主。所以学校实际上面临的困难还是比较多的！中国青年政治学院有一句很形象的话形容中国青年政治学院，“学生一流，师资二流、设施三流，学校不入流”，这个评价着实有点惨。但其实学校的背景是很厉害的，是所谓的“红色学校”。学校最早是两块牌子，一是中国青年政治学院，还有一个是中央团校，是属于团中央体系的一所干部学校。由于学校通常在提前批招生，所以早些年在网络资讯不太发达的情况下，学校生源非常好，基本上可以达到985高校的级别。但是慢慢随着网络发展，信息传播的透明，现在下降的基本上和211高校差不多。但现实情况却是，学校既不是985，也不是211，无论是在就业还是在考研、保研上，都挺打击学生的。学校学风一直很不错，这是因为本身进来的学生素质就不错，分数也不低，但是学生进去以后都特别失望，所以没办法，只有通过考研、考公务员、考事业单位来改变命运。学校每年成功考取公务员的比例差不多占10%，事业单位占10%，考研大概占25%，加起来将近一半的人，所以是还不错的。但这些学生都没有借到学校的“光”，主要是靠自己。两者不存在谁强谁弱的问题。科学院院士以理论研究为主攻方向，工程院士以应用研究为主攻方向。两者之间的区别在于理论与实践的侧重点不同，有的同时是两院院士，说明在理论与实践上都有非凡的建树。仅此而已，不存在强弱之分。分为科研，教学，名声三个方面来比较一下。1、科研实力对比科研综合实力比较，大都是对比硬件，论文数量，院士数量等等。中科院的定位就是国家科技的国家队，共一百多个研究所，十数万员工，每年文章数量世界第一，院士数量也是远超北大。但是中国科学院大学(即国科大)跟中科院还是要区分一下，国科大不能代表中科院，虽然中科院发的文章也署名国科大的名号，虽然中科院的院士们也挂在国科大的网站上。国科大之于中科院，有点像虚拟机之于pc机群，各个研究所就像相对独立的单机，中科院就像各个研究所组成的机群。北京大学科研实力也很强，但是由于体量和国家定位的原因，总体实力比不了国科大。2、教学实力北大1905年建校，历史悠久，名声远扬，师资力量雄厚，教学经验丰富，文化积淀深厚。作为综合性大学专业设置也相对全面。国科大前身是1978年建校的“中国科技大学研究生院”，2000年更名为“中国科学院研究生院”，2012年正式更名为“中国科学院大学”，并开始招收本科生，之前只能招收研究生。国科大毕竟建校时间短，没能有效整合中科院的师资和科研等资源，仓促之下难免有拼凑的弊病。很多老师科研是一把好手，但是教学经验却很欠缺。特别是本科生教育，由于2012年才开始招收本科生，这方面经验跟北大的差距可想而知。另外，国科大学科设置以理工科为主，文科专业非常有限。总之，在教学方面北大轻松胜出。3、名声等软实力名声方面，在很多科研领域以外的人，很少知道国科大的，只是听名字觉得应该蛮高大上的，但是全国人民没几个不知道北大的。毕业生找工作，北大的文凭大家还是很认可的，国科大的文凭在科研领域也还行，出了这个领域就要反复跟人解释了。很尴尬的是，很多招聘网站填写毕业学校时没有国科大这个选项，只能选“其他学校”，第一轮简历筛选就被人干掉了。在上海这样的大城市落户打分时，国科大也是算作二类学校，比985学校要少三分，这方面也是比较吃亏的。最后总结一下，学校实力是一回事，个人选择还是要考虑的更细化一下，因人制宜。如果是读本科，最好还是读北大；如果是读研究生，要看你是否立志于科研，还要看你想读的具体方向，在很多科研方向上，国科大确实是绝对的霸主。
中国社会科学院大学中国社会科学院大学是2017年新设立的，是一所以哲学、社会科学见长的偏文科的大学。但学校的级别特别高，行政级别属于副部级。从录取分数看。中国社会科学院大学这两年来的录取分数不低，基本上和北师大、武汉大学、南开大学在一个水平线上！文科能进到10名左右，理科也能进到20名左右。从地理位置看。学校地理位置比较偏，在五环外的良乡高教园区，所以学校的学术活动、社团，包括实习、求职都会受到一些影响。从科研实力看。因为背靠中国社会科学院，所以将来走科研这条路确实是很不错的。从社会声誉看。学校刚成立3年，整体而言，宣传工作比较落后，知名度也比较低，远远不如与其体制差不多的中国科学院大学。从办学定位看。中国社会科学院大学致力于培养哲学、社会科学的后备人才，所以适合有志于未来从事哲学、社会科学方面研究，或者想在机关体制内工作的学生。从学校排名看。学校自视甚高，目标是想争夺社科类高校头把交椅，对标的是中国人民大学！2018年，艾瑞深校友会排名中国社会科学院大学排在第28位，个人认为是些高估！从发展潜力看。学校没有进入首批双一流，这其实是一个挺大的打击。当然，双一流是隔几年一评，所以学校将来还是有机会的，毕竟有社科院的背景，不排除有慢慢向上发展的空间。另外，学校学科门类比较齐全，文、史、哲、法、经管、外语都有。学校的困境。一是相对偏僻的地理位置，二是相对落后的基础设施，三是相对落后的宣传工作，四是学校的师资，学校师资以原来的中国青年政治学院和社科院的研究生院的师资为主。所以学校实际上面临的困难还是比较多的！中国青年政治学院有一句很形象的话形容中国青年政治学院，“学生一流，师资二流、设施三流，学校不入流”，这个评价着实有点惨。但其实学校的背景是很厉害的，是所谓的“红色学校”。学校最早是两块牌子，一是中国青年政治学院，还有一个是中央团校，是属于团中央体系的一所干部学校。由于学校通常在提前批招生，所以早些年在网络资讯不太发达的情况下，学校生源非常好，基本上可以达到985高校的级别。但是慢慢随着网络发展，信息传播的透明，现在下降的基本上和211高校差不多。但现实情况却是，学校既不是985，也不是211，无论是在就业还是在考研、保研上，都挺打击学生的。学校学风一直很不错，这是因为本身进来的学生素质就不错，分数也不低，但是学生进去以后都特别失望，所以没办法，只有通过考研、考公务员、考事业单位来改变命运。学校每年成功考取公务员的比例差不多占10%，事业单位占10%，考研大概占25%，加起来将近一半的人，所以是还不错的。但这些学生都没有借到学校的“光”，主要是靠自己。两者不存在谁强谁弱的问题。科学院院士以理论研究为主攻方向，工程院士以应用研究为主攻方向。两者之间的区别在于理论与实践的侧重点不同，有的同时是两院院士，说明在理论与实践上都有非凡的建树。仅此而已，不存在强弱之分。分为科研，教学，名声三个方面来比较一下。1、科研实力对比科研综合实力比较，大都是对比硬件，论文数量，院士数量等等。中科院的定位就是国家科技的国家队，共一百多个研究所，十数万员工，每年文章数量世界第一，院士数量也是远超北大。但是中国科学院大学(即国科大)跟中科院还是要区分一下，国科大不能代表中科院，虽然中科院发的文章也署名国科大的名号，虽然中科院的院士们也挂在国科大的网站上。国科大之于中科院，有点像虚拟机之于pc机群，各个研究所就像相对独立的单机，中科院就像各个研究所组成的机群。北京大学科研实力也很强，但是由于体量和国家定位的原因，总体实力比不了国科大。2、教学实力北大1905年建校，历史悠久，名声远扬，师资力量雄厚，教学经验丰富，文化积淀深厚。作为综合性大学专业设置也相对全面。国科大前身是1978年建校的“中国科技大学研究生院”，2000年更名为“中国科学院研究生院”，2012年正式更名为“中国科学院大学”，并开始招收本科生，之前只能招收研究生。国科大毕竟建校时间短，没能有效整合中科院的师资和科研等资源，仓促之下难免有拼凑的弊病。很多老师科研是一把好手，但是教学经验却很欠缺。特别是本科生教育，由于2012年才开始招收本科生，这方面经验跟北大的差距可想而知。另外，国科大学科设置以理工科为主，文科专业非常有限。总之，在教学方面北大轻松胜出。3、名声等软实力名声方面，在很多科研领域以外的人，很少知道国科大的，只是听名字觉得应该蛮高大上的，但是全国人民没几个不知道北大的。毕业生找工作，北大的文凭大家还是很认可的，国科大的文凭在科研领域也还行，出了这个领域就要反复跟人解释了。很尴尬的是，很多招聘网站填写毕业学校时没有国科大这个选项，只能选“其他学校”，第一轮简历筛选就被人干掉了。在上海这样的大城市落户打分时，国科大也是算作二类学校，比985学校要少三分，这方面也是比较吃亏的。最后总结一下，学校实力是一回事，个人选择还是要考虑的更细化一下，因人制宜。如果是读本科，最好还是读北大；如果是读研究生，要看你是否立志于科研，还要看你想读的具体方向，在很多科研方向上，国科大确实是绝对的霸主。这个问题我关注并纠结了好久，一度认为国科大是最好的，最终在儿子今年高考志愿填报中做了最后的决定——中科大。中科大的本科教育质量要好于国科大，国科大的成立有点像个“怪胎”，个人感觉中科院真的没有必要把很多原本属于中科大的资源撇开，单独成立一个国科大，还不如设置为中科大北京校区！如果两家合并为一体，不但有利于招到更优质的生源，更有助于科研水平的提升！

4，中国科学院大学校园网有线网怎么用

校园网和无线网一样计费，走的是“UCAS”这个无线网的流量，插上网线就可以用，无需拨号连接。校园网是为学校师生提供教学、科研和综合信息服务的宽带多媒体网络。首先，校园网应为学校教学、科研提供先进的信息化教学环境。这就要求：校园网是一个宽带 、具有交互功能和专业性很强的局域网络。多媒体教学软件开发平台、多媒体演示教室、教师备课系统、电子阅览室以及教学、考试资料库等，都可以在该网络上运行。如果一所学校包括多个专业学科（或多个系），也可以形成多个局域网络，并通过有线或无线方式连接起来。其次，校园网应具有教务、行政和总务管理功能。扩展资料：校园网设计特点1、高速的局域网连接：校园网的核心为面向校园内部师生的网络，因此园区局域网是该系统的建设重点，并且网络信息中包含大量多媒体信息，故大容量、高速率的数据传输是网络的一项基本要求；2、信息结构多样化：校园网应用分为电子教学(多媒体教室、电子图书馆等)、办公管理和远程通讯(远程教学、互联网接入、FTP服务、联网游戏等)三大部分内容。数据类型复杂，不同类型数据对网络传输有不同的质量需求；3、安全可靠：校园网中同样有大量关于教学和档案管理的重要数据，不论是被损坏、丢失还是被窃取，都将带来极大的损失；4、操作方便，易于管理：校园网面积大、接入复杂，网络维护必须方便快捷，设备网管性强，方便网络故障排除。5、认证计费：学校对学生上网必须进行有效的控制和计费策略，保证网络的利用率。参考资料：百度百科-校园网

文章TAG：中国科学院网中国  中国科学  中国科学院  
下一篇