研究生论文100%抄袭,竟拿到硕士学位,抄袭者为何如此胆大?

见过胆大的,但没有见过这样胆大无边的!当看到北京理工大学张华平博士曝光自己学生论文被100%抄袭的消息时,真是让人吃惊不小,按常理讲硕士研究生论文评审程序还是比较严格的,不要说100%抄袭,就是重复率超过40%,连申请参加答辩的机会都没有。一、先让我们看看被抄袭的论文及作者的基本情况。被100%抄袭的硕士论文原作者赵某某,系北京理工大学张华平博士所带的2016级研究生,论文题目是《面向新媒体的新闻缩写关键技术研究》,这篇论文在2016年1月答辩通过后,由学校提供给知网并发布。

二、再让我们看看抄袭者的基本情况。抄袭者陈某也非泛泛之辈,他毕业于湖南某985高校,导师是唐某某(教授级别)。这篇100%抄袭的论文,在2016年12月发表在知网上。对比原创作者发表时间,一个年初,一个年末。尤其让人忍俊不禁的是,陈某顺便把其导师也卖了,因为他在论文致谢部分说,自己的论文是在老师唐某某的精心指导下得以完成。

三、为何抄袭者如此胆大无边?让我们来揭开并不神秘的面纱。1、身为导师的唐某某可能连学生论文都没有认真读过。按常规认知来说,导师在指导学生写论文之前要有几件事要做,一是与学生一起商讨定下论文研究方向,二是定下论文题目,三是推荐一些书目或网站去查找资料。在学生撰写论文的过程中,学生有疑问提出来后,导师会答疑,有责任感的导师会及时关注学生论文写作进程,并给予合理的建议。

当学生将论文完成后,导师会第一时间查重,且不说论文质量如何,因为我们都知道写论文必然离不开引用和参考,如果重复率抄过40%就必须要消重,否则,连申请答辩的机会都没有,并且这个消重最多给你延期半年。100%抄袭别人已经发表的论文,导师竟然毫不知情或视而不见,这足以说明什么问题?要不是唐某某根本就没有读过学生陈某的论文,如此导师按当下流行话来讲,真是活久见了。

2、有导师的保驾护航,一篇论文才能过审,才能通过答辩。一篇硕士研究生论文重复率不超过多少,才可以直接申请答辩呢?答案是20%。可能有网友会问,如果超过这个比例呢?这里有讲究呢,如果不超过40%,论文撰写者有一次不超过2天的降重修改机会,请注意这里有一个时间卡点,是两天。如果降重后修改的论文,仍然有超过40%的重复率,那就必须要延期答辩,继续去修改降重了,而这个时间段是为期半年。

如果我们把目光再投到陈某抄袭的这篇论文这上面,100%抄袭,别说延期半年了,恐怕在哪怕稍严格一点的导师那也被臭骂一顿,因为如此抄袭太可耻了。既然陈某100%抄袭的论文能一路绿灯最终通过答辩,并顺利拿到硕士研究生毕业文凭,自然会有其导师唐某某的一路保驾护航,否则,单靠一个学生又怎能做到!或许有网友会说,兴许人家陈某有其他了不得的社会关系呢,在这里我们就不做过多讨论了,因为有些跑题了。

3、一篇100%抄袭的论文,曝出高校论文管理的黑洞。我们都知道一个常识,就是高校会指定查重系统让本校学生去自行查重检测,从目前掌握的情况来看,一般都使用知网。但是对于个人而言,查重是需要缴费的,并且这个费用并不便宜。对于学校来说,一般会给学生两到三次论文查重的机会。从上面这段话来说,意思很明了,查重需要学生自己负责,而后才是学校负责。

学校负哪些责任呢?自然是上面提到过的导师对学生负责,谁对导师负责监督与管理呢?如果导师出了问题,该谁来对导师追责呢?从张华平博士的话中,我们可以看出高校对论文抄袭审查的效率来,一篇100%抄袭的论文竟然要花上三个月时间去完成审查程序,还得学校学位评定会认定,最终做出撤销抄袭者的学位,取消其导师的导师资格。

一个学生抄袭就花这么长的周期,如果我们仅从导师唐某某身上再深度挖掘,会不会再多挖出几个陈某这样的“窃贼”呢?再让我们拓展一下想象的空间,如果放在一所高校内,又该有多少陈某的花式抄袭呢?想到这都感觉可怕,论文抄袭的黑洞深不可测啊。结束语:一个陈某抄袭论文被纠出来了,一个导师唐某某被取消导师资格了,虽然事情有了处理的结果,但是所引发的负面效应却没有停止,如何让此风不再继续刮下去呢?相信这是很多网友都想问的,如果你有什么好的想法,不妨说说看吧。

大学老师批改学生的论文时,能看出抄袭吗?看出来一般会怎么做呢?

大学论文分为好几种类型,如学年论文、实习论文、结课论文等,最重要的是学位论文。由于大学的课程,在结课形式上分为考试和考查,许多承担考查课的老师,就会以写论文的形式来结课,所谓“结课论文”,其实就是作业。前几天,我发了一条微头条,说的是我的课上一名学生提交的论文竟然抄袭我的作品——此事引发了许多网友的关注,阅读量达到40多万,评论208条。

其实这个“论文”就是一篇作业。做老师的,不可太较真,打多少,随人品喽……许多朋友建议给他“59分”,那就是让他挂科,理由都是抄袭不道德(可是你抄过吗?有过道德的困惑吗?)。今天我就讲讲讲学生抄袭与道德这档子事儿。说起来挺奇怪 ,如今就连研究生都不做“研究”了,却规定本科生必须写学位论文(毕业论文)。其他论文都是作业,唯独这篇论文是真论文,什么摘要、英文翻译、目录、注释、参考文献……然而大多数学生从未写过论文,没受过相关的学术训练,毫无学术研究的知识及技能储备,更不了解学术规范,有的甚至连一篇论文都没读过,却要他们在临毕业前,正心慌慌、意乱乱时,去写一篇什么劳什子的学术论文,而且规定字数不少于1万,岂不怪诞?许多本科生写的所谓“学术论文”,其实就是一篇拼凑的大杂烩,好多人还都是抄袭的(分大抄和小抄)。

在怪诞和不合理的制度下,从何谈起“学术道德”?但默认大家抄又不行啊,于是又规定每篇论文都必须进行“查重”,可笑查重率的底线又定的比较高(我们学校是25%),也就是允许你抄(应该说“借鉴”),但不可抄得太生猛。(老师岂能不知?只是知道了也没办法,当所有人都在“作恶”时,对恶便只能纵然或无视了)每个学生都有指导老师,应该说老师对学生是否抄袭该是一清二楚。

其实不然。因为老师们在心里已经有了一个认识,即本科生的论文根本不可能有创新的东西,基本上就是炒现饭,是前人观点的综合整理,本来就不是新鲜玩意儿,只要你抄的不太狠(抄多少由机器负责审查),格式基本规范,就让他过了。所幸本科生论文不上网,不担心被人揭发抄袭。老师与学生的压力都小。所以本科学位论文,主要是格式审查,内容倒还在其次,通过率基本有保障(主要是查重机器人那一关得过)。

这些年一直有人在呼吁,取消本科生写论文。对此我完全赞同:别再侮辱“学术”了,别再为我们这个垃圾论文超级大国再增加每年几百万新垃圾了!但研究生论文就不一样了。这里我只说硕士研究生,不说博士研究生。硕士学位论文篇幅较大(最起码要3万字),具有一定的专业性,且研究时间长(一般为三年,专硕为两年),最关键的是,学位论文绝大多数是要被期刊网收录的,如果抄袭,很容易被发现,而一旦暴露,被人举报了,不仅学生的学位面临被取消的危险,对老师的声誉也会造成不好的影响

一般来说,硕士生导师对硕士论文会给予实际的指导,但发现抄袭,却不容易。这主要是因为我国论文数量太大了,在期刊网上输入任何一个关键词,进行搜索,搜出来的文章成百上千,不在话下,一个人穷经皓首做学问,也不可能遍览(而且每月都在新增,有的刊物一个月都出三期,每期几十篇文章!)。何况大多数论文并无价值,不是资料的堆砌,就是老话重弹,具有创新价值的文章少而又少。

学生抄,也不会去抄那些经典的、著名的、有影响力的文章(这两年发现的抄袭,多是学生抄学生的)。老师们了解相关学术领域的研究状况,不代表每篇文章(观点及其结构)都了如指掌。老师指导论文,也就是看这篇论文本身的问题,至于它是否抄袭,责任应由学生自负,学生不负,还有查重机器人负。(不仅代写论文成为一门大生意,论文查重的生意也不小,查一篇论文,要几十块钱呢!)从道理上来说,硕士研究生入学后,应该将三年的时间都用于研究,然后写出一篇具有原创性的论文。

然而事实是,在研究生连续扩招后,硕士生的规模越来越大,而有志于研究的人却没有按比例增长,大多数研究生都是被逼来读研的,他们读研也只为获得一个文凭。在校期间,他们的时间都“忙”别的去了,临到开题、中期考核和答辩时,才着急忙慌“写”论文,质量如何能保证?如果学生毕不了业,老师也有很大压力,就是俗话说的,“(学生)砸手里了”!怎么办?能继续严格要求吗?只能是多方协作,给学生放水!对学术的不尊重,几乎从孩子们上学开始就潜移默化地影响他们了;把没有学术兴趣和潜力的学生招进来,在毫无学术基础和学术训练的条件下,逼令学生进行“学术研究”,必然使“造假”成为一种新的潜规则。

上海政法学院法学院院长侯怀霞论文复制比高达97.8%,判定不构成抄袭。你怎么看?

论文复制比最高达97.8%还不叫抄袭,那应该叫嫖窃才对,真是耍流氓也不看看有没有资格。对于上海政法学院来说,有这样的法学院院长,真是滑稽可笑。请注意该学院名称中“政法”一词,这可不是一般的大学啊,可与法字息息相关的。如果政法学院的院长都把嫖窃叫复制,请问复制入法律条文中该如何理解?学术不端行为,是最令人痛恨的一种盗窃行为,从法理角度来讲,那绝对属于违法犯罪行为,然而目前法律好像对这种违法行为并没有完善的惩治措施。

曾经有多起发生过的案例,也不过是从行政角度去做处理,并没有从违法的角度去严惩。这才导致很多学术论文嫖宿者即便被处理时,也是不痛不痒,大不了挪挪窝,换个地方,照样当学者当教授。一所政法大学面对法学院院长学术嫖窃行为,在那明晃晃的证据面前竟然让人工评议都瞎了眼,看来这种暂时性失明的评定与鉴别,背后肯定有人为操作的行为。

否则谁敢如此大胆,谁敢面对最为敏感的学术嫖宿行为竟然脸不红,心不跳,大言不惭说不构成学术不端行为?高校的学术环境该到治理的时候了,如果再这么发展下去,会让整个学术环境越来越乌烟瘴气,甚至让造假者胆子越来越大,因为有前车之鉴啊,嫖窃率达到那么高都不算学术不端,我这么低的比率算个啥啊?想想,这都是什么逻辑,真是活见鬼了。


文章TAG:交论文如何复制论文不被看出抄袭  该如何避免无意的论文抄袭  论文  如何  复制  
没有了