可以预见，伊朗开出的谈判条件，与美国的立场相差很大，美伊真要谈判的可能性并不大。美国的总统最爱说的一句话就是“我们的航母在哪里？”美国的政客威胁别国时，动不动就是“信不信，我把你炸回旧石器时代！”特朗普是个有个性的人，从他以往的经历可以看出：他是一个爱折腾的人。
怎么评价特朗普的极限施压谈判策略？
作为一个一辈子从事商业行为的人，特朗普是有他的局限性的。国际政治不同于商品卖买，如果谋略生搬硬套拿错了地方，是会“水土不服”的。“极限施压”作为一种讹诈朮，并非特朗普的发明，它是美国经常使用的一种手段。比如最早美国在美洲就推行的是“胡萝卜加大棒”政策。胡萝卜就是“金元外交”，大棒就是军事讹诈。动不动就是阵兵到别国周边，摆出一副入侵的样子，逼别国签《城下之盟》。
二战后的美国自持军力强大，更是气焰嚣张，不可一世。美国的总统最爱说的一句话就是“我们的航母在哪里？”美国的政客威胁别国时，动不动就是“信不信，我把你炸回旧石器时代！”特朗普是个有个性的人，从他以往的经历可以看出：他是一个爱折腾的人。也许在商场上他的那种死缠硬打，反反复复还有效。但用到国际关系，国际政治中就用错了地方。
其实我们知道，契约精神来自于社会实践中，它并不是商界独有的。政界，国家间更重视说话算数。特朗普可能在经商活动的谋略中经常翻手云，覆手雨。但作为一国总统，他不但会让美国蒙羞，还会让美国丟掉已经摇摇欲堕的国家信誉。为什么他连喊十次与伊朗谈判伊朗不理，就是因为他已经过度消费了美国仅存的有限的国家信誉。伊朗认为美国沒有信义，所以，对它的呼吁不屑一顾。
美国的“极限施压”对伊朗也不见效。说实活，施压应建立在可能的基础上。比如特朗普对北美贸易协定就是这样：加拿大，默西哥虽然对美国不滿，但在美国的周边，一向以美国的“马首是瞻”，施压就见效。再加了个5%和大话吓唬，默西哥就赶紧照美国的要求去堵截难民去了。但伊朗不一样：首先是伊朗没错，美国有错在先。其次是伊朗为生存，为荣誉而战，士气远高于美国。
怎么看待伊朗为与美国谈判，开出了条件呢？
是的，伊朗为伊美谈判开出了条件！伊朗总统鲁哈尼称，若美国解除制裁并重返伊核协议，愿与美国举行谈判。但美国同意伊朗开出条件的可能性不大，我们不必有过多期待。据路透社消息，伊朗总统鲁哈尼7月14日在电视讲话中表示，如果华盛顿解除制裁并重返伊核协议，伊朗准备在任何地点与美国会谈。法国、英国和德国14日也呼吁所有各方恢复对话。
一，伊朗提出的谈判条件，标志着问题回归原点。美伊冲突的原因是美国单方面退出了《伊核协议》，并对伊朗实行极限施压制裁。虽然美国政府多次表示，愿和伊朗就核问题及安全问题进行谈判持开放态度，但并无具体措施，不愿解除对伊朗的经济制裁，不愿重返伊核协议，伊朗当然不会和美国进行谈判。如果美国妥协，答应伊朗的条件，标志着事情又回到原点，美国不会这么做的。
第二，伊朗提出的谈判条件，与美国的立场相差甚远。此前美国多次喊话伊朗，要求与伊朗进行谈判，但既不撤军，也不解除制裁。而伊朗认为美国缺乏诚信，拒绝与美国谈判。如今，伊朗主动提出谈判条件，意在争取战略主动，把球踢向美国一方。但美国既不会撤军，也不会重返伊核协议，双方立场相差很大，怎么可能进行谈判？第三，伊朗提出的谈判条件，美国鹰派不会答应。
美国在伊朗周边围而不打，并非是不想对伊朗动武，而是时机不成熟。一方面是美国总统大选在即，特朗普为了谋求连任担心陷入战争泥潭对选情不利；二是西方盟友均表示反对，一旦开战需要美国单独买单；三是美国国内对伊朗动武的声音一直不绝于耳。比如蓬佩奥之流。一旦时机成熟，美国必然对伊朗动武。 可以预见，伊朗开出的谈判条件，与美国的立场相差很大，美伊真要谈判的可能性并不大。
文章TAG：如何评价美国人的谈判风格 简述美国人的谈判风格 如何 评价 美国
