而商业中最大一部分是制造业，而制造业的理论是供应链管理理论，所以很多人将产业互联网理解为供应链是说的通的。产业互联网解决的是供应链的难题，很多人将供应链管理理解为产业互联网。而供应链管理中现有的成功案例可以固化到产业互联网中，供应链现有的难题，将通过互联网化来解决，供应链现有的难题，就是产业互联网的机会。
如何理解和看待产业互联网？
1.产业互联网与工业互联网在对产业互联网的定义中：有一个来源是翻译自GE的Industry Internet，而工业互联网也是翻译自Industry Internet。从这个意义上，工业互联网与产业互联网是一致的。但产业互联网还有几个其他的意义：相对于消费互联网而言，更强调2B产业，这个意义上，产业互联网更多指代的是B2B电子商务。
我理解的互联网＋更多的也是企业联网。产业互联网解决的是供应链的难题，很多人将供应链管理理解为产业互联网。产业互联网与工业互联网的最终目标是一致的。无论产业互联网与工业互联网概念如何区分，其最终目标都是一致的。现在概念非常多，包括工业互联网、产业互联网、工业物联网、工业4.0、智能、物联网、互联网＋等等概念，这么多的概念其实都有共同的特点，是在大融合的背景下，不同背景的机构、企业、专家从自身的背景、利益出发，对未来融合的环境提出的自己的定义，但最终的目标都是一致的。
这些概念最终都会符合未来的商业特点：1、设备联网2、数据通过联网汇聚在一个平台上3、利用平台上数据形成智能，创造价值4、在平台上形成生态5、向服务转型。从最近工业互联网与产业互联网的理解看，工业互联网与产业互联网的研究方法还是存在一些差异的。工业互联网是从技术维度研究，更多是从共性技术讨论；而产业互联网是从需求维度，更多的是从应用讨论。
下图是还是看IBM的物联网生态图。这个图中，最重要的是物联网平台服务和物联网（应用／商业）服务这两部分。我将物联网平台服务，称为水平平台，更多的是技术赋能；物联网（应用／商业）服务称为垂直平台，更多的是产业赋能。水平平台是从技术维度研究，而垂直平台是从应用维度研究。2.国内外的工业互联网公元2000年前后，全球爆发了多次金融危机，各国经济都受到了沉痛的打击。
尤其是大家吹嘘的高科技产业，泡沫最大，遭受的打击最大。相反，工业和制造业在危机中表现出了很好的抗打击能力。于是，各国开始重新对工业制造业引起重视。首先是德国。众所周知，德国是欧洲老牌工业强国，一直都以发达的工业科技和完备的工业体系著称于世。德国对工业发展的未来方向当然有自己的小算盘。于是，德国就提出了自己的国家级工业革命战略规划，也就是大名鼎鼎的“工业4.0”。
工业4.0是德国人在2013年4月的汉诺威工业博览会上正式推出的。它的主要目的，是为了提高德国工业的竞争力，巩固自己的领先优势，在新一轮工业革命中占领先机。这个项目得到了包括德国工程院、弗劳恩霍夫协会、西门子公司等德国学术界和产业界的全力支持。德国政府掏了钱，但只有2亿欧元。另一个老牌资本主义工业大国，也是世界头号经济强国，美国，也对工业革命的到来做出了反应。
它的反应其实比德国人还要早一点，美国总统科技顾问委员会PCAST，于2011年、2012年先后提出《保障美国在先进制造业的领导地位》以及《获取先进制造业国内竞争优势》这两份报告，里面提到了“先进制造伙伴（AMP，Advanced Manufacturing Partnership）计划”。到了2014年10月，该委员会又发布了新的报告——《加速美国先进制造业》，该报告俗称AMP2.0。
美国在报告中明确提出了加强先进制造布局的理由，那就是保障美国在未来的全球竞争力。美国这场工业革命的排头兵，是通用电气公司（GE）。2012年末，通用电气就提出，产业设备应该和IT技术相融合。2013年，通用电气公司正式提出了工业物联网革命的概念。这也是工业物联网第一次被正式提出来。通用电气的董事长兼CEO杰夫·伊梅尔特(Jeffrey R. Immelt)说：“一个开放、全球化的网络，将会把人、数据和机器连接起来。
”2014年，通用电气（GE）、AT
文章TAG：如何理解产业理论中的作用 全面理解理论和实践的关系 如何 理解 产业
