2017年6月23日，山东省高级人民法院认定于欢属防卫过当，构成故意伤害罪，判处于欢有期徒刑5年。从网络上披露的信息来看，于欢母亲苏银霞所在的单位山东源大工贸有限公司（以下简称源大公司）于2014年9月至2016年6月期间，通过源大公司在济南收购的山东正典投资有限责任公司非法吸收公众存款人民币（以下币种同）2508.85万元。
“非法吸储”准确的称谓是非法吸收公众存款。刑法中的非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。这个罪自然人和单位都可以是犯罪主体，就是我们常说的犯罪嫌疑人。对于构成非法吸引公众存款罪的，根据刑法规定，如果是单位，对单位判处罚金，并对该单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，(自然人也是如此)，判处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处2万元以上20万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金。
从网络上披露的信息来看，于欢母亲苏银霞所在的单位山东源大工贸有限公司（以下简称源大公司）于2014年9月至2016年6月期间，通过源大公司在济南收购的山东正典投资有限责任公司非法吸收公众存款人民币（以下币种同）2508.85万元。其中，源大公司、于西明、苏银霞等人涉及非法吸收公众存款2508.85万元，这些款项主要用于源大公司生产经营、还本付息等。
2014年12月至2017年11月期间，已返还集资参与人1247.74万元。案发后，办案机关依法开展涉案款项的追缴、动员退交工作，尚未返还集资参与人的涉案款项已全部退缴到案。为办案机关点个赞，全力挽回了集资参与人的经济损失。根据我们前面提到的刑法规定，该案情节属于吸收公众存款数额巨大，因此，法院根据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出了一审判决。
当年杀死辱母者的于欢被判刑5年，值得吗？在法律和人情之间，我们该如何选择？
大家好，我是于欢，我已经回家6天了，目前还在适应回家的生活，这几天，基本是和家人在一起，这种感觉真的太怀念了。之前我也和媒体说，谁也不愿意发生这样的事情，这件事情对我、我的家人以及被害者的家人都造成了非常大的伤害。同时，这件事情也改变了我的人生轨迹，如果不是碰到殷律师等好心人，为我的案子奔波，我的大半人生都将不得不在监狱中度过。
我时常在想，如果没发生这件事情，会是怎样？或许我会和我的同学朋友一样，找一份稳定的工作、然后结婚生子，我的许多同学都结婚了，有些人也订婚了，而我，这些人生的步骤都需要从现在开始。如果一切可以重来，所有人都不希望这件事情发生。好在这一切都结束了，我已经回到了家，现在我能做的，就是好好经营自己的生活，照顾好家人。
还记得当年的于欢吗？那个为了生母不被讨债的侮辱失手将那个恶魔捅死的于欢怎么判刑的？
2016年4月14日，因不堪11个暴力催债人对于生母苏银霞的极端侮辱，于欢拿起一把水果刀对于欺凌者乱捅，导致4人受伤，其中伤者之一的杜志浩死亡。2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。2017年6月23日，山东省高级人民法院认定于欢属防卫过当，构成故意伤害罪，判处于欢有期徒刑5年。
2020年11月18日，于欢减刑出狱。于欢做了一个为人子“该做”的事情苏银霞夫妇是一家企业的负责人，在2014年的时候，因为资金问题，后来借了高利贷。高利贷这东西，就好比滚雪球，越滚越大，时间越久就越难以偿还。往往和高利贷伴随在一起的，就是暴力催债，当年苏银霞面对的也是暴力催债。十几个催债人无论从行为还是语言上对苏银霞都极尽侮辱，但是当于欢的姑妈报警之后，警方并未及时处理，只留下一句“要账可以，但是不能动手打人”便离开了现场。
催债人脱下于欢的鞋子捂在苏银霞嘴上，弹烟灰到苏银霞胸口，甚至在苏银霞面前脱下裤子裸露下体，最后再加上警察离开等多方因素的推动下，于欢情绪失控，拿刀伤人。抛开其他因素，作为一个儿子，在亲眼目睹母亲受到如此侮辱的情形，却又求助无门，于欢的行为起码符合大部分人的认知：保护母亲。虽然他的行为已经违法，但是在那样的情形下，他还有其他更好的办法吗？所以，山东高院最终的判罚还是比较公平公正的，防卫过当，判刑5年。
高利贷碰不得根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。据悉当年苏银霞借贷的高利贷年息是20%，如果从法律上来讲，类似这样的民间借贷并不违法。
然而就如上文所讲一样，和高利贷直接挂钩的就是涉黑团伙，这是规律也是必然。放贷方之所以敢放贷，依托的不仅仅是那一纸合约，更是仰仗背后一些涉黑团伙，在催债的时候，这些涉黑团伙就会采用暴力手段，讨要本金和利息。而这才是高利贷碰不得的真正原因所在。在此案件当中，暴力催债人也正是涉黑团伙。于欢案件发生近4个月后，放贷方吴学占因涉黑被聊城警方控制。
而案件中失血性休克死亡的杜志浩则是吴学占涉黑组织成员之一。在山东高院宣判于欢防卫过当，判处有期徒刑5年之后，于欢母亲苏银霞涉非法吸储获刑3年，其父亲于西明获刑4年。同时，两人还被判处8万到15万元不等的罚金。苏银霞既是受害方，也是加害方。对于于欢父母的判罚，则彰显了法律的公平正义，显示出法律面前人人平等的基本原则。
苏银霞当初是为了维持企业经营，自己不但非法吸储，并且还借了高利贷。初衷是好的，可是两种“方法”都不正确，前者把自己送进监狱，后者把儿子“送进”监狱。“辱母杀人案”对于法治进步具有重要意义2018年2月1日，该案件入选“2017年推动法治进程十大案件”。同时被最高人民法院列为审判范例。事到如今，随着于欢的减刑出狱，该案算是告一段落，但是由此案引发的思考却远远没有停止。
那就是关于正当防卫、防卫过当的讨论。有史以来，在大部分人心中，一直秉承“杀人偿命”的理念。但是随着法治的进步，这样的观念开始发生质的改变，人们不再盲目的认同这一理念，开始变得更理智的结合案发情形，当事人的处境都各方因素去区别对待。这不仅仅是个人法制观念的进步，更是法制社会的进步，具有重要意义。轰动一时的“昆山龙哥”持刀被反杀案可以说具有标志性意义，而两高一部对于正当防卫的最新解释更是让大众为之振奋。
文章TAG：数学论文 欢案 论文 数学论文什么方面好写 于欢案论文从什么方面写
