在对称的设计中，各个元素围绕着焦点，有秩序、而且稳定，形成的美感相对平衡；而不对称的设计，往往会通过突出某个元素，达到一种视觉上的张力，给人带来另外一种感觉。在设计中，对称一般以三种主要形式出现，分别是：反射对称、旋转对称、平移对称（也叫结晶对称），而时尚设计种大多使用第一种反射对称，也就是沿着某一轴（这个轴可以是水平的也可以是垂直的），因为人们从古至今都在追求一种很稳定的完美，比如皇宫里的建筑、贵族的帽子衣物、甚至某些器皿的图案等等，这些对称带来的完美，代表着一种向往，也暗藏着某种独一无二。
服装越不对称越时尚，越破越流行，从专业的设计角度来说，这是对的吗？
首先，这个问题没有对和错之分。美丑且没有对错，何况区区一个对称之说。就时尚而言，对称/不对称可以体现在裁剪、印花、廓形各个方面，最终的视觉效果不仅包含设计师的意志，也因观众的修养而有高低之分。对称是均衡设计的一种表现方式，相反不对称则是不均衡的。在对称的设计中，各个元素围绕着焦点，有秩序、而且稳定，形成的美感相对平衡；而不对称的设计，往往会通过突出某个元素，达到一种视觉上的张力，给人带来另外一种感觉。
举个简单的例子也许就很容易理解了：我们都玩过或者看过玩跷跷板，当不平衡出现的时候，有一方就会“失重”，这个时候，焦点很明显；但是当跷跷板两端处在平衡状态的时候，那么焦点则被平分。通过上面的图例不难看出：对称的特点有优雅、庄严、稳重，而它的缺点就是过于静止、缺乏活力、容易让人觉得无聊；不对称的特点则表现为充满能量、富有活力、具有现代感，而它的缺点则是太过复杂、难以实现。
在设计中，对称一般以三种主要形式出现，分别是：反射对称、旋转对称、平移对称（也叫结晶对称），而时尚设计种大多使用第一种反射对称，也就是沿着某一轴（这个轴可以是水平的也可以是垂直的），因为人们从古至今都在追求一种很稳定的完美，比如皇宫里的建筑、贵族的帽子衣物、甚至某些器皿的图案等等，这些对称带来的完美，代表着一种向往，也暗藏着某种独一无二。
只不过在后来的历史长河中，对称应用多了，反而产生了审美疲劳，进而才涌现出所谓现代感的不对称设计。相对的不对称不仅更有趣，也更常见。试着在生活周围找找看，不对称比比皆是，树枝朝着不同的方向生长、云朵在运动中变幻莫测、奔流不息的河流把河床冲刷成弯弯曲曲的样子、甚至连不起眼的招潮蟹两对钳子也是不一样大小……这样的例子可以举出很多，足以说明生活本身的不对称性。
再反过来看，我们看到的大多数对称事物，很多都是人为设计的，可能很美观、很庄严，但是缺少了一些灵动和耐人寻味。在时装中，对称和不对称的应用同样遵循上面的逻辑和规律。如果一个人从头到脚特别对称：笔挺的中山装、或者很规则的经典旗袍、或者哪怕是像戏服一样，只要它们是完全对称的，那么无论是穿衣服的人还是看着的人，都会不自觉的“端庄”起来，这种内在的稳定可以说是符合我们的视觉感受，也可以说是我们强加的一种意愿。
然而当一个人刻意用撞色的设计、不对称的裙摆设计、单肩设计、甚至面料的拼接等等来包装自己的时候，我们从他/她的外在着装里读到的一定是个性、不羁、冲动、甚至某种原始欲望。我不知道对称和不对称哪种更好，我只想说多一种选择，多一种感受。很多时候我们是被迫的，吃穿住行都是，可是如果有机会让我们在有限的时间里放肆一把，我想99%的人是不会拒绝的。
文章TAG：设计 视觉 对称 原则 影响 视觉设计四大基本原则 对称对设计有什么影响
