1.抄袭就是照搬他人的文字，侵犯了他人的著作权，属于违法行为。否则借太多，就容易成为抄袭。抄袭者逻辑简直是强盗逻辑，厚颜无耻到了极点！不管人们对抄袭者本身有什么看法，但我觉得抄袭行为是可耻的，原创作者发表一篇文章要通过构思，查阅资料，创作，再修改，花费了许多精力、时间，创作一篇优秀作品不易，应该尊重原创的劳动成果。
对抄袭这件事情该怎么看待？
回答：当前在文学界抄袭行为时有发生，有人认为该维权的时候就该维权，自己争取利益。抄袭者不经原创作者同意，私自使用更改和盗窃行为没什么差别，理应受到社会舆论谴责和赔偿。有人则认为原创作者小题大作，看见人家火了来蹭热度，认为抄袭者也是付出劳动了的，没什么大不了的，更有甚者还认为抄袭的作品火了让你这原创也增加知名度，原作者应该感谢。
还有人表示中立，我只看作品，不问出处，不管他是原创还是抄袭，只要吸引我或者符合我的口味，我就看。等等。我自己有一首诗歌被别人抄袭一字未改的经历：今年七月某天我在头条里发了首《夏之歌》诗作品，当天点击量达5万多条，没想到第二天被一位姓杨的仁兄在头条里一字未改复制登出来了，我在浏览头条时无意发现了，当时我很郁闷，就在他的文章下面评论栏里陈述这首诗歌是我原创，不该第二天署在他的名下，要求他立即删除撤回。
谁知这仁兄在回复里回道：难道复制李白的作品也要署上他的名字吗？说明你没有自信。这番话让我目瞪口呆，惊诧不已。抄袭者逻辑简直是强盗逻辑，厚颜无耻到了极点！不管人们对抄袭者本身有什么看法，但我觉得抄袭行为是可耻的，原创作者发表一篇文章要通过构思，查阅资料，创作，再修改，花费了许多精力、时间，创作一篇优秀作品不易，应该尊重原创的劳动成果。
你如何看待借鉴、抄袭和撞梗？
对于抄袭，借鉴和撞梗，我是这么想的：拿网络小说来举例吧。1. 抄袭就是照搬他人的文字，侵犯了他人的著作权，属于违法行为。有些作者为了省事，或者觉得别人的段落用的好，直接原封不动，把大段大段的文字复制粘贴一下，就当成自己写的。在作文中常有“引用”的说法，但是一般都只有一句两句，那些抄袭者，直接是大段大段的复制，或者只改了一个词，有些甚至一个字都没有改。
2. 借鉴，并不是直接照搬他人作品，而是借其某种元素，进行再创作，自己本身在创作，不属于违法行为。在文学和艺术创作中，常常出现“借鉴”这个词。常指的是，参考他人作品中的某些元素。比如文学创作参考其写作手法、艺术创作中参考其表现手法等等。写小说可以借鉴别人的写作手法，插叙，倒叙，借用的是其写作手法，是“参考”。
参考，就是会有自己的考量，并不是直接原封不动、一字不落地照抄。因此不是违法行为。3. 撞梗，通常是指小说或者影视中有些套路是相同的，撞在了一起。小说中，来来回回本身就那么些元素。不管是大神，还是萌新，都不可避免的会使用一些相同的元素，这就形成了撞梗。但有时候，并不是故意的。比如同样的雷劈/车祸/意外穿越开头等等。
最近最显著的例子，是起点的女频大神云芨和柳叶各自新书的撞梗。云芨也出来说话：其实两位大神明明互相商量好了，套路绝不会重合，结果有个皇子继位的梗因为没说，就互相撞上了。弄得她们哭笑不得。读者们的反应也是亮了：这么心有灵犀的两位作者，也真是赶巧。也是，女频小说中，差不多也都是穿越开头、女主参与、辅佐、皇子继位那些元素。
撞了很正常。我丝毫不觉得奇怪。有些真的就是巧合，吃瓜群众们，真没必要太较真。当然，有时候，抄袭、借鉴和撞梗的界限确实很模糊，常常容易让人弄混。比如艺术创作中，一个作品如果从立意，表现手法，特殊角度，感情表达等方面中全都“借”了别人的东西，而没有自己的创作，那么这种“借鉴”已经不能算是借鉴，直接就是抄袭了。
反之，在文学作品中，就算某些描写的用语比较相似，但剧情走向、文章立意、思想深度、情感表达等大方面只要是独特的，那么它就是创作。创作创作，个人理解的是“创新制作”。如果没有某方面的创新，没自己的想法，如果它不够独特，那么，这种算不上创作。“借鉴”可以，但别借太多，借一两个元素就差不多了，其他都自己想。否则借太多，就容易成为抄袭。
“撞梗”很正常，但也别撞太多。否则，这个作品就失去了独特性，也容易变成抄袭。不管做什么方面的创作，请把握好度。总得来说，我的看法是：一个人如果是自己创作，不管再怎么借鉴他人的东西，总会形成自己独特的风格。会带上专属于自己的标签。不可能和别人一模一样。能和别人一模一样的，只有“抄”。觉得有帮助的，可以点个关注，点赞评论收藏还有转发，我会持续更新相关内容，咱们下期见！。
你如何看待胡红梅老师抄袭事件？
胡红梅深圳教育界的女神官场上的美女校长学生们敬仰的好老师。女神就是女神，据说，可以神到把他人的著作文章，一字不差的保留，只是把作者的署名换掉就OK了。这是何等的高大上。节约了99.999999999%的时间和成本。于是全球抄，抄得名利双收，抄得妙不可言，抄得顿觉成仙。抄得感觉真好，抄得越飞越高。可惜，一夜打假暴风一代女神瞬间跌落凡尘，名誉扫地各种褫夺，各种处理。
发现有人抄袭别人的文字刊发，署上自己的大名。大家有何看法？
“在我看来，对文艺作品的剽窃、抄袭，就跟偷东西是一样的。”全国政协委员、导演郑晓龙接受采访时，这样谈及近来备受关注的知识产权保护问题。他认为，保护知识产权应从点滴做起，剽窃抄袭文艺作品的行为则应严厉处理。郑晓龙曾经提交全国政协大会的提案就与此议题有关。他强调，文化领域的剽窃、抄袭，理应受到法律的制裁；同时，业内应侧重从细节入手，保护原创者权益。
郑晓龙注意到，一些电视台、放映厅播放影视作品时“掐头去尾”。“他们为了增加广告时间，会把片头、片尾剪短甚至直接拿掉，造成介绍主创人员的字幕一闪而过，甚至直接消失。这其实是不尊重创作者署名权的表现。”他在提案中提出，业内应更重视影视作品的署名权。“我觉得尊重知识产权要从一点一滴做起，在这些问题上要认真。
管理部门是否可以作出具体要求，更好地保障影视作品创作者的署名权。”全国两会上，多位全国人大代表、全国政协委员提及相关问题。“我们讲保护知识产权就要落实到具体的问题上，不应该只是笼统地说‘重视知识产权’。其中，首先就是要尊重创作者的署名权。”在郑晓龙看来，加大对知识产权的保护力度，不仅有利于保护原创者的创作积极性，还可进一步培养公众的创新意识。
郑晓龙还发现，一些影视作品存在“整场戏‘山寨’其他作品”的情况。“有的导演从其他作品扒过来一些片段，有的作品一整场戏可能只是换了演员，剧情结构、调度都直接从其他作品移植过来。”“这些做法对创新没有益处，”他告诉记者，“剽窃、抄袭这类行为一旦形成风气，就可能让一个国家、一个民族愈发失去创新的精神。我们应该形成一种共识，即所谓‘山寨’不是一件可引以为荣的事情。
”郑晓龙坦言，对于此类问题，应进一步加大处罚力度。“在影视作品中的剽窃、抄袭现象，一经发现就应该受到法律制裁，而且应严厉处理。”6月1日起，修改后的著作权法即将施行。其中大幅提高了侵权法定赔偿额上限，完善作品的定义和类型，进一步维护创作者合法权益。就在3月，中国最高人民法院发布了一份司法解释，对知识产权民事案件中惩罚性赔偿的适用范围，故意、情节严重的认定，计算基数、倍数的确定等作出具体规定。
文章TAG：谈谈自己对抄袭的看法 如何看待抄袭文字
