为什么有些音乐生不能受到学校的重视?

为什么有些音乐生不能受到学校的重视

我经历过高考,又长期从事教育工作,现在谈谈对这个问题的看法。音乐生在学校得不到重视,这个问题由来已久,实际上根源出在应试教育上,虽然国家强调素质教育,许多人也知道应试教育的弊端,但在人们传统理念中,应试教育已经根深蒂固,难以更改,高考是一根指挥棒,高考升学率一直牵引着教育的发展,而衡量一个学校升学率的,是语数英等文化课程,而不是音体美。

音乐与体音、美术这三门艺体课被人们视为副科,在这种理念中,不但音乐生得不到重视,就连教音乐的老师也备受歧视,在晋职、升级、评优等各个环节都低人一等,不少音体美专职教师,不得不忍痛割爱,改教其他所谓的主课。在高考中,一些文化课基础较差的同学往往被劝改为艺考生,这造成了差生成了艺考生的局面,这种先天不足,更加重了对包抬音乐在内的艺考生的歧视。

为什么大多数中小学都不重视音、体、美课?

为什么大多数中小学都不重视音、体、美课

大多数中小学不重视音体美就是一个现状,归根结底还是应试教育,分数至上的思想在作怪,学校只看中主科成绩,认为副科可有可无,副科老师也不受重视,有的学校可能就没有正式科班出身的音乐美术老师,有课也是让别的老师代,甚至有的学校占用音体美课程时间上主科。学校认为,这些副科成绩对升学又没有影响,上不上无关紧要,但是这就违背了德智体美劳全面发展的教育初衷,这种现状早晚是会改变的。

音乐美术课在学校都有课程,为什么还要将孩子送到兴趣班?

换个简单的方式来模仿一下这个问题。吃馒头就能吃饱,为什么还要吃菜?还要做米饭,还要去饭店呢?学校所开设的音乐美术课程目标和兴趣班还是有很大差别的。学校进行的是全人的培养,也就是对所有应该受教育的孩子进行音乐美术方面的启蒙,顾名思义,启蒙仅仅只是让孩子感受,产生兴趣。但是送孩子去兴趣班的家长都是希望孩子能够获得专业技能的,比如学会合唱的技能,学会某一种乐器的技能,会画水彩画,绘画,水墨画等等。

而这些技能都是需要认真去学习,长久去培养的。如果要求学校对每一个孩子都进行这样深入的教育,确实不是很现实。而且每个孩子想学习的内容也不一样,孩子本身的艺术天分也各不相同,没有办法达到统一。其实学校只要对孩子有音乐美术方面的启蒙,并且真的让孩子产生兴趣,就是很大的收获了,比如一个孩子在学校欣赏了一首钢琴曲,而且从老师那里了解到这首曲子创作的过程,产生了很大的兴趣,愿意去尝试学习弹钢琴,这就达到了很好的效果,而至于要把钢琴学好或者学到一定的等级,确实是需要专门找老师去练习的。

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

文章TAG:音乐教育  重视  艺术  教育  孩子  我们为什么对孩子进行艺术教育  为什么都重视音乐教育  
下一篇