我们应该有怎样的教育,我国的教育的目的是什么

中国式教育的目的似乎没能突出“人”的教育，缺少对人本身的关注和教育。中国式教育培养出的是众多的完全以世俗的功名利禄标准为理想的“标准化”人才，却没让他们成为真正的自己。正如钱理群所言：中国的大学教育是在培养精致的利己主义者。看看吧，中国的军工科技总是一次次超出欧美日韩的预期，也不断地带给我们不自信的国人以意外的惊喜……谈教育文化不必言必称欧洲，谈科学科技言必称美国，中国式教育具有批量生产产业工人和科技人才的强大优势。

教育的目的是什么？

教育的最终目标是人，是物质和精神并存的人，是不断发展变化的人，我们就是要让人一一一一这个世界上最先进最独特的物种不断自我完善，不断焕发激情，不断发展壮大，不断迈向成功。换一句话说，就是要通过接受教育，学会学习，学会认知，学会做事，学会共同生活，学会生存。教育是为成功做准备的，而获得成功，不仅仅是凭借知识和能力，而获取知识的能力，乐观的学习态度，远比知识本身更能创造机会，抓住机会，赢得成功。

现在中国式教育是在培养什么，教育的目的又是什么？

中国式教育好像在批量生产产业工人和科技人员，每年都在招工，且高中低档搭配，工种细化繁多。为中国形成世界上最完整的工业体系立下不朽功勋。如果世界混乱一片，大概唯有中国可以自力更生，自给自足。这离不开几十年以来发展壮大甚至具有国际影响力的中国式教育。看看中国近些年在科技领域取得的令我们自己乃至世界为之震惊的井喷式发展，你不得不重新审视以往对中国式教育的成见和偏见。

看看吧，中英教育的一场竞赛，触动了英国人和英国政府的神经。他们开始借鉴中国式数学教育，开始采用中国式数学教科书，据说几乎是一模一样。看看吧，世界最高水平的技工技能大赛，中国表现一鸣惊人，金牌数和奖牌总数令人信服地超越传统欧洲强国瑞士等国家，让自信的西方大跌眼镜，瞠目结舌。看看吧，中国的军工科技总是一次次超出欧美日韩的预期，也不断地带给我们不自信的国人以意外的惊喜……谈教育文化不必言必称欧洲，谈科学科技言必称美国，中国式教育具有批量生产产业工人和科技人才的强大优势。

然而，有利必有弊。中国式教育的目的似乎没能突出“人”的教育，缺少对人本身的关注和教育。中国式教育培养出的是众多的完全以世俗的功名利禄标准为理想的“标准化”人才，却没让他们成为真正的自己。正如钱理群所言：中国的大学教育是在培养精致的利己主义者。这也是所有中国式教育无法避免的恶果，危害极大。举个也许不太恰当的例子，至少可以作为一个角度，看看中日关系这么不景气，日本人这么瞧不起中国人，可是那么多的中国人总是前赴后继不畏艰险的跑到日本去热脸贴冷屁股，甚至去丢人现眼，人家挣了你的钱，心里却在鄙视你，唾骂你。

为什么有些国人就是死皮赖脸地还要去呢？精致的利己主义者啊。为什么日本人不像有些国人那样蜂拥而入中国呢，而是大多认为中国人不友好不安全呢？我们能不能听听圣人的告诫，以直报怨，以德报德呢？中国式教育最大的弊端可能是，很多学生在青年时找不到自己，不知道自己真正想做什么，到底要什么，只是在随世俗标准沉浮，没有规划能力。

《开讲啦》有一清华毕业的学生，按世俗标准的话，小有成就，年薪不下百万，但他却对清华大学教授李稻葵说自己并不喜欢现在的工作并问李稻葵怎么办，李稻葵笑怼，都现在了，你还不知道要什么，你只能自己解决。实际上这样的人很多，他们随世俗沉浮做不了自己，找不到人生方向。高晓松也曾批评过一个叫梁植的清华博士，说他都博士了还不知道自己想干什么，清华白培养你了。

他们不知道自己要干什么，不只是他们自己的错，也是中国式教育的错，中国缺少帮助学生发现自己，规划自己，找到自己的人生方向的教育，学校、家长和学生本人更多的是在急功近利，追求高分数和升学率本身，虽然学生分数不低，但思想却很匮乏，甚至幼稚，身心没有得到协调发展。《一晃就老了》有句歌词唱道：怎么刚刚懂事就老啦，怎么刚知道路往哪走就老了？这不是许多中国学生的尴尬吗？这恐怕也是中国教育的尴尬吧！。

文章TAG：教育  目的  我国  我们应该有怎样的教育  我国的教育的目的是什么