你怎么看待现在很多所谓画家的抽象作品？
问好！谢邀。 我对绘画这门艺术是外行，有点儿羡慕嫉妒恨:)羡慕画家能将喜欢的原图像或者心中想象的景像任意画成更美或更丑的样子，而恨我自己只能用相机或手机原样复制自己喜欢的景像。 更是羡慕那些抽像派的画家，因为抽像画不论怎样的奇行怪状，其根基是不离原图像的，就如将一根绳子揉成一团乱麻让你去寻找线索的初端一样，也是故意将原图像或素材歪曲，让欣赏者去寻找其中的真蒂。
因此我觉得欣赏抽像画的过程也是探索的过程。能画抽像画的画家都是绘画水平达到一定高度的画家，又似乎是画传统技法画腻了就想换个画法，这属于创新是游刃有余中的另辟蹊径，也是传统思维中的异想天开。 抽像画多是引人思考的画，是从原图像或者社会市井中抓取的主线进行布景的。欣赏者顺着这条主线臆想开去，会在头脑中形成另一个画面的。
有的抽像画看似杂乱的一团，但其最密集的地方却像传统画中的留白，其想象空间是很大的。 抽像画有点儿像写作中的意识流，不论怎样的南拉北扯东拼西凑都离不开小说的主线的，只要认真欣赏。 抽像画虽然很流行，但不排除有滥竽充数的无主题无意境的乱画，还故作高深的挂在展室里炫耀，让欣赏者去一头雾水的乱猜。也就是说真正的抽像派画家是要由深厚的绘画功底做铺垫的，抽像画不是任何的画家都能画得好的。
为什么有些专业绘画的人会被抽象画所吸引？
抽象艺术已在世界绘画史上已有相当的年月，中国式的抽象画还是在文革结束后随着改革才时兴起来……其实毕加索也说过，抽象艺术是中国人创造在先，其实中国画也存在很多抽象的因素，比如中国人用墨画竹子，就是忽视了竹子的绿色，何况还有大泼墨，都是随形而附画，中国画的写神重于形，事物结构上也可以不讲究存在的合理性，用气联、飞白来解说结构的断层……中国画存在的写意始终还是落实归终于形态是中国欣赏习惯，就象欣赏电影电视剧一样，恶人受惩罚，好人获胜利，大团圆的结局。
所以西方抽象画的介入在群众中並没有得到很好呼应……而艺术界却因为早期对国际间的文化艺术交流有过接触熟悉过，对个性化、自由主义、自然主义、现代主义、后现代主义、漫画式、小丑式、无政府主义式、有过一些认识。由其中国人以中国形象介入的表达也得到国际间的高价收购得以张扬！刺激了长期得不到相应回报的神经，所以也走向一排众议的走钢丝之路……很些油画家也放弃过以往写实手法，去追求抽象之路，或突显个性之路……。
为什么很多设计师说极简风格装修反而很贵，能否详细说一下？
呵呵，这个设计师带点忽悠的性质，举个例子，高配的汽车比简配的贵、造型复杂的多用材料、多耗工，这个是一定的。但是我们两个概念要弄清楚:风格简了，材料如果再简，那么直接就是基础装修，人们所说的简装。极简是个深奥的装修风格的一种，跟简装是两个概念。极简方案做得好，设计的水准高，才叫水平，那么用材不能简，需选用高档材料来构思，所谓的大道至简，那是用设计的灵魂来承载，用唯美主义来实现。
所以啊，什么东西都不是绝对的，高水平设计师才能把极简的作品来迸发出震撼力。让人从心底来思索出无尽味道。一个有灵魂的画家能通过一张白纸，几根线条，看似随意的几个点。也能烘托出大气磅礴来。至于极简风格装修多不多花钱，就看给你的极简风格的作品值不值这个钱而已。因此多花钱一定有多花钱的道理，要值得多花钱，在人们生活快节奏化的今天，崇尚极简风格，化繁为简。
文章TAG：抽象 艺术 二战 走向 为什么二战后艺术抽象了 艺术为什么会走向抽象
