至于仇恨言论或言论自由的界限，不同的地方，显然有着不同的界限。人权有三大权利，即生命权自由权财产权，而言论自由是自由权的重要组成部分，是不可剥夺的自然权利，天赋人权，任何集团.政府剥夺和限制言论自由包括因言定罪都是泯灭人性的犯罪行为，是现代文明不能容忍的！但自由有边界，言论自由也一样，它的边界就是不能威吓它人的生命安全，不能对它人的生活和财产安全构成威胁。
言论自由的意义，及其他的界限？
人权有三大权利，即生命权自由权财产权，而言论自由是自由权的重要组成部分，是不可剥夺的自然权利，天赋人权，任何集团.政府剥夺和限制言论自由包括因言定罪都是泯灭人性的犯罪行为，是现代文明不能容忍的！但自由有边界，言论自由也一样，它的边界就是不能威吓它人的生命安全，不能对它人的生活和财产安全构成威胁。这就是界限！言论自由是社会发展和进步必不可少的前提和需要。
许可馨的道德品质是否与国外教育有关？
许可馨作为一名留学生，最近因为在微博上发表辱国言论，引发了国人的愤怒。尽管已经过去一周多了，但是许可馨对国人造成的情感伤害热度仍然不减，甚至有很多网友仍然在等待有关部门的调查结果。纵观许可馨的言论，我们可以看到其三观不正，道德品质低下，没有丝毫爱国之心，她有今天与国外教育有关吗？当然有关系，但还需要考虑到她所受到的家庭教育深入去思考。
因为家庭教育如同土壤与树木的关系，如果家庭教育这片土壤贫瘠，必然会让小树在成长过程中缺失养分。谁给许可馨提供家庭教育成长的土壤呢？当然是她的父母，如果父母品行较差，必然深刻地影响着孩子，甚至把孩子引向成长的歧途。再说社会环境的影响，许可馨在没有得到良好家庭教育培养的情况下，其三观极容易受不良社会环境的影响，这就如我们平常所说的，一个人学好不容易，学坏分分钟。
从许可馨的一段话中可以得到印证：“能走到今天，一靠爸妈的钱和人脉，二靠苏州的平台和资源，有幸生在一个比世界上绝大多数地方都富裕的城市，至于个人努力跟这些比起来，则丝毫不值得一提。”年轻人不靠自己努力，如同寄生虫一样寄生在父母身上，当然许可馨的父母愿意让女儿成为寄生虫，并且丝毫不管孩子品质道德有多差。因为本身他们身为父母就缺乏正确的三观，对女儿的行为不具辨识力，就那样从小到大始终溺爱和纵容，才导致孩子最终道德品质沦丧。
文章TAG：言论自由 界限 能力 没有人具有言论自由的能力 言论自由的界限是什么
