所以我只好找了民法的相关条文来帮忙解答这个问题：看法律如何规定《中华人民共和国民法通则》第五条这样规定：民事权益受法律保护原则公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。如果这种集体利益本身就是在集体主义外衣掩盖下的个人主义，一种大鱼吃小鱼式的掠夺，我想几乎所有人的反应都是一致的，那就是反对！我是万方，从企业上中下三维角度揭示管理中的问题；用专业的管理学和管理心理学助您成功。
如果集体利益和个人利益发生利害冲突，你会怎么做？
谢谢！我是万方，我来分析回答这个问题：这是一道陷阱题，说偏向集体？或偏向个人？都不好回答。所以我只好找了民法的相关条文来帮忙解答这个问题：看法律如何规定《中华人民共和国民法通则》第五条这样规定：民事权益受法律保护原则 公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。这样就好得很，按照这一法律条文，作为个人的自然人其实和作为法人的集体是对等的关系。
所以，从法律角度，偏向集体和偏向个人都是合法的。那么偏向集体是从大局出发，偏向自己也合乎法律。个人偏向在于问题的性质这就好了，那这个偏向问题，我就要拷问这个问题的性质：如果这个集体的利益是一种公益性的，我肯定想办法牺牲自己的部分或全部利益去维护，如集体修路这样一些公益事务。如果这种集体利益本身就是在集体主义外衣掩盖下的个人主义，一种大鱼吃小鱼式的掠夺，我想几乎所有人的反应都是一致的，那就是反对！我是万方，从企业上中下三维角度揭示管理中的问题；用专业的管理学和管理心理学助您成功。
文章TAG：集体利益 保护 集体土地 城市 城市里的集体土地怎么保护 怎么保护集体利益
