但高考自主招生，也暴露一些问题，如果这样问题不解决，高考自主招生将流于形式，甚至极大的破坏高考的公平性。总之，我非常赞成试点取消自主招生，一切让高考成绩说了算是最好的。2、自主招生针对什么群体的学生？自主招生名额本来有限，有些学生即便是通过普通高考，也能考上985、211等名牌大学。
2020年自主招生取消,强基计划无缝衔接,这是继《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》发布以来,高校人才选拔培养迎来的又一重大变革。新高考下自主招生取消,强基计划无缝衔接,面向有志于服务国家重大战略需求且综合素质优秀或基础学科拔尖的学生,强基计划成为成为名校突破口。
请问，自主招生能取消吗？
对高考自主招生，我是这样理解的，高考自主招生应该是针对那些综合实力不强，通过正常的高考无法考取好的大学，但在某一学科上却有突出能力的学生。知名大学对这部分学生敞开特招之门。在国家人才的选拔上，一直有全才和专才之争，普通高考以文化考试总成绩作为选拔人才的标准，考核的是学生全面学习的能力，选拔的是全才。但人才的形式不拘一格，有些专才在某一领域有极高的造诣，像著名历史学家、现代明史研究的开拓者和奠基者之一：吴晗，他民国时期，高考时，文史、英语均得满分，而数学竟然考了零分。
清华大学破格录取。后来担任任云南大学、西南联合大学、清华大学教授，北京市副市长，这应该是比较早的自主招生了吧。高考自主招生是对高考的补充，本意是为了更好地维护高考的公平性。不让像吴晗这样的专才失去接受高等教育的机会。但高考自主招生，也暴露一些问题，如果这样问题不解决，高考自主招生将流于形式，甚至极大的破坏高考的公平性。
这里列举三个：1、自主招生的选拔标准是什么？尽管很多人对普通高考一考定终身、应试性突出等问题有很多不懂意见。但普通高考的公平性，确实是任何一种考试形式取代不了的。高考自主招生要招什么样的学生？以什么标准招学生？这个问题得不到解决的话，自主招生就会滋生权钱交易的腐败，极大地破坏高考的公平性。2、自主招生针对什么群体的学生？自主招生名额本来有限，有些学生即便是通过普通高考，也能考上985、211等名牌大学。
但往往这些学生中的一部分通过一些竞赛获奖等手段，也在自主招生中胜出。那些真正的偏科的专才却没能脱颖而出。这就丧失了自主招生的目的。3、自主招生是否考查学生情商？专才有时也是怪才，可能在性格方面会有缺陷。曾经有个人学生在高考中用甲骨文写作文，尽管作文偏题，但因为他在甲骨文上的造诣（迄今为止，能被认识的甲骨文有一千多个，他就能记住七百多个）被四川大学锦城学院破格录取，并请甲骨文教授一对一培养他。
文章TAG：招生 自主 取消 传统 自主招生为什么不取消 传统自主招生全面取消
