其次，对文化课成绩的要求比国画和书法低，而且(当然只是相对而言)能考国画和书法的学校不多，除了中国美术学院国画系直接只考国画和书法的范围，其他学校，或者没有单独的系，国画只属于美术专业， 或者有单独的国画系，但是国画考试也需要色彩素描线描之类的。 所以总的来说不是那么传统，要学的东西很多。走传统路线去中国美术学院更是难上加难，不仅需要环境影响小，还需要天时、地利、人和等多种因素的综合。
高考美术考试应该加入国画吗？
考素描的考生比较多一方面是招生政策的影响，各高校招生比例多，而且美术方面所涉及的专业多，范围广，实用性也相对国画强一些。其次，素描类考大学，对文化课分数的要求相对国画书法类低，（当然，只是相对）国画书法类能考的学校不多，除了中国美术学院的国画系直接只考传统国画书法范围的东西，其他学校，不然就是没有单独设立的系，国画只归属于美术专业里，不然就是有单独设立的国画系但考国画也要考色彩素描线描之类，所以总的来说也并不是那么传统，要学的东西也很多，想走传统路线考中国美术学院又是难上加难，不仅需要从小的环境影响，更需要天时地利人和等各方面因素集结。
中国美院每年考国画系的考生其实也没有特别多，几千这样。当你把考生上升到全国范围每个省的所有美术生时，你会发现数量是以几十万计算的。如果考国画，工笔花鸟画重彩要花非常多的时间并且受环境影响较大，而现在联考通常是三小时，是远远不够的。其次写意山水写意花鸟画，耗时确实不多，但是评判标准非常难去界定。萝卜青菜各有所爱，阅卷老师们也会有很多的分歧。
素描、色彩具有实际功能性。何为功能性？就是较国画来说，素描色彩更容易系统的培养现当代美术人才。在美术联考系统上来说，素描色彩也更适合考试，出题阅卷都不用太伤脑筋，因为素描色彩的知识点性更为明确、科学，而且素描色彩与一些专业联系性非常大，比如油画、版画、壁画等纯艺，视传、建筑设计、环艺、戏剧影视美术设计等设计相关专业的人才培养都需要素描、色彩的基本功作为入行的敲门砖。
美术艺考生首先就是要通过各省市联考考试的。如果联考考不过，百分之九十的院校基本都对你关上了大门。联考很重要，但基本过了就好，如果你以后校考的老师科目和联考完全不是一类的话。联考主要看的还是对于基础的把握，素描，速写，水粉，老三科，北京是这个样子的，基本都是画照片。保险起见如果校考前一直准备校考，在联考前两三天还是要着重练习一下，毕竟关系着你能不能在艺考这条路走下去。
我校考前是学习造型了，一般造型的考生很少的准备联考，以至于一些老油条在联考上完全意想不到的挂了，这个事情告诉我们，还是不能浪的，还是要一步一步稳稳的走下去的，不然会很惨的。接下来就是校考了，校考根据学校，每个学校考试内容都是不同的，可以大概分为造型，设计，综合院校三类。但是像动画，舞台设计，戏美这种专业是需要额外准备自己的作品集，因为涉及面试，还是要看你得专业能力。
中国画作为我国的国粹，为何不列入美术高考专业？
我是地地道道的艺考生，中国画是一种受人喜欢的画种，更是我国的国粹。我认为中国画没有纳入美术高考的主要原因有以下几点：1、美术高考主要是对艺考生绘画基础的考验，而素描、色彩、速写是所有绘画的基础。大学以后不管学习国画、油画、水彩、版画等纯艺，还是环艺、视觉传达、建筑、服装等艺术设计，都需要有扎实的美术功底，也就是高考的绘画基础，没有绘画基础直接学习以上艺术类专业都是非常难的。
2、高中本来就是基础教育的关键时期，只有把绘画基础提升了，上大学选择美术学或艺术设计才有用武之地，才能更好的把专业学好，创造性的发挥专业的特长。3、中国画目前还不太适合放在美术联考环节，国画中工笔花鸟画需要花费太多时间，并且受环境影响较大，美术联考3小时远远不够，而且国画的评判标准也比较难去界定。中国画本身就在大学有独立的专业课，也可以通过校考单独立项。
职业高中的艺术生（参加艺术高考）和公办艺术高中的艺术生有什么区别？
“艺考”和“省统考”现在指的是“全日制普通生”(初中生)在选择文化课普考期间，因担心文化课普考成绩不理想或热衷于绘画艺术而增加的“美术随堂”项目。他们有双重选择，在选校填志愿期间，可以选择纯文化课，也可以选择艺术课。但是，没有加美术课的，只有一个选择——文化课。但是职业高中很多学生因为中考时成绩没有达到普通高中的要求而被民办技校选择。
文章TAG：国画 招生 高考 艺术
