以韩信为例，汉朝建立不久，刘邦就以莫须有的罪名削除了他的军权，并将他软禁起来。韩信被逼，愤懑之极，开始串联反叛的陈豨，还未举事，就被吕后与萧何密谋捕杀，并被诛灭了三族。早就拟定好的针对异姓王的诛灭计划，就等着一个一个地实施。异姓王韩信、彭越被诛杀后，作为异姓王的淮南王英布，感到自己末日临头了，迫于无奈，便举旗反叛。
刘邦亲率大军前往镇压。但是，非常不幸的是，刘邦在讨伐的过程中，被流矢射中，其后大病不起，接着就薨了，算是将自己的性命搭在了那些异姓王身上了。（战场上的韩信）5、“吕后乱政”，刘邦难辞其咎。幸亏刘邦死得早，不然像萧何这样的人（后来仍然不能逃脱吕后的绞杀），早就死于刘邦消灭异姓王的计划中了。但是，刘邦死得早，却也是不幸。
为何？因为如果他迟些死，也许就不会出现“吕后乱政” 的现象了。刘邦去世后，刘盈即位为帝，吕后（即吕雉）开始独掌大权。“吕后乱政”，乱在哪里？乱在消弱“刘姓王”，广封“吕姓王”上，她要建“吕天下”；乱在残害忠良，打杀朝廷及后宫异已，她要做“女皇”。吕后排除异已的手段比刘邦有过之而无所不用其极。她毒杀刘邦宠妃戚夫人及其儿子刘如意（赵王），制造惨绝人寰的“人彘”惨案以赵王毒杀案，就是例子。
吕后擅权，于刘邦在位时的“睁一只眼，闭一只眼”有关。刘邦顾及与吕后是患难夫妻以及吕家对于刘邦“打天下”的大力支持，吕后参政他基本上是采取默许态度。他这样，使得吕后得寸进尺，不断干涉朝廷事务。刘邦死后，吕后更是大权独揽，大肆排除、诛杀异已。吕后当政，汉朝朝纲混乱，刘吕两大集团人心不齐，斗争不止，致使国家停滞不前。
秦武王继位四年，对秦国有过哪些贡献？
秦武王名叫赢荡，是秦惠文王（车裂商鞅的秦王）和惠王后的儿子，秦武王在位时间，总共只有三年，不仅做了不少对秦国有贡献的事，同样也做了不少对秦国有损害的事。三年时间确实太短，极难判断一个君主是否合格，但就秦武王来说，有功有过。秦武王对秦国的贡献主要有四件：1、东出函谷关，攻克韩国重镇宜阳。东出函谷关争霸关东可是秦武王之前数代秦王毕生的心愿，但由于主观及客观的原因，始终未能如愿，秦武王是第一个成功做到的秦王，政治意义和实际意义非常重大。
兵出函谷关，攻克宜阳，不仅仅是一个军事行动，而且是一个政治行动，需要合纵连横在政治上孤立韩国，才能在军事上击败韩国，达到目的，而秦武王做到了，不得不说秦武王有一定的政治才能。2、平定蜀地的叛乱。蜀地自秦惠之王时期司马错平定后，纳入秦国国土，逐渐成为泰国的后方粮仓，到秦武王当政时期，蜀地发生叛乱，蜀地相国陈庄杀死蜀侯通国，秦武王派甘茂平定蜀国叛乱，诛杀陈庄。
3、连横卫秦，联越击楚。秦武王一个崇尚武力的君王，居然在合纵连横的政治手段上做的也不错，即位之初，拉拢齐国，打击韩、魏，又分别与韩、魏连横，之后又联合强大起来的越国，打击南方的楚国，一系列的连横手法，保证了秦武王即位之初，秦国的平稳过渡。4、设置左、右丞相。千万别小看这一政治改革，之前秦国是设相国之位，相国位高权重，国君之下，众臣之上，手握实权，相权过大与君权相冲突，设左、右丞相，让左、右丞相互相制衡，分割了之前相国的权力，等于客观上加强了君权，这一改革直到秦始皇还在用，之后汉承秦制，沿用到汉朝。
秦武王对秦国的损害有以下几点：1、用人有问题。秦武王自已天生神力，就格外喜欢大力士，仅仅因为这些人力气大，就提拔了一批大力士为秦国将军，大力士力气大不错，可打仗是比气力吗？这样的将领，在战场上能打赢吗？这个用人绝对有大问题。2、身为一国之君，却做着武士的格斗。秦武王力能扛鼎，身为一国之君，却喜欢与人格斗，争强好胜，这不是国君应该做的事，项羽力能扛鼎，最后下场凄惨，商纣王力大能举鼎，最后亡国身死，而秦武王却因为举鼎而死，成为中国历史上死法最奇特的一国之君，活成了笑话。
3、驱逐张仪。秦惠之王时期受重用的张仪，不受秦武王重用，将张仪驱逐出秦国，张仪怎么说也是一大人才，而且对于合纵连横之术相当得手，驱逐张仪是一大损失。4、穷兵黩武。秦武王好战，喜欢争强好胜，这一点也体现在治国上，当时的秦国虽然实力较强，但不足于吞并六国，仍要采取稳健手段，步步为营，辅以政治手段，攻克宜阳虽是大胜，但亦是冒险，后期如果秦武王继续四处用兵，极有可能透支国力，这一点在之后的秦昭襄王时代，深有体会。
文章TAG：打天下 招兵买马 游戏
