那颜良该死这理由也无法解释。关羽斩了颜良若不是刘备天生跑得比兔子快，脑袋早搬家了，关羽做事不计后果，后来的走麦城关羽被潘璋，朱然所擒被杀，不能解释朱然武艺比关羽强吧！东吴的甘宁一直就不惧关羽，带几百士兵关羽就不敢过河，关羽不敢小看甘宁这是事实。演义作者不看好东吴，你看东吴鼠辈，周郎小儿，而心胸狭窄，火烧赤壁还是孔明的主意，借的东风，乱扯，蜀国五虎两只死在东吴手上，三国三大战伇东吴打两埸，赤壁之战，夷陵之战，胜两埸，东吴就是蜀汉的克星，拿下荆州，斩关羽，损兵力三万多，夷陵之战刘备损人马五万多，蜀汉基本上己耗尽国力，剩下益州残喘。
吕布、甘宁和太史慈，对战张飞、赵云和马超，谁会嬴？
第一眼看到这个问题不仅想问题主一句，您和吕布有仇吗？确实，甘宁和太史慈可以算东吴阵营里的顶尖武将了，不过也就是东吴阵营里而已，和张飞、赵云、马超这样的超一流武将相比，还差的远了。太史慈一直被誉为东吴阵营的第一勇将，曾经和孙策、程普、张辽等人战平，但是他并没有和真正的超一流武将交过手，而且其表现和超一流的武将相去甚远。
以张辽为例，张辽和太史慈交手七八十合不分胜败，而在官渡之战时他和张郃大战四五十合打平。综合来看，张辽、太史慈、张郃武艺接近，然而张郃在面对张飞三人时都是败绩居多，在穰山之战时，赵云和许褚大战一番以后还能三十多合击败张郃，潼关之战马超击败张郃更是只用了二十合，而在汉中之战时，张郃和张飞交手数次，最后已经变成见了就跑，显然张飞、赵云、马超三人随便哪一个都可以轻松击败太史慈。
甘宁和张飞等人没有直接交手记录，不过在南郡之战时，甘宁对战曹洪，曹洪二十多合以后才诈败。既然是诈败而走，那么正常情况下曹洪能和甘宁打更长时间。而曹洪在潼关之战时为了救曹操，拼命死战，打了四五十合后刀法散乱，拼命了才这个结果，正常情况下马超击败曹洪时间更短。纯先使人报知曹洪，令洪出城诱敌。甘宁引兵 至彝陵，洪出与甘宁交锋。
战有二十余合，洪败走。我们还可以从濮阳之战看下曹洪的水平，曹洪曾经和臧霸交手，结果被击败。而臧霸和乐进交手结果是三十多合战平，即使考虑臧霸比乐进更强些，再打下去乐进会败，那曹洪顶天也就和乐进持平。而乐进在濮阳之战曾经和于禁两人双战吕布，结果被击败。张飞在小沛之战和吕布大战一百多合不分胜负，即使比吕布稍微弱一些，对上乐进一人那也是轻松的很。
曹魏名将张辽是如何一战斩杀太史慈的？张辽最终的结局如何？
三国关公战唐朝秦琼是一出好戏，都清楚是出戏，看看热闹就行了，没人会去计较；张文远斩杀太史慈也是一出戏，是罗贯中特意安排的，但久而久之，许多人却当真了。历史上的张辽与太史慈没有战到一起，但两人的结局却是很相似。史料记载，二人都是因病而亡，老罗都安排他们被箭射死。这好理解，二人因病身亡在先，老罗安排在后，就老罗移花接木的本事，把他二人都安排成被箭射死很简单，不算巧合，也不犯难。
但是否还有深意呢？01太史慈之死太史慈(166年-206年)，字子义，东莱黄县(今山东龙口东黄城集)人。建安十一年（206年），太史慈卒，享年四十一岁。这就是史料关于太史慈死亡的记载。太史慈也算是江东数一数二的猛将，其死亡的情况没有更多的史料记载，据此分析，可能是病逝。临亡之时，太史慈叹息道：“大丈夫生在世上，应当持三尺长剑，以升于天子阶堂。
如今所志未从，奈何却身先亡。“其子太史亨嗣任，历任尚书、吴郡太守，官至越骑校尉。太史慈壮志未酬身先死，令孙权十分痛惜。在《三国演义里》，罗先生不忍心一世英雄如此寂寥的死去，就安排太史慈与曹操的五子良将之首张辽大战了一场。建安十三年（208年），在太史慈病逝两年后，孙权与张辽在合肥大战一场，老罗安排太史慈与张辽单挑，大战七十回合不分胜负。
随后，太史慈献“里应外合”之计，不料被张辽识破，将计就计，引诱太史慈入城，乱箭将他射死。老罗本想让太史慈再表现一下，却画蛇添足，让太史慈丢了丑，不太高明。无论史料还是演义，太史慈之死都没有许多品味的地方，比较枯燥。02张辽之死张辽（169年－222年），字文远，雁门马邑（今山西朔州）人。建安二十年（215年），合肥之战，张辽率领八百人冲击孙权十万大军，一直打到了孙权主帅旗下，令孙权闻风丧胆，披靡溃败。
文章TAG：202 太史慈 开局 传奇 三国
